réactions à la news Un Sequential Prophet X à l'approche
- 731 réponses
- 94 participants
- 58 328 vues
- 104 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est pourtant bien connu que la musique adoucit les meurtres...
Tu es chaud Erewhon! J’adore
Il y a en effet plus de sensation sur un instrument "réel" qui sent le sapin et le métal que son homologue virtuel sur ordinateur, mais à l'oreille cela fait souvent le job, en tout cas en ce qui concerne les effets&traitements dynamiques je suis 100% virtuel, je n'ai plus besoin de machines hardwares pour cela ou alors la seule machine qui est destiné sur ce point est finalement l'ordinateur.
Par contre pour les synthétiseurs, j'ai encore besoin de machines dédiés, surement pour garder le contact avec son instrument.
erewhon
18227
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
CO5MA
1253
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J’pensais pas que mes démos ou un simple patch bitimbral amèneraient un tel débat 
Vous ne m’en voudrez pas hein, mais moi je vais continuer et pas plus tard que cet après-midi
Merci pour les commentaires, quelqu’ils soient!
Au fait, je possède moi aussi Omnisphère et Falcon. Mais le plaisir est différent. Se poster sur un synthé pendant des heures c’est quand même mieux selon moi que derrière mon ordi avec Falcon (que j’adore, au passage) ou Omni.
Donc oui, ce que propose le Prophet X est réalisable avec ces deux softs (et sûrement d’autres) et je peux facilement dire aussi qu’en fusionnant ces deux VST dans une piste audio, on peut même faire 10 fois mieux que le PX pour 1/6eme du prix (en ayant préalablement une machine - chère - assez couillue!)
Avec un iMac dernière génération et 32 gigas de RAM, ça m’arrive de faire taper le CPU dans le rouge avec Falcon, c’est dire! Ça peut ainsi provoquer des désagréments qui freinent mon processus de créativité. C’est à prendre en compte dans la balance du débat « Hardware VS Sofware »
Voilà. Le PX (et un bon café) m’attendent! J’aurais des nouveaux patches ce soir
Vous ne m’en voudrez pas hein, mais moi je vais continuer et pas plus tard que cet après-midi
Merci pour les commentaires, quelqu’ils soient!
Au fait, je possède moi aussi Omnisphère et Falcon. Mais le plaisir est différent. Se poster sur un synthé pendant des heures c’est quand même mieux selon moi que derrière mon ordi avec Falcon (que j’adore, au passage) ou Omni.
Donc oui, ce que propose le Prophet X est réalisable avec ces deux softs (et sûrement d’autres) et je peux facilement dire aussi qu’en fusionnant ces deux VST dans une piste audio, on peut même faire 10 fois mieux que le PX pour 1/6eme du prix (en ayant préalablement une machine - chère - assez couillue!)
Avec un iMac dernière génération et 32 gigas de RAM, ça m’arrive de faire taper le CPU dans le rouge avec Falcon, c’est dire! Ça peut ainsi provoquer des désagréments qui freinent mon processus de créativité. C’est à prendre en compte dans la balance du débat « Hardware VS Sofware »
Voilà. Le PX (et un bon café) m’attendent! J’aurais des nouveaux patches ce soir
[ Dernière édition du message le 14/08/2018 à 13:30:16 ]
erewhon
18227
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation :
...un simple patch bitimbral...
C'est pourtant bien connu que la musique adoucit les meurtres...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
THOMAS charette
14689
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
erewhon
18227
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
CO5MA
1253
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de erewhon :
Citation :...un simple patch bitimbral...
C'est pourtant bien connu que la musique adoucit les meurtres...
Tu es chaud Erewhon! J’adore
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Je pensais plus à d'autres synthés n'ayant pas le réflexe VST et en faisant abstraction du plaisir de l'instrument, du bois sur les cotés qui sent bon l'huile encaustique, du touché des matières et sensations en les manipulant (ce que le VST et une commande plastoc ne peut émuler
Il y a en effet plus de sensation sur un instrument "réel" qui sent le sapin et le métal que son homologue virtuel sur ordinateur, mais à l'oreille cela fait souvent le job, en tout cas en ce qui concerne les effets&traitements dynamiques je suis 100% virtuel, je n'ai plus besoin de machines hardwares pour cela ou alors la seule machine qui est destiné sur ce point est finalement l'ordinateur.
Par contre pour les synthétiseurs, j'ai encore besoin de machines dédiés, surement pour garder le contact avec son instrument.
[ Dernière édition du message le 14/08/2018 à 13:36:51 ]
*Seed*
11398
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Hors sujet :
Citation :Sans même.
De rien.
Hors sujet :
Oui bon bah j' avais pas fais gaffe non plus à cette faute d' accent!Mais cela illustre bien mon propos, une faute d' accent sur l' adverbe même, alors que je sais parfaitement que c' est un accent circonflexe et non un grave!! Mais bon voila la distraction, la rapidité du net, le correcteur aussi font que...
erewhon
18227
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte