Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Sequential Prophet X
- 129 réponses
- 46 participants
- 16 293 vues
- 47 followers
Afficher le sujet de la discussion
Sans être industrielle, c'est semble-t-il plutôt un modèle robuste pour des application sérieuses (NAS, enregistreur vidéo 24/7, etc).
https://www.asrock.com/mb/Intel/J3455-ITX/index.fr.asp
synthwalker
12092
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
.: Odon Quelconque :.
11179
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation de ahaa :
La marque de la carte mère (ASRock J3455-ITX) fait très entrée de gamme.
Sans être industrielle, c'est semble-t-il plutôt un modèle robuste pour des application sérieuses (NAS, enregistreur vidéo 24/7, etc).
https://www.asrock.com/mb/Intel/J3455-ITX/index.fr.asp
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
utopik
581
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Elmonstro
922
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Elmonstro
922
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
olan-production
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
paradyse
627
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
@ synthwalker :
J'aime beaucoup la mélodie du morceau 12 Ododo, très belles harmonies, on peut l'écouter en entier quelque part ?
Sinon, concernant le Prophet X, avoir un PC dans ses entrailles, même à 500 euros, il n'aurait pas sa place chez moi, jamais de la vie quelle horreur !!! En tout cas, je ne saisis toujours pas l'intérêt de ce type d'instrument, surtout si on n'a pas la possibilité de pouvoir sampler à la volée comme avec un Emulator II par-exemple et que la gestion des samples est ultra limitée, c'est vraiment minable surtout pour ce prix-là. Je n'aurais même pas mis 3 étoiles personnellement et pourtant je suis vraiment fan des instruments de Dave Smith.
Complètement d'accord, un Waldorf Quantum est mille fois plus intéressant autant pour son approche de la synthèse que pour la qualité du son. Et au-moins ce n'est pas juste un PC planqué dans un synthé !
J'aime beaucoup la mélodie du morceau 12 Ododo, très belles harmonies, on peut l'écouter en entier quelque part ?
Sinon, concernant le Prophet X, avoir un PC dans ses entrailles, même à 500 euros, il n'aurait pas sa place chez moi, jamais de la vie quelle horreur !!! En tout cas, je ne saisis toujours pas l'intérêt de ce type d'instrument, surtout si on n'a pas la possibilité de pouvoir sampler à la volée comme avec un Emulator II par-exemple et que la gestion des samples est ultra limitée, c'est vraiment minable surtout pour ce prix-là. Je n'aurais même pas mis 3 étoiles personnellement et pourtant je suis vraiment fan des instruments de Dave Smith.
Complètement d'accord, un Waldorf Quantum est mille fois plus intéressant autant pour son approche de la synthèse que pour la qualité du son. Et au-moins ce n'est pas juste un PC planqué dans un synthé !
[ Dernière édition du message le 18/10/2018 à 07:19:20 ]
synthwalker
12092
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Je voulais mettre 3,75 mais c'est pas possible, donc j'ai mi 4... 
Je ne comprends pas trop que le fait qu'il y ait une carte PC énerve certains (détendez-vous), il faut bien gérer le streaming des Giga de samples et l'import par USB de samples utilisateur. Ce qui est en revanche énervant, c'est qu'avec cette quantité de samples, on soit aussi limité dans l'édition... du coup ça remet en cause l'intérêt d'une telle banque. Au-delà de la carte PC qui ne sert qu'à produire un signal numérique sortant des samples, il y a une carte analogique bien fournie avec un nouveau filtre, un PIC et un FPGA. Donc ne pas réduire le PX à un PC en boite, c'est une grosse erreur technique. C'est comme un Kronos (sauf que le Kronos n'a pas de carte analogique, juste des DSP).
J'ai vu que le Neuron était cité, alors lui c'est un vrai PC en boite, jusqu'à la connectique audio qui est une carte fille Terratec du commerce reliée à la carte mère... la valeur ajoutée c'est l'interface et le soft si particulier.
Je ne comprends pas trop que le fait qu'il y ait une carte PC énerve certains (détendez-vous), il faut bien gérer le streaming des Giga de samples et l'import par USB de samples utilisateur. Ce qui est en revanche énervant, c'est qu'avec cette quantité de samples, on soit aussi limité dans l'édition... du coup ça remet en cause l'intérêt d'une telle banque. Au-delà de la carte PC qui ne sert qu'à produire un signal numérique sortant des samples, il y a une carte analogique bien fournie avec un nouveau filtre, un PIC et un FPGA. Donc ne pas réduire le PX à un PC en boite, c'est une grosse erreur technique. C'est comme un Kronos (sauf que le Kronos n'a pas de carte analogique, juste des DSP).
J'ai vu que le Neuron était cité, alors lui c'est un vrai PC en boite, jusqu'à la connectique audio qui est une carte fille Terratec du commerce reliée à la carte mère... la valeur ajoutée c'est l'interface et le soft si particulier.
blougui
779
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte