Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur hybride analogique/numérique
Sequential Prophet X
Sequential Prophet X
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (2) À partir de 3 499 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 1 990 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Prophet X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 819,22 €

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Sequential Prophet X

  • 129 réponses
  • 46 participants
  • 17 143 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Sequential Prophet X
Test du synthétiseur Sequential Prophet X
Passé maître dans les synthèses analogiques et hybrides, DSI, désormais rebaptisé Sequential, présente un nouveau mutant : le Prophet-X… plutôt Magnéto ou Wolverine ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

2
Belle machine, meme si le nouveau filtre ne me fait pas sauter sur mon siège a première écoute.
Par contre le prix est super élevé quand meme par rapport au Prophet 12. Ca fait cher le lecteur d echantillon...

Laurent

www.heymusic.fr

3
Pour l’instant et à mon goût, personne ne détrône le Solaris dans ce type de synthé....

[ Dernière édition du message le 17/10/2018 à 19:42:53 ]

4
Carrément Larron je te rejoins.
Citation de olan-production :
Pour l’instant et à mon goût, personne ne détrône le Solaris dans ce type de synthé....
Je connais pas le Solaris mais il est quand même plus chère. J'aimerais carrément m'acheter un synthé de ce type. Qu'y a t il de mieux sur le Solaris ?
5
C'est moi ou c'est carrément une carte mere de PC dans les entrailles de la bête ? C'est courant ça ? :8O:
6
Merci pour le Test je m'informais sur ce synth cet aprem en plus :bravo:
7

+1@olan-production...icon_wink.gif

Quand on pense à son age de création.. "solaris"on ne peut que se dire : Mais que faisaient les autres?

Cela me rappelle les cartes creamware et leur avance technologique...heuu..."fiabilité mise à part!!"  Je vous parle d'un temps que les...........................

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 17/10/2018 à 20:05:00 ]

8

Belle machine. Beaux sons. Bon test, comme d'hab. ça donne envie... icon_boire.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

9
C'est vrai que c'est étonnant de retrouver un pc dans un synthé, en même temps il faut etre lucide, tous les synthé à échantillon moderne intègre un ordinateur.

 

 

10
Citation :
Le Prophet X est tout sauf une workstation..


Argghh!!! Je proteste !
apres lecture intégrale du test, il n'y a pas eu de réponse satisfaisante à la question initialement posée :
Plutôt Magnéto ou Wolfverine ? :-D:-D:-D

[ Dernière édition du message le 17/10/2018 à 21:24:47 ]

11
ça me fait plaisir que tu aies tout lu en détail... :bravo:

AF TV synthés

Synthwalker TV

12
On avait dit " le premier qui trouve une coquille gagne un prophet X gratos"

Citation :
retrouve pas la puissance d’un Prophet-6, come si les courbes étaient linéaires et pas exponentielles.


Synthwalker, je t'envoie mon adresse en mp !

Sinon superbe test mais ça me laisse un peu de marbre...une impression de déjà vu.

[ Dernière édition du message le 17/10/2018 à 21:30:51 ]

13
Come on, on va la laisser celle-là ! ;)

AF TV synthés

Synthwalker TV

14
Citation de filouu :
C'est moi ou c'est carrément une carte mere de PC dans les entrailles de la bête ? C'est courant ça ? :8O:

Non non, c'est pas toi, c'est un bien un PC a l'interieur.
Je me demande si le gens qui jurent ne vouloir faire de la musique uniquement sans ordinateur vont bouder le Prophet X pour cette raison :D

----

Production maison >> Guest Room Project

Nouvel EP >> Digital City - Further

Le Facebook

Le Youtube

15
Je me cite, pour l'intérieur : "on découvre une carte PC ASRock et un SSD 256 Go, synonymes de rupture technologique chez Sequential. Dédiés au stockage de masse des samples, ils viennent compléter une électronique plus classique et hyper intégrée, faite de composants analogiques miniatures (16 filtres SSI 2144 - nous y reviendrons en détail - et un paquet de quadruples amplis op TL064C) et numériques (un FPGA Artix 7 et un PIC), tous montés en surface".

AF TV synthés

Synthwalker TV

16
Merci pour le test, mais au final ce truc me laisse de "marbre"...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

17
C'est toujours un plaisir de lire tes tests pour de tels synthés.

Avec de telles possibilités de modulations et de timbres différents, je suis un peu surpris de ne pas entendre plus de sons expérimentaux capables de donner une âme à ce synthé.

Est-il possible, à l'instar d'autres synthés, de copier certains parametres d'un preset pour les "transposer' sur un autre preset ?
Par exemple: je veux prendre les réglages des osc ou des LFO du preset A pour les envoyer sur le preset B. Ouvrant par là des expérimentations décuplées.

Ou encore des modes aléatoires/random pour un preset entier ou un parametre en particulier ?

[ Dernière édition du message le 17/10/2018 à 22:27:09 ]

18
Je n'ai pas encore lu l'article, mais seulement les sons et c'est étonnant car je me faisait la remarque qu'on dirait exactement ce que j’obtiens (au niveau sonore) avec mes VST, échantillons de komplete dont certains 8Dio...
D'habitude sur les synthés il y a toujours un plus ou défaut qui caractérise le son, on aime ou pas, mais pas là. A lire les remarques ici, c'est peut être que le traitement est au standard informatique (neutre, droit...) et c'est pas une qualité pour un synthé, il vaut mieux une sortie qui donne un caractère. Pour un lectur d'échantillon c'est autre chose.
Du coup la nature "entre deux chaises" a peut être mal été gérée non ?
19
La marque de la carte mère (ASRock J3455-ITX) fait très entrée de gamme.

Le savoir faire réside dans la liaison PCI entre le PC et la carte analogique, ce qui rend ce synthé unique.
Le fait de pouvoir changer les échantillons est un vrai plus, encore faut-il disposer d'échantillons.
20
Zauraient pu prendre une MSI pour faire MSI DSI icon_facepalm.gif ;)

[ Dernière édition du message le 17/10/2018 à 22:36:53 ]

21
Citation de Elmonstro :
Est-il possible, à l'instar d'autres synthés, de copier certains parametres d'un preset pour les "transposer' sur un autre preset ?
Par exemple: je veux prendre les réglages des osc ou des LFO du preset A pour les envoyer sur le preset B. Ouvrant par là des expérimentations décuplées.

Ou encore des modes aléatoires/random pour un preset entier ou un parametre en particulier ?

Tu peux copier une couche vers une autre (tous les paramètres) au sein d'un même programme.
Je n'ai pas vu de mode de création de programmes aléatoires.

AF TV synthés

Synthwalker TV

22
Citation de ahaa :
La marque de la carte mère (ASRock J3455-ITX) fait très entrée de gamme.


Sans être industrielle, c'est semble-t-il plutôt un modèle robuste pour des application sérieuses (NAS, enregistreur vidéo 24/7, etc).
https://www.asrock.com/mb/Intel/J3455-ITX/index.fr.asp

:-D

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

23
Je le trouve sympa ce prophet x, l'article est très bien, mais je vous trouve un peu trop gentils pour la note à la fin.
Un 3.5 aurait été plus juste vu le nombre de point négatifs d'après moi.
J'ai eu l'occasion de le tester et même si c'est un instrument de qualité, le prix ne se justifie vraiment pas.
Comparé à un montage ou un kronos ça n'apporte pas grand chose, parce que finalement on ne peut pas moduler tant de choses que ça côté sampling. Dans cette gamme de prix, un waldorf quantum me semble bien plus intéressant pour à peine plus chers et de la vrai synthèse granulaire.
24
Citation :
Tu peux copier une couche vers une autre (tous les paramètres) au sein d'un même programme.
Je n'ai pas vu de mode de création de programmes aléatoires.


D'accord , dommage pas d'un programme à l'autre.
Je ne sais pas s'il existe un terme pour décrire le fait de "transposer" certains paramètres entre des programmes différents, mais les résultats sont souvent très surprenants.

[ Dernière édition du message le 17/10/2018 à 22:47:34 ]

25
C'est clair que le Quantum, pour la recherche et l'expérimentation, est bien plus puissant sur le papier.
3 types de synthèse
6 lfo
6 enveloppes

[ Dernière édition du message le 17/10/2018 à 22:58:17 ]