Commentaires sur le test : Test du M de Waldorf
- 44 réponses
- 19 participants
- 5 634 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je suis sur la v1.09 et utilise le M depuis un petit moment et franchement il n'y a pas grand chose qui a été bloquant pour moi (en effet le problème du LFO qui ne peut pas être synchronisé correctement par MIDI est embêtant, mais ça ne m'a jamais bloqué).
Aussi, je fais partie de ceux qui utilisent pas mal le mode MULTI qui pour le coup peut rencontrer des petites bizarreries.
En termes de son en revanche, si tu aimes celui des Microwave, je pense que tu seras servi
Depuis l'intégration des "Transitions" au M, la palette sonore de l'instrument a aussi pris une autre dimension
tomheck
772
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
GilJ
788
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de sample-and-hold :
Salut les M's
Je me demandais comment vous le sentez ce beau M après quelques temps d'utilisation. J'ai vu que certains bugs était corrigés, mais la puissance du gpu a l'air de compliquer les choses...
Je cite pour la v1.09 :
"The MIDI clock drifts in Slave mode. Unable to fix without changing the graphic engine. Proposed workaround until fixed: Use M as the Master Clock source, if possible.
The Multimode could overdrive the DSP in dual mode if voice stealing & glide are enabled. Unable to fix without changing the graphic engine (need ROM space for updating the voice stealing algorithm)."
En pratique, il lag souvent ?
Quels défauts importants vous font penser qu'un Microwave I ou II est irremplaçable ?
Je suis sur la v1.09 et utilise le M depuis un petit moment et franchement il n'y a pas grand chose qui a été bloquant pour moi (en effet le problème du LFO qui ne peut pas être synchronisé correctement par MIDI est embêtant, mais ça ne m'a jamais bloqué).
Aussi, je fais partie de ceux qui utilisent pas mal le mode MULTI qui pour le coup peut rencontrer des petites bizarreries.
En termes de son en revanche, si tu aimes celui des Microwave, je pense que tu seras servi
Depuis l'intégration des "Transitions" au M, la palette sonore de l'instrument a aussi pris une autre dimension
Maxxou32
5428
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
GilJ
788
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Nouvelle version de firmware pour le M
Version 1.10 RC3 incluant des :
Version 1.10 RC3 incluant des :
- Corrections : synchro MIDI plus stable, amélioration performance DSP...
- Nouvelles fonctionnalités : MPE, possibilités de moduler les paramètres Extra des filtres numériques, algorithmic oscillator mode (= mode à la Braids...)
Citation :
The major changes from 1.10 RC2 are :
- Added simple MPE support (simple now, yet effective)
- Added third diddlydoo smiley oscillators mode - algorithmic oscillator mode
- Added modulation capabilities for the Extra parameter of digital filters
- Fixed minor performance issues
The major changes to FW 1.09, apart of above
- MIDI Clock much more stable now
- DSP Performance issues fixed
- FM filters for modern mode fixed.
A few words about MPE support :
From now, there is an option in the settings on page 4 - MPE enabled (on / off). The whole 4th page now dedicated for MPE setting, will be updated with the new MPE functionality within the next FWs. Now MPE has been implemented with the next restrictions :
1. Only Single sound mode.
2. Only Zone Low available
3. Master channel is channel 1
4. Only polyphonic allocator, no mono allocator available
5. New Mod Source - MPE Y. Channel Pressure & Pitch Bend are per note. Rest of the MIDI Modulators - on the Master Channel.
Maxxou32
5428
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte