Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Commentaires sur la news : Waldorf Music annonce la fin du Quantum MK2

  • 57 réponses
  • 21 participants
  • 3 590 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Waldorf Music annonce la fin du Quantum MK2
337181.png
Waldorf Music annonce la fin de la production du synthétiseur Quantum MK2. Aucun autre exemplaire ne sera fabriqué.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Ce synthétiseur hors norme n'a malheureusement pas rencontré sa cible et pourtant .... j'ai plus de 40 années de pratique en mode loisir et gardé à mes côtés les meilleurs (Oberheim, Moog, Roland, PPG ...) et infine le Quantum est de loin mon préféré ... l'hybridation de couleurs analogiques et digitales fait merveille, les filtres sont excellents si on explore un peu ... etc etc etc ... le mien restera au cœur de mon setup pour toujours ...
3
Citation de Frédéric 2 :
Ce synthétiseur hors norme n'a malheureusement pas rencontré sa cible

Je veux bien croire que ce synthé est exceptionnel. Mais à 4700€, même justifiés, peut-être que la cible était trop petite.
Peut-être aussi qu'ils ont autre chose en développement, avec sortie prochaine...
4
Oui c'est dommage mais on peut comprendre Waldorf. Ce vaisseau amiral avait emballé notre ami Synthwalker lors de son test de 2023, le son est grandiose mais cette machine n'a pu rencontrer son public :
1/ Le prix
2/ L'image du synthé très complexe et machine à pads
3/ La concurrence du retour de machines mythiques Moog One, Prophet 10 et OBX8, des machines plus "accessibles" et plus classiques pour fabriquer des sons pour une prod pop/électro.

A mon avis, cette machine va connaître une seconde vie sur le marché de l'occaz auprès des passionnés.
Cette machine m'avait emballé à sa sortie(Mk1) et ce Mk2, version encore améliorée, est top.
Pourtant typiquement cible de ce produit, j'ai préféré prendre un ARP 2600FS pour l'immédiateté du son et la magie du zéro mémoire. Parvenir à être en osmose avec la machine sur le moment, une sorte de point de suspension du temps. Mais c'est d'abord un choix d'orientation de son vers les grosses séquences analogiques du type Tangerine Dream, les leads magiques et expressifs, les FX, les basses puissantes.
Le Quantum fait tout cela est bien plus, mais la magie du panneau du 2600 m'avait convaincu comme toute la génération de synthétistes passés avant moi sur ce monolithe noire.
Je ne regrette pas ce choix !
Reste que j'ai toujours beaucoup de plaisir à écouter les démos de ce monstre de presque 18kg.
Une machine exceptionnel !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 23/04/2025 à 12:00:51 ]

5
Oui , une bien belle machine , très simple à utiliser malgré son côté usine à gaz ….
Effectivement comme cité précédemment, la multiplication de machines de haut niveau à des tarifs conséquents oblige les clients à faire des choix , et ça n’était sans doute pas ce choix là .

"Switched on bach"

6
ils ont fait pareil avant des gros coup de bourre et standby de dix ans ,fier d'en avoir un et d'avoir vendu mon xt et mon Q au bon moment ,vu que l'un d'entre eux est gratuit avec une tres bonne qualité , cette fameuse équipe qui ont numérisée la puce Motorola et qu'on entends jamais trop parler sur audiofanzine

[ Dernière édition du message le 23/04/2025 à 12:56:24 ]

7
Est-ce que la maintenance sera assurée malgré l'arrêt de cette production ?
8
Citation de Frédéric 2 :
Ce synthétiseur hors norme n'a malheureusement pas rencontré sa cible et pourtant ....

Comme d'hab avec ce genre de monstre, il sera peut être une légende dans minimum 10 ans, avec une côte d’occasion tout aussi monstrueuse.

Reste l'Iridium & l'Iridium Core...

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 23/04/2025 à 16:27:03 ]

9
Dommage, mais de toutes façons pas pour mon chéquier.
Plutôt que de tout "jeter ou arrêter" une version module à +/-3000€ en aurait ravi certains.
J'ai bcp de respect pour les fabricants qui osent encore et qui innovent.
Comme cité plus haut ..... Iridium ou une bonne occase ( et encore )
Pour des appareils pareils probablement que le prix est justifié.
Bravo à WALDORF pour le moment ..... en attendant autre chose ?
KMROCK
10
Annoncé comme par hasard avant le Superbooth ?
Si quelqu’un veut mon Quantum c’est possible. Je ne passe pas le temps dessus qu’il mériterait donc je peux envisager de m’en séparer.
11
Citation de VE :
Annoncé comme par hasard avant le Superbooth ?
Si quelqu’un veut mon Quantum c’est possible. Je ne passe pas le temps dessus qu’il mériterait donc je peux envisager de m’en séparer.


Mmmmouais ..... c'est effectivement pas le genre d'annonce que je ferais juste avant un salon sans présenter immédiatement autre chose.
Il reste quoi de positif en ce moment comme grande annonce pour les claviers ? je vais attendre tranquillement du 8 au 10 mai.:8O:
Comme déjà cité " .... avec des annonces pareilles pourquoi j'irai à Berlin ou ailleurs ? ....."
KMROCK
12
Selon moi, ce qui a fait rater la machine et son public, c'est le manque indéniable de grain.

Explication : Elle sonne bien, fait des choses incroyables, ergonomie au top, finition soignée mais à ce prix là, on veut une machine qui ne sonne pas "scolaire" ou "clinique". Et c'était selon moi son problème, sensation d'utiliser un plug in de luxe avec contrôleur de luxe.

Il ne faut pas oublier que toutes les machines mythiques ont en commun d'avoir un vrai grain. Pourquoi aime t-on le Fairlight alors qu'il est dépassé techniquement ? Pour son grain inimitable.

Pourquoi aime t-on le DX7 Mk1 alors qu'il est dépassé techniquement ? Pour son grain inimitable.

Ce Waldorf a des possibilités sonores incroyables mais aucune plus value musicale par rapport à des machines avec un vrai grain. Et au final, son seul domaine d'exploitation dans lequel ses possibilités de synthèse sont intéressantes, c'est la musique à l'image ou le sound design. Mais cela limite énormément son marché. Le musicien de scène ou de studio voulant jouer des leads ou pads ou basses lui préfèrera alors un P10 ou un OBX8.

Ce n'est que mon avis que j'aurais pu donner au coin d'un bistrot si internet n'existait pas. Bisous et à la bonne vôtre.
13
Le grain du son et le son du grain c'est pas affaire de perception/goût/oreilles et donc subjectif???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

14
Certes, tout comme mon avis, chacun le percevra avec son vécu et son avis. On ne peut rien fonder sur l'opinion.

Ceci dit, il y a des subjectivités partagées et comme disait Leibniz, le refus de la subjectivité constitutive conduit au vertige de la pensée.
15
Je rejoints Pulsophonic , d’un point de vue subjectif bien sûr . Je m’étais bien éclaté au départ , notamment sur les quelques démos du test , mais au bout de quelques mois , j’ai eu l’impression de tourner en rond au point de moins en moins l’allumer et pour finir par le vendre . Il me fallait de plus en plus d’effort pour en tirer quelques chose de nouveau et le côté immédiat me manquait, comme sur une machine plus simple et intuitive .
J’ai eu le même sentiment avec le Moog one également….
Mais je le redis , c’est vraiment une bécane exceptionnelle !

"Switched on bach"

16
@ Pulsophonic & tinhu
Me too
Comme quoi avoir du caractère ça paye :mdr: :bravo:
On entend toujours mieux celui qui braille dans la foule

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 25/04/2025 à 18:18:01 ]

17
x
Hors sujet :
Citation de Pulsophonic :

Ceci dit, il y a des subjectivités partagées et comme disait Leibniz, le refus de la subjectivité constitutive conduit au vertige de la pensée.

Il ne peut y avoir de subjectivité, même constitutive, dans le quantum... il n'aurait qu'un insécable grain, ce con.
Un peu comme moi
18
Citation de saltmilk :
x
Hors sujet :
Citation de Pulsophonic :

Ceci dit, il y a des subjectivités partagées et comme disait Leibniz, le refus de la subjectivité constitutive conduit au vertige de la pensée.

Il ne peut y avoir de subjectivité, même constitutive, dans le quantum... il n'aurait qu'un insécable grain, ce con.
Un peu comme moi

Cela dit , il intègre la synthèse granulaire !:mrg:

"Switched on bach"

19
Vu ce que l'on peut obtenir avec des logiciels maintenant pour 10 fois moins cher, et en faisant passer le son dans une multitude d'effets analo !

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

20
Là , on parle de hardware , le comparer avec du software est un non sens .
Mais sinon , oui , on peut faire ça avec du soft !

"Switched on bach"

21
J'en profite pour un coup de chapeau à Tinhu pour ses excellentes petites démos du Quantum. Très musicales et poétiques.

[ Dernière édition du message le 27/04/2025 à 15:28:37 ]

22
Une idée du nombre d'unités vendues ?
D'ailleurs existe-t-il un classement de vente de synthés ou c'est secret-défense chez tous les constructeurs ?
23
92ème chez Thomann, donc c'est très mauvais, objectivement: https://www.thomann.fr/cat_rank.html?ar=558770&gk=TASYSY

Les chiffres de ventes des gros synthés en France, quand j'ai eu quelques chiffres, sont étonnamment bas. Quelques dizaines souvent, quand ça marche bien, quelques centaines (je parle des matos à 2000/3000€ au moins).
24
Oui mais le classement Thomann, c'est sur une période courte ou depuis le référencement de l'instrument ? Parce que je viens de voir que le numéro 1, c'est le Behringer Pro VS, en 2 l Akai Keys 37 et en 3 le Stylophone Theremin (qui est sorti tout récemment).

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

25
ça semble sur une periode courte, ils parlent de "dernières ventes". Ce qui pourrait désavantager les grosses machines vs les petites, mais pas les grosses entre elles. Par exemple, le 3rd Wave se vend nettement mieux.