Commentaires sur le test : Au doigt et à l’œil
- 21 réponses
- 9 participants
- 6 529 vues
- 8 followers

sleepless

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Old_bear

Ça m'a l'air tout de même pas mal ce petit VSTi...

Pretextat

Flag
Hors sujet :
Dis donc Old Bear j'ai été jeter une oreille sur tes compos , c'est pas mal du tout ! même bien !
[ Dernière édition du message le 09/06/2012 à 15:41:53 ]

Colin Christian

Il y a des éléments non mentionnés qui méritent de l'être. Iris a été conçu intelligemment avec plusieurs bonnes idées. La taille de l'instrument est ajustable précisément à la grandeur voulue, et dans les deux sens, en tirant tout simplement le coin bas/droit; toutes les fonctions sont sur les 4 côtés et sont escamotables; la barre 'Tools'(verticale à gauche) escamotable peut devenir horizontale et flottante; ont peut passer de la représentation spectrale du sample à sa représentation plus traditionnelle (oscillation) avec toutes les nuances possible de transparence entre les deux; la version spectrale peut être affichée en 5 modes distincts grâce a une clé qui ouvre un onglet qui permet aussi, en autre, de fixer une note fondamentale automatique quand on télécharge les samples, afficher une barre de temps et plusse. Vraimment bien pensé pour cette premiere version. Avoir le spectre plein écran avec seulement à la vue les outils nécessaire du moment, c'est le top.
Iris n'est pas sans petit défaut dû à son jeune âge mais il ouvre une voie nouvelle et intéressante à explorer pour tout les chercheurs de sonorités originales.
P.S. Un outil aussi que je n'ai pas abordé et qui mérite mention est une baguette magique qui permet en cliquant chaque fois avec elle sur une section délimitée par nous du spectre de rajouter à celui çi automatiquement des harmoniques qui enrichisses le son.
[ Dernière édition du message le 09/06/2012 à 19:08:41 ]

sleepless

Bon, tu sais qu'on ne peut pas tout mettre dans un article non plus, et puis nombre des choses que tu considères comme "non mentionnées" le sont pourtant bien


Colin Christian

Excuse moi si j'ai pu d'une façon ou d'une autre t'offusquer par mon intervention. Elle n'avait que comme but de rendre service aux lecteurs en donnant des informations complémentaires ou plus précis sur Iris puisque que je l'utilise régulièrement depuis un mois. Ce qui n'enlève rien à ton article très détaillé et a tout ceux que tu as déjà écrit, que j'ai toujours lû avec intérêt et qui mon aidé à faire des choix. A la sortie d'Iris j'avais déjà donné d'ailleurs un premier avis positif.
Bonne continuation

sleepless


(c'est plutôt à moi de le faire si tu t'es senti attaqué)
Le retour d'utilisateur est toujours le bienvenu, donc si tu te sens de donner des conseils d'utilisation ou des astuces, n'hésite pas.
Comme je le disais, on ne peut tout dire dans un article, et les forum sont là pour compléter, enrichir, développer, etc.

Old_bear

@JosephMerrick -> Merci. Je travaille depuis trop longtemps sur la suite (les compos que tu as écouté ont environ 3 ans) mais j'étais encore étudiant à l'époque de cet album là, donc j'avais du temps. C'est moins le cas aujourd'hui mais ça reviendra. Déjà quelques titres de prêts mais ça traine pour finir les derniers.

Faouzi & Moumoune

P.S. Un outil aussi que je n'ai pas abordé et qui mérite mention est une baguette magique qui permet en cliquant chaque fois avec elle sur une section délimitée par nous du spectre de rajouter à celui çi automatiquement des harmoniques qui enrichisses le son.
Non, la baguette ne fait que sélectionner / activer des harmonies spécifiques, mais qui sont déjà présentes dans le sample. Cela ne rajoute pas des harmonies supplémentaires.
Cela fonctionne un peu comme la baguette magique de photoshop qui ne va sélectionner qu'un seul type de couleur.
[ Dernière édition du message le 11/06/2012 à 16:24:01 ]

pangmini

http://www.filii.info/pclab.gif

Colin Christian

Tu as raison de spécifier que les harmoniques rajoutées par la baguette magique à la sélection délimitée par soi sont puisées dans le sample. Mais elles sont bien un rajout automatique à notre sélection et qui serait très difficile, voir impossible à faire manuelement.

Vinkiky

En tant que restaurateur, j'ai été étonné de cette merveilleuse bonne idée d'izotope,
qui reprend en partie le travail de Cedar Retouch par l'intermédiaire du produit maison : RX2.
Un bon coup de shaker... les artistes d'izotope ont encore fait un beau truc.
Personnellement, je compte l'utiliser pour la pédagogie sur le son.
Un peu détourné, certes, mais quoi de mieux pour "montrer" le son.
En tout cas, au niveau sonore, un pur bonheur ! Bravo Izotope !

Et puis c'est off topic, mais le nouveau Alloy 2 n'est pas mal non plus dans le genre, et je ne suis pas actionnaire d'Izotope

Vincent

sleepless



Pretextat

Hors sujet :
Citation de : Gredou
Bonjour à tous,
En tant que restaurateur ...
Vincent
Chez MacDo ?

Anonyme

Après présentation des produits iZotope chez Univers Sons, j'ai finalement adopté cet Iris . Seul devant la démo, il est difficile de tout comprendre, je trouve .
Hors sujet :
Les autres produits de cet éditeur comme le RX 2 m'a paru très efficace .

Anonyme

Dans les points faibles à l'issue du test, il est mentionné "Manque peut-être un filtre dans les effets " .
Et pourtant, il est très possible de filtrer les formes d'ondes à l'aide des outils comme l'illustre ce court-métrage confectionné rapidement .
Il faut comprendre que ces outils sont différents de ceux que nous connaissons dans nos Applications . Ils sont destinés à tailler dans la forme d'onde un peu comme dans Photoshop, si je peux m'exprimer ainsi .

sleepless

Tout est possible avec iRis, dont le "filtrage", tout comme on pouvait reproduire le principe de filtre sur un DX7, par exemple (qui n'en contenait pas, rappelons-le).
Ce que j'entends par là, c'est que, parfois, un outil dédié très spécialisé (idéalement un bon filtre résonant multimode, multimode) permet de gagner beaucoup de temps, sans amoindrir ce qui fait toute l'originalité de la production sonore.
Et je précise bien qu'il manque "dans les effets" et pas nécessairement dans la chaîne de production principale du son.

Anonyme

Encore une possibilité afin de filtrer les formes d'onde à l'intérieur de l'IRIS _
L'ajout d'un filtre est-il possible techniquement ? Il faudrait le demander aux concepteurs sachant qu'un EQ est disponible parmi les effets embarqués de l'IRIS . Un EQ ne serait-il pas un filtre ?
[ Dernière édition du message le 06/05/2013 à 12:04:04 ]

sleepless


Anonyme

C'est peut-être pour cela qu'ils ont préféré présenter un EQ dans l'écriture de leur Application: enfin, tout cela pour dire qu'il y a des solutions avec les différents outils .

Anonyme

Citation de gredou :
En tout cas, au niveau sonore, un pur bonheur ! Bravo Izotope !
C'est surtout l'équipe de Gforce avec un certain Dave Spiers qu'il faut remercier car c'est en voyant l'outil de restauration audio RX 2 (maintenant en version 3) que ce dernier pensa à sa déclinaison en un Instrument comme l'Iris . Et donc, iZotope a décidé de poursuivre le concept avec cette équipe de G Force Software .
A propos, quelqu'un est-il arrivé à stocker les échantillons de la librairie sur un disque externe: j'ai l'impression que le passage par le disque système est obligatoire !

Anonyme



[ Dernière édition du message le 13/08/2014 à 22:50:41 ]
- < Liste des sujets
- Charte