Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Martinic Doctor Mix AI Synth
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Martinic Doctor Mix AI Synth
Photos
1/4
Martinic Doctor Mix AI Synth

Autre synthétiseur virtuel de la marque Martinic

1 avis
Prix public : gratuit
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news Le premier synthé codé par une IA de l'Histoire ?

  • 121 réponses
  • 21 participants
  • 4 695 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Le premier synthé codé par une IA de l'Histoire ?
337862.jpg
Il semblerait que oui. En tout cas c'est ce qu'annonce le youtubeur Doctor Mix, qui a collaboré avec un outil d'un nouveau genre.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
111
Bref, on en revient à la même conclusion : il vaut mieux déjà connaitre la bonne réponse à la question qu'on vient de poser, avant de prendre en compte ou pas ce que va nous pondre ChatGPT.
112
Clairement. :mrg:

Un bon exemple. Pour ceux que ça intéresse, je vous met la conversation complète :
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=8637818&sid=308cd137db0e4546a2facdc8f9c677d0

Pour résumer, quelqu'un a demandé à ChatGPT comment utiliser les plugins AU v3 de son iPad dans son Bitwig sur Mac.
ChatGPT lui a répondu une procédure complète en utilisant BlueCat Patchwork (un hôte qui permet de charger tous types de plugins et de les patcher).
Sauf que
Patchwork ne fonctionne pas sur iPad
Patchwork ne gère pas les plugins AU v3.

oooo Roller ! oooo

113
Will Zégal, ton exemple est une question plutôt pointue, incompréhensible pour un non-initié, et qui demande de mélanger plusieurs sources d'informations (c'est quoi un plugin AU, en version 3, c'est quoi Bitwig, jointure avec Mac, donc Apple, mais pas iPad, etc). Du coup, il doit y avoir peu de sites, pour proposer la bonne réponse. Surtout que si elle ne se trouve pas en français, alors que la question est posée dans cette langue, je ne sais pas si ChatGPT est capable d'en faire une bonne traduction.
Déjà que ChatGPT est capable de répondre n'importe quoi à des questions simples dont la réponse se trouve facilement sur des dizaines de sites, alors qune question "difficile"...
114
En effet, c'est pointu. Mais dans ce cas, la bonne réponse serait de dire qu'il ne sait pas, plutôt que de donner une réponse très détaillée mais complètement fausse, ce qui laisse supposer qu'il sait.
115
+1

Citation :
Surtout que si elle ne se trouve pas en français, alors que la question est posée dans cette langue

Non.

Le fait que Patchwork ne soit pas compatible ni Au v3, ni iOs se trouve simplement dans la page de specs de Patchwork :
System Requirements
Citation :
MacOS

An Intel or Apple Silicon processor.
Mac OS 10.9 or newer.
For the plug-in, any VST / Audio Unit / AAX compatible application (64-bit) .
For the standalone application, a Core Audio compatible audio interface.

Windows

An SSE2-enabled processor (Pentium 4 or newer).
Microsoft Windows Vista, Windows 7, 8 or 10.
For the plug-in, any VST / AAX compatible host software (32 or 64 bit).
For the standalone application, an ASIO, MME or WASAPI compatible audio interface (ASIO recommended).

Et dans les liens de téléchargement, aucune version pour iOs ni aucun lien vers l'Apple Store.

Cette affaire montre (ou prouve) simplement :
- qu'effectivement tout le monde n'a pas compris ce qu'est chatGPT et que des gens lui font une confiance aveugle (et débile*)
- que la façon de répondre de chatGPT peut effectivement tromper quelqu'un
- que chatGPT n'est pas capable (sauf coup de bol) de donner des réponses justes. Il n'est pas fait pour ça : c'est juste un générateur de textes crédibles.
- que ça, il le fait très bien.

* désolé de ce terme, mais la personne me semble quand même le mériter pour avoir acheté Patchwork pour le faire tourner sur un iPad sans regarder s'il y avait une application iOs alors que les achats de telles applis se font sur l'Apple Store.

oooo Roller ! oooo

116
Des textes crédibles face à des gens crédules, l'avenir est prometteur.
117
Citation de alex.d. :
En effet, c'est pointu. Mais dans ce cas, la bonne réponse serait de dire qu'il ne sait pas, plutôt que de donner une réponse très détaillée mais complètement fausse, ce qui laisse supposer qu'il sait.

Mais non, encore une fois, ChatGPT n'est pas là développé dans ce sens. Il ne sait pas répondre qu'il ne sait pas. Il ne fait que mélanger des textes, sans les interpréter, encore moins les comprendre, afin de forcément générer une réponse. Une réponse vraie (juste, objective, vérité universelle) ou fausse (simple erreur d'appréciation, subjectivité ou délire total), il ne sait pas faire la différence.
118
Citation de Frajean :
Mais non, encore une fois, ChatGPT n'est pas là développé dans ce sens.

Je sais bien. Je me plaçais juste du point de vue de l'utilisateur qui croit pouvoir faire confiance à ChatGPT.
119
Frajean : on est d'accord. On dit la même chose.

oooo Roller ! oooo

120
Ca bouge vite en ce moment. Pour info, ChatGPT pourra très bientôt accéder à Internet, donc à des données récentes.
https://www.zdnet.fr/actualites/chatgpt-accede-desormais-a-internet-voici-ce-que-cela-signifie-pour-vous-39956106.htm
Un bémol. De ce que je comprends de cette note d'information, les plugins seront ciblés pour des requêtes particulières (ex. résultats sportifs, cours de la bourse, dernières nouvelles, etc.) et donc pas tout l'Internet.
Cela ne rendra pas ses réponses plus justes ou moins fausses, mais au moins elles pourront être d'actualité suivant les sujets.
Second et gros bémol : en travaillant sur d'anciennes données, cela permettait à une armée de modérateurs, d'éviter les grosses conneries, les polémiques, les dérives racistes, les injures, etc. Mais là, si c'est temps réel sur des données à jour ... :8O: