Z3ta+ Vs Virus TI .FIGHT
- 65 réponses
- 14 participants
- 6 269 vues
- 2 followers
scr
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/12/2004 à 02:20:32Z3ta+ Vs Virus TI .FIGHT
Salut , voila j'ai toujours voulu adopter un petit virus mais j'ai jamais sauté le pas (prix).
Mais voilà que sort à la fin du mois le Virus TI (pour Total integration) ! Un virus Hardware controlable dans cubase donc a la mode VSTI .... houla je ne tiens plus il me le faut .... mais voila le problème.
J'ai découvert il ya quelque temps maintenant le petit Z3ta; petit par le prix mais grand par le son et j'ai vraiment été bluffé! Cependant après quelque temps d'utilisation il y a quand même des choses qui ne me plaisent pas.
Voici pële-mële ce que je trouve pas super dans le z3ta+
Je trouve domage qu'il n'y a ai pas d'arpegiateur programmable. Moi utiliser des arp presets bof bof. (je sais c'est possible mais j'aurais preferé un systme de step a la vanguard).
La reverbe ne me plait vraiment pas...
Je trouve les filtres trop "secs".
La distortion trop 'chaotique".
De temps en temps lors de l'extraction sous cuabse "bounce" d'une piste Z3ta, le son n'est pas le même. Il ya une perte de qualité. c'est assez rare mais ça arrive quelque fois.
et pour finir, ca sonne TRES GROS mais alors le son est mal défini et cela devient juste une bouillie.
J'ai utilisé pas mal de VSTI. C'est clair logiciellement parlant, c'est une tuerie (surtout pour le prix) et il surpasse de loin tous les autres!
je trouve que le son de Vanguard (même s'il reste un jouet à coté du z3ta) mieux défini dans l'ensemble et les sonorités restent plus stables avec tous les filtres disponibles.
Albino m'a bien plus au début mais maintenant je trouve le son cheap et il manque ce quelque chose pout lui donner le gros son.Et en plus il a une certaine tendance à planter.
(jai pris ces 2 exemple car ils sont souvent comparé a z3ta. pourtant il y en a d'autres qui pourraient mis en comparaison)
Voila maintenant Acces je connais pas vraiment. Je connais le son du Virus car tous les groupes que j'écoute l'utilisent. Le fait d'avoir une machine palpable entre les mains donne un coté réel a tes sons (psy) et surtout la nouvelle version TI avec possiblite de le controler comme un VSTI me donne vriament envie (enfin un mélange HARD/SOFTware).
En plus beaucoup de monde dit que c'est clair le z3ta sonne bien mais c de la merde a cote du virus (ils ont laché 2000 Euros, ils vont pas dire le contraire non plus ;) ).
Moi je suis pas une bête de la synthése sonore mais j'aime triturer les sons pour avoir le son que je veux. Je sais ou je vais mais j'ai besoin d'une base de son pour demarrer.
Ne parlons des choses qui fachent c'est à dire le prix mais aidez moi a vraiment me décider ou non pour un virus TI.
ACCES c'est mieux ?
(ps concernant les remarque sur le zeta, cela n'engage que moi mais j'ai passé des HEURES dessus et c'est un avis objectif de la part de mes oreilles et de mes gouts. D'autres trouveront dans les défauts que j'ai cité, des qualités ).
Sorry pour le post super long. (mais j'ai mis plein de Smileys pour que ca passe mieux).
Merci.
Mais voilà que sort à la fin du mois le Virus TI (pour Total integration) ! Un virus Hardware controlable dans cubase donc a la mode VSTI .... houla je ne tiens plus il me le faut .... mais voila le problème.
J'ai découvert il ya quelque temps maintenant le petit Z3ta; petit par le prix mais grand par le son et j'ai vraiment été bluffé! Cependant après quelque temps d'utilisation il y a quand même des choses qui ne me plaisent pas.
Voici pële-mële ce que je trouve pas super dans le z3ta+
Je trouve domage qu'il n'y a ai pas d'arpegiateur programmable. Moi utiliser des arp presets bof bof. (je sais c'est possible mais j'aurais preferé un systme de step a la vanguard).
La reverbe ne me plait vraiment pas...
Je trouve les filtres trop "secs".
La distortion trop 'chaotique".
De temps en temps lors de l'extraction sous cuabse "bounce" d'une piste Z3ta, le son n'est pas le même. Il ya une perte de qualité. c'est assez rare mais ça arrive quelque fois.
et pour finir, ca sonne TRES GROS mais alors le son est mal défini et cela devient juste une bouillie.
J'ai utilisé pas mal de VSTI. C'est clair logiciellement parlant, c'est une tuerie (surtout pour le prix) et il surpasse de loin tous les autres!
je trouve que le son de Vanguard (même s'il reste un jouet à coté du z3ta) mieux défini dans l'ensemble et les sonorités restent plus stables avec tous les filtres disponibles.
Albino m'a bien plus au début mais maintenant je trouve le son cheap et il manque ce quelque chose pout lui donner le gros son.Et en plus il a une certaine tendance à planter.
(jai pris ces 2 exemple car ils sont souvent comparé a z3ta. pourtant il y en a d'autres qui pourraient mis en comparaison)
Voila maintenant Acces je connais pas vraiment. Je connais le son du Virus car tous les groupes que j'écoute l'utilisent. Le fait d'avoir une machine palpable entre les mains donne un coté réel a tes sons (psy) et surtout la nouvelle version TI avec possiblite de le controler comme un VSTI me donne vriament envie (enfin un mélange HARD/SOFTware).
En plus beaucoup de monde dit que c'est clair le z3ta sonne bien mais c de la merde a cote du virus (ils ont laché 2000 Euros, ils vont pas dire le contraire non plus ;) ).
Moi je suis pas une bête de la synthése sonore mais j'aime triturer les sons pour avoir le son que je veux. Je sais ou je vais mais j'ai besoin d'une base de son pour demarrer.
Ne parlons des choses qui fachent c'est à dire le prix mais aidez moi a vraiment me décider ou non pour un virus TI.
ACCES c'est mieux ?
(ps concernant les remarque sur le zeta, cela n'engage que moi mais j'ai passé des HEURES dessus et c'est un avis objectif de la part de mes oreilles et de mes gouts. D'autres trouveront dans les défauts que j'ai cité, des qualités ).
Sorry pour le post super long. (mais j'ai mis plein de Smileys pour que ca passe mieux).
Merci.
scr
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
61 Posté le 21/01/2005 à 10:30:13
Ej ensuis pas d'acord, car imagine tu achete un Xstation par exmple qui me semble est un tres bon raport de qulaite et de robustesse.
He bien controller FM7 avec ou Reason ou un Z3ta+ revient au meme que du'itiliser une souris au niveau du virtuel
Quand tu as un synthé il est son ame propre, le toucher des potards va avec la machine , le toucher du clavier etc....
Je pense qu'n instrument electornique doit avoir une ame au meme titre qu'une guitare ou qu'un' batterie.
Va dire a un batteur de joueur avec bfd..... il va surmenet faire la gueule pourtant il sera le premier a admette q'uil atout les kit qu'il veut sous la main et que ca sonne mieux que sa propre batterie.
je suis d'accord a dire qu'aujourd'hui les vsti peuvent facielemtn depasser une machine dite hard au niveau sonore.
Compare l'Oasys de korg et sonik synth 2 . j'ai pas peur de dire que ce denrier rivalie aisement.
Et moi qui est débute de thread , j'ai pu ecouter l'lindigo 2 pendant 10 minutes et ben il met une grosse claque au z3ta+.
He bien controller FM7 avec ou Reason ou un Z3ta+ revient au meme que du'itiliser une souris au niveau du virtuel
Quand tu as un synthé il est son ame propre, le toucher des potards va avec la machine , le toucher du clavier etc....
Je pense qu'n instrument electornique doit avoir une ame au meme titre qu'une guitare ou qu'un' batterie.
Va dire a un batteur de joueur avec bfd..... il va surmenet faire la gueule pourtant il sera le premier a admette q'uil atout les kit qu'il veut sous la main et que ca sonne mieux que sa propre batterie.
je suis d'accord a dire qu'aujourd'hui les vsti peuvent facielemtn depasser une machine dite hard au niveau sonore.
Compare l'Oasys de korg et sonik synth 2 . j'ai pas peur de dire que ce denrier rivalie aisement.
Et moi qui est débute de thread , j'ai pu ecouter l'lindigo 2 pendant 10 minutes et ben il met une grosse claque au z3ta+.
Anonyme
521410
62 Posté le 21/01/2005 à 14:29:26
Scuse moi, je comprends pas bien ce que tu veux dire.
Je peux te dire qu'un logiciel musical a lui aussi une ame, au même titre qu'un harmonica ou qu'un violon.
L'ame c'est toi qui la donne à l'objet, et je n'oublierai jamais le premier soft que j'ai utilisé : Reaktor 2 !
un batteur avec BFD: on est sur 2 domaines différents.
Je peux te dire qu'un logiciel musical a lui aussi une ame, au même titre qu'un harmonica ou qu'un violon.
L'ame c'est toi qui la donne à l'objet, et je n'oublierai jamais le premier soft que j'ai utilisé : Reaktor 2 !
un batteur avec BFD: on est sur 2 domaines différents.
scr
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
63 Posté le 21/01/2005 à 15:27:25
Je suis d'accord avec toi pour l'ame du soft quand je me rappelle Rebirth ou hammer head lol ca me fait chaud dans le coeur mais je sais pas y a le truc qui manque par rapport a la machine. Peut etre avoir un truc solide entre les mains.
Je toruve personnelemnt que travillait avec un Pc c'est moins Rock n' roll (lol) ou plutot moins physique.
Le fait de se dire quo'n a rêvé et bavé des années devant des studios remplies de machines
avec des lumiere partout des boutons etc.... et voir que maintenant tout peux tenir dans une boite dans laquelle on eput aussi mettre des jeux ou recevoir des mails, ca casse mes illusions.
Mais c'est vrai que lorsqu'on voit les progres que font en si peu de temps les soft on se dit que les machines n'en n'ont vraiment plus pour longtemps et je suis pas certain qu'un OASY ou un Fusion avec leur soit disant tout en un changeront quelque chose a l'histoire.
Moi qui ai pris l'habitude de jouer avec des tas de vstis, je ressents le besoin de me tourner vers du HARD. c'est peut etre mon coté industriel qui veut ça lol.
Je toruve personnelemnt que travillait avec un Pc c'est moins Rock n' roll (lol) ou plutot moins physique.
Le fait de se dire quo'n a rêvé et bavé des années devant des studios remplies de machines
avec des lumiere partout des boutons etc.... et voir que maintenant tout peux tenir dans une boite dans laquelle on eput aussi mettre des jeux ou recevoir des mails, ca casse mes illusions.
Mais c'est vrai que lorsqu'on voit les progres que font en si peu de temps les soft on se dit que les machines n'en n'ont vraiment plus pour longtemps et je suis pas certain qu'un OASY ou un Fusion avec leur soit disant tout en un changeront quelque chose a l'histoire.
Moi qui ai pris l'habitude de jouer avec des tas de vstis, je ressents le besoin de me tourner vers du HARD. c'est peut etre mon coté industriel qui veut ça lol.
Anonyme
521410
64 Posté le 21/01/2005 à 16:42:16
Citation : Moi qui ai pris l'habitude de jouer avec des tas de vstis, je ressents le besoin de me tourner vers du HARD. c'est peut etre mon coté industriel qui veut ça
pour ce qui est de l'industriel, un PC Y A PAS MIEUX
mais tout à fait d'accord avec toi, moi aussi j'ai besoin d'avoir du hard ... analogique !
scr
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
65 Posté le 21/01/2005 à 16:48:36
Anonyme
49
66 Posté le 16/11/2008 à 13:30:18
Pour en revenir au sujet, je pense que le hard ne disparaitra jamais, mais que le soft fera de plus en plus de progrès. Sinon, pour répondre à la question initiale su topic, je possède le z3ta+ ainsi que le virus ti, et après plusieurs comparaisons objectives et pratiques, je trouve que le z3ta est très puissant comme soft, c'est vraiment un soft très iùmpressionnant, mais soyons réalistes, le virus reste au-dessus, sans parler de la "portabilité" du son. Avoir un gros son c'est une chose, le faire passer dans un mix en est une autre... J'ajoute aussi qu'avec le virus on peut l'utiliser sur plusieurs pistes sans aucun probleme puisque c'est une machine. Combien de z3ta+ peut-on mettre dans un projet avant que ca crash le pc ? 2 ? 3 ? 1 ?
- < Liste des sujets
- Charte