Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers rgc:audio z3ta+
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
rgc:audio z3ta+
Photos
1/1
rgc:audio z3ta+

Autre synthétiseur virtuel de la marque rgc:audio

7 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 7 7
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 29 29
Actu 1 1

Z3ta+ Vs Virus TI .FIGHT

  • 65 réponses
  • 14 participants
  • 6 286 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Z3ta+ Vs Virus TI .FIGHT
Salut , voila j'ai toujours voulu adopter un petit virus mais j'ai jamais sauté le pas (prix). :furieux:
Mais voilà que sort à la fin du mois le Virus TI (pour Total integration) :mdr: ! Un virus Hardware controlable dans cubase donc a la mode VSTI .... houla je ne tiens plus il me le faut .... :aime: mais voila le problème.

J'ai découvert il ya quelque temps maintenant le petit Z3ta; petit par le prix mais grand par le son et j'ai vraiment été bluffé! Cependant après quelque temps d'utilisation il y a quand même des choses qui ne me plaisent pas.
Voici pële-mële ce que je trouve pas super dans le z3ta+

Je trouve domage qu'il n'y a ai pas d'arpegiateur programmable. Moi utiliser des arp presets bof bof. (je sais c'est possible mais j'aurais preferé un systme de step a la vanguard).
La reverbe ne me plait vraiment pas...
Je trouve les filtres trop "secs".
La distortion trop 'chaotique".
De temps en temps lors de l'extraction sous cuabse "bounce" d'une piste Z3ta, le son n'est pas le même. Il ya une perte de qualité. c'est assez rare mais ça arrive quelque fois.
et pour finir, ca sonne TRES GROS mais alors le son est mal défini et cela devient juste une bouillie. :oo:

J'ai utilisé pas mal de VSTI. C'est clair logiciellement parlant, c'est une tuerie (surtout pour le prix) et il surpasse de loin tous les autres!
je trouve que le son de Vanguard (même s'il reste un jouet à coté du z3ta) mieux défini dans l'ensemble et les sonorités restent plus stables avec tous les filtres disponibles.
Albino m'a bien plus au début mais maintenant je trouve le son cheap et il manque ce quelque chose pout lui donner le gros son.Et en plus il a une certaine tendance à planter.
(jai pris ces 2 exemple car ils sont souvent comparé a z3ta. pourtant il y en a d'autres qui pourraient mis en comparaison)

Voila maintenant Acces je connais pas vraiment. Je connais le son du Virus car tous les groupes que j'écoute l'utilisent. Le fait d'avoir une machine palpable entre les mains donne un coté réel a tes sons (psy) et surtout la nouvelle version TI avec possiblite de le controler comme un VSTI me donne vriament envie (enfin un mélange HARD/SOFTware).
En plus beaucoup de monde dit que c'est clair le z3ta sonne bien mais c de la merde a cote du virus (ils ont laché 2000 Euros, ils vont pas dire le contraire non plus ;) ).
Moi je suis pas une bête de la synthése sonore mais j'aime triturer les sons pour avoir le son que je veux. Je sais ou je vais mais j'ai besoin d'une base de son pour demarrer.

Ne parlons des choses qui fachent c'est à dire le prix :fache: mais aidez moi a vraiment me décider ou non pour un virus TI.
ACCES c'est mieux ?


(ps concernant les remarque sur le zeta, cela n'engage que moi mais j'ai passé des HEURES dessus et c'est un avis objectif de la part de mes oreilles et de mes gouts. D'autres trouveront dans les défauts que j'ai cité, des qualités :clin: ).

Sorry pour le post super long. :??: (mais j'ai mis plein de Smileys pour que ca passe mieux).

Merci.
http://www.myspace.com/scrmyspace
Afficher le sujet de la discussion
41
Je sais bien ...
Virus ne rime pas avec triton :)
Mais si il yavait eu un sampleur , je pense qu'on aurait vraiment la workstation ultime
http://www.myspace.com/scrmyspace
42
Effectivement

Présentez vous sur AudioFanzine

43
Pis on n'en à rien à foot de savoir qui qu'est le mieux. L'objectif, c'est de faire du son en se faisant plaisir.
Incognito
44
Franchement si tu maitrise le z3ta+ c'est que tu as compris les principes de la synthese et dans ce cas là tu ne sera pas en territoire inconnu sur le virus. c'est pareil sauf que c est des vrai boutons à bouger sans la souris, et que la qualité sonore est trés clairement d'un autre niveau. quand au sous menu tu ne devra y acceder que si tu dois atteindre des parametre tres precis sur la synthèse que l'on utilise rarement dans la plupart des cas. l'interface est tres bien foutu, et pesonellement (c est pas pour me la jouer) j'ai assez vite reussi a maitriser la bête. pourquoi? tout simplement parce que comme beaucoup d'entre nous j'avais deja utilisé pendant de longues heures des VSTi (synthé).
la synthèse reste la synthèse... sauf que avec le virus j ai eu l impression de me faire dépuceller des oreilles (sincèrement, c'était vraiment mon impression!!).
j avais tellement essayé les meilleurs VSTi du marché que je pensais que les synthés hard ne servais pas a grand chose a part avoir des boutons et detruire le compte en banque. masi j ai du admettre que ce n est pas de la mythologie (du moins avec le virus).
je continu quand meme a utiliser des vsti car certains sont vraiment éblouissant et ce serait dommage d avoir toujours le meme type de synthese sur tout les morceaux. mais mon choix ne s attarde pas sur le z3ta+ mais sur d autres...
comme précisé plus haut dans le forum, parlons plutot de l avantage d utilser le hard ET le soft. l un n empeche pas l autre.
mais si tu as la possibilité d aquerir le virus ti, n hesite pas tu ne peux pas etre decu meme si ton porte monnaie fera la gueule...
au fait, perso j ai d'ors et deja precommandé la version desktop pour les raisons citées plus haut (transport, prix, deja un clavier midi)
a bon entendeur...
45

Citation : j ai eu l impression de me faire dépuceller des oreilles



Bah des qu'il sort je cours au mag le prendre. (Je suis sur Paris). J'espere qu'ils vont l'avoir vite et qu'il sera dispo avant janvier .

je vais prendre la version desktop .

tu l'as commandé où toi ?
http://www.myspace.com/scrmyspace
46

Citation : parlons plutot de l avantage d utilser le hard ET le soft. l un n empeche pas l autre.

:bravo: bien dit.

Présentez vous sur AudioFanzine

47
:pong: Bah c'est pas trop tôt!!!!!!! Allez c'est parti.
48
:???:

Présentez vous sur AudioFanzine

49
C'était pas pour toi Cora ;) . :up:
50
Alors moi je dis qu'une perosnne ayant utilisé le soft pendant des années ne voit avec le hard que les point négatifs.
sauveagardes des patchs par midi ou sysex ... Prix souvent tres eleves ... impossible de voir ou sont positionné les potards (sauf sur norl lead 3), l' instrument hard ne peut être multiplié (comme des multiples instances d'un vsti), le hard est souvent moins facile à tuiliser q'un vsti et il faut souvent passer par des menus et des sous menus ....

Sinojn pur dire quand mêm du bien du hard on peut dire : Rien ne remplace le plaisir d'avoir une vraie machine sous ls mains....c'est jouissif on fusionne avec l'âe de la machine (bon j'arette....)
Utiliser un Vsti a pour certain un coté iréel qui tu l'inspiration.
Les banquiers sont content quand on achete un instrument synthé hard.
la revente d'un instrument hard est plus facile que celui d'un soft.
Le hard n'utilise pas de resource CPu (sauf celle de la machine elle même).


Voila qui résume assez bien , je pense les choses.

Apres pour relancer le débat je ne crois pas qu'on puisse dire que ce n'est pas important de savoir qui est le mielleur soft ou synthé a partir du momment ou l'on fait de la msuqiue.
je tiens jsute a dire que si on te file un fisher price tu iras pas loin. ok avec z3ta on peux faire plein de choses mais qui te dis que si tu avais pas un meilleur synthé tu n'obtiendrez pas de meilleurs sons ?
http://www.myspace.com/scrmyspace