Le Pub des Instruments Électroniques
- 12 073 réponses
- 205 participants
- 741 165 vues
- 445 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bah oui désolé d’apporter une contradiction au fait que ru utilises l’approche d’Akai pour tacler (pour la millieme) fois l’approche de Roland.
Tu ne fais que ca Odon….
Alors tu vois ton modérateur perso il n’est pas tres efficace hein.
T’as le droit de dire ce que tu veux, moi de te répondre..c’est la base des forums non?
Ou peut être que tu voudrais répéter a longueur de pages la politique de Roland a la moindre occasion sans que de temps en temps j’en place une?
En plus je reste mesuré sur plein de marques, mais la je répond en tant qu’utilisateur de ces 2 marques puisque j’adore les 2.
La plateforme systeme Roland n’a tellement rien a voir avec la plateforme d’Akai qui recarosse la meme machine sous 4 produits (X,Live, One et le dernier).
J’ai rien contre toi en plus, ce ne sont que des discussions matos, simplement je pense que je te repond 10 fois moins que tu n’exposes sans cesse ces critiques sur Roland et leur système global, issu de la transposition de tes lectures Gearspace, et qui en tirent une vision negative de la marque.
Pour le coup, t’as vu a 149 balles les extensions Akai, ils n’ont pas perdu la tête non plus eux hein…
Pour revenir au global il semble que le « moteur optionel » a la Roland finisse par se standardiser au vu de cette nouvelle démarche chez Akai.
On attend les autres?
Dans ce cas: https://fr.audiofanzine.com/basse/forums/t.130233,le-forum-basses-n-est-pas-aussi-vivant-et-anime-qu-il-le-merite.html
Alors ca n’est pas sur les types de composants que je pose la reflexion (tu as raison en ce sens) mais sur l’optique de la marque.
Akai décline un seul système sur 4 modèles (et presque 5 avec la Force mais pas complètement ) alors que Roland décline des modèles avec des différences plus marquées (malgré une base système commune il est vrai).
Akai avance son MPC software qui est une vraie DAW, et Roland ne va pas sur ce terrain la.
Apres il y a segmentation et comme le dénonce a tout va Odon des bridages volontaires, mais un peu comme 99 pour cent des produits électroniques (comme la machine a laver a 100 balles de plus qui a exactement la meme électronique que celle a 100 balles de moins dont on a bridé les fonctions pour segmenter afin de proposer plus cher
C’est plutôt en ce sens que j’exposais ma réflexion.
A priori oui, puisque ce sont quasi les mêmes cartes électroniques, aux nombres d'interrupteurs, de potentiomètres ou d'entrées/sorties près. Les composants type processeur, convertisseurs DAC et amplis analogiques doivent très probablement être identiques. C'est ce que j'ai lu, et qui me semble cohérent.
Donc, entre la grosse X, l'intermédiaire Live et la petite One, mêmes qualités sonores en sortie.
Autre raison de se réjouir : en ajoutant ce clavier à la gamme, on est sûr qu'Akai va continuer les mises à jour du soft, que ce soit des corrections, des évolutions et des plugins compatibles. Combien d'autres machines ont été laissées à l'abandon sans mise à jour peu de temps après leur sortie ?
Maxxou32
5648
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Ho'Dog
25627
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
.: Odon Quelconque :.
11695
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Décidémment, mon modérateur censeur personnel veille au grain. 
Ceci.
Chacun sa culture, c'est exactement ce que j'ai écrit : Akai est parti de son séquenceur/sampleur, Roland de ses générateurs audio. Mais ils ont choisi de les décliner sur des approches matérielles opposées, et des logiques commerciales du même acabit.
Sauf si Akai rend obligatoire la connexion internet Wifi ou Ethernet pour la validation des licences du contenu optionnel payant.
Citation de Ho'Dog :
Roland aurait pu faire pareil, un écosystème unifié...
Ceci.
Chacun sa culture, c'est exactement ce que j'ai écrit : Akai est parti de son séquenceur/sampleur, Roland de ses générateurs audio. Mais ils ont choisi de les décliner sur des approches matérielles opposées, et des logiques commerciales du même acabit.
Sauf si Akai rend obligatoire la connexion internet Wifi ou Ethernet pour la validation des licences du contenu optionnel payant.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 08:22:02 ]
Push-Pull
21332
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
IPM
8892
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation :
Décidémment, mon modérateur censeur personnel veille au grain.
Citation :
pour en dériver des produits ultra-segmentés, soigneusement rendus incompatibles entre eux.
Bah oui désolé d’apporter une contradiction au fait que ru utilises l’approche d’Akai pour tacler (pour la millieme) fois l’approche de Roland.
Tu ne fais que ca Odon….
Alors tu vois ton modérateur perso il n’est pas tres efficace hein.
T’as le droit de dire ce que tu veux, moi de te répondre..c’est la base des forums non?
Ou peut être que tu voudrais répéter a longueur de pages la politique de Roland a la moindre occasion sans que de temps en temps j’en place une?
En plus je reste mesuré sur plein de marques, mais la je répond en tant qu’utilisateur de ces 2 marques puisque j’adore les 2.
La plateforme systeme Roland n’a tellement rien a voir avec la plateforme d’Akai qui recarosse la meme machine sous 4 produits (X,Live, One et le dernier).
J’ai rien contre toi en plus, ce ne sont que des discussions matos, simplement je pense que je te repond 10 fois moins que tu n’exposes sans cesse ces critiques sur Roland et leur système global, issu de la transposition de tes lectures Gearspace, et qui en tirent une vision negative de la marque.
Pour le coup, t’as vu a 149 balles les extensions Akai, ils n’ont pas perdu la tête non plus eux hein…
Pour revenir au global il semble que le « moteur optionel » a la Roland finisse par se standardiser au vu de cette nouvelle démarche chez Akai.
On attend les autres?
*Seed*
11688
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Ho'Dog
25627
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
IPM
8892
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
petit professeur
4173
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
petit professeur
4173
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
paladin6169
3676
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
paladin6169
3676
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Krapod
15839
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
Je crois qu'IPM cherche une basse, pas un synthé basse.
Il aimerait qu'on l'aiguille sur un sujet dans le forum Basses.
Il aimerait qu'on l'aiguille sur un sujet dans le forum Basses.
noiZe
4585
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Krapod :
Je crois qu'IPM cherche une basse, pas un synthé basse.
Il aimerait qu'on l'aiguille sur un sujet dans le forum Basses.
Dans ce cas: https://fr.audiofanzine.com/basse/forums/t.130233,le-forum-basses-n-est-pas-aussi-vivant-et-anime-qu-il-le-merite.html
Krapod
15839
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation :
Bah, si, à l'intérieur des fantom, MC, etc...
C'est la même plateforme quasi, aussi bien matériel ( les puces utilisées ), que software avec le zencore...
Mais au lieu d'unifier ne serait ce que les termes utilisés, une scène sur le fantom ne correspond pas au scène sur les MC par exemple, tout est segmenté sans communication entre les équipes...
Alors ca n’est pas sur les types de composants que je pose la reflexion (tu as raison en ce sens) mais sur l’optique de la marque.
Akai décline un seul système sur 4 modèles (et presque 5 avec la Force mais pas complètement ) alors que Roland décline des modèles avec des différences plus marquées (malgré une base système commune il est vrai).
Akai avance son MPC software qui est une vraie DAW, et Roland ne va pas sur ce terrain la.
Apres il y a segmentation et comme le dénonce a tout va Odon des bridages volontaires, mais un peu comme 99 pour cent des produits électroniques (comme la machine a laver a 100 balles de plus qui a exactement la meme électronique que celle a 100 balles de moins dont on a bridé les fonctions pour segmenter afin de proposer plus cher
C’est plutôt en ce sens que j’exposais ma réflexion.
[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 17:24:52 ]
Frajean
2936
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de Mimox :
Petite question : la qualité du son est la même sur la one, live et x ?
A priori oui, puisque ce sont quasi les mêmes cartes électroniques, aux nombres d'interrupteurs, de potentiomètres ou d'entrées/sorties près. Les composants type processeur, convertisseurs DAC et amplis analogiques doivent très probablement être identiques. C'est ce que j'ai lu, et qui me semble cohérent.
Donc, entre la grosse X, l'intermédiaire Live et la petite One, mêmes qualités sonores en sortie.
Autre raison de se réjouir : en ajoutant ce clavier à la gamme, on est sûr qu'Akai va continuer les mises à jour du soft, que ce soit des corrections, des évolutions et des plugins compatibles. Combien d'autres machines ont été laissées à l'abandon sans mise à jour peu de temps après leur sortie ?
[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 15:26:10 ]
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Emmanuel C.
1517
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
tu es
1495
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
brain.. dead
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Point-virgule
8174
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Krapod
15839
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
enthalpi
2191
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
IPM veut simplement s'offrir une belle basse qui serait à la basse ce que le minimoog est aux synthés mono
Oups ! Doublon avec Krapod !
Oups ! Doublon avec Krapod !
[ Dernière édition du message le 25/06/2022 à 21:09:24 ]
- < Liste des sujets
- Charte