Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub des Instruments Électroniques

  • 12 073 réponses
  • 205 participants
  • 741 164 vues
  • 445 followers
Sujet de la discussion Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
4076
ça sonne, c'est bien rugueux, mais le filtre s'écrase complètement et rapidement avec la résonance, l'auto oscillation aigrelette arrive assez vite.
J'imagine que c'est sensé simuler le comportement du vrai vintage (à vérifier...).
ça m'a fait penser à l'émulation de SH-2 (le côté rugueux). Il y a à mon goût trop d'effets dans les presets fournis, ça lisse le son, mais c'est vite corrigé...
C'est assez basique comme synthèse (un seul oscillo par voix, comme pour le juno 60) mais c'est comme ça que j'utilise le System 8.

Ajout intéressant, il y a un potard "Circuit Mod Amount" qui permet de désaccorder les voix entre elles en temps réel (ça va plus loin que l'option "condition" qui n'est accessible que par les menus). ça marche assez bien et comble en quelque sorte le manque de deux oscillos désaccordables.
Voilà ce qu'ils en disent dans le manuel, le reste étant très classique:

Citation :
Circuit Mod Amount:
Simulates the calibration trimmer on the motherboard.
Raising the value creates more differences in
calibration between the voices, adding a unique kind
of unevenness or expressiveness to the sound.
The state of the calibration starting point (0) controlled
by the trimmer differs with the [condition] knob
settings


Dernière remarque: en mode unisson 1, on ne peut pas le régler en last note priority (comme pour le SH-2), il est bloqué en low note priority. C'est dommage qu'ils soient allés aussi loin dans la "reproduction authentique"...:??:

[ Dernière édition du message le 18/06/2022 à 08:40:41 ]

4077
Un filtre de SH ne sonne pas du tout rugueux! Au contraire, c’est un filtre très fluide avec une résonance très pure et très stable.
4078
Quelq'un pourait dire si le son du systeme 8 par rapport au systeme 1 a une diference ou si cela sonne de la meme maniere?
J'entendais beaucoup de bien sur le systeme 1 du coup je l'ai recuperer en esperant que le plugout du sh1 sonne bien
Une bonne imitation du sh101 avec midicc et preset , il ne m'en fallait pas plus pour que l'acquisition de cette machine passe dans mes priorités !!!
Apres l'avoir eu , finalement pour moi c'est une grosse deception niveau grain du son , trop numerique, toutes les frequences sont trop aigu pour moi , beaucoup de synth numerique sonne bien mieux a mon gout comme mon a station par example,Mais j'ai plus l'impression que je passe a coter d'un truc , qu'il y'a surement moyen de le faire sonner corectement
J'ai acheter le systeme 1 d'occasion et j'ai tout les plugout sorti jusqu'a il y'a un an mais il sont tous en format mac (c'est l'ancien proprio qui me les a vendu avec le synth) j'aimerais savoir si quelqu'un aurez des version pc a me troc contre mes versions mac que je puisse etre indépendant et enfin changer le plugout sh1 que j'ai dans mon 6tem1?
Je n'utilise plus du tout de daw , existe t'il une façons d'installer ces plugout sans passer par un daw?
Ou existe t'il un daw gratuit qui me permettrait d'installer ces plugout dans le synth?
4079
Daw gratuit, t'as Cakewalk.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

4080
Citation :
Un filtre de SH ne sonne pas du tout rugueux

Je parle surtout des oscillos, en comparaison avec les reste des synthés Roland. Le fameux VCO vs DCO (ici émulés!), en fait...
Pour les plugins vst, j'ai celui du SH-2 que j'avais pris pour mettre dans mon System 1-m. Il demande beaucoup de ressources processeur (j'ai un vieux macbook), du coup je ne m'en sert jamais comme plugin... mais j'aime bien le plugout, il a sa personnalité.
Après, je l'ai eu bien avant l'annonce du Behri MS5, clone du SH5...
4081
Brain...Dead : j'ai possédé le System-1 avec les plugs Promars et SH-101. Le Promars était pas trop mal mais le SH-101 vraiment pas terrible (impossible à faire ressortir dans un mix). D'une manière générale je n'ai pas aimé le System-1, trop numérique, lisse et faiblard à côté de mes analos. Je l'ai revendu, j'ai aujourd'hui un Boutique SH-01a qui est un cran au-dessus pour ce qui est de la modélisation et du grain (même s'il est un peu faiblard lui-aussi ça sonne quand-même pas mal du tout).
Pour ce qui est du transfert des plugout dans la machine de mémoire il faut obligatoirement passer par l'ordi (je ne me souviens plus de la procédure par-contre).
En DAW gratuit : REAPER, Studio One Free, Cakewalk by BandLab...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

4082
Citation :
En DAW gratuit : REAPER

Jamais de la vie.
image.php
4083
Oui, le SH-2 est deux crans au dessus de tous les autres plugouts monophoniques. Il n'est pas parfait, bien sûr, mais séquencé dans un setup live, il fait la blague.
J'avais acheté le system-1m d'occase avec le SH-101 déjà installé: sans intérêt, je l'ai gardé 30 minutes avant de mettre le SH-2 (que j'avais à la base sur le System 8 avant la sortie des plugouts JX3P et Juno 60).
Autre chose: Les lumières vertes des system-X sont bien utiles en live; pas plus tard qu'hier soir, j'ai galéré en concert avec mon setup (sans systemX, celui-là) à cause du manque d'éclairage sur scène (projet avec VJ, donc éclairage minimum).
4084
Citation de Will :
Citation :
En DAW gratuit : REAPER

Jamais de la vie.
image.php


Ah oui c'est vrai, on peut le tester gratuitement sans limite de temps mais si on le garde il faut payer une licence d'environ 60€ c'est ça ? Bon comme je l'ai testé vite fait puis désinstallé... :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

4085
x
Hors sujet :
Oui c'est bon comme ça.
Désolé, mais je trouve très peu respectueux de véhiculer l'idée que Reaper soit une STAN gratuite alors qu'à l'ouverture, on a un nag screen qui dit clairement "Reaper" n'est pas gratuit.
Cette DAW qui est - en dehors de celles vraiment gratuites - la moins chère du marché en regard de ses possibilités a en plus fait le choix de s'abstenir de protection lourde pour faire confiance aux utilisateurs.
Transformer ça en "c'est gratuit" parce qu'on peut dans les faits l'utiliser sans payer sans que ça nécessite d'aller courir après des cracks ou des keygens, je trouve ça limite et ça ne fait qu'encourager les développeurs à foutre des protections coûteuses et qui enquiquinent les utilisateurs.

D'autant qu'on parle de 60 balles pour un usage amateur, soit à peu près le prix de 3-4 câbles corrects.
4086
Kosmix , merci !!!
Tu confirme ce que je pense du system1, trop numerique trop "aigu" ou "claire" , j'ai pas encore reussis a faire un son qui me plaise vraiment cotter sonorités ,apres il a des truc qu'aucun de mes synth ont , je vais bien reussir a l'apprivoiser un jours.....
Et des clones ou imitation de sh101 avec preset et midicc il y'a quoi d'autre que le systeme 1 et le sh01a?
4087
x
Hors sujet :
Inutile de monter sur tes grands chevaux Will, il s'agit juste d'un oubli de ma part, une erreur. J'ai écrit ça sans réfléchir, tu m'as ensuite rappelé qu'effectivement REAPER est payant. Bon après tu vas sans doute dire que c'était un lapsus révélateur... après tout si tu veux imaginer des choses...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

4088
Citation de KaeRZed :
Je vais peut être dire une connerie mais l'Arduino n'est pas plutôt adapté "hardware" pour être utilisé avec des micro contrôleurs ?
Dans mon esprit, pour des utilisation orientées "logiciel" (ce qui me semble être le cas pour développer un séquenceur), il faut plutôt regarder du côté Raspberry PI, non ?


https://cs.gmu.edu/~sean/projects/gizmo/

Citation :
Gizmo is the codename for an open source MIDI utility device which targets the Arduino Uno or Mega. It can do at least this:

Applications

Full-featured Arpeggiator
Full-featured General-Purpose Step Sequencer
Full-featured Drum Machine-style Step Sequencer
Small Note Recorder
Capable MIDI Gauge or Monitor
Small two-button, two-pot MIDI Controller
8-stage Loopable Control Envelope and Random/S&H LFO
Keyboard Splitter
Thru facility with Channel Merging, Chord Memory, Debouncing, Multichannel Note Distribution, Channel Blocking, and Note Replication
Measure and Beat Counter
MIDI NRPN/CC/Sysex Converters for Blofeld, Matrix 1000, Microsampler, and TX81Z

Capabilities

MIDI In and Out
NRPN, CC, and by-Note Control of Gizmo
Swing
Bypass
Additional control via joysticks and other pots
Tempo and Note Speed
MIDI Clock Control, Filtering, and Division
Click Tracks
Transposition and Volume Modulation
Storage for 10 Arpeggios and 2 (Uno) or 9 (Mega) Sequences / Recordings

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

4089
x
Hors sujet :
Citation de kosmix :
Inutile de monter sur tes grands chevaux Will, il s'agit juste d'un oubli de ma part, une erreur. J'ai écrit ça sans réfléchir, tu m'as ensuite rappelé qu'effectivement REAPER est payant. Bon après tu vas sans doute dire que c'était un lapsus révélateur... après tout si tu veux imaginer des choses...

Euh... non, je n'imagine rien et je respecte ceux qui reconnaissent leurs oublis ou erreurs. :bravo:
C'est juste que "Reaper gratuit", c'est un discours qu'on lit ou entend (trop) souvent.
4090
Citation de Ema :
Oui, le SH-2 est deux crans au dessus de tous les autres plugouts monophoniques. Il n'est pas parfait, bien sûr, mais séquencé dans un setup live, il fait la blague.
J'avais acheté le system-1m d'occase avec le SH-101 déjà installé: sans intérêt, je l'ai gardé 30 minutes avant de mettre le SH-2 (que j'avais à la base sur le System 8 avant la sortie des plugouts JX3P et Juno 60).
Autre chose: Les lumières vertes des system-X sont bien utiles en live; pas plus tard qu'hier soir, j'ai galéré en concert avec mon setup (sans systemX, celui-là) à cause du manque d'éclairage sur scène (projet avec VJ, donc éclairage minimum).


Il y a la version Behri du SH101 qui a de bons retours (attention pas la première série!)

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

4091
Intéressant. Il y a moyen de reconnaître les séries extérieurement?
4092
Apparemment la première série est estampillée MS-101 , les suivantes MS-1
4093
Citation de Maxxou32 :
de bons retours (attention pas la première série!)

Peux-tu développer/sourcer, stp ?
4094
4095
Là au moins on ne peut plus dire que MPC soit "entre deux" avec un coté "un peu WS".

[ Dernière édition du message le 23/06/2022 à 16:56:40 ]

4096
C'est malin de la part d'Akai, d'avoir porté leur séquenceur MPC sur une plate-forme matérielle x86-64 générique, suffisamment optimisée et puissante pour se comporter comme une STAN, et d'exploiter les périphériques standards du monde informatique (USB, class compliant MIDI & Audio, etc). J'imagine que tout ce petit monde - Live 1/2, One, Force - est compatible et peut partager des fichiers.

L'inverse de Roland, qui a choisi une plate-forme propriétaire issue de l'embarqué pour faire tourner les versions virtualisées de ses moteurs sonores, et de les combiner avec des modules annexes (séquenceur, effets) pour en dériver des produits ultra-segmentés, soigneusement rendus incompatibles entre eux.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 23/06/2022 à 18:06:34 ]

4097
Ouais bon ne ne va pas revenir sur les stratégies commerciales de Roland génératrices de frustrations... :oops2: :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

4098
Et oui, l'OS 2.11 de cette workstation Akai va être le même sur les MPC-X-Live-One ; toutes les données peuvent s'échanger entre workstation, MPC et software sur ordi ; le clavier doit pouvoir piloter l'ordi. Tout est possible !
Reste à savoir si les nouveaux plugins seront payants ou gratuits pour installation sur les MPC... c'est fort possible pour justifier la différence de prix.

Edit : et oui, par exemple 149$ pour le stage pianoEP

[ Dernière édition du message le 23/06/2022 à 18:26:49 ]

4099
Petite question : la qualité du son est la même sur la one, live et x ?
4100
Citation de .: :
C'est malin de la part d'Akai, d'avoir porté leur séquenceur MPC sur une plate-forme matérielle x86-64 générique, suffisamment optimisée et puissante pour se comporter comme une STAN, et d'exploiter les périphériques standards du monde informatique (USB, class compliant MIDI & Audio, etc). J'imagine que tout ce petit monde - Live 1/2, One, Force - est compatible et peut partager des fichiers.

L'inverse de Roland, qui a choisi une plate-forme propriétaire issue de l'embarqué pour faire tourner les versions virtualisées de ses moteurs sonores, et de les combiner avec des modules annexes (séquenceur, effets) pour en dériver des produits ultra-segmentés, soigneusement rendus incompatibles entre eux.


Tu parles un peu de pommes et de poires la…
Roland fait une groovebox (707) des claviers de performance emulant leurs vieux analos (Jupiter X et Juno X) et des workstations FANTOMet son petit frere)
Akai fait de la groovebox remise au gout du jour, dans la continuité de la MPC (Live et X, puis One qui ne sont que des déclinaisons dans des segmentations de gamme differente) et son séquencer complet puis de ses pads…ensuite ils sortent la force pour aller sur le concept a la Ableton…
Et maintenant ils foutent un clavier la dessus….
Mais ca n’a rien a voir avec Roland.
Chacun son histoire et sa culture…

Perso je suis passé de la X (geniale) a la One, puis a la Force qui est mon Ableton de secours.
Je ne vois pas tant de rapport avec Roland.
Par contre j’au beaucoup d’estime pour Akai qui a ramé au debut pour imposer cette continuité de MPC hardware dans une logique plus hybride informatique, avec le logiciel dédié.
C’est chouette que ce concept se soit imposé au fil du temps, avec de bonnes évolutions d’os…et ca continue!

Citation :
Petite question : la qualité du son est la même sur la one, live et x ?

Difficile a dire sans les specs precises mais il n’y a pas de raison.

[ Dernière édition du message le 23/06/2022 à 22:23:47 ]