Le monde tourne mal
- 131 réponses
- 7 participants
- 8 647 vues
- 7 followers
CyaNn74
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/01/2016 à 00:23:38Le monde tourne mal
Bon ben salut.
Vala me suis décidé à m'acheter des mains et a fair fonctionner mon audacity.
Du coup j'ai chantonné sur le morceau qu'on doit bosser. Je ne pousse pas trop la voie parce que maman et bébé dorment à coté.... Je referais demain avec echauffement i tout....
Vala me suis décidé à m'acheter des mains et a fair fonctionner mon audacity.
Du coup j'ai chantonné sur le morceau qu'on doit bosser. Je ne pousse pas trop la voie parce que maman et bébé dorment à coté.... Je referais demain avec echauffement i tout....
00:0000:00
latoile
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
26 Posté le 11/01/2016 à 16:49:36
Citation de CyaNn74 :
@latoile, Je me rend compte que ce qui me dérange dans ce que je réécoute de moi (hormis la voix a laquelle je ne m'attends pas, mais je croie que ce soit normal), c'est l'intonation que je donne.
On dirais que j'essai de donner du rythme, mais avec les mauvaises voyelles. Du coup ça fait "surjoué" et pas naturel.
Y a-t-il des consones / voyelle qu'il faut privilégier.... un sorte de règle pour que ça "sonne" mieux.... ou est-ce encore un question de feeling ?
De manière générale, il est normal de s'entendre différemment chanter lorsqu'on s'écoute ensuite que sur le moment même si moi, je t'avoue que je n'ai pas forcément ce problème et je ne sais pas vraiment pourquoi aussi. C'est peut-être parce que je chante depuis pas mal d'années maintenant. Du coup, je suis habitué à m'écouter, à m'entendre. Je ne suis en somme peut-être plus surpris par la voix que j'écoute ensuite, mais je n'ai pas souvenir non plus avoir forcément trouvé des différences flagrantes lorsque je m'écoutais pour la première fois (premières fois). Ca dépend peut-être des personnes. Ou alors peut-être surtout du fait que je m'écoute depuis longtemps encore une fois. Je pense que tôt ou tard, tu t'habitueras à ta voix. On s'habitue toujours un peu à tout. Il est possible aussi en effet que tes enregistrements te fassent moins justice que ce qu'on pourrait entendre réellement de toi dans la réalité. Mais là, je ne peux pas vraiment te répondre à ce sujet. Tu sais, les chanteurs s'enregistrent en studio, moi je m'enregistre chez moi avec juste un appareil multipiste boss br600 et un micro shure sm58. S'enregistrer en studio par exemple, ça fait de grandes différences, mais là-bas, tu peux beaucoup tricher avec ta voix. Mettre tellement d'effets qu'ensuite plus rien ne paraît naturel. Ils sont pas mal à faire ça de nos jours. Et bien sûr, tout est traficoté et la voix sonne comme un ''robot''...
Je pense que tu peux sans doute améliorer ce que tu souhaites améliorer, mais honnêtement sur ton morceau, je trouve que ce que tu fais passe bien. Après oui, c'est toujours un peu une question de feeling, c'est sûr. Je ne crois pas qu'on puisse améliorer cela qu'avec de la technique. Techniquement parlant, tu peux améliorer cela aussi (plus de groove ou autre selon les morceaux), mais après, pour ma part, je pense quand même que c'est le feeling qui change aussi un peu la donne. Comment tu ressens les mots, comment tu les ''chantes''...Comment tu chantes certaines phrases. Avec de la douceur ou de la puissance. Comment tu termines tes phrases. Avec des notes longues et tenues ou courtes...^^
Mais ne t'en fais pas pour ton morceau, je trouve vraiment qu'un mix entre les deux versions est bien. Pour moi en tout cas. Après, dans ton cas, c'est ton prof qui décide. Alors, je serais tenté de te dire de suivre ses instructions. Mais bon. Je trouve qu'on ne devrait pas forcément se baser toujours sur l'avis de profs de chant. Ce qui compte, c'est l'avis des auditeurs avant tout pour moi car ce sont eux qui achètent des disques ensuite ou non, qui ont plaisir à t'écouter ou non...Ce sont toujours les auditeurs qui décident, qui te permettent de vivre de la musique si t'es chanteur professionnel...Un prof de chant et pour autant que ça ne soit pas un charlatan car dieu sait qu'il y en a beaucoup, est là pour t'aider à t'améliorer techniquement parlant. À t'apprendre des techniques vocales. À te faire travailler ton chant tout simplement pour qu'il soit meilleur ensuite. Il te fait faire des exercices...Mais un prof aura toujours un avis subjectif aussi au fond sur ton chant. C'est un auditeur comme un autre. De toute façon, on ne peut pas plaire à tout le monde lorsqu'on chante et c'est impossible d'arriver à un tel résultat. Des grands chanteurs sont critiqués par des gens. C'est le cas de Johnny Hallyday...Il y a toujours des gens qui critiquent, qui n'aiment pas...Johnny Hallyday a son public et dieu sait s'il a de nombreux fans. Patrick Bruel aussi...Pourtant, je pense que les fans de Mika ne sont pas forcément fans de Johnny Hallyday. Les deux chanteurs n'ont pas le même style, la même façon de chanter...On a un style qui est avant tout du ''falsetto'' chez Mika et on a de la voix pleine chez Johnny. Pas la même chose donc. D'ailleurs au fond, je comprends très bien que lorsque Mika chante du Johnny Hallyday (par exemple ''requiem pour un fou'', ça ne lui va pas aussi bien que ce dernier. C'est normal au fond. Avant même qu'il ne chante, je me disais que ça n'allait pas être aussi bien que Johnny. Mais si on demande à Johnny de chanter du Mika, ça serait sans doute la même pour lui aussi. C'est une question de registres, de notes et d'émotions. Johnny arrive à passer beaucoup d'émotions en voix pleine. Mika lui, en fait passer beaucoup en falsetto. Certains arrivent à en faire passer dans les deux aussi. Ca dépend des capacités de chacun et surtout de leur ressenti. J'admire Mika dans son style et j'admire celui de Johnny dans le sien. Après, on a Freddy Mercury aussi qui était un génie. Ce timbre bien ''rock'' dans les aigus que j'adore. Il y a beaucoup de chanteurs talentueux connus. Tom Jones est très talentueux dans son style. Barry White aussi. Elvis Presley aussi.^^ Ce sont tous des chanteurs qui ont une très bonne technique et des chansons qui leur correspondent super bien! C'est des fois la chanson que tu chantes qui fait la différence aussi parce qu'elle te correspond bien tout simplement. Des fois encore, la tonalité de celle-ci. Je me souviens de Karly qui n'avait pas aimé du tout ma reprise de ''Ghost''. Un autre non plus d'ailleurs. Un de mes amis. Je me dis que je ne l'avais pas chanté comme il faut. D'ailleurs, si je la réinterprète, ça sera d'une manière différente en espérant qu'on l'appréciera plus cette fois.
@karly : Crois moi, jouer au foot n'est pas aussi simple que ça, tu te trompes mon ami. C'est pareil pour le tennis. Il y en a qui tirent d'une manière particulière. Comment expliques-tu dans ce cas que Platini était doué pour les coups francs? Tous les joueurs ne sont pas doués pour les coups francs. Il y en a qui n'arrivent jamais (ou presque) à marquer comme ça. Il y en a aussi qui n'arriveront jamais à te faire des gestes splendides qui te permettent de dribbler 2-3 joueurs d'un coup, c'est ainsi. Ca, c'est un don avant tout. Les footballeurs professionnels sont tous meilleurs que des footballeurs amateurs. Mais dans ce milieu, il y a ceux qui sont plus doués que les autres.
Pour le tennis, c'est pareil, il y a une manière de frapper sa balle, une manière de faire les gestes, c'est un peu inexplicable, mais c'est ce qui fait la grosse différence entre un fédérer et la majorité des autres, il faut se le dire.
En chant, si tu regardes bien, il y a des chanteurs qui ont moins de feeling et de qualités vocales que d'autres. Il y a des génies aussi. Tu vois bien que c'est pareil dans le sport. Le foot et le tennis restent un art.
EDIT : Je viens d'écouter tes deux dernières reprises mon ami.
Comme toujours, je trouve que ''Mon vieux'' est un morceau fait pour toi. Tu te lâches plus par moment et c'est plus plaisant à écouter, vraiment! Il y a de l'émotion dans ton chant dans ce morceau et dans l'autre d'ailleurs.
Tu vois, quand tu te lâches plus, tes notes sortent quand même mieux, de manière générale.
Tes graves sont toujours bien plaisants à écouter. Il y a une belle profondeur dans tes graves.
Il y a des aigus mieux réussis que d'autres, mais c'est pas grave, j'ai senti que tu avais du plaisir à chanter là, contrairement à d'autres fois. Et ça fait vraiment une bonne différence déjà. Moi, je ne trouve pas que ton timbre est à jeter à la poubelle. Je le trouve intéressant. J'aime bien l'émotion que tu arrives à mettre sur des morceaux assez graves qui te correspondent bien. Même si dans les aigus, ça ne va pas toujours, c'est pas grave, tu te lâches et c'est bien mon ami! T'as vu, dans tes graves, il y a d'ailleurs plus de chaleur encore que d'habitude car tu mets du plaisir dans ton chant. Et je ne dis pas ça pour te faire plaisir. Tu sais que je suis honnête. Les chansons graves comme ça de l'ancien temps te vont bien parce qu'elles collent bien à ton timbre qui va dans ce sens.
0
[ Dernière édition du message le 11/01/2016 à 17:04:54 ]
karly9
444
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
27 Posté le 11/01/2016 à 17:03:01
si c'était comparable, cela voudrait dire que Brel aurait pu avec ma voix faire ce qu'il a fait dans sa carrière
j'ai des doutes.
cela laisserait entendre que j'utilise pas les résonateurs, mon placement de la voix....etc
je peux me tromper mais cela reste un mythe puisque c'est pas quelque chose de scientifiquement démontrable
le chant, c'est pas des prouesses physiques
c'est savoir utiliser sa voix.
pour le ski, il te faut un temps mais tout le monde avec de la patience saura skier
le chant, tu as quand même des éléments de départ que tu vas utiliser, développer, exploiter....encore faut-il qu'il y ait quelque chose d'exploitable
j'écoute des gens qui reprennent des morceaux à a cappela....ce ne sont pas l'artiste originale
mais ont de quoi avoir des raisons de persévérer
j'ai des doutes.
cela laisserait entendre que j'utilise pas les résonateurs, mon placement de la voix....etc
je peux me tromper mais cela reste un mythe puisque c'est pas quelque chose de scientifiquement démontrable
le chant, c'est pas des prouesses physiques
c'est savoir utiliser sa voix.
pour le ski, il te faut un temps mais tout le monde avec de la patience saura skier
le chant, tu as quand même des éléments de départ que tu vas utiliser, développer, exploiter....encore faut-il qu'il y ait quelque chose d'exploitable
j'écoute des gens qui reprennent des morceaux à a cappela....ce ne sont pas l'artiste originale
mais ont de quoi avoir des raisons de persévérer
0
karly9
444
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
28 Posté le 11/01/2016 à 17:12:55
Citation :
Il y a des aigus mieux réussis que d'autres, mais c'est pas grave, j'ai senti que tu avais du plaisir à chanter là, contrairement à d'autres fois. Et ça fait vraiment une bonne différence déjà. Moi, je ne trouve pas que ton timbre est à jeter à la poubelle. Je le trouve intéressant. J'aime bien l'émotion que tu arrives à mettre sur des morceaux assez graves qui te correspondent bien. Même si dans les aigus, ça ne va pas toujours, c'est pas grave, tu te lâches et c'est bien mon ami! T'as vu, dans tes graves, il y a d'ailleurs plus de chaleur encore que d'habitude car tu mets du plaisir dans ton chant. Et je ne dis pas ça pour te faire plaisir. Tu sais que je suis honnête. Les chansons graves comme ça de l'ancien temps te vont bien parce qu'elles collent bien à ton timbre qui va dans ce sens.
il y a au moins quelque chose d'exploitable dans la voix alors
cette manière de chanter les graves
il faudrait que je compose quelque chose qui se rapproche de cela
souvent les chansons d'ancien temps valent bien mieux que la plupart des chansons qu'on a l'habitude d'écouter à la radio maintenant
0
[ Dernière édition du message le 11/01/2016 à 17:13:52 ]
latoile
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
29 Posté le 11/01/2016 à 17:17:03
Citation de karly9 :
si c'était comparable, cela voudrait dire que Brel aurait pu avec ma voix faire ce qu'il a fait dans sa carrière
j'ai des doutes.
cela laisserait entendre que j'utilise pas les résonateurs, mon placement de la voix....etc
je peux me tromper mais cela reste un mythe puisque c'est pas quelque chose de scientifiquement démontrable
le chant, c'est pas des prouesses physiques
c'est savoir utiliser sa voix.
pour le ski, il te faut un temps mais tout le monde avec de la patience saura skier
le chant, tu as quand même des éléments de départ que tu vas utiliser, développer, exploiter....encore faut-il qu'il y ait quelque chose d'exploitable
j'écoute des gens qui reprennent des morceaux à a cappela....ce ne sont pas l'artiste originale
mais ont de quoi avoir des raisons de persévérer
J'ai édité mon autre post si jamais.^^ Tu as des belles qualités dans les graves. Alors ne doute pas de toi. Les aigus ne sont pas ton fort, c'est sûr, mais je pense que tu peux un peu améliorer tes aigus en voix pleine. Quand tu te lâches plus là, tes aigus passent mieux, vraiment. Il n'y a déjà pas photo. Alors oui, ça peut être encore amélioré. Mais là, étant donné tes capacités, c'est bien pour moi. Car moi, je te juge en fonction de tes capacités, pas en fonction des capacités des autres.
Tu as un timbre d'ancienne époque qui colle très bien à des morceaux graves de type ''mon vieux''. Le mien ne collerait pas aussi bien sur ce genre de chansons à mon avis. Et je ne peux pas descendre comme toi. Je n'ai pas cette chance.^^ Des très beaux graves, je trouve ça très beau aussi. La plupart des chanteurs qu'on entend à la radio ont des voix assez aigues généralement en voix pleine...En fait, toi tu te juges par rapport à ça surtout et la plupart des gens qui te jugent aussi ont tendance aussi à le faire de cette manière. De nos jours, on entend plus de voix très graves dans la pop, c'est vraiment dommage! Ils ne pensent que par ''l'aigu'', toujours l'aigu comme s'il n'y avait que l'aigu d'intéressant vocalement parlant. Voilà pourquoi tu te sous-estimes autant aussi. Parce que tu te juges par rapport aux capacités de la plupart des chanteurs que tu écoutes à la radio, voient à la TV, mais très honnêtement, la plupart d'entre eux ont beau monter plus haut naturellement parlant, trouves-tu vraiment qu'ils chantent toujours avec émotion? Des fois, c'est très plat. Alors les capacités de base et l'émotion qu'on transmet en chant, ce sont deux choses différentes. Et ça, tu l'avais très bien souligné d'ailleurs! Des fois, t'en écoutes qui chantent très bien, mais ça ne t'émeut pas, tu ne ressens rien...Alors, au fond, tu n'as pas besoin d'envier ces chanteurs, de monter forcément plus haut...Tu as des qualités propres à ta voix. Moi, ce qui me désole, c'est que de nos jours, si on monte pas haut, on est recalé, j'ai l'impression. Vraiment nul ces jugements. À the voice, on dirait pas que c'est du chant, on dirait la plupart du chant que c'est celui qui gueulera le plus fort et qui montera le plus haut qui aura le plus de succès...N'importe quoi vraiment...Moi, je te le dis, j'aimais bien ces chanteurs de l'ancien temps aussi car tous ne montaient pas forcément hauts, mais ils avaient de la personnalité dans leur chant, des beaux graves, des beaux médiums...Maintenant, je pense que ces chanteurs là ne seraient peut-être même pas pris à The voice. Ca me désole.
Pour ce qui est de Brel, je ne sais pas ce qu'il aurait fait avec ta voix. Personne n'est dans ton corps pour le savoir. Il se peut que si quelqu'un l'était, il sache mieux utiliser tes réelles capacités que toi, comme le contraire,voire qu'il les utilise comme toi et pas mieux...
Mais chante avec ta voix, pas celle d'un autre.^^ Brel n'est jamais monté bien haut en voix de poitrine et il n'a jamais chanté en voix mixte...Ca ne l'a pas empêché de faire une superbe carrière. Mais c'était une autre époque.
0
karly9
444
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
30 Posté le 11/01/2016 à 17:27:18
perso je préfère la reprise en italien par fabrizio de andre du gorille de Brassens (il faut entendre comment il te la réinterprète...une voix de l'ancien temps ) à ceux qui reprennent du Balavoine.
il y a peu de chance que ces voix soient recherchées désormais
cela fait trop has been, dépassé
il y a peu de chance que ces voix soient recherchées désormais
cela fait trop has been, dépassé
0
[ Dernière édition du message le 11/01/2016 à 17:29:59 ]
latoile
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
31 Posté le 11/01/2016 à 19:16:38
Citation de karly9 :
perso je préfère la reprise en italien par fabrizio de andre du gorille de Brassens (il faut entendre comment il te la réinterprète...une voix de l'ancien temps ) à ceux qui reprennent du Balavoine.
il y a peu de chance que ces voix soient recherchées désormais
cela fait trop has been, dépassé
C'est bien le problème malheureusement. De nos jours, ils ne pensent que par ''l'aigu''. Mais tout ça, c'est une manière de penser, rien d'autre. C'est juste la tendance actuelle dans le milieu musical. Mais tu t'en fous de ça, toi, tu as ta voix et des qualités dans les graves non négligeables. Ceux qui montent haut ou qui ont quelques aigus n'ont bien souvent pas ces capacités. Pour moi, en tant qu'auditeur, j'ai été déçu par la plupart qui reprennent du Balavoine. C'est bien chanté par moment, mais il n'y a pas d'émotion, pas de tripes. Et d'autres massacrent carrément ses chansons. Grégory nous avait un super truc sur ''Sos d'un terrien en détresse''. Franchement, à l'émission de Balavoine, je dois dire qu'il n'y a que Florent Pagny que j'ai aimé écouter (ou presque). C'est là qu'on voit qu'il se démarque des autres quand même et pas qu'un peu. Il se démarque de la plupart des chanteurs du moment dans la pop française. Un peu comme Patrick Fiori. De toute façon, ce sont toujours les mêmes hein qui sont au dessus. Après, on a le boss Johnny qui est vraiment au sommet actuellement dans la variété française. C'est toujours pareil. Ce que j'aime bien chez Florent Pagny, c'est sa façon de chanter, son timbre plus puissant que ceux des autres qui n'ont pas vraiment de voix...Il y a quelque chose chez Florent Pagny. Il a été connu à la bonne époque on dira, mais il mérite sa place quoi qu'on dise. Le seul truc que je lui reproche, c'est de toujours chanter ses chansons de la même manière, à la note près depuis des années qu'on le connaît, c'est tout.
Emmanuel Moire, j'aime bien sa voix sinon. Il a une belle voix, mais je ne le trouve pas assez impliqué quand il chante du Balavoine malgré tout.
Et ce n'est pas une question de tonalité ou autre là. Florent Pagny reprend ''La vie ne m'apprend rien'' quelques demi tons en dessous de Balavoine, mais il apporte quelque chose dans sa version.
Balavoine, c'était un chanteur hors pair de toute manière! Cela dit, je trouve que les chanteurs de l'époque transmettaient plus d'émotions que ceux de maintenant. Quand tu écoutes Daniel Guichard et d'autres, il y a de l'émotion...Avec ceux de maintenant, c'est souvent pas le cas. Mais bon...
0
CyaNn74
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
32 Posté le 11/01/2016 à 22:09:25
@karly, effectivement, je trouve que ces chansons te vont mieux, tout particulièrement "mon vieux"
Sur "ma liberté" de Serge Reggiani (que je salut pour m'avoir bouleversé alors que j'étais tout môme) il y a quelques erreurs de justesses et aussi de volume. J'ai l'impression que lorsque tu descent dans tes graves, comme le volume descent, juste après tu essaie de redonner le change et du coup ça donne une impression de houle.
Essaie de maitriser la puissance.... si ça diminue dans les graves, pas grave, mais reviens doucement à un volume normal.... n'essaie pas de corriger brutalement.
vala.... mais j'aime mieux, cela va sans dire.
Concernant le moderne / pas moderne.... bof, on c'en fou. L'important c'est que ça nous plaise. La mode n'est pas une évolution, c'est un cycle idiot. Y a qu'à voir nos jeunes avec les Jeans slim et leurs coupes des années 50. Ca revient, c'est tout.
@latoile, oui, j'ai un micro tout pourri.
J'aimerais faire fonctionner celui de ma web-cam, mais Linux, c'est capricieux.... J'ai touché un truc et ça ne marche plus.... grrr....
Si je continue dans le chant, de toutes façon, faudra que j'achette un peu de matos. Je te demanderai quelques conseils d'ici là
Sur "ma liberté" de Serge Reggiani (que je salut pour m'avoir bouleversé alors que j'étais tout môme) il y a quelques erreurs de justesses et aussi de volume. J'ai l'impression que lorsque tu descent dans tes graves, comme le volume descent, juste après tu essaie de redonner le change et du coup ça donne une impression de houle.
Essaie de maitriser la puissance.... si ça diminue dans les graves, pas grave, mais reviens doucement à un volume normal.... n'essaie pas de corriger brutalement.
vala.... mais j'aime mieux, cela va sans dire.
Concernant le moderne / pas moderne.... bof, on c'en fou. L'important c'est que ça nous plaise. La mode n'est pas une évolution, c'est un cycle idiot. Y a qu'à voir nos jeunes avec les Jeans slim et leurs coupes des années 50. Ca revient, c'est tout.
@latoile, oui, j'ai un micro tout pourri.
J'aimerais faire fonctionner celui de ma web-cam, mais Linux, c'est capricieux.... J'ai touché un truc et ça ne marche plus.... grrr....
Si je continue dans le chant, de toutes façon, faudra que j'achette un peu de matos. Je te demanderai quelques conseils d'ici là
0
[ Dernière édition du message le 11/01/2016 à 22:17:13 ]
karly9
444
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
33 Posté le 11/01/2016 à 22:41:08
merci pour le commentaire
ma liberté: j'ai pas trop compris ce que tu voulais dire par volume/grave ?!
ma liberté: j'ai pas trop compris ce que tu voulais dire par volume/grave ?!
0
CyaNn74
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
34 Posté le 11/01/2016 à 23:56:00
Citation de karly9 :
merci pour le commentaire
ma liberté: j'ai pas trop compris ce que tu voulais dire par volume/grave ?!
Ben quand tu descent dans tes graves, à la limite de ta tessiture, le volume diminue, c'est normal, mais après quand tu reviens dans ta tessiture on a l'impression que tu pousse, et du coup la note d'après est trop forte, il faudrait être plus progressif....
0
CyaNn74
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
35 Posté le 12/01/2016 à 00:01:11
00:0000:00
Bon une version.... que je trouve pas si mal (même si le micro est un vrai massacre.... C'est le micro de mon ordi, pas très sexy).
- J'ai enlever la voix balourde que je trouvais moche, pour prendre un ton plus claire et moins timbré (merci @latoile)
- J'ai revu les consonnes sur lesquels je mettait les accens (le "l" et le "v" ça sonne concon)
- J'ai ajouté du souffle dans le falseto du Hou-Yeah ! Qui saturait mon pauvre micro
- J'ai gardé le falseto de "ce qui est faut"
- J'ai pris du plaisir.... même si ça s'entends pas encore totalement....
Comme ça a chaud, j'ai l'impression que c'est mieux, mais je ré-écouterais demain, pour me faire une idée définitive.
Bonne nuit à tous.
0
[ Dernière édition du message le 12/01/2016 à 00:01:53 ]
karly9
444
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
36 Posté le 12/01/2016 à 00:21:57
merci
je penserai à cette remarque
je trouve trop sobre et dans la retenue sur le dernier
je préfère le premier que tu as posté
je penserai à cette remarque
je trouve trop sobre et dans la retenue sur le dernier
je préfère le premier que tu as posté
0
latoile
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
37 Posté le 12/01/2016 à 00:33:03
Citation de CyaNn74 :
@karly, effectivement, je trouve que ces chansons te vont mieux, tout particulièrement "mon vieux"
Sur "ma liberté" de Serge Reggiani (que je salut pour m'avoir bouleversé alors que j'étais tout môme) il y a quelques erreurs de justesses et aussi de volume. J'ai l'impression que lorsque tu descent dans tes graves, comme le volume descent, juste après tu essaie de redonner le change et du coup ça donne une impression de houle.
Essaie de maitriser la puissance.... si ça diminue dans les graves, pas grave, mais reviens doucement à un volume normal.... n'essaie pas de corriger brutalement.
vala.... mais j'aime mieux, cela va sans dire.
Concernant le moderne / pas moderne.... bof, on c'en fou. L'important c'est que ça nous plaise. La mode n'est pas une évolution, c'est un cycle idiot. Y a qu'à voir nos jeunes avec les Jeans slim et leurs coupes des années 50. Ca revient, c'est tout.
@latoile, oui, j'ai un micro tout pourri.
J'aimerais faire fonctionner celui de ma web-cam, mais Linux, c'est capricieux.... J'ai touché un truc et ça ne marche plus.... grrr....
Si je continue dans le chant, de toutes façon, faudra que j'achette un peu de matos. Je te demanderai quelques conseils d'ici là
CyaNn74 a raison.^^ C'est vrai que j'aime bien aussi l'émotion que tu mets sur ''ma liberté'', mais cette chanson est plus technique que ''Mon vieux'' quand même, plus difficile au niveau des aigus, dans son emsemble, j'ai l'impression. Dans mon ''vieux'', il y a quelques aigus, mais tu t'en sors mieux sur ce morceau. Pour ce qui est du ''progressif'', je suis d'accord aussi. Et si ton problème était justement de ''pousser'' trop vite après tes graves?
Sinon pour te répondre CyaNn74, j'utilise un micro shure SM 58 et un appareil multipiste boss br600 pour m'enregistrer.^^ Crois moi, je suis très satisfait du rendu une fois qu'on maîtrise la bête suffisamment déjà.^^ Je te conseille donc, si tu en as les moyens bien sûr, de t'acheter ce même matériel. Je te le conseille car je l'utilise et comme ça je pourrai t'aider à l'utiliser pour que tu fasses de jolies maquettes. Je ne connais pas tout du tout, mais quand même certaines choses qui me permettent de faire des enregistrements pas mal. D'ailleurs, comment trouves-tu mes enregistrements? Moi, je trouve qu'ils sont bien lol. Il m'a fallu pas mal de temps pour apprendre à utiliser cette bête lol. Mais quand t'as des gars qui t'écoutent chanter parmi tes contacts et qu'ils pensent que tu t'enregistres en studio, je pense que ça doit être quand même assez représentatif de la qualité de mes enregistrements. Ils me font toujours bien rire d'ailleurs quand ils me disent ça car je leur réponds ensuite : ''Non non, c'est juste un simple matos que j'ai enregistré tout ça''.^^
Perso, les micros intégrés d'ordinateur (de webcam), je trouve ça assez mauvais. Dès que tu chantes trop fort, ça sature, ça grésille...En fait, ça dénature tout ton chant. Mais tu peux toujours te filmer avec ton téléphone portable et chanter.^^ Le son est meilleur là. C'est ce que j'avais fait moi aussi. Seulement je n'ai pas d'iphone, du coup, je ne peux pas faire de longues vidéos. Juste des vidéos de 30 secondes, des fois un peu plus. Au grand max, j'avais réussi 2 minutes je crois parce que j'avais vidé toutes mes autres vidéos, mais c'est chiant à la longue.^^
Au sujet de ton dernier essai sur ''Le monde tourne mal'', tu as suivi mes conseils en fait, donc je suis satisfait.^^ Pour moi, c'est bien de l'interpréter de cette manière, mais pas pour Karly.^^ Donc après...Je trouve aussi ta voix balourde dans le 2ème essai. Tes graves paraissaient ''forcés'' de mémoire. Trop timbrés en fait et du coup, ta justesse était un peu moins bonne. Selon moi, sur cette chanson, je ne te conseillerais pas de trop timbrer. Ou alors, tu peux timbrer un peu plus, mais avec la dose qu'il faut pour ce morceau, c'est à dire moins quand même que dans ton 2ème essai et peut-être toujours avec une voix soufflée?^^ Tu peux toujours essayer, pour voir. De rien pour mon avis mon ami! C'est vrai que ''timbrer'' donne des fois plus de caractère sur un morceau, mais ça dépend aussi des morceaux. Timbrer assez sur ''La rivière de notre enfance'' par exemple, je trouve ça plus adapté que trop peu pour ce genre de morceau. Ca dépend des morceaux. Pour celui d'Axelle Red, il y a quand même un jeux dans le chant qui peut-être fait selon moi. D'ailleurs, elle dit que le monde tourne mal, mais elle utilise une ''voix sensuelle'' lol pour chanter cette chanson. Ce n'est pas une voix ''triste''...C'est pour ça que je te conseillais aussi un peu d'aller dans ce sens, d'aller dans le sens de cette chanson, de sa mélodie surtout, mais bon.^^ Après, c'est toi qui vois aussi. Puis bon, je te dis ça également car ce n'est pas une chanson à voix.
0
[ Dernière édition du message le 12/01/2016 à 00:50:08 ]
CyaNn74
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
38 Posté le 12/01/2016 à 00:48:59
@latoile, ok pour le matos. Ce sera pour plus tard, pour le moment, on remplace la cuisine que femme a laissé brulé. D'où le bricolage.
0
[ Dernière édition du message le 12/01/2016 à 00:50:16 ]
latoile
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
39 Posté le 12/01/2016 à 00:52:46
Citation de CyaNn74 :
@latoile, ok pour le matos. Ce sera pour plus tard, pour le moment, on remplace la cuisine que femme a laissé brulé. D'où le bricolage.
Lol pour la cuisine.^^ Ok pour le matos. Au sujet de mon avis, tu peux lire ma réponse dans mon avant dernier post.^^ J'édite plutôt mes posts car il y a des moments où je ne suis plus devant mon ordinateur. Du coup, je rate quelques messages. Pour ce faire, quand je vous réponds, je les édite donc ensuite.
0
CyaNn74
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
40 Posté le 12/01/2016 à 07:53:37
Citation de CyaNn74 :
Bon ben salut.
Vala me suis décidé à m'acheter des mains et a fair fonctionner mon audacity.
Du coup j'ai chantonné sur le morceau qu'on doit bosser. Je ne pousse pas trop la voie parce que maman et bébé dorment à coté.... Je referais demain avec echauffement i tout....
00:0000:00
Bon j'ai ré-écouté la première....
Effectivement, la voix un poil plus appuyé dans les graves, finalement ça passe (micro mis à part)
Ce qui me gène vraiment sur cette version, c'est les décalages de rythmes, qui sont en fait pas terribles, et les intonations (sur le "v" et "l" qui font con, je l'ai déjà dit....)
Les coeurs en voix de têtes étaient aussi trop aggressifs...
Bref, s'enregistrer (même avec du matos pourri) et s'écouter, ça aide a voir les defauts.
Mais mis à part l'enregistrement et ces fautes de débutant, je ne trouve pas si mal finalement.
0
Anonyme
34
41 Posté le 12/01/2016 à 16:24:38
J'aurais pas du atterrir dans ce post.. En effet le monde tourne mal.. J'ai jamais vu de telles plâtrées de textes, une masse de mots pour....rien.
C quoi le truc dites-moi "latoile" ?. C juste délirant y'a pas de filtre...C'est public ici, pensez à ceux qui survolent vos trucs, c'est varieté et néant..ou l'inverse..enfin les deux quoi..
Pour la forme désolé je suis aigri aujourd'hui..mais pourle fond j'ai raison non ?
Allez faites tourner...
C quoi le truc dites-moi "latoile" ?. C juste délirant y'a pas de filtre...C'est public ici, pensez à ceux qui survolent vos trucs, c'est varieté et néant..ou l'inverse..enfin les deux quoi..
Pour la forme désolé je suis aigri aujourd'hui..mais pourle fond j'ai raison non ?
Allez faites tourner...
0
azertyvince
3197
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
42 Posté le 12/01/2016 à 16:29:50
On entend pas le bébé.
0
Learn, learn, learn.
latoile
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
43 Posté le 12/01/2016 à 16:36:15
Citation de CyaNn74 :
Citation de CyaNn74 :Bon ben salut.
Vala me suis décidé à m'acheter des mains et a fair fonctionner mon audacity.
Du coup j'ai chantonné sur le morceau qu'on doit bosser. Je ne pousse pas trop la voie parce que maman et bébé dorment à coté.... Je referais demain avec echauffement i tout....
00:0000:00
Bon j'ai ré-écouté la première....
Effectivement, la voix un poil plus appuyé dans les graves, finalement ça passe (micro mis à part)
Ce qui me gène vraiment sur cette version, c'est les décalages de rythmes, qui sont en fait pas terribles, et les intonations (sur le "v" et "l" qui font con, je l'ai déjà dit....)
Les coeurs en voix de têtes étaient aussi trop aggressifs...
Bref, s'enregistrer (même avec du matos pourri) et s'écouter, ça aide a voir les defauts.
Mais mis à part l'enregistrement et ces fautes de débutant, je ne trouve pas si mal finalement.
Oui, je te l'ai dit, c'est déjà bien.^^ Lorsque tu timbres trop dans les graves, ils sonnent un peu ''écrasés'' ensuite, moins clairs et plus forcés, ce qui fait que ta justesse en devient moins bonne. Il faut faire attention lorsqu'on timbre beaucoup, parce que des fois les aigus sortent ensuite de manière moins précis. Tout dépend de la marge de chacun.^^ C'est sûr qu'un gars qui monte à l'aise jusqu'au sol3 en voix de poitrine peut se permettre de timbrer beaucoup sur des ''mi3'' par exemple. Il aurait suffisamment de marge pour que ça soit encore bien juste, bien précis et que ça sonne avec beaucoup de timbre. Ca dépend.
0
CyaNn74
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
44 Posté le 12/01/2016 à 16:38:26
@Burroughs, En fait c'est à la base un morceau d'Axel Red que je dois bosser en cours de chant (suis débutant zéro pointé, donc j'ai besoins de conseils techniques ect....).
J'ai donc posté un petit truc vite chanté pour voir ce que ça donne et avoir des critiques constructives.
et
Comme tu voie c'est dur de débuter, mais faut bien commencer par quelque chose.
Karly c'y est essayé aussi.... Du coup, c'est cours collectif pour tous le monde.
@azertyvince.... quoi ? quel bébé ?
@latoile.... merci. Faut que je m'abitue à m'enregistrer, c'est primordial pour progresser.
Dés que j'ai 3 ronds, il faut que je m'achete un micro.
J'ai donc posté un petit truc vite chanté pour voir ce que ça donne et avoir des critiques constructives.
00:0000:00
et
00:0000:00
Comme tu voie c'est dur de débuter, mais faut bien commencer par quelque chose.
Karly c'y est essayé aussi.... Du coup, c'est cours collectif pour tous le monde.
@azertyvince.... quoi ? quel bébé ?
@latoile.... merci. Faut que je m'abitue à m'enregistrer, c'est primordial pour progresser.
Dés que j'ai 3 ronds, il faut que je m'achete un micro.
0
[ Dernière édition du message le 12/01/2016 à 16:40:22 ]
latoile
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
45 Posté le 12/01/2016 à 16:44:32
Citation de CyaNn74 :
@Burroughs, En fait c'est à la base un morceau d'Axel Red que je dois bosser en cours de chant (suis débutant zéro pointé, donc j'ai besoins de conseils techniques ect....).
J'ai donc posté un petit truc vite chanté pour voir ce que ça donne et avoir des critiques constructives.
00:0000:00
et
00:0000:00
Comme tu voie c'est dur de débuter, mais faut bien commencer par quelque chose.
Karly c'y est essayé aussi.... Du coup, c'est cours collectif pour tous le monde.
@azertyvince.... quoi ? quel bébé ?
@latoile.... merci. Faut que je m'abitue à m'enregistrer, c'est primordial pour progresser.
Dés que j'ai 3 ronds, il faut que je m'achete un micro.
Si jamais, comme nous en avons discuté hier, tu peux t'acheter le même matériel que moi.^^ Après bien sûr, tu fais comme tu veux. Si tu veux t'acheter autre chose, ce n'est pas un problème pour moi. C'est juste que si tu as le même matériel que moi ensuite, je pourrai t'aider à l'utiliser sans que tu n'aies besoin vraiment de lire pas mal la notice...
0
Anonyme
34
46 Posté le 12/01/2016 à 17:15:23
Ok autant pour moi. Si mon avis t'intéresse mais tu dois déjà le savoir, en pratiquant des exos, vocalises, etc ça va assez vite.
Je te comprend, quand j'ai commencé vers 19a, avant d'arrêter jusqu'à récemment, j'avais une voix nasillarde, étouffée, qui décollait pas..une horreur.
Bon courage
Je te comprend, quand j'ai commencé vers 19a, avant d'arrêter jusqu'à récemment, j'avais une voix nasillarde, étouffée, qui décollait pas..une horreur.
Bon courage
0
CyaNn74
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
47 Posté le 13/01/2016 à 12:30:59
Citation de Burroughs :
Ok autant pour moi. Si mon avis t'intéresse mais tu dois déjà le savoir, en pratiquant des exos, vocalises, etc ça va assez vite.
Je te comprend, quand j'ai commencé vers 19a, avant d'arrêter jusqu'à récemment, j'avais une voix nasillarde, étouffée, qui décollait pas..une horreur.
Bon courage
Ouep, effectivement, c'est du travail, du travail et du travail.
Il faut aussi trouver les bons exercices, pas toujours facile.... c'est une vrai jungle.
0
Anonyme
34
48 Posté le 13/01/2016 à 16:22:53
Moi j'ai compris un truc hier que jai cherché partout sur internet : comment prononcer les voyelles pour vocaliser. Eh bien l'image de la patate chaude dans la bouche je connaissais mais impossible d'y arriver je sais pas pourquoi.
Et hier illumination ! Je prononce un iii la bouche mâchoire qui tombe, forme o, et il sort un son certes particulier mais le bon. J'ai reconnu le son que produisait bon nombre de chanteur. Par la suite, une fois maîtrisée, je pense que je pourrais réduire car je chante du rock pas du lyrique.
Ça fait drôle de plus entendre le son laid que je produisais autrefois.
Et hier illumination ! Je prononce un iii la bouche mâchoire qui tombe, forme o, et il sort un son certes particulier mais le bon. J'ai reconnu le son que produisait bon nombre de chanteur. Par la suite, une fois maîtrisée, je pense que je pourrais réduire car je chante du rock pas du lyrique.
Ça fait drôle de plus entendre le son laid que je produisais autrefois.
0
CyaNn74
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
49 Posté le 13/01/2016 à 17:02:04
Citation de Burroughs :
Moi j'ai compris un truc hier que jai cherché partout sur internet : comment prononcer les voyelles pour vocaliser. Eh bien l'image de la patate chaude dans la bouche je connaissais mais impossible d'y arriver je sais pas pourquoi.
Et hier illumination ! Je prononce un iii la bouche mâchoire qui tombe, forme o, et il sort un son certes particulier mais le bon. J'ai reconnu le son que produisait bon nombre de chanteur. Par la suite, une fois maîtrisée, je pense que je pourrais réduire car je chante du rock pas du lyrique.
Ça fait drôle de plus entendre le son laid que je produisais autrefois.
Oui en effet. Pour quelqu'un qui débute, comme c'est mon cas.... c'est un vaste monde semé d'embuches.
Moi ce sont mes "l" qui m'agassent.... je ne sais pas pourquoi.
0
[ Dernière édition du message le 13/01/2016 à 17:03:45 ]
Anonyme
34
50 Posté le 13/01/2016 à 17:24:37
Les miens aussi,ainsi que les é, les a.... J'ai essayé de le faire en chantant c pas encore évident mais j'ai remarqué que même sans le faire, en chantant d'une voix normale comme avant, ça sonne déjà mieux.
0
- < Liste des sujets
- Charte

