< Retour vers Techniques du Son

Agrandir

Articles 632 632

Médias 4 978 5k

Tutoriels Tutos 93 93

Forums 17 051 17,1k

Sujet La modélisation remise en question

304 réponses
49 participants
9 184 vues
0 follower

Anonyme

6527

Sujet de la discussion Posté le 27/09/2003 à 20:48:49

Étant en contact avec beaucoup de guitaristes, notamment lorsque je dispense mes cours, je constate le nombre d'utilisateurs d'appareils de modélisation (type, Line6 ou Digitech...).
Bien que très pratiques, c'est appareils n'apportent pourtant rien au son initial de l'instrument puisqu'ils le change, à la différence des effets qui, eux modifiera l'aspect du son initial, ne le changeant pas dans sa nature... :non:

Or, le problème qui se pose est celui de l'uniformité des sonorités...Tous mes élèves sonnent presque tous pareils, peu importe qu'ils utilisent une guitare à une plaque ou une guitare entrée de gamme... :((

Je trouve cela triste d'autant que je m'attache à dégager en chacun d'eux leur personnalités musicale et à terme, leur Son....En fait, il est quasiment impossible de dégager les nuances d'un jeu, d'un toucher avec ces appareils et en Blind test, on ne différencie pas au niveau sonore tel joueur de tel autre...je trouve qu'il s'agit d'une régression impersonnelle...
Et vous? :8)

Afficher le sujet de la discussion

Fockwulf

712

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

291 Posté le 14/01/2004 à 01:10:44

Quelle amende ? (je suis pas tout à fait encore millionaire, mais de toute façon il à moi le million!)

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

Anonyme

4758

292 Posté le 14/01/2004 à 01:11:07

Fockwulf

712

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

293 Posté le 14/01/2004 à 01:12:29

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

Anonyme

294 Posté le 31/01/2004 à 19:55:13

Bonjour, eh bien moi a ce sujet, je risque étre l'avocat du diable, a partir du moment ou l'émotion est la premiére ressentie, un beau son bien réglé sorti d'une modélisation électronique sans souffle, me fera plus flipper qu'un son trop brut venant d'un ampli crachoteux, ceci dit je fais parti des gens amoureux des belles choses et que le savoir faire et l'expérience permettent d'obtenir une qualité dans toutes catégories, mais restons dans les instruments et leurs périphériques...que disaient nos grands parents quand ils voyaient ces illuminés a moitié dénudés aux long cheveux sales en train de riffer a genoux, sautant et retombant a terre pour finir l'ultime note sans quoi elle n'aurait pu étre réalisée,....leur bon vieux accordéons , violons, guitare classique, etc.... et tous ça sans ampli...
LA MUSIQUE évolue et les instruments aussi et pourquoi pas la technologie c ce qui est en train de se passer ....on est en train de le vivre....donc nous avons un choix concidérable à notre époque soit de rester traditionnel soit d'étre au top d'une informatique et d'une électronique permettant de gérer n'importe quel son, et le pied c de pouvoir relier les deux et d'utilisé la technologie du moment tout simplement sans ce prendre la téte de s'avoir si tel ou tel instrument fais plus ou moins partie d'une "jet", ou si le fan esseye de retrouver le son de son idole par n'importe quel moyen, qu'importe à partir du moment ou il y a osmose, pour ma part c comme ça que je vois la musique et son devenir. alain

Broady1

1128

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

295 Posté le 03/02/2004 à 08:58:20

Un grand Merci :bravo:

Broady1, Electron libre de la musique

Anonyme

6527

296 Posté le 03/02/2004 à 09:10:31

Bien sûr, bien sûr...Mais là n'est pas la question... :non:

Personne n'est empeché d'utiliser telle ou telle technologie...Mais à moins de vouloir un son différent et synthétique(beurk!!!), au jour d'aujourd'hui, la modélisation n'en n'est qu'à son B.A BA... :noidea:

Néanmoins, il est certain qu'un jour viendra (peut être pas si lointain où la modélisation sonnera) Et là je foncerai...
Mais pour l'instant, mes oreilles me disent :non: