< Retour vers Techniques du Son

Agrandir

Articles 637 637

Médias 5 028 5k

Tutoriels Tutos 93 93

Forums 17 113 17,1k

Moisir son chico! euh. choisir son micro! ;-)

138 réponses
15 participants
8 362 vues
15 followers

Anonyme

1080

Sujet de la discussion Posté le 05/04/2009 à 21:01:51

A y est! J'ai reçu mon AT4060.
Il le fait grave, et quoi qu'en disent certains sur le net on est bien dans la catégorie pro.
Et comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, j'ai eu aussi la chance de tomber sur une bonne occaz et j'ai craqué pour le UM 92.1 S de Gefell.

Alors là, spéciale kasdedi à Youtou pour ses excellents conseils sur la marque. :bravo:

Ce micro est une tuerie. On peut s'en éloigner sans perdre une miette de précision et le son reste chaleureux, plein et détaillé (comme dans la vidéo de la chanteuse que j'ai posté + haut). Il est un peu moins propre et plus coloré que le VM1, mais c'est du même calibre.

Afficher le sujet de la discussion

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

131 Posté le 14/07/2011 à 11:42:13

Citation :

Quand on ne possède qu'un modèle, les choses sont plus simples

Mais moins drôles...

Anonyme

65640

132 Posté le 14/07/2011 à 12:02:58

T'as pu essayer/comparer avec des micros à ruban(s) ?

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

133 Posté le 15/07/2011 à 11:10:33

Le seul micro à ruban que j'ai est l'Oktava ML-52 et on ne peut pas dire qu'il soit très fidèle ni très polyvalent. Ceci dit il fonctionne bien quand on veut adoucir une source un peu criarde.
Il faudrait voir avec la gamme au dessus genre Royer...

rroland

27296

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

134 Posté le 15/07/2011 à 12:09:33

En ruban, j'aime le M160 Beyerdynamic au look moche comme un vilain petit canard, mais qui me plait toujours sur un saxo ou devant un ampli guitare (surtout en saturé)

Rroland www.studiolair.be

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

135 Posté le 15/07/2011 à 12:17:30

C'est un modèle que j'aimerais bien tester, depuis le temps que j'en entends parler!
Et puis si il a un aussi bon rapport qualité/prix que les Beyer que je possède déjà, ça laisse présager le meilleur.

rroland

27296

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

136 Posté le 15/07/2011 à 13:26:30

J'avais comparé avec le Royer R121 et sur les amplis guitares cela faisait jeu égal (différent mais pas mieux ni moins bien), tandis que sur le sax, je préférais le Beyerdynamic

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

65640

137 Posté le 16/07/2011 à 14:28:17

J'avais essayé et entendu un modèle vendu par audioaddioct (la marque a depusi disparu, et a été rachetée par Shure), il s'appelait "el diablo" ou un nom à la con comme ça, sur des cuivres et amplis grattes, en sus d'un TLM 127 : bonheur.

Ca remplace très avantageusement un micro dynamique (perso je n'en utilise quasi jamais, à tort ou raison).

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

138 Posté le 17/07/2011 à 14:50:42

Essaye le M88 de chez Beyer. Sur certaines sources il fonctionne mieux qu'un statique. Et surtout il est très polyvalent. Je l'ai acheté après une semaine d'essaie et je me demande si je vais pas en prendre un 2eme tellement il est bon.

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

139 Posté le 17/07/2011 à 14:59:21

Pour en revenir au 421, je l'ai utilisé en festoche pendant 4 jours sur tout un tas de percus (congas, tantan; ilu...). Vraiment nickel! Mais en conditions d'enregistrements c'est pas la même histoire je trouve. Je vais l'essayer encore cette semaine et si ça le fait que moyennement je le renvoie.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs