choix de micro tout fauf statique pour studio ?
- 29 réponses
- 11 participants
- 1 972 vues
- 11 followers
rapgame
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
- 1
- 2
Anonyme
65640
rapgame
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
65640
Citation :
tu veux dire par la que le niveau d'un statique est plus elevé que celui d'un dynamique ?
Oui : pour faire simple, les micros dynamiques ayant le plus gros niveau de sortie restent du pipi de chat par rapport aux pires statiques.
Pour Saez, encore une fois ce sont des preamplis (tres) haut de gamme utilisés derriere.
Citation :
donne un rendu - large qu'un statique,
plus simple a placer dans le mix
Qu'ils aient une bande passante moins large ok, mais c'ets pas du tout pour ça qu'ils s'intergreront mieux au mixage : attends toi à être obligé de faire de grosses grosses retouches à l'EQ.
Citation :
selon toi un dynamique sans bon preamp et forcement mort d'avance ?
Ca me parait effectivement perdu d'avance.
Mais ceci dit, essaye par toi même : il est possible que ça te plaise, si c'est vraiement ce que tu cherches. Disons que tu devrais pas acheter un mic dynamique tête baissée.
Citation :
ya pas mieux que les sm 57 58 selon dans les dynamique ?
Tu voulais dire " y a pas pire ?"
Les 57/58 sont des mics ultra fiables et solides sur le long terme, mais faut reconnaitre qu'ils ont un son de merde. C'est plutôt reservé aux live.
tu veux dire par la que le niveau d'un statique est plus elevé que celui d'un dynamique ?
Oui : pour faire simple, les micros dynamiques ayant le plus gros niveau de sortie restent du pipi de chat par rapport aux pires statiques.
Pour Saez, encore une fois ce sont des preamplis (tres) haut de gamme utilisés derriere.
Citation :
donne un rendu - large qu'un statique,
plus simple a placer dans le mix
Qu'ils aient une bande passante moins large ok, mais c'ets pas du tout pour ça qu'ils s'intergreront mieux au mixage : attends toi à être obligé de faire de grosses grosses retouches à l'EQ.
Citation :
selon toi un dynamique sans bon preamp et forcement mort d'avance ?
Ca me parait effectivement perdu d'avance.
Mais ceci dit, essaye par toi même : il est possible que ça te plaise, si c'est vraiement ce que tu cherches. Disons que tu devrais pas acheter un mic dynamique tête baissée.
Citation :
ya pas mieux que les sm 57 58 selon dans les dynamique ?
Tu voulais dire " y a pas pire ?"
Les 57/58 sont des mics ultra fiables et solides sur le long terme, mais faut reconnaitre qu'ils ont un son de merde. C'est plutôt reservé aux live.
csorange.123
429
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
9677
rapgame
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
9677
csorange.123
429
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
lm
2817
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
csorange.123
429
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
oboreal
3877
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Juste en passant, sur toutes les photos que j'ai vues de Saez en studio, il chante dans du gros neumann statique, tlm127 ou U47 donc bon... 
rroland
27363
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
rapgame
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Tonka
2493
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Negens
1569
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
rapgame
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Tonka
2493
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
65640
Citation :
je creuse dans les 500 monte un peu les 2 hz
En fait, la différence entre un bon micro et un moyen, c'est que le bon micro reprend +/- cette courbe (inspirée voire dictée par neumann), mais de façon naturelle (pas besoin d'EQ, la prise est déjà comme ça), alors qu'avec qu'un micro d'entrée de gamme, faut sortir l'EQ.
Bon, au final on pourrait croire qu'au final ça revient au même, mais pas du tout en fait. A partir du moment où t'es obligé de sortir l'EQ sur une piste de voix (hormis effet recherché) c'est aps bon signe du tout. Ca dénature la piste, rajoute du souffle, etc.
Les pistes de voix sont assez spéciales, en ce sens que l'oreille humaine est pas bien glorieuse, sauf sur les fréquences des voix : on entend absolument la moindre dégradation, chose que ne se passe pas avec d'autres pistes, ou alors de façon infiniment moins flagrante.
Citation :
Tout ce que j'ai pu essayer, disons dans un budget de 300-500 € ne m'a pas paru meilleur...
Toi, t'as jamais essayé un Manley CR, qui met une grosse raclée à n'importe quel neumann, qui en retourne dans sa boite en rougissant de honte.
Certains Oktava (mk 102 et 105) sont tres bons aussi.
je creuse dans les 500 monte un peu les 2 hz
En fait, la différence entre un bon micro et un moyen, c'est que le bon micro reprend +/- cette courbe (inspirée voire dictée par neumann), mais de façon naturelle (pas besoin d'EQ, la prise est déjà comme ça), alors qu'avec qu'un micro d'entrée de gamme, faut sortir l'EQ.
Bon, au final on pourrait croire qu'au final ça revient au même, mais pas du tout en fait. A partir du moment où t'es obligé de sortir l'EQ sur une piste de voix (hormis effet recherché) c'est aps bon signe du tout. Ca dénature la piste, rajoute du souffle, etc.
Les pistes de voix sont assez spéciales, en ce sens que l'oreille humaine est pas bien glorieuse, sauf sur les fréquences des voix : on entend absolument la moindre dégradation, chose que ne se passe pas avec d'autres pistes, ou alors de façon infiniment moins flagrante.
Citation :
Tout ce que j'ai pu essayer, disons dans un budget de 300-500 € ne m'a pas paru meilleur...
Toi, t'as jamais essayé un Manley CR, qui met une grosse raclée à n'importe quel neumann, qui en retourne dans sa boite en rougissant de honte.
Certains Oktava (mk 102 et 105) sont tres bons aussi.
jfherts
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
rapgame
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Tonka
2493
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation :
Toi, t'as jamais essayé un Manley CR, qui met une grosse raclée à n'importe quel neumann, qui en retourne dans sa boite en rougissant de honte.Certains Oktava (mk 102 et 105) sont tres bons aussi.Non je l'ai pas essayé, merci du tuyau... Par contre les Oktavas, j'les ai essayé, et ça m'a pas scotché par rapport à mon cher SC... J'ai failli acheter une paire de mk 102, mais j'ai eu une super occase avec des audio-technicas, à peu près équivalents (j'ai plus la référence en tête)... Et pour la petite histoire, j'ai fait un test en aveugle avec les AT et des petits t.Bones crayon (j'ai pu la référence en tête non plus) en XY sur une chorale... Et les T.Bones ont gagné haut la main ! Non, j'ai pas d'action chez Thotho, mais faut avouer que CERTAINS micros s'en tirent très très bien !
Je vais dés que possible essayer le Manley..
Toi, t'as jamais essayé un Manley CR, qui met une grosse raclée à n'importe quel neumann, qui en retourne dans sa boite en rougissant de honte.
Certains Oktava (mk 102 et 105) sont tres bons aussi.Non je l'ai pas essayé, merci du tuyau... Par contre les Oktavas, j'les ai essayé, et ça m'a pas scotché par rapport à mon cher SC... J'ai failli acheter une paire de mk 102, mais j'ai eu une super occase avec des audio-technicas, à peu près équivalents (j'ai plus la référence en tête)... Et pour la petite histoire, j'ai fait un test en aveugle avec les AT et des petits t.Bones crayon (j'ai pu la référence en tête non plus) en XY sur une chorale... Et les T.Bones ont gagné haut la main ! Non, j'ai pas d'action chez Thotho, mais faut avouer que CERTAINS micros s'en tirent très très bien !Je vais dés que possible essayer le Manley..
Anonyme
65640
Ouais t'as raison pour les audiotechnica, je suis con je les avais completement zappés, en plus j'en ai eu toute une ribambelle.
Je suppose que tu parles des séries 40 (les autres allant du nul au médiocre par contre). C'est clair que les 4033/40 et 4050 sont sans doute les micros ayant le meilleur rapport Q/P du marché.
mention spéciale aux 4033/40, qui sont les micros sans transformateur les moins chers au monde (en général, c'est plutôt des micros allemands à pas de prix qui sont sans transfo).
J'ai entendu des prises faites avec des SE Electronics, à ma grande suprpise c'etait plus que correct, et facile à mixer.
Citation :
youtou peut etre que ce que je vais dire va paraitre bete mais si on eq a la prise les - 500 ect ...
on peut pas pas arriver " a peu pres au meme resultat " sans evidemment le grain special neumann ...
En fait t'auras beau sortir tous les EQ que tu veux, ça sera impossible d'arriver au même résultat. Le truc, c'est que le grain neumann, c'est directement lié à cette bosse dans dans les mediums.
Là où Neumann va faire fort, c'est que normalement cette bosse apporte de la dureté et de l'agressivité ; chez eux que dalle ça reste tout doux et velouté.
D'autres constructeurs reprennent ce mélange de bosse dans les mediums et de velouté (Microtech, Brauner, etc), mais on reste tout de même dans le haut de gamme.
A l'inverse, tu retrouves cette bosse, mais là remplie de dureté chez 99% de la production chinoise.
Les prix n'etant pas franchement les mêmes, l'honneur est sauf.
Loin de moi l'idée de faire acheter des micros à 2000€, mais si on a un budget réduit, la grosse erreur est de voulpoir prendre du "haut du bas de gamme", souvent des micros à 250/300€. C'est souvent de l'argent foutu en l'air : ils sont pas meilleurs que les mics budget, on paye souvent le marketing.
Autant p^rendre un micro à 100€ ou moins, ou alors voir pour des micros vers 3/400€ (at 4033, oktava mk 105).
Je suppose que tu parles des séries 40 (les autres allant du nul au médiocre par contre). C'est clair que les 4033/40 et 4050 sont sans doute les micros ayant le meilleur rapport Q/P du marché.
mention spéciale aux 4033/40, qui sont les micros sans transformateur les moins chers au monde (en général, c'est plutôt des micros allemands à pas de prix qui sont sans transfo).
J'ai entendu des prises faites avec des SE Electronics, à ma grande suprpise c'etait plus que correct, et facile à mixer.
Citation :
youtou peut etre que ce que je vais dire va paraitre bete mais si on eq a la prise les - 500 ect ...
on peut pas pas arriver " a peu pres au meme resultat " sans evidemment le grain special neumann ...
En fait t'auras beau sortir tous les EQ que tu veux, ça sera impossible d'arriver au même résultat. Le truc, c'est que le grain neumann, c'est directement lié à cette bosse dans dans les mediums.
Là où Neumann va faire fort, c'est que normalement cette bosse apporte de la dureté et de l'agressivité ; chez eux que dalle ça reste tout doux et velouté.
D'autres constructeurs reprennent ce mélange de bosse dans les mediums et de velouté (Microtech, Brauner, etc), mais on reste tout de même dans le haut de gamme.
A l'inverse, tu retrouves cette bosse, mais là remplie de dureté chez 99% de la production chinoise.
Les prix n'etant pas franchement les mêmes, l'honneur est sauf.
Loin de moi l'idée de faire acheter des micros à 2000€, mais si on a un budget réduit, la grosse erreur est de voulpoir prendre du "haut du bas de gamme", souvent des micros à 250/300€. C'est souvent de l'argent foutu en l'air : ils sont pas meilleurs que les mics budget, on paye souvent le marketing.
Autant p^rendre un micro à 100€ ou moins, ou alors voir pour des micros vers 3/400€ (at 4033, oktava mk 105).
rapgame
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
csorange.123
429
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2