Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 609 609
Articles 633 633
Médias 4 992 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 073 17,1k

réactions au dossier [DOSSIER] Les bases de l’encodage audio

  • 146 réponses
  • 32 participants
  • 73 777 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion [DOSSIER] Les bases de l’encodage audio
Si les termes "fréquence d'échantillonnage, "profondeur de bit" ou encore "modulation 1-bit" sont du chinois pour vous, voici quelques notions qui devraient vous éclairer...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
131
d'ailleurs je met toujours mon matos numérique au four avant de m'en servir pour que ça sonne plus chaud et mon matos analo au frigo pour qu'il sonne plus précis ...

ok je
132
I still haven't find what i'm looking for... http://perso.wanadoo.fr/cristalcfm/musiques/letempsdureve-LoGfeatCecgwen.mp3
133
Citation de duch :
Ca va devenir un n-ième sujet sur analogique ou numérique ou hardware ou software ou sommateur ou mixage itb ou mac ou pc ? Ca serait cool que non.

ok  ok j'arrête^^

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

134
Dossier corrigé. Largement réécrit sur l'intro et divers passages, ajout d'un encadré, morceaux de Dr Pouet Inside, et élagage de la conclu. Si je trouve 5 minutes la semaine prochaine, le referai les visuels qui manquent.

N'hésitez pas à me faire vos remarques.

Merci aux critiques constructifs (Dr Pouet surtout) et encore désolé pour la première mouture.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

135
Content d'avoir pu aider !


Citation :
Fourier et Nyquist sont dans un bateau…

Ha.

Citation :
24 bits, c’est bien certes, mais 1 bit c’est mieux vous diront certains.

Hôô.


Citation :
ce n’est que dans les années 80, quand la micro-électronique s'est développée et démocratisée grâce aux banques et aux jeux vidéos entre autres, qu’on a pu commencer à traiter des nombres à une vitesse suffisante pour faire quelque chose de beau avec : du son

Kilékon ce markkleback. 



Citation :
1000 mercis au Dr Pouet pour sa relecture critique

Et merci à toi !


(note à la rédaction : si Wolfen voit encore des erreurs, c'est lui qui a raison)

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

136
y'a pas à dire c'est quand même aut' chose.

En passant, j'ai tout de même relevé ca:
Citation :
 tandis que le nombre de valeurs qu’on est susceptible de faire correspondre à chaque échantillon est défini par ce qu’on appelle la ‘quantification’ (en bits).

pour moi c'est la résolution qui s'exprime en bits, la quantification étant l'opération consistant à attribuer cette valeur.

Citation :
Toujours en quête d’une meilleure définition audio, de nombreux convertisseurs travaillent toutefois aujourd’hui à des fréquences bien supérieures : 48, 88, 96 ou même 192 kHz... Mais ce seul paramètre ne garantit pas à lui seul la qualité de restitution. Dans ce contexte, il faut aussi considérer l’impact de la résolution audio, soit le nombre de bits grâce auxquels on pourra quantifier l’amplitude de chaque échantillon.

là, un petit article de Dan en source pourrait expliquer la chose plus en détail.

Et pour le bruit de quantification, je trouve qu'il manque un petit expliquatif sur le pourquoi du comment d'ou qu'sa vient, on en parle tout de suite sans vraiment savoir ce que c'est, d'ou ca vient et pourquoi on ne peu pas l'éliminer.

Un dernier truc, je vois pas bien la relation entre la dynamique dispo et le niveau de seuil de la douleur.

[ Dernière édition du message le 08/01/2010 à 21:29:30 ]

137
Si on considère que l'étendu dynamique de l'oreille va de 0 dB SPL jusqu'au seuil de douleur alors il n'ya pas besoin de pouvoir représenter une dynamique plus grande.

L'auditeur va ajuster le volume de manière a ce que les moment les plus sonores reste sous le seuil de douleur. Cela garanti que le bruit de quantif sera toujours en dessous de 0dB SPL (seuil d'audibilité).

[ Dernière édition du message le 09/01/2010 à 00:50:19 ]

138
Citation :
Merci aux critiques constructifs

Je dirais surtout merci aux critiques qui ne sont pas encore découragés par la publication d'articles techniques à la limite de l'acceptable (ou bien au delà de cette limite pour la version originale de celui-ci). Je ne parle pas pour moi, perso je suis découragé. Y'a pas de critiques personnelles, je connais la situation. Ca me blase juste qu'AF devienne "ça" ...

Juste quelques petites corrections et precision historiques :

Citation :
Quant à la décision de fixer la fréquence d’échantillonnage par défaut à 44 100 Hz, elle s’explique par le fonctionnement des premiers enregistreurs vidéo monochromes. Bien qu’un disque compact ne comporte aucun circuit vidéo, les premières techniques d’enregistrement utilisaient le même équipement. Et comme il existait deux standards différents d’enregistrement vidéo dans les années 70 (PAL et NTSC) fonctionnant à des fréquences différentes, la valeur 44,1 kHz résulte d’un compromis trouvé alors entre Sony et Philips, afin d’assurer une compatibilité mondiale des enregistrements audio [1].

Le système de transfert d'audio PCM en signal vidéo analogique sur bandes U-Matic auquel il est fait référence date de fin 70 - début 80, la vidéo est alors en couleur depuis un petit moment (et les standard PAL et NTSC ont été spécifiés pour et à cause de la vidéo couleur).

La valeur de 44,1 kHz ne résulte d'aucun compromis, c'est la fréquence exacte permise par ces systèmes en PAL : ce système permettait "d'inscrire" six samples par ligne vidéo (trois samples par canal pour de la stereo donc). Le PAL code la video sur 50 trames de 294 lignes par secondes (une image complète de 588 lignes étant composée de deux trames), il n'y a qu'à faire le calcul : 3 x 50 x 294 = 44 100 Hz. Le même système en NTSC fonctionne à 3 x 59,94 x 245 = 44 056 Hz. Les systèmes en question étaient majoritairement fabriqués par Sony, qui ont convaincu Philips lors de la mise en point du CD Audio d'utiliser leur standard au lieu des 44 000 Hz proposé par ces derniers. Le 16 bit était aussi la norme de Sony, les convertisseurs Philips travaillant en 14 bits (ils ont été ramené à la "qualité" 16 bit en utilisant un oversampling 4x).

Ces systèmes étaient utilisés pour le transfert et le mastering, pas pour l'enregistrement (ils étaient limités à la stéréo, pas de multipiste). Ils sont devenus obsolètes à l'apparition de la bande DAT.

Citation :
Dans les années 90 est en effet apparu une méthode alternative d’encodage audio, utilisée notamment par le format SACD. En vis-à-vis de la PCM, se dresse en effet l’alternative de l’encodage 1-bit Delta-Sigma.

L'invention de la modulation delta sigma date des années 60. Détail "comique", un des système de transfert d'audio numérique sur bande vidéo dont il était question juste avant, commercialisé par DBX, utilisait la modulation delta sigma au lieu du PCM (et offrait du coup une qualité sonore plus élevée : plus besoin de filtre anti aliasing et 16 dB de dynamique supplémentaire).

Ha oui aussi merci de virer le nom de l'auteur et de mettre "Dr Pouet" à la place.
139
Citation :
Ha oui aussi merci de virer le nom de l'auteur et de mettre "Dr Pouet" à la place.

+1

Sinon, merci Guitoo, j'avais pas capté ca comme ca.
140
Citation :
Ha oui aussi merci de virer le nom de l'auteur et de mettre "Dr Pouet" à la place.

Heu c'est sympa, mais non ! D'ailleurs je trouve que Los Teignos s'en est bien tiré, et ça a du lui prendre un petit paquet d'heures. En faisant l'exercice je me suis bien aperçu que c'était pas facile de remodeler l'article.

Et puis s'il est possible d'ajouter les dernières précisions de duch, docks, guitoo...

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 09/01/2010 à 01:50:48 ]