Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

blind test compresseur à lampes / plugins

  • 495 réponses
  • 63 participants
  • 89 571 vues
  • 94 followers
Sujet de la discussion blind test compresseur à lampes / plugins
Bonjours à tous

suite à une discussion un peu surnaturelle et quelques propos assez tranchés, je cite:

Citation :
J'en ai vraiment marre de ce topic !
Mais enfinµ, n'importe qui devrais comprendre que les vrais compresseurs à lampes de bonne qualité sonnent beaucoup mieux que n'importe quel plug in ! Mais enfin c'est EVIDENT .
Pourquoi essayer sans cesses de comparer sur la papier ? achetez vous un ptain de compresseur à lampe, passez votre mix dedans , et voilà ! La différenceen tre le compresseur à lampes et le compresseur vst, c'est comme entre un cheval de course gagnant et racé, et un mulet auquel on botte le train!

Même moi qui ait un compresseur à lampes bas de gamme bellari , et bien, la puissance de traitement est sans commune mesure avec les plugs ins comme les wave's SSL, elephant voxango (limiter) et autres.
Ne serait ce que par ce que on peut beaucoup plus augmenter le volume.

Les comps vst c'est du playmobil, du légo, du toc.
Les vreais compresseurs à lampe c'est du solide, du mastoc, du vrai du lourd, de la machine de guerre. ça chauffe, ça brule votre son comme les flammes de l'enfer.
Et moi j'ai un compde merde, mais les gros compresseurs style manley ont 6 lampes ! 6 lampes! et on ose comparer ça à un traitement informatique , qui ne sont que des lignes de langage c ou de langage machine ? mais réveillez vous!


dans CE SUJET

The straws à demandé un blind test, j'en ai donc préparé un, mettant justement en comparaison le compresseur manley et divers plugs de compression.

Il y a ici 3 mixages, 1 acoustique, 1 rock et 1 rap.
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD

les plugs utilisés sont le fairchild de l'uad, le la2a de l'uad et le freeware bootsy density mk2.
La réduction de gain va de 2 à 6dB selon les mixes.
Il ya du pro et de l'amateur pour ce qui est des mixes.

Il y a ici 3 pistes, une drum au complet, une grate takamine, et une fender (merci à youtou qui a fournit ces pistes)
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD

Les plugs utilisés sont l'uad 4K bus comp, le 1176 LN de l'UAD et le tube tech CL1B de la powercor
La réduction de gain est de 8 à 10dB sur toutes les pistes.

Pour ce qui est du manley, les conversions ont étés faites avec un mytek en N/A et une RME multiface en A/N, je n'ai pas utilisé le sidechain interne (100Hz) ni le traitement M/S.
J'ai ajusté les niveaux au mieux, mais il peut y avoir encors quelques différences.

Voilà, à vous.


si vous pouviez rendre vos "copies" sous la forme suivante:

Mix acoustique A = plug/hard
Mix acoustique B = plug/hard

etc etc......pour chaque extrait

+ des commentaires sur ce qui vous fait dire ca ou préférer tel ou tel extrait.

Par contre, pas de débats analo/num please

EDIT:

Voilà le lien ADrive pour télécharger l'archive complète avec les waves:
https://www.adrive.com/public/f3c19af3a8f575061bbaccebd30d1bdbfa65dda862a1f3323a49fcae9b145aa0.h

[ Dernière édition du message le 10/01/2010 à 20:34:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
471
J'utilise le hardware et les plug in. Je trouve que les deux se complètent. Les deux ont leurs avantages et inconvénients. L'argument du plug in qui m'horripile c'est : "pour un dixième du hardware, vous pourrez placer 10 plugs de la marque XYZ sur votre session". Perso je préfère placer un seul machin (plug ou machine) qui sonne de la mort qui tue que dix qui sonnent mal :mdr:. L'obsolescence du plug casse bien les bourses aussi.
Les machines Telefunken, Manley ou Tube-Tech datent de plusieurs dizaines d'années et il n'y a rien à installer : on pousse sur "on" et c'est parti. Certains plug acquis ne fonctionnent plus après quelques années...il faut faire un update payant.:furieux::furieux::furieux:
J'ai vu que le Vari-Mu Manley était sorti en plug... je vais tester, du coup. 299 $ cela n'est pas vraiment donné, d'autant qu'il faut les cartes UAD qui suivent...
472
Citation de rroland :
L'argument du plug in qui m'horripile c'est : "pour un dixième du hardware, vous pourrez placer 10 plugs de la marque XYZ sur votre session". Perso je préfère placer un seul machin (plug ou machine) qui sonne de la mort qui tue que dix qui sonnent mal :mdr:.

Je comprends très bien ton point de vue, mais parfois c'est quand même assez valable.

En cinoche par exemple, l'altiverb permet souvent d'avoir plus que 2 ou 4 machines (1 ou 2 reverb hard), ce qui est bien utile. En plus avant il fallait faire avec 1 TC6000 + 1 lex480, ou ce genre de combinaison bizarre. Maintenant c'est cohérent, facilement automatisable dans un seul ordi...
473
à l'inverse, je trouve l'argument de l'obsolescence un peu moyen : je pense que 90% des plugs ne te demanderont jamais d'updates. en tout cas moi je n'en ai jamais vu, j'installe, ça fonctionne, point. peut être que certains éditeurs comme waves ou softube foncent les màj via un gestionnaire de plugins, mais c'est assez marginal...
474
Citation de Canem :
à l'inverse, je trouve l'argument de l'obsolescence un peu moyen : je pense que 90% des plugs ne te demanderont jamais d'updates. en tout cas moi je n'en ai jamais vu, j'installe, ça fonctionne, point. peut être que certains éditeurs comme waves ou softube foncent les màj via un gestionnaire de plugins, mais c'est assez marginal...


> j'ai une carte uad2.
Je suis sur Mac Pro 2.1 qui s'arrête à 10.7
Si je veux installer le VARI MU, par exemple, je suis obligé de passer en 10.8 minimum, donc de changer d'ordi!... (alors que mon vieux Mac Pro envoie du bois!...) sans parler de certains plugs remis à jour qui dans leurs dernières versions ne sont plus compatibles..... :(
Déjà que le passage des cartes UAD1 en UAD2 avait fait bien mal...
Bref à ce sujet, je trouve que Rroland a raison.

D'un autre côté, on a jamais à changer un condo HS sur un plugin... :))

[ Dernière édition du message le 02/01/2015 à 20:54:22 ]

475
Oui mais la stratégie d'UAD est assez remarquable justement en créant une dépendance vis-à-vis de leurs cartes et plug. Ils sont loin de favoriser l'ouverture avec un format propriétaire et ce fil à la patte de l'utilisateur permet des politiques tarifaires qui sont loin d'être avantageuses pour ce dernier.

Lorsque l'on s'attarde sur leurs cartes on s'aperçoit que l'architecture numérique (choix du DSP, etc.) n'est pas le plus pertinent qui soit techniquement parlant.
Le seul avantage pour l'utilisateur est de soulager le CPU (au détriment de la latence, même si ça reste raisonnable) mais chacun des plug UAD pourrait être implémenté en VST pour tourner directement sur le processeur hôte... Avec une partie des soucis d'obsolescence en moins (et en étant plus exposé au risque de piratage).

Si en plus tu fais tourner tout ça sur un MAC... Oui je comprends que l'obsolescence soit un gros problème vu que c'est une partie très importante de leur stratégie commerciale.

[ Dernière édition du message le 03/01/2015 à 02:08:01 ]

476
c'est pour ça que j'ai quand même mis une parenthèse. les "gros" éditeurs le font.mais une fois sorti de ce système, la politique est différente.
de plus, si tu n'aimes pas les mises à jour obligatoires, mac OS ne sera pas ton ami...
477
Citation :
si tu n'aimes pas les mises à jour obligatoires, mac OS ne sera pas ton ami...

Heuuu… les men in black de Cupertino ne viennent pas sonner à ta porte non plus pour t'obliger à passer sur Yosemite. ;)
478
Et les mise à jour/changement d'OS sont gratos depuis quelques années déja...
479
Citation de TC :
Citation :
si tu n'aimes pas les mises à jour obligatoires, mac OS ne sera pas ton ami...

Heuuu… les men in black de Cupertino ne viennent pas sonner à ta porte non plus pour t'obliger à passer sur Yosemite. ;)



LOL!
+1
480
Citation de TC :
Citation :
si tu n'aimes pas les mises à jour obligatoires, mac OS ne sera pas ton ami...

Heuuu… les men in black de Cupertino ne viennent pas sonner à ta porte non plus pour t'obliger à passer sur Yosemite. ;)

Par contre faut être attentif: J'ai mis à jour vers Maverick deux jours avant de plus pouvoir le faire. Dommage pour les possesseurs de machines vieillissantes de ne plus pouvoir choisir un upgrade limité.