Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

blind test compresseur à lampes / plugins

  • 495 réponses
  • 63 participants
  • 89 568 vues
  • 94 followers
Sujet de la discussion blind test compresseur à lampes / plugins
Bonjours à tous

suite à une discussion un peu surnaturelle et quelques propos assez tranchés, je cite:

Citation :
J'en ai vraiment marre de ce topic !
Mais enfinµ, n'importe qui devrais comprendre que les vrais compresseurs à lampes de bonne qualité sonnent beaucoup mieux que n'importe quel plug in ! Mais enfin c'est EVIDENT .
Pourquoi essayer sans cesses de comparer sur la papier ? achetez vous un ptain de compresseur à lampe, passez votre mix dedans , et voilà ! La différenceen tre le compresseur à lampes et le compresseur vst, c'est comme entre un cheval de course gagnant et racé, et un mulet auquel on botte le train!

Même moi qui ait un compresseur à lampes bas de gamme bellari , et bien, la puissance de traitement est sans commune mesure avec les plugs ins comme les wave's SSL, elephant voxango (limiter) et autres.
Ne serait ce que par ce que on peut beaucoup plus augmenter le volume.

Les comps vst c'est du playmobil, du légo, du toc.
Les vreais compresseurs à lampe c'est du solide, du mastoc, du vrai du lourd, de la machine de guerre. ça chauffe, ça brule votre son comme les flammes de l'enfer.
Et moi j'ai un compde merde, mais les gros compresseurs style manley ont 6 lampes ! 6 lampes! et on ose comparer ça à un traitement informatique , qui ne sont que des lignes de langage c ou de langage machine ? mais réveillez vous!


dans CE SUJET

The straws à demandé un blind test, j'en ai donc préparé un, mettant justement en comparaison le compresseur manley et divers plugs de compression.

Il y a ici 3 mixages, 1 acoustique, 1 rock et 1 rap.
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD

les plugs utilisés sont le fairchild de l'uad, le la2a de l'uad et le freeware bootsy density mk2.
La réduction de gain va de 2 à 6dB selon les mixes.
Il ya du pro et de l'amateur pour ce qui est des mixes.

Il y a ici 3 pistes, une drum au complet, une grate takamine, et une fender (merci à youtou qui a fournit ces pistes)
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD

Les plugs utilisés sont l'uad 4K bus comp, le 1176 LN de l'UAD et le tube tech CL1B de la powercor
La réduction de gain est de 8 à 10dB sur toutes les pistes.

Pour ce qui est du manley, les conversions ont étés faites avec un mytek en N/A et une RME multiface en A/N, je n'ai pas utilisé le sidechain interne (100Hz) ni le traitement M/S.
J'ai ajusté les niveaux au mieux, mais il peut y avoir encors quelques différences.

Voilà, à vous.


si vous pouviez rendre vos "copies" sous la forme suivante:

Mix acoustique A = plug/hard
Mix acoustique B = plug/hard

etc etc......pour chaque extrait

+ des commentaires sur ce qui vous fait dire ca ou préférer tel ou tel extrait.

Par contre, pas de débats analo/num please

EDIT:

Voilà le lien ADrive pour télécharger l'archive complète avec les waves:
https://www.adrive.com/public/f3c19af3a8f575061bbaccebd30d1bdbfa65dda862a1f3323a49fcae9b145aa0.h

[ Dernière édition du message le 10/01/2010 à 20:34:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
371
puis il fallait que ça tombe sur lui.... La légende est en marche!
372

j'ai pas dis ca, ca n'a rien à voir avec la chance,

il me demande quelle est ma méthode j'en sais rien à part écouter
donc est-ce qu'on peux parler de sensibilité j'en sais rien
je veux pas rentrer dans la théorie, je prefère la pratique

j'aurais pu dire que j'écoute tout simplement bon apres j'ai parlé de sensibilité
tu y vois la définition que tu veux

373
surtout quand les oreilles en question mettent 3 plombes à entendre de grosses disto/satu très grossières dans les basses sur le thread des masterings ou entendent que cubase à un son plus clair et détaillé que je sait plus qui. 

Du coup axelson t'es bon pour l'ORl, vu que t'en as trouvé qu'un , t'es probablement sourd.

blague à part, tu dis que t'as utilisé une méthode, tu parlais même de te focaliser sur l'attaque quand t'as posté tes résultats, ma question est donc sérieuse, quesqu'i t'as fait pencher sur le fait que tel "phénomène" était imputable ou non au hardware?
374
Nan mais le but de ce test n'était pas de savoir qui a la plus grande, mais plutôt de prouver que le matos n'a aucune importance : en ce sens qu'un plugin freeware peut se faire passer pour du matos à 4000 €.

En termes urbains, on pourrait dire que ce test tendrait à prouver que finalement l'habit ne fait pas le moine, et pour rester dans le domaine viril, ce n'est pas parcequ'on a la plus grande qu'on baise le mieux.
375
toutafé.
376
Hors sujet :
Citation :
surtout quand les oreilles en question mettent 3 plombes à entendre de grosses disto/satu très grossières dans les basses sur le thread des masterings

a oui je m'en souviens mais j'avais jamais expliqué pkoi
c'etait à cause d'un vieux probleme de casque démembrané 
l'oreillette de gauche vibre en permanence j'ai cru que mes reglage etait bon mais en faite non


Citation :
te focaliser sur l'attaque quand t'as posté tes résultats,

je l'ai dis oui sur l'attack : là ou c'etait conservé (ou du moins ce qu'il en restait) c'etait le manley
et si y'en avais moins c'etait le plug
je vois pas trop quoi dire de +

Citation :
 mais plutôt de prouver que le matos n'a aucune importance

+1 j'ai une préférence à chaque fois pour le manley mais pour des raisons pratique et d'argent je changerais pas de méthode et ni mes plug
377

Citation :
je l'ai dis oui sur l'attack : là ou c'etait conservé (ou du moins ce qu'il en restait) c'etait le manley
et si y'en avais moins c'etait le plug
je vois pas trop quoi dire de +
je t'en demandais pas plus, je voulais juste savoir comment tu avais raisonné lors de l'écoute, par curiosité, c'est intéressant je trouve, comme pour certains qui ont raisonnés sur la chaleur, la conservation des basses etc etc.....
378
Oh, l'aut'. C'est pas l'esprit AF, ça !

Edit, lu le thread sur un iPhone, raté deux pages, du coup ce qui est écrit est débile.

JM

[ Dernière édition du message le 15/02/2010 à 13:46:52 ]

379

1 sur 6 l'honneur est sauf... facepalm

J'en conclu que je ne connais absolument rien aux différences entre les compresseurs et que ma méthode de comparaison n'est pas la bonne... bave

everybody's got to learn sometime


[ Dernière édition du message le 14/02/2010 à 19:15:14 ]

380
Autre chose marrante ! Des passages d'un même extrait audio pourront sonner mieux dans un casque que l'autre et vise et versa. Par exemple, combien de fois j'ai dû faire des compromis car sur un casque ma snare sonnait absolument géniale et que sur un autre c'était merdique ?

C'était couru d'avance qu'il serait impossible de différencier l'analogique du VST ...

Provocateur d'extrême droite