Sujet de la discussionPosté le 28/03/2010 à 12:42:14SM 58 pour ampli guitare ?
Bonjour,
Peut-on utiliser un SM58 (ou beta 58) à la place d'un SM57 pour enregistrer un ampli guitare ? En effet, je n'ai pas de SM 57, juste un SM58 et beta 58. Faut-il donc investir ? Merci.
Le fait de d"visser ou pas la boule du SM58 est une légende urbaine.
Tu risques fort d'abimer ton micro en faisant ça : il n'aura plus aucune protection.
Ben j'ai testé, en live ou en enregistrement, je n'ai pas comparé avec ou sans boule sur une même prise. Je l'ai fais c'est tout. L'intérieur de la boule étant tapissée d'une mousse assez compacte qui agit comme filtre antipop, je pense qu'on doit y gagner largement en clarté!
Le souci du SM58, c'est que ça reste un micro assez bas de gamme et peu sensible (son seul atout étant sa fiabilité légendaire sur le long terme).
Je veux dire par là que même si boules et mousses sont enlevées, ça changera rien à l'affaire, mais par contre il deviendra hyper fragile.
Sur scène quand on n'a plus de SM57 pour repiquer un ampli de guitare, on prend un SM58, tout le monde fait ça. Il faut enlever un peu de haut médium car le SM58 a une bosse de présence plus prononcée que celle du SM57.
Donc à priori, ce n'est pas vraiment la peine d'acheter un SM57... Enfin, je vais voir car étant donné le prix et même parfois en occasion.... Et le beta 58 ?