Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

VERY OLD SCHOOL : Avec quoi avez-vous commencé vos enregistrements ?

  • 388 réponses
  • 127 participants
  • 64 467 vues
  • 137 followers
Sujet de la discussion VERY OLD SCHOOL : Avec quoi avez-vous commencé vos enregistrements ?

S'lut tout le monde !

On va parler d'un temps que les moins de 20 (j'arrête là pour pas avoir d'ennuis avec le super-grand Charles), donc : on va causer d'une l'époque où le GPS ou l'internet étaient strictement réservés aux armées, et le portable une douce utopie à laquelle accédaient seulement les chefs d'état, les (vraies) stars et les émirs.

Je propose ici d'énumérer nos galères ou nos réjouissances et moult autres anecdotes lors de nos premiers enregistrements amateur, époque 70-80 où il était parfaitement impensable de s'enregistrer dans de bonnes conditions at home ! Seuls les pros fréquentaient les studios, où avaient lieu des sénaces de coupe de bande tremblantes pour être certain de cutter au bon endroit sinon toute la prise était à refaire.
Enfin, toutes LES prises : rappelons en effet, pour se faire une idée, qu'il fallait avoir un nom comme les Beatles ou Presley pour pouvoir accéder aux premiers QUATRE pistes, début-milieu des années '60 si je ne raconte pas de bêtise. Avant ça, tout le monde jouait ensemble : un seul instru déconnait, et tout le monde devait reprendre.

Si l'humain est par nature de + en + exigeant (l'a pas totalement tort, du reste), il semble bon de rappeler parfois aux générations actuelles que leurs "grands frères" (modestie inside; just fraterie) ont démarré avec des bouts de ficelle sans être pour autant de la génération de Néanderthal !

... Et on y arrivait !
Afficher le sujet de la discussion
81
Hello

Perso, j’ai commencé en midi avec un Qx21 de chez Yamaha 2 pistes midi avec comme matos une TR505 de chez Roland en boite à rythme un Yamaha DX100 et par la suite un CZ1000 de chez Casio en synthé le tout enregistré sur une chaine hifi et relié sur une table de mixage de dj . Ensuite je suis passé sur Atari 520 et pro24 gonflé ensuite à 1024 pour faire fonctionner Cubase 1 et là c’était la révolution à l’époque j’avais un FZ1 de chez Casio en sampler et un MS10 acheté une bouché de pain le tout enregistré sur un portastudio 4 pistes à cassettes ….. La révolution pour moi à cette époque même si je n’ai jamais sortie quelque chose de formidable ….. :-D
82
Je me souviens que j'avais trouvé une ruse pour éviter d'entendre le métronome (mécanique, évidement) dans les enregistrements où il était pratiquement indispensable car, débutant et seul à tout enregistrer, j'accélérais pathologiquement mon tempo, comme si j'avais envie de finir vite ma chanson. Il faut bien dire qu'au bout de 8 prises que je réécoutait et effaçait sans la moindre copie inutilisable, ben à force, on accélère aussi et le lendemain, on est out déconfit de devoir tout recommencer...

:leçondesolitudepage1:

La ruse en question, donc, fit en l'occurrence une idée lumineuse : elle consistait à remplacer le métronome par... un vague chenillard lumineux comme ceux qu'on trouvait à trois loupiotes chez n'importe quel organisateur de boom anniversairique...

Du haut de mes 15 ans j'avais tendu une sorte de rideau noir aux fenêtres, histoire de me mettre dans les conditions nocturnes d'un vrai pro dans les conditions de concert et, tout seul, je m'apprêtais à me la jouer à la Angus, devant personne mais trois "spots" cligotants aux couleurs acidulées : un rouge, un jaune et un bleu, point !

Après avoir installé tout mon système, j'ai eu la fierté d'expérimenter ma demi-journée de travail à préparer tout ça. Restait juste, à min idée, à mettre en route l'enregistreur à cassettes et hop ! à moi la gloire...

...

Ben non, en fait :
Rentablilité : moins 20 !

D'une part, il est im-pos-sible de se caler en rythme en se basant sur des couleurs qui s'allument -c'est étrange, mais c'est comme ça !) et, chose tout aussi insurmontable qu'imprévisible : y'avait un parasite électrique (bzzzz) dans l'enregistrement à chaque fois qu'une lumière s'allumait...

:ôcombienterriblesolitude:
83
84

Flag!

JxB

85
x
Hors sujet :
Tellement pressé à la raconter à la seconde où elle m'est revenue que j'ai pratiquement laissé une faute par phraseicon_facepalm.gif

:toilbvieillit:
86
Né en 1979...
J'avais 13/14 quand j'enregistrais sur ma chaine hi-fi Radiola "tout en un" (phono, radio, double cassette; une horreur) à l'aide d'un micro très étrange qu'avait mon père, un micro "sans fil", enfin avec un fil/antenne bizarre d'environ 50cm qui pendouillait au bout du micro, la chaine hi-fi sur position radio réglé sur telle fréquence -celle du micro, laquelle était notée dans la notice- et, magie, on s'entendait parler dans la chaine hi-fi, comme si on passait à la radio!!

J'avais la chance d'être déjà multi-instrumentiste à l'époque (hum, hum...)
Tout cela se passait évidemment dans ma chambre, avec les parents qui pétaient les plombs juste en dessous

J'enregistrais en premier la piste batterie, sans aucun repère, en comptant bien dans ma tête les changements et tout. Le micro était placé à l'endroit le plus approprié après de longues périodes de test. Le résultat était ultra saturé, les cymbales recouvraient absolument tout, la caisse claire sonnait comme un sac plastique qu'on fait exploser après l'avoir gonflé!
En suite, la cassette sur laquelle figurait la prise batterie enregistrée sur la chaine Radiola pourrave, passait sur une espèce de ghetto blaster Sanyo encore plus pourrave, celui qui servait à écouter NRJ dans la cuisine. A côté du ghetto blaster je mettais mon ampli guitare, un 'Daïto 20watts' sur lequel 20ans après je joue encore tous les jours dans ma chambre! (ma nostalgie sans borne m'a toujours interdit de m'en débarrasser pour un de meilleur qualité). Je faisais des balances méticuleuses, plaçais le micro entre le ghetto blaster et l'ampli guitare, et re-belote en enregistrement sur la Radiola.
Ensuite je remettais la nouvelle cassette avec batterie + guitare dans le Sanyo pour faire la prise voix, et là je me rendais compte que la batterie avait un son ultra dégueu, tout loin derrière, on entendais presque plus fort le bruit du magneto qui tournait que moi qui jouait de la batterie. Avec par dessus tout, l'horrible disto "overdrive" de l'ampli (ça par contre je ne l'utilise plus) qui noyait le tout.
Mais peu importe, j'étais un punk, un artiste habité d'une passion (voir d'une mission), je faisait la partie voix.
Résultat: du souffle, la voix bien en avant, chantée sans conviction pour pas que les parents entendent, et derrière une mélasse de souffle, de souffle, de guitare, de souffle, au loin des poum-tchaks, et puis encore du souffle, et aussi du souffle...
Plus tard j'ai ajouté des prises basses dans le processus, jouées sur une guitare classique, entre l'enregistrement de la batterie et celui de la guitare. Ça ajoutait encore plus de souffle au bordel, ça faisait encore plus disparaitre la batterie, mais moi j'y voyais un certain progrès, un certain perfectionnisme!
Mais comme l'a dit je-sais-plus-qui plus haut, ça apprend à jouer dans le temps, sans faire de pain (ou a les accepter parce que trop la flemme de tout refaire), à avoir une vision globale de ce qu'on veut faire.

Dieu a créé le multipiste, les cartes son et les ordis portables, merci seigneur, mais je continue de mettre des micros devant des enceintes pour des effets d'echos et de reverb sans plugins, merci satan!
87
88
Ah ben si ça ce n'est pas du vécu ! :aime::aime::aime:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

89
Du bedroom punk !! :bravo:

Citation :
mettre des micros devant des enceintes pour des effets d'echos et de reverb sans plugins

Ca m'arrive encore parfois, des résultats étonnants. :bave:
90
c'est la technique des micros room quoi ^^
:-D

Il faut toujours faire faire par un autre le jour même , ce que l'on pourrait faire soi même le lendemain...

https://www.facebook.com/Woodyboard.fr/