VERY OLD SCHOOL : Avec quoi avez-vous commencé vos enregistrements ?
- 388 réponses
- 127 participants
- 66 230 vues
- 136 followers

Hit !

S'lut tout le monde !
On va parler d'un temps que les moins de 20 (j'arrête là pour pas avoir d'ennuis avec le super-grand Charles), donc : on va causer d'une l'époque où le GPS ou l'internet étaient strictement réservés aux armées, et le portable une douce utopie à laquelle accédaient seulement les chefs d'état, les (vraies) stars et les émirs.
Je propose ici d'énumérer nos galères ou nos réjouissances et moult autres anecdotes lors de nos premiers enregistrements amateur, époque 70-80 où il était parfaitement impensable de s'enregistrer dans de bonnes conditions at home ! Seuls les pros fréquentaient les studios, où avaient lieu des sénaces de coupe de bande tremblantes pour être certain de cutter au bon endroit sinon toute la prise était à refaire.
Enfin, toutes LES prises : rappelons en effet, pour se faire une idée, qu'il fallait avoir un nom comme les Beatles ou Presley pour pouvoir accéder aux premiers QUATRE pistes, début-milieu des années '60 si je ne raconte pas de bêtise. Avant ça, tout le monde jouait ensemble : un seul instru déconnait, et tout le monde devait reprendre.
Si l'humain est par nature de + en + exigeant (l'a pas totalement tort, du reste), il semble bon de rappeler parfois aux générations actuelles que leurs "grands frères" (modestie inside; just fraterie) ont démarré avec des bouts de ficelle sans être pour autant de la génération de Néanderthal !
... Et on y arrivait !

kosmix

Moi j'ai commencé sur Amiga en 1991 je crois avec les fameux tracker (mon préféré étant Noisetracker)
je faisais parti d'un groupe de démo-maker ...
Ah les démos sur Amiga, que de souvenirs

Protracker pour moi, et ensuite OctaMED et Bars & Pipes pour le MIDI.
Quand je suis passé sur PC pour l'enregistrement direct-to-disk j'avais un Pentium 233 MMX avec 32Mo de RAM et un disque dur de 2 Go sous Windows 95

Ma première carte son pour PC (8 pistes, pas toujours bien synchro !) :

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 20/10/2017 à 20:33:54 ]

chapolin


Quand je suis passé sur PC pour l'enregistrement direct-to-disk j'avais un Pentium 233 MMX avec 32Mo de RAM et un disque dur de 2 Go sous Windows 95
J'ai directement commencé avec Windows 98, mon dieu que çà plantait ... puis 2000 pendant pas mal de temps (globalement beaucoup plus stable mais qui plantait quand même de temps en temps). Mais dès mon premier PC très rapidement j'ai formaté le disque dur pour installer et tester des Linux en dual boot. C'était franchement génial de découvrir Linux , une impression de respirer mais aussi la liberté de découvrir un monde très riche. Cela dit en 1998 j'ai échoué à faire de la musique avec. Pour la musique j'étais sous Windows et tout le reste sous Linux. Après un moment j'ai eu un PC portable que j'utilisais en groupe avec une tascam us 122. Là aussi dual boot avec une Linux Slackware que j'ai mis des mois à musicaliser et un jour bingo ! çà tournait comme une horloge avec Ardour 2 et un kernel temps réel. De plus j'arrivais à utiliser la plupart des dll de plugins windows. j'ai continué encore un petit moment avec les deux systèmes et un jour j'ai décidé d’effacer complètement Windows.
Ardour 2 :

Les premières versions d'Ardour avaient des gros bugs. L'un d'eux m’effaçait tous les fichiers waves de la session dans certaines conditions ... mais avec des tests on finissait par savoir ce qu'on pouvait faire et ne pas faire et tout se passait bien au bout du compte. Ceci mis à part çà ne plantait jamais et là où j'ouvrais difficilement 30 pistes audios avec leurs plugins sous Windows, j'en ouvrais 40 sous Linux. J'avais des sessions sans le moindre plantage pendant des semaines ... Les problèmes de latences étaient réduits à leur plus simple expression. Franchement passer de Cubase 5 puis Sx à Ardour 2 ne m'a pas le moins du monde frustré. Niveau possibilités c’était complètement similaire.
En même temps le concepteur d'Ardour n'a jamais lâché les utilisateurs et il a fait progresser sa daw. On en est à Ardour 5 et les dernières versions sont un bonheur à utiliser.
[ Dernière édition du message le 21/10/2017 à 00:58:43 ]

Hit !


Mais donc personne ici n'a-t-il jamais "enregistré" son pote "choriste" qui suit le texte collé au sparadrap sur la porte de la penderie, alors qu'il tente de guitaristiquer en même temps sans la cogner ?


oryjen

J'avais bricolé une entrée LINE qui marchait en soudant juste deux fils. J'avais bricolé aussi un horrible multiple passif avec du contre-plaqué et plein de jacks femelles reliés entre eux.
C'était tout pourri (chaque fois que j'ajoutais une entrée ça modifiait l'impédance générale et le volume de sortie baissait de moitié) mais ça n'abîmait pas trop le son ---> et HOP! tout ça rentrait à l'entonnoir dans mon entrée mono à la one-again sur le magnéto, et vazypaulette, c'est comme ça que j'ai enregistré des kilomètres de musiques à la con, vaguement pompées sur Jean-Michel Cruche et Vange-Hélices.

--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

MaiMai


moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

oryjen

--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

j-master

J'ai repris tout ce que j'ai trouvé sur 4 pistes dans Reaper, et j'ai mis ça en partage avec le bassiste de l'époque (que je ne côtoie plus que par Facebook). J'en ai profité pour mettre un peu de gate, un peu de compression par ci par là, parfois un peu d'EQ, de reverb pour le chant, et j'ai refait quelques mixes rapides

Dire que le meilleur micro qu'on avait pour enregistrer était un Shure BG1 (beta green), du bas de gamme réputé pour avoir une courbe de réponse un peu bizarroïde, et que le seul autre micro que j'avais était un machin de chez Realistic, pas du tout isolé dans le manche, avec une courbe de son encore plus louche (mais plus brillante).
Et pourtant, tous ces enregistrements ont traversé les 20-25 années sans trop de dégâts, et je les retrouve avec un sacré plaisir. J'ai hâte d'écouter les quelques cassettes que j'ai retrouvé, et de remettre la main sur celles qui manquent !!!
On est très loin des standards de production du moindre HS d'aujourd'hui, la plupart de nos prises de son ont été faites dans un abri de jardin (version parpaing, avec un peu d'isolation et de placo pour que la batterie pourrisse pas sur place) assez exigu, le summum du multi effet auquel on avait accès était mon pédalier guitare... Korg A5


Et le punch-in sur la cassette relevait de l'art subtil... qui faisait parfois s'envoler une première note ou syllabe, on évitait donc d'en abuser. Par contre, du ping-pong, ça, il y en a eu en masse.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

oryjen




--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Maxxou32


T'as de la chance, moi, beaucoup de mes cassettes sont malheureusement inutilisables.
Old School et Electronica

j-master

T'as de la chance, moi, beaucoup de mes cassettes sont malheureusement inutilisables.
les miennes ont été (enfin celles que j'ai retrouvé) conservées dans de bonnes conditions, ça aide.
Ory >> rien de très transcendant, hein, ya même pas de synthé

Si ça t'amuse malgré tout >> adresse mail par MP
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

sqoqo


Mon fidèle compagnon ..je faisais mes prises avec un sm58
Ah le ping-pong qui dégradait petit à petit le son

Je n'avais pas le droit de l'emmener chez moi pendant l'année scolaire..il devait rester dans la maison des Grands-Parents.
C'était contractuel.
Z'avaient pigé le côté chronophage du truc.
Je sais en tout cas, que j'ai eu, sur ces cassettes, quelques lignes de Basse ou de synthé qui ont joliment tordu la bande, donnant un son que je ne suis jamais arrivé à réobtenir après.

j-master


Bon, moi j'ai toujours le mien, haha ! Je me l'étais payé avec mes sous vers 1995 (ou 94 ?), après avoir bavé devant le Tascam du père d'un copain de lycée (on avait pas le droit d'y toucher, évidemment)
En tout cas, en réentendant mon son de gratte de l'époque, je crois que je vais revenir un peu à mon set de l'époque :
le marshall (valvestate 2x40W, en 2x12" ) avec un truc qui arrache dans la boucle (booster, ou un gros équalo) et un micro ou deux devant la grille, à l'ancienne, et on verra si j'arrive à retrouver un peu de ce mojo d'époque.
Et puis manger un peu de lion aussi, parce que clairement, tout ma frustration/testo de jeune adulte ressortait pas si mal.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Igreka De Zen

Clair que ça forçait bien la créativité.

j-master


ça forçait aussi la créativité parce qu'on n'avait pas trop d'autres choix que d'aller droit au but. Et puis c'était rigolo de prévoir comment on allait pouvoir essayer de tordre le truc pour enregistrer plus que 4 voix (au sens instrus + chants distincts). C'était simple et immédiat, on pouvait rentrer dans les niveaux sans trop s'inquiéter (et valait même mieux le faire un peu), on avait même pas de clic (j'avais un métronome, mais faute de prise casque, inutilisable sinon on l'aurait capté à l'enregistrement)
Un truc que je vais essayer d'explorer, aussi : ne pas visualiser les pistes sur un écran, ça aidait pas, mais en même temps, je me rappelle qu'on était super concentrés sur ce qu'on entendait et jouait, en intériorisant à fond.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

j-master




ça sent un peu le silence gêné...
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Jimbass

Citation de j-master :le marshall (valvestate 2x40W, en 2x12" )
Copaing d'ampli !
De mon côté j'ai racheté une courroie pour mon Fostex 280, il faut que je le (re)démonte.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

Anonyme

valvestate 2x40W
ça existe encore d'ailleurs ? Dans les 90's (aucune idée si c'est plus ancien) un gratteux sans valvestate, c'était soit un pro et il avait mieux, soit un noob et il avait pire.

Jimbass

Bon, je lui ai changé la lampe de préampli et quelques potards, et j'ai pas mal modifié la boucle d'effets.
À l'époque, c'était soit Valvestate 8080, soit Peavey Bandit 112. Les noobs avaient des 15W à transistors, et seuls les fourniss avaient du tout-lampe.
Moi avec le chorus stéréo et les deux gamelles, pour la même puissance je brassais deux fois plus d'air.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

sqoqo


Jimbass

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

j-master

j'étais parti pour un 8080, avec mon père, chez Jym Music

j'avais déjà mon Korg A5, l'attrait de la stéréo et de l'appairage stéréo avec le Korg, et même le son avec juste le chorus ont justifié le surcoût.
J'ai jamais regretté.

Les Attax n'étaient même pas encore sur je marché (ou pas diffusés), à l'époque, les Valvestate ont représenté un bond pour tous les gratteux puceaux que nous étions.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

will_bru

soit Peavey Bandit 112
J'ai toujours le mien de l'époque


In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

j-master


"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

JohnnyG

Le mien date de 1996, et se porte comme un charme.
Bon, je lui ai changé la lampe de préampli et quelques potards, et j'ai pas mal modifié la boucle d'effets.
À l'époque, c'était soit Valvestate 8080, soit Peavey Bandit 112. Les noobs avaient des 15W à transistors, et seuls les fourniss avaient du tout-lampe.
Moi avec le chorus stéréo et les deux gamelles, pour la même puissance je brassais deux fois plus d'air.
Pis on avait le contour, un médium inversé. Et comme une andouille je mettais assez bas pour creuser le son alors que je faisais ce qu'il fallait pour trouver la place dans le mix....
Jusqu'au jour où il s'est mis à changer de canal tout seul... Un faut contact quelque part. Chuis nostalgique de cet ampli vous pouvez pas savoir....

Anonyme

Puisque ce thread est fait pour ça, j'y vais aussi de mon petit souvenir

Mes premieres expérimentations doivent dater de mes 12 ans. En vacances d'été, ma cousine et moi avions les deux mêmes petits magnétophones à cassette.
J'avais dupliqué quelques titres de sa cassette de Michael Jackson à l'arrache: micro sur le haut parleur enfermé dans une voiture pour isoler des bruits extérieurs et profiter d'un intérieur "absorbant"... rétrospectivement l'idée n'était pas idiote.
Bref avec nos deux magnétophones et nos deux cassettes "identiques" nous nous amusions a lancer la lecture à la volée.... créant ainsi un delay stéréo.... et c'était super kiffant.

Sinon côté matos: premières séquences sur Atari 1040STE avec un logiciel qui s'appelait Track24: c'est drôle à y repenser j'en avais presque honte!

Puis premiers enregistrements sur le Fostex280. Dans la catégorie 4pistes à cassette c'était la Rolls.

Pour l'histoire: Grâce aux locators du Fostex 280 j'avais programmé une boucle bien hypnotique.
La cassette lisait d'un point A à un point B puis revenait en arrière et recommençait...
Un long delay externe permettait de "remplir" les parties silencieuses (quand le magnétophone rembobinait).
Bref gros kiff...


Retour au magasin: le magnétophone est resté deux mois en réparation. Un véritable enfer!!!!!!!!

[ Dernière édition du message le 29/10/2018 à 21:17:29 ]
- < Liste des sujets
- Charte