Sujet Conseils sur chaîne audio: Rode/Presonus/Digi003/protools cubase
- 62 réponses
- 12 participants
- 3 636 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sur le Firewire :
il y a quelques années la plupart des Mac avaient 1 port 400 et 1 port 800. Le 400 était très bien pour la musique, et le 800 pour les disques externes. Et à priori les débits s'additionnent, donc pas de pb pour faire les 2 en même temps.
Par ailleurs, à part pour la forme des prises, il y a une compatibilité ascendante ; un 400 n'est qu'un 800 ralenti, donc aucun problème pour faire un adaptateur 800 --> 400. Par contre, il y a de très nombreuses différences, assez profondes, entre USB et firewire, donc je soupçonne que le câble adaptateur doit avoir de nombreuses limitations, tu devrais regarder sur le net. D'ailleurs ça ne me semble pas courant, et probablement pour de bonnes raisons.
Mon feeling est comme celui de scare : je crains fort que les jours du FW soient comptés. Donc pour garder un appareil longtemps, je miserais de préférence sur de l'USB. La suppression systématique de l'un des 2 ports par Apple est clairement un mauvais signe, d'autant que le FW existait en grande partie grâce à Apple, alors s'ils l'abandonnent...
Par contre ils tardent à sortir l'USB 3 sur les machines, c'est un peu bizarre. Pourtant en plus de l'avantage du débit, il y a aussi une alimentation plus costaud, comme sur FW 400 et 800, alors que c'est souvent problématique en USB 2 (disques durs qui fonctionnent à moitié, parfois même avec 2 prises...)
Autrefois le FW avait l'avantage de moins solliciter la machine ; ça reste vrai, mais comme on est moins proche des limites, c'est généralement beaucoup moins gênant.
scare > pas d'incitations au piratage, merci.
il y a quelques années la plupart des Mac avaient 1 port 400 et 1 port 800. Le 400 était très bien pour la musique, et le 800 pour les disques externes. Et à priori les débits s'additionnent, donc pas de pb pour faire les 2 en même temps.
Par ailleurs, à part pour la forme des prises, il y a une compatibilité ascendante ; un 400 n'est qu'un 800 ralenti, donc aucun problème pour faire un adaptateur 800 --> 400. Par contre, il y a de très nombreuses différences, assez profondes, entre USB et firewire, donc je soupçonne que le câble adaptateur doit avoir de nombreuses limitations, tu devrais regarder sur le net. D'ailleurs ça ne me semble pas courant, et probablement pour de bonnes raisons.
Mon feeling est comme celui de scare : je crains fort que les jours du FW soient comptés. Donc pour garder un appareil longtemps, je miserais de préférence sur de l'USB. La suppression systématique de l'un des 2 ports par Apple est clairement un mauvais signe, d'autant que le FW existait en grande partie grâce à Apple, alors s'ils l'abandonnent...
Par contre ils tardent à sortir l'USB 3 sur les machines, c'est un peu bizarre. Pourtant en plus de l'avantage du débit, il y a aussi une alimentation plus costaud, comme sur FW 400 et 800, alors que c'est souvent problématique en USB 2 (disques durs qui fonctionnent à moitié, parfois même avec 2 prises...)
Autrefois le FW avait l'avantage de moins solliciter la machine ; ça reste vrai, mais comme on est moins proche des limites, c'est généralement beaucoup moins gênant.
scare > pas d'incitations au piratage, merci.
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte