Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Sujet de la discussion Inverseur de phase pour se sentir plus à l'aise lors d'une prise de chant dans le retour casque

Bonjour,

j'ai entendu dire qu'on pouvait se sentir plus à l'aise pour chanter  dans le retour casque avec un inverseur de phase,

je peux utilisé celui de ma console,mais cela ne va pas poser de problème au mix ?(car la voix sera enregistrer

avec l'inverseur de phase)

 

merci

 

 

Afficher le sujet de la discussion
21

Citation :

la mise hors phase en mix est fort utile pour par exemple détacher une basse d une grosse caisse.

 icon_mdr.gif C'est n'importe quoi ! Il n'y a aucune relation de phase possible entre des signaux non corrélés ...

22

autant je peux imaginer que ca ai un effet (reste à voir dans quelle mesure) pour le chanteur (admettons, je ferait le test), mais entendre une différence à l'écoute sur une voie dont la polarité est inversée, là par contre je vois pas, j'ai beau faire le test et le refaire, j'entend que dalle, alors ORL? headscratch.gif

et +1 pour la GC/basse, si y'a pas de correlation, je vois pas ce que ca change non plus.

23
Citation :

mais entendre une différence à l'écoute sur une voie dont la polarité est inversée, là par contre je vois pas, j'ai beau faire le test et le refaire, j'entend que dalle


Mais pesonne n'a jamais dit ça docks, relis le sujet de départ: écoute au casque de sa propre voix

[ Dernière édition du message le 15/01/2011 à 13:46:42 ]

24

Salut ,Pour ma part , je suis surpris ( voir inquiet ) de lire que certains entendent une inversion de phase sur un signal mono .

Un son de merde définit par cette seule condition me laisse perplexe ...Même sous réserve d'avoir un bon casque et de bonnes oreilles . Pour ma part la différence n'est pas à la portée des miennes . Mais concrétement qu'est ce qu'il y a de changé en mettant un hors phase sur une seule voie à part la phase absolue ?

Ah le subjectif ...

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

25

Décidément 3 pages de post pour dire toujours la même chose, c'est pénible à la fin !
il s'agit de l'écoute au casque de sa propre voix en retour lors de l'enregistrement.
Il n'y a rien de subjecif la-dedans ! Ca se mesure et ça s'entend !
Et tout a été expliqué dès le début de cette discussion....

 

[ Dernière édition du message le 15/01/2011 à 13:55:18 ]

26

Calme calme phil29 ... t'es pas obligé de t'enerver de la sorte .

Si on a pas compris c'est peut être que tu explique mal , non ? En tout cas on s'interesse ...

Ce serait donc la corrélation entre la voix directe / voix interne / voix dans le casque qui serait audible ?

 

 

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

[ Dernière édition du message le 15/01/2011 à 14:08:35 ]

27

Citation :

Mais pesonne n'a jamais dit ça docks, relis le sujet de départ

oui j'ai bien compris le sujet de départ, seulement c'est quand même ce que je comprend de certains posts, mais il se peu très bien que j'ai compris de travers.

28

je sais que cette technique peux prendre plus de sens au niveau des harmonics des doublages et plus de precision dans la restitution des nuances... mais c'est plus une technique ou une methode de travail qu'une solution.

29

merci à tous

je vai tester si je me sent plus à l'aise avec un inverseur de phase

dans le retour casque

mais si le signal est enregistrer avec l'inverseur de phase

cela peut il poser problème?

 

merci

30

salut a tous.je suis un peu etonné moi aussi de cette histoire...premierement si cette methode est faite sur un systeme informatique la moindre latence "annule" les histoires de phase...deuxiemement les écarts de distance entre le chanteur et son micro ne vont pas servir cette "technique"...troisiemement l'oppo de phase entre les cordes vocales( qui est ressentit physiquement par  le chanteur) et le signal qui arrive sur les HP casque me parait louche aussi...evidemment je ne reste pas completement sceptique a cette technique et je demande a etre convertit si il y a une preuve qui tient la route...bon apres tout si le chanteur se trouve mieux comme cela et que sa prise chant déchire pourquoi pas,mais bon c'est dans la tete...(c'est comme lorsque qu'on fait de la regie retour pour les musiciens et que le chanteur te demande de remonter la voix,en faisant semblant de toucher au volume il te dit:c'est ok" alors que rien n'as changé...)

pour moi ,le simple fait d'avoir la latence de l'informatique ou bien de mettre une reverbe pour "spacialiser"me fait penser que cette methode d'oppo de phase n'est pas tres serieuse...mais peut-etre me trompe-je!!!

quand au message qui parle de mettre la basse et la grosse caisse en oppo de phase:je ne voit  pas comment on peu arriver a de tel résultat(a moins d'avoir enregistrer en simultané la batterie et l'ampli basse dans la même pièce ,engendrant ainsi des "repisses" qui peuvent être "adoucies" par le jeux des phases)

A+ JAJA

Jaja