Besoins de conseils: matériel à choisir

Popstation

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/01/2011 à 19:57:37

Bonjour tout le monde,

Je vous consulte afin de m'aider sur le choix du matériel que j'aimerais acheter.

Ce matériel me permettra principalement d'enregistrer des guitares et des voix (sur des instrus préalablement composées), et facilement les mixer par la suite sur un logiciel de MAO (samplitude/ fruityLoops / Protools).

Pour ce faire, quelques produits m'intéressent énormément:

- Le micro Neumann TLM102

- Le préampli FOCUSRITE Platinum 8 Octopre (normalement à plus de 800 euros, mais que je peux avoir neuf actuellement à un peu moins de 400 euros)

- La carte son MOTU ultralite mk3 hybrid

Pour commencer, ce sont ces trois produits que j'aimerais avoir.

Qu'en pensez-vous, en termes de robustesse et de rendu (qualité du son)?

Y a-t-il mieux dans la même gamme?

Je privilégie le neuf pour la confiance et la garantie dont il bénéficie (sachant que je pourrais avoir mieux, au même prix en occaz)

J'ai lu ici et là que la MOTU avait de bons pré-amplis, est-il donc utile de prendre le FOCUSRITE?

Merci de vos conseils et suggestions.

http://soundcloud.com/vyns-2

SeanT

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

2 Posté le 28/01/2011 à 22:45:32

Je ne peut dire que du bien de la motu. Je l'utilise avec un amis pour sampler un Moog littlephatty et un virus Ti de temp en temp. Rien a redire ! le son est propre !

Mais étant amateur en enregistrement de ce type, Je ne peut que te conseiller de voir aussi d'autres marque comme Rme. Si tu compte y mettre 500 euros plus 400 pour le focusrite, autant y mettre le tout pour une très bonne carte son !

Et aussi n'oublie pas les monitoring ! Travailler à l'aveugle avec du bon matériel, ce n'est pas très recommandée !

0

Popstation

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 28/01/2011 à 23:33:37

Merci SeanT pour ta réponse.

En fait, j'aimerais me prendre un pré-ampli "indépendant" idéalement pour l'utiliser si jamais je travaille sur une autre interface à l'avenir. Parce que si jamais il m'arrive d'avoir un problème avec la motu, je perds et ses pré-amplis, et la machine elle-même.

Si je choisis l'option d'une carte son unique (au prix de la motu et de la focusrite réunis), les pré-amplis qu'elle aurait (une Rme, par exemple) seront-ils aussi performants qu'un pré-ampli seul?

J'aimerais vraiment investir pour acquérir un matériel fiable, robuste, de qualité, et qui me donne un son de qualité.

Pour l'instant, comme écoute, j'ai des Mackie Mr5. Chaque chose en son temps. Je ne peux pas me permettre d'acheter aussi de bonnes enceintes, pour cause de budget limité.

Merci encore

0

http://soundcloud.com/vyns-2

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 29/01/2011 à 12:51:42

RME est de meilleur qualité que Motu, mais c'est plus cher. Les préamp RME sont honnêtes et les convertos vraiment valables.

0

Rroland www.studiolair.be

Popstation

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 30/01/2011 à 23:16:13

Merci rroland,

Je vais me diriger vers le choix d'une Rme + Micro Neumann. J'espère être très satisfait.

Par contre, la motu a des effets intégrés que la Rme qui m'intéresse (FIREFACE UC) n'offre pas.

Bref, merci encore de vos conseils.

0

http://soundcloud.com/vyns-2

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 31/01/2011 à 10:00:20

Oui, mais ce sont des effets assez "basiques" tu peux trouver les mêmes en freeware. Ensuite, rien ne vaut un bon signal à la base.

0

Rroland www.studiolair.be

Popstation

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 22/04/2011 à 00:42:29

Encore merci à tous ceux qui m'ont conseillé.
Je viens d'acheter une interface RME FIREFACE UC et un Micro SE Electronics Z5600 a ii.
Purée, c'est de la balle!!!! Je suis scotché. le son est trop beau.
Je suis en pleine découverte/tests et ça va énormément me changer de ce que j'avais avant comme matos.
Merci!!!

0

http://soundcloud.com/vyns-2

Popstation

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 18/06/2011 à 16:26:14

Bon,je suis de retour.
Voici mon premier enregistrement avec mon nouveau matos (Fireface UC et SE Z5600a II.
https://soundcloud.com/vyns-2/whereiwannabe (le son est en wave)

C'est mon pote qui chante, j'ai juste fait l'apprenti Ingé son amateur. Je sais pas comment ça sonne sur des enceintes haut de gamme...Si vous pourriez me donner votre avis, ce serait cool.

Je suis satisfait de mon achat et voudrais , par conséquent, acheter d'autres micro.
J'hésite entre le Brauner phantera, le AKG C 414 et le Neumann TLM 102/103 .
Dans les styles Pop, RnB, Hip-hop, lequel des trois serait un petit peu différent mais mieux que le SE 5600A?

Je vous remercie.

0

http://soundcloud.com/vyns-2

JuanLR

670

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 18/06/2011 à 16:54:59

Hello,
Le titre est tres agréable à l'écoute , la ( les ) voix bien placé et les samples de bonnes qualités.Bon travail.

0

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 18/06/2011 à 21:23:47

avis personnel

je trouve le 414 un peu chargé dans les aigus pour enregistrer des voix ( ou bien il faut equaliser pas mal ) ( cela donne beaucoup d'air en général mais parfois il rend bien ) par contre il est sympa sur des guitares acoustiques ( le km184 est tout de même plus souple )

je ne suis pas un fan du TLM 103, pareil assez aigus et pas très neumann car bien moins souple et détaillé que d'autres modèles, en plus à ce prix là il y a concurrence

le Brauner Phantera nettement plus cher mais vraiment bien, beaux graves et des aigus adoucis et les Brauner ont une superbe définition. attention toutefois car il a un son bien particulier qui peut aussi déplaire ( notament passer un SE electronics à ce Phantera tu seras surpris car il est moins brillant )

tu as aussi des micros à lampes Rode qui peuvent être intéressants, le K2 ou le classic II ( je ne l'ai pas entendu celui là )

c'est pour enregistrer beaucoup de personnes différentes ou pour une vois bien particulière ?

0

écoutez-vous les uns les autres

Popstation

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 18/06/2011 à 22:29:15

@Capricorne Studio: Merci pour tes observations. J'ai vu la liste des micros que vous possédez dans votre studio, que me conseillerais-tu?

@Fabamarie: Merci pour les conseils. Je cherche un micro le plus neutre possible dans cette gamme de prix (plus ou mois 1000 euros); Ce, afin qu'il puisse bien sonner avec le plus de voix possibles. Ce n'est donc pas pour une voix particulière... Donc Neumann, j'oublie. Le C414, c'était parce qu'il y a pas mal de bons avis dessus sur le net. Et le Brauner, comme tu dis qu'il a un son meilleur que celui des autres modèles, à voir.

0

http://soundcloud.com/vyns-2

[ Dernière édition du message le 18/06/2011 à 22:30:52 ]

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 18/06/2011 à 23:08:41

je pense que le Brauner phantera est trop typé pour débuter avec, le phantom aussi est bien, moins cher, une belle définition mais il faut bien savoir le placer, moi je revends le mien car je ne l'utilise plus depuis que j'ai le U87,

tiens je te donne un autre threads où on parle de neumann intéressants, le TLM193 et le TLM127

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/brauner/Phanthera/forums/t.431670,phanthera-ou-u87-ou-bien-tlm193-pour-prise-de-voix.html

0

écoutez-vous les uns les autres

Popstation

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 18/06/2011 à 23:47:36

Fabamarie,

Si je comprends bien, tu revends ton Phantom, c'est bien ça?
ça m'intéresserait peut-être. A combien tu le revends?
La principale caractéristique que je recherche dans un micro, c'est que les sibilantes et les aigus doivent être doux. Un peu comme le SE 5600a II que j'ai acheté.

J'ai regardé le sujet que tu m'as suggéré. Je suis vraiment hésitant sur quoi choisir au final...Entre le TLM 193, l'AT 4050, le C 414, le Phantom...Dur , dur, dur.

0

http://soundcloud.com/vyns-2

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 19/06/2011 à 00:05:46

le petit problème du phantom ce sont justement les sifflantes un peu extrèmes, le placement du micro est très délicat à cause de cela, il faut savoir prendre son temps , mon annonce est sur le site

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/brauner/Phantom/petites-annonces/

comme tous les micros, il va superbement sur certaines voix et pas du tout sur d'autres, pour moi le C414 n'est pas un micro fait pour la voix, tu peux l'enlever de ta liste, c'est plus difficile de placer une voix dans un mix avec

pour les styles que tu as mentionnés ( rn'B, hip hop ) , les micros Rodes à lampe peuvent être intéressant, le K2 est vraiment pas cher ( la malette énorme )

0

écoutez-vous les uns les autres

Popstation

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 20/06/2011 à 20:15:43

Ok, merci encore Fabamarie.
Je ne suis pas encore sûr de mon choix. Je me laisse encore un peu temps et je verrai bien par la suite.

0

http://soundcloud.com/vyns-2

Anonyme

213

16 Posté le 20/06/2011 à 21:58:21

Hello, j'ai eu pas mal de problèmes de sifflantes avec des prises de voix faites avec un AT4050. Mais bon, ça ne venait peut-être pas que du micro, mais également du préamp et des traitements derrière.

Sinon, y a la possibilité du electro voice RE20 ou du shure sm7, mais faut des preamps qui arrachent car le niveau de sortie est moins élevé.

0

[ Dernière édition du message le 20/06/2011 à 22:04:40 ]

Popstation

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 21/06/2011 à 00:22:00

Merci Myprodmastering.
Coté préampli, j'utilise ceux de ma RME FIREFACE UC. On m'a assuré (ici) qu'ils étaient de très bonne qualité et je l'ai d'ailleurs remarqué.

Les micros que tu me conseilles sont plus destinés à la radio...Pour 1000 euros environ (plus ou moins), est-ce vraiment ce que je pourrait obtenir de mieux pour du chant?

Je suis prêt à investir pour avoir un produit de qualité et le son qui va avec...quitte à miser un peu plus de sous. C'est quand même bizarre que, dans cette gamme de prix, on puisse difficilement trouver un micro qui produise des sifflantes très douces. Mon SE 5600A II ne m'a pas déçu pour ça. Il est très bien comme micro. J'aimerais maintenant élargir et diversifier mon parc micro.

Thank you.

0

http://soundcloud.com/vyns-2

Anonyme

213

18 Posté le 21/06/2011 à 07:47:42

Avec n'importe lequel de ces micros, on peut faire de belles choses.

En fait , tout dépend de la place que tu veux que la voix prenne dans le mix. Si tu veux un voix fine, il vaut mieux que le micro sorte déja une voix fine, plutot que d'avoir une voix épaisse et devoir l'égaliser fortement. Idem pour une voix colorée, etc.

J'ai quelques exemples en tête qu'il est interessant d'écouter :

- sur les albums thriller et bad, Jackson a été enregistré avec un sm7 (sur preamp neve), voix fine.
- Freddy Mercury a enregisté "One Vision" sur c414, voix omniprésente,
- Michel Berger a enregistré "Paradis Blanc" avec un sm57 ! voix très fine,
- Serge Gainsbourg a enregistré melody nelson sur u87, voix très colorée,
- Steevie Wonder a enregistré Superstition avec un RE20, voix très mate,
- etc.

Un des avantages des dynamiques sur les statiques, ça peut justement être le fait de moins exagérer les sifflantes.

Ta prise avec le SE est nickel, très droite, pour une complémentarité il faudrait que tu trouves un son plus riche en harmoniques. Avant d'acheter un autre micro, essaye, si tu as la possibilité, de le passer dans un preamp coloré, le neve 1073 par exemple.

PS : à l'époque, personne ne voulait me croire pour le sm57, du coup j'avais posté un vieil article :

https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/medias/a.play,m.165262.html

0

[ Dernière édition du message le 21/06/2011 à 13:41:03 ]

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 21/06/2011 à 14:10:29

c'est tout de même assez rare les problèmes de sifflantes sur les bons micros chant

perso je n'ai rencontré ça que sur le Brauner phantom et le C414 et il suffit de travailler le placement du micro

les autres, Phantera, U87 et les TLM, c'est nikel à mon avis

ensuite avec ces micros si on chante mal, ça pardonne vraiment rien

0

écoutez-vous les uns les autres

Popstation

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

20 Posté le 24/06/2011 à 00:13:58

Myprodmastering, très intéressants ton lien et l'article! C'est vrai que, même avec un micro bas de gamme,on peut arriver à sortir quelque chose de correct. Mais c'est quand même plus facile avec un micro de meilleure qualité non?

Je verrai pour le micro. Je réfléchis encore un peu...Fabamarie, je vais en effet m'orienter vers un neumann ou un brauner (le phantera surtout), ou tout autre micro de cette gamme, pour obtenir un son différent de mon SE 5600a.

0

http://soundcloud.com/vyns-2

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 24/06/2011 à 12:50:06

no problem pour moi le phantom a toujours sa place dans mon parc micro et ce matin je viens d'acquérir un Langevin CR-2001 à 350 euros, un beau micro chant

merci youtube pour l'avis ( effectivement j'ai passé 20 minutes à me battre avec la suspension )

les neumann seront plus polyvalent que le phantera à mon avis

0

écoutez-vous les uns les autres

Popstation

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

22 Posté le 01/10/2011 à 11:32:51

Bonjour les amis,

Je reviens vers vous afin de solliciter votre oreille et votre avis sur ce son que j'ai produit.
Je travaille sur Fruity LOOPS (Compo, enregistrement, mix, etc) avec une FIRECEFACE UC et enregistre avec un SE 5600aII.

J'ai composé l'instru entièrement (c'est un remix), un pote et moi avons posé les voix et j'ai bossé le son par la suite.

Voilà, avec mes pauvres Mackie, je trouve que le résultat n'est pas mal mais j'ai des doutes car j'aimerais avoir d'autres avis sur le son dans son ensemble (égalisation, compression, gonflage du son, effets), sachant que certains d'entre vous ont des écoute haut de gamme.

Je suis en phase d'apprentissage et tout conseil serait le bienvenu. Je vous remercie.

Le son (en wav) est ici: https://soundcloud.com/charles-francois/im-outta-love-remix-produced

Je vous remercie.

Je voulais aussi savoir s'il serait mieux pour moi d'acheter un préampli, même si ceux de la RME que j'ai ont bonne réputation.Le UAD solo 610 m'intéresse particulièrement...

0

http://soundcloud.com/vyns-2

Anonyme

23 Posté le 01/10/2011 à 12:21:08

Alors après une écoute (très) rapide, sur des enceintes de macbook, il y a déjà une chose qui me saute aux oreilles...

La voix, outre le fait qu'il faut que tu travailles un peu (justesse légèrement, mais surtout timbrage et projection, c'est très inégal), mais il y a surtout un défaut technique, on entend ta pièce, énormément, et elle est très moche.

Je pense que (dans les couplets, on mets le refrain à part c'est pas du tout le même traitement)
- d'une tu n'enregistres pas assez en proximité, cela manque de présence énormément et aussi d'assise, même si tu veux une voix fine c'est un peu too much
- ça manque de premières réflexions => sur une voix comme la tienne pour épaissir un peu le son (et aussi, mais on le dit peu sur les forum, pour parfaire la précision de localisation) il est très intéressant d'utiliser comme 1er effet de spatialisation un delay court ou un programme de réverbe premières réflexions
- le cas échéant ici ça manque même de réverbe dès lors qu'on entend ta pièce et qu'elle est moche, le seul moyen de s'en sortir c'est d'ajouter une acoustique qui soit plus prégnante => une prise trop lointaine très impose souvent un mix très réverbéré (que ce soit parce que l'acoustique du lieu de prise est moche ou pour homogénéiser le mix entre les différents instrus)

- si je ne considère que les couplets dans ton morceau tout ça est peut-être (sans doute) amplifié par le fait que la voix mériterait d'être une chouille plus forte dans les couplets MAIS il y a aussi les refrains et là on a un problème de composition déjà je pense.
Dans ton refrain la voix est très produite, avec plusieurs voix qui font un beau chorusing (sisi c'est pas mal ça) et dans ton couplet pas du tout. La voix plus sèche des couplets on devrait la retrouver un peu plus dans les refrains (ce qui n'empèche en rien de garder ton effet sur les refrains), ça permettrait d'homogénéiser le morceau.

Quoi qu'il en soit régler le problème de niveau et d'épaisseur de la voix devrait t'aider à aboutir ton mix.

0