réactions au dossier In studio with Blanc-Francard & Schmitt

Citation de : lectroo Kapam

Celui ayant très peu de fan, n'aura pas besoin de s'entourer car il arrive a tout gérer lui meme, et se réconforte dans sa position de looser en disant qu'il est complet (il fait tout lui meme).

N'importe quoi! Ça fait longtemps que je n'avais pas entendu des debileries pareil! Excellent

Citation :

En fait ils sont même très humble, et s'adaptent énormément à chaque situation et chaque artiste.

C'est mon avis aussi. D'ailleurs quelque soit le métier, je constate une chose: le plus pros sont souvent les plus modestes, les plus prétentieux étant souvent aussi les plus médiocres, que ce soit sur le plan technique et ou humain. (j'ai eu la chance de naviguer entre plusieurs sphères pros des musiciens des ingés son, mais aussi des sportifs des administrateurs publics, des universitaires, des juristes, ben le principe vaut pour tous les métiers)

On a toujours quelque chose à apprendre d'un pro, qui d'ailleurs parle peu mais bien, alors que, "bling bling époque oblige" (beerk), celui qui n'a rien à dire parle trop et se montre trop. (toute ressemblance avec des situations réelles dans les sphères publiques est purement fortuite)

Je les trouve bien, pas à l'aise pour aborder le sujet de PT  (ils n'ont pas âme de commerciaux) mais in fine, je suis bien content que ce genre de reportage existe, il est évident que l'on ne peut résumer 30 ans de carriere en 30 min mais c'est bien que ca existe et ... critiquer PT (tout critiquer en fait) est à la mode, mais s'il y a du PT partout ce n'est pas j'imagine que pour des raisons de marketing.

(De la part d'un très modeste fan du logiciel libre, un message qui n'a qu'un sens: remercier pour cet effort de AF, encore...)

Citation :

je constate une chose: le plus pros sont souvent les plus modestes, les plus prétentieux étant souvent aussi les plus médiocres,

belle généralité, médaille d'or !

Moi je connais des supers pro qui sont de vrai connard et des mecs qui savent rien qui sont humble est modeste

Citation :

PT partout ce n'est pas j'imagine que pour des raisons de marketing.

Mac donald's aussi !

(nb oui en effet tu as raison je pensais à l'instant à d'autres personnes, très pros et tres connes)  oublie ^^ mais j'aime bien le reportage . et j'ai du mal à suporter certaines critiques ici, ca sent justement le déballage de frustration.

scare bon faut un peu sortir du syndrome "anti PT de base", moi aussi j'ai été " anti tout capitalisme", plus jeune, mais ca m'a passé. parce que j'ai un peu compris que la solution globale était par essence hyper optimisée. j'ai pas les moyens de m'offrir du PT HD (le PT Mpowered j'en ai rien à foutre, là il est clair qu'entre Logic et PT pour les enfants, j'opte pour Logic) mais si je pouvais j'en prendrais direct.

J'ai même été pro linux anti mac et puis on m'a dit de tenter...

Je suis bien heureux quand je vois que sous os X tout fonctionne en 10 sec, que c'est beau, et pour suivre l'évolution de Linux, que je virtualise sous Parallels 7, ben je pense que je ne serais pas prêt à refaire le chemin inverse.

Mac pro + PT HD n'en déplaise aux aigris et en 2e une station sous Pyramix si je pouvais, même si c'est de l'hyper proprio( justement parce que c'est un package complet).

Comparer du PT HD avec du big mac faut le faire...

mais bon faut que je joue au loto.

Je ne ni anti qquchose, ni pro ququchose, je m'en fou royalement. Et ne compare pas protools avec un big mac, relis bien.

Je commente juste ton argument qui est bien faible  :

Citation :

PT partout ce n'est pas j'imagine que pour des raisons de marketing.

Et je t'en sors un autant ridicule avec mc do.

Avance un bon argument technique et on sera ravis de le lire, développe un peu les autres raisons que le marketing.