Avis sur mixage et aide sur mastering si le mix serait ok pour cette étape
- 193 réponses
- 12 participants
- 23 057 vues
- 13 followers

fabsqueak

Ca fait des semaines que je travaille et re-travaille sur ce mix.
Le contexte reste amateur, pour me faire plaisir, m'amuser, et progresser, je me donne de la matière.
Même avec plusieurs jours d'oublie et repos de mes oreilles,
j'ai au moins 10 versions du mix, mais toutes plus ou moins ressemblantes.
Je suis perdu, je suis jamais content. Et mes amis entendent toujours la même choses.
C'est pourquoi j'en appel a la communauté.
J'aimerais passer à l'étape du mastering. (Quant je le fais c'est un moyen pour moi de me dire que le morceaux est fini, que je peu passer à un autre)
Mais je n'en apprend pas plus.
Le morceaux est-il apte?
y a t'il des choses a corriger?
Si oui et non, ca serait sympa une ame charitable qui voudrait me faire écouter sa vision.
Ca m'aiderait a me rendre compte de la différence. Ou me rendre compte de mes erreurs avec cette exemple concret au titre évocateur de mon ras le bol.
Le lien pour télécharger le morceaux (c'est une reprise, Mustang Sally à la guitare)
http://dl.free.fr/lnqIo7wPV
Ou ici
https://www.sendspace.com/file/y4ldxd
[ Dernière édition du message le 21/04/2012 à 19:12:53 ]

fabsqueak

Après 1 mois je retente une écoute de la dernière version de mon mix et des différentes versions masteriser.
Et au final... heu!!? quoi dire, ou comment dire.
Heu!?
Cette fameuse profondeur dont on parle (cette foutu profondeur que j'arrive pas à trouver), celle que je lis sur tout les topic qui parlent de mastering.
Le mastering qui va donner le truc en plus qui va transcender la chanson.
Je vois tjrs pas ce que c'est.
En faite, après un bon mois de repos des oreilles. J'entend rien de miraculeux par rapport au mix.
Et ca me fait d'autant plus chier de dire ca, que c'est mon morceaux et mon mix.
Pour en finir,
je vais corriger au mix encore un peut ce charley. Augmenter un peut les basses. Foutre un petit comp et un coup de L2 sur la sortie master. Et voila.
Le mastering à oublier.

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

philrud

Citation de fabsqueak :
En faite, après un bon mois de repos des oreilles. J'entend rien de miraculeux par rapport au mix.
Sur un système très transparent (encore qu'on pourrait causer de la transparence) :toutes les différences entre mix-masters et masters-masters ,sont flagrantes ;c'est l'évidence même,ça saute aux oreilles .Sur des systèmes imparfaits ,douteux ,on entend moins les différences ;c'est comme gommé ,étouffé ,voilé ou gonflé projeté ,exagéré .J'en suis à une centaine d'écoute du cd que j'ai fait sur au moins 9 systèmes différents :c'est le même constat à chaque fois.
Mon soundcloud Good times !

Anonyme

Citation :
Cette fameuse profondeur dont on parle (cette foutu profondeur que j'arrive pas à trouver), celle que je lis sur tout les topic qui parlent de mastering.
attention, cette profondeur doit être obtenu au mixage, pas au mastering, d'ailleurs le mastering tel qu'il est généralement pratiqué actuellement ne va pas amener de profondeur, bien au contraire.

laurend

attention, cette profondeur doit être obtenu au mixage, pas au mastering
d'ailleurs le mastering tel qu'il est généralement pratiqué actuellement ne va pas amener de profondeur, bien au contraire.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Anonyme

ben un peu quand même, quand tu compresses tu as tendance à tout lisser (toute proportion gardée) donc à changer la dimension de profondeur en la réduisant.

laurend

Il y a évidemment moyen de tout aplatir avec les outils actuels, c'est juste une question de réglage.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Anonyme

Citation :
La remontée des bas niveaux augmente la perception de l'espace non seulement dans la largeur, mais aussi dans la profondeur, par amplification des informations liées à l'acoustique, aux réverbérations.
oui, c'est ce que je dit, tu tends plus vers un lissage que vers la création de profondeur, vu que t'auras tendance à tout ramener au premier plan.

studioame

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

Anonyme

c'est pas parce que c'est plus fort que c'est plus profond, c'est le contraire justement, pour caricaturer, le mix sonne "église" et le master te transforme ça en "salle de bain", je vois pas le gain de profondeur, désolé.

laurend

Citation :
oui, c'est ce que je dit, tu tends plus vers un lissage que vers la création de profondeur, vu que t'auras tendance à tout ramener au premier plan.
Ca permet aussi de révèler des détails trop lointains pour être perçus. Là on gagne en profondeur.
Si le détail lointain devient si important qu'il arrive au premier plan, là, la profondeur est perdue. C'est comme toujours une affaire de mesure et d'équilibre.
C'est la dose qui fait le poison.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Anonyme

c'est combien "trop lointain pour être perçu", 70/80 dB sous le niveau RMS du mix?
Et faut compresser de combien pour que ça remonte dans l'audible? et tu crois pas qu'à ce niveau là y'a surtout du souffle et du bruit?
bref, le but c'était pas de lancer un débat sans fin, juste de dire que si la profondeur n'existe pas au mix, c'est pas le mastering qui l'apporter.

laurend


MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

philrud

Tout ça ,c'est assez délicat .Je pense qu'il y a des "taquets" ou des "tampons".C'est à dire qu'on a le droit à des marges de manoeuvre et que si on les dépasse ,on détruit plutôt qu'on améliore .Mais si on joue dans ces marges ,alors on peut obtenir quelquechose d'amélioré voire de très joli s'il n'y a pas de défauts proéminants incorrigibles ou quasi irréparables.
Citation de laurend :
C'est comme toujours une affaire de mesure et d'équilibre
Entièrement d'accord avec ça.
Mon soundcloud Good times !

fabsqueak

attention, cette profondeur doit être obtenu au mixage, pas au mastering
Donc vraiment vraiment au mix? Vraiment vraiment?
Le mastering il va pas quant même un peut en donner?
Non! D'après ce que vous dites... Et puis je le sais, mais je me ment, ou je rêve parfois au mastering miraculeux. Mais non, c'est logique, difficile d'inventer qlq chose qui n'existe pas.
Faut vraiment ce concentré sur,
Jeux total en place, arrangement bien pensé, qualité des prises de sons, mix, mix, mix...
Voila le son et la profondeur.
Bon! Mon morceaux c'est pas un bonne exemple. (Surtout pour moi, vue qu'il vient de moi je peut pas me faire une idée du mastering.
Ce qui m'énerve aussi, c'est que quant je fais écouter à des oreilles externe (ayant pris soins du volume égal) c'est mon mix qui est choisi. Même moi je le choisi, et dieux sait que ca sonne pas comme je veux.
Il y a personne qui pourrait nous poster une chanson. Le mix, et la version masteriser. C'est ca que j'aimerais bien entendre.
Bref, j'ai retravailler ce mix. J'ai essayer d'apporter de la profondeur, et de la cohérence dans les panoramiques bcp plus simple.
Je vous dis tout de suite mes problèmes,
La basse, j'aimerais la mettre plus dedans. Tout en gardant la drums en avant, mettre la basse entre les guitares solo et la drums. La elle n'y est pas, elle est trop devant je trouve, et je sais pas comment faire. Quant je baisse son volume ca va pas, et je vais pas mettre de reverb sur la basse quant meme?)

fabsqueak

https://www.sendspace.com/file/87zsjy
C'est mieux que la V.03 non?
Edit: Attention, C'est pas voulu mais le mix V.04 est plus fort que la V.03
[ Dernière édition du message le 29/06/2012 à 15:18:02 ]

studioame

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

philrud

Moi j'ai basculé en mode clavier(pas christian ,mais yam') .J'entends dans la version V.04 les mêmes disto's sur les guitares;ce qui est normal .Ceci dit le mix est différent : plus ample dans le bas,mais ça va pas être pour moi la métamorphose totale par rapport à la V.03.Je pense que ,dans l'ordre ,c'est la prise qui prime et le mix ne vient que conforter celle-ci quand tout se passe bien.
Mon soundcloud Good times !

fabsqueak

.Ceci dit le mix est différent : plus ample dans le bas,mais ça va pas être pour moi la métamorphose totale par rapport à la V.03
C'est vrai que pour moi aussi ce mix n'est pas la métamorphose comparer à la V.03.
C'est dure de lui donner une autre vie. Ou alors il faudrait que je reparte à zero.
Le son est plus ou moins tjrs le même.
En faite, j'ai retravailler la basse (pour qu'elle sonne moins plastique)
Et surtout, totalement repenser les panoramiques des guitares. (Vous préférez?)
Et j'ai essayer de donner plus de profondeur à l'ensemble. (Je sais pas si c'est réussi, ou si la différence de profondeur et bien présente... Un avis la dessus?)
c'est la prise qui prime et le mix ne vient que conforter celle-ci quand tout se passe bien.
C'est claire, mais dans le cas présent les seule prises de son c'est le guitares.
Et parfois je me demande même si c'est bien utile de traiter les Vsti.
Profite bien de la beach studioame. Et toi de ta motophilrud
- < Liste des sujets
- Charte