Avis sur mixage et aide sur mastering si le mix serait ok pour cette étape

ok fabsqueak pas de problème !

Voilà un nouveau master uniquement fait à ma façon en wave avec le dernier mix Version V.03 export.

https://docs.google.com/open?id=0BzjsYv7xPaJ6VXZJXzhjZ3IxT28

Bonne écoute de ce Mustang Sally !

Merci fabsqueak .Sache que je compresse un minimum et que je peux aussi mettre une "patate" d'enfer(j'ai les outils pour).Mais si je le fais pas ,c'est pour suivre ton mix qui lui me semble un peu manquer de pêche .A te dire pourquoi,j'en sais rien...

Alors au niveau des basses ,je te le dis franchement ,dans les premiers masters j'avais omis de vérifier le niveau des subharmoniques par rapport au signal supérieur et j'étais à 6dB de trop haut .Parce qu'il me faut désactiver les basses pour voir le niveau du mix normal (sans basses) parce que sur mon appareil les basses sont séparées du signal supérieur (au dessus de la fréquence choisie =vers 100hz) et mélangés ensuite et si tu appuies pas sur le bon bouton ,tu ne peux pas voir si il y a bonne correspondance entre le signal supérieur à 100hz et celui inférieur (le 2ème cache le 1er sur l'unique  vu).

Avec mon comp. 6bdes il y a des milliers de réglages possibles et si je pense pas à tout vérifier,je peux commettre des erreurs.

Puis j'ai aussi le système leveller pour donner de la pêche que je n'ai pas encore utilisé dans aucun de mes masters ici :je crois que c'est ça qu'il te faudrait ;ça frappe fort avec ça ,mais ça me fait peur parce que quand il y en a trop =on tombe dans le son de pub' que je déteste .

Bon je vais tenter d'utiliser tout ça avec les dosages qui vont bien pour ni tomber dans le son qui agressse,ni dans le son qui endore .Oui il y a des fois ou je doute :j'en ai mis trop ? Ou pas assez ...

Puis il y a cette basse qui est très propre avec mes Altec 38cm(audiom15) bde basse à 40hz mais qui traîne sur d'autres systèmes . Pas facile de tout bien doser ;mais je vais essayer de redonner de la "pêche" parce que c'est vrai j'ai privilégié d'un peu la chaleur dans mes 2 derniers masters .Bon aller au boulot ;on verra bien...

Voila cette version de master dynamisé mais sans rentrer dans les sons vulgaires et projetés :je me suis arrêté avant .Je peux dire que sur mon gros système (102dB/1W/1m):c'est du tonerre de feu ! Mais sur mon petit système de pc ,ça perd déjà en dynamique.Le mix a un peu de souffle ;j'avais mis un réducteur de bruit :je l'ai ôté pour avoir plus de transparence .(parce que je suis toujours en matériel hard exepté le comp 6bdes numérique )

https://docs.google.com/open?id=0BzjsYv7xPaJ6S2xfNHppRDBYaGc

J'écoute ton dernier mix après l'écoute du master de Philrud, qui, effectivement bouffait pas mal de dynamique.

Niveau qualité sonore, je trouve ça très correct et bien équilibré, avec un bon master derrière ça devrait sonner franchement bien, même si, pour ma part, j'aurai mis les drums un poil plus devant pour porter davantage le groove du morceau. (excellent par ailleurs).

Par contre, si je peux me permettre un commentaire au niveau de la composition, elle a un peu le travers de ces morceau où on sent que les zicos se sont fait grave plaisir à grand coups de solos, mais en oubliant le public au bout d'un moment... si bien que passé 3 min 30, j'ai commencé à m'ennuyer...

C'est dommage parce que ça joue bien et que ça groove, donc il aurait fallu, de mon point de vue, soit faire plus court, soit avoir une vraie mélodie lead qui vienne recapter l'attention.

Ca sonne vraiment bien avec ce master, ça gagne en pêche, en définition dans le grave et en clarté sans être fatiguant et ça sonne pleinement "pro" à mes oreilles. 

Citation :

Philrud, Nettement mieux, la il n'y a rien d'outrancier, c'est bcp plus subtile (peut être trop même, lol).

 Oui dans ma version V05 :j'ai voulu laisser ton mix un peu brut .J'ai juste donné de la pêche ,juste un petit placement (à peine,à peine) ;aucune compression d'appliquée .Comme ça ,ça te permet d'avoir une version juste un peu boostée ,sans plus.Je ne l'ai pas travaillée contrairement aux autres fois;c'est ce qui me reste à faire.

Citation :

Tes master sont inverser. gauche droite, droite gauche. Et aussi pour le niveau, tu as de la marge. Tes peak sont a -6dbfs. Je sais pas trop comment que ca ce passe du numérique a l'analogique

Masters inversés :il suffit que je croise les 2 fils Right et left là ou ça va bien . 

Le niveau :si je monte plus fort ,je fais du numérique over sur le vu du recorder .Mais comme je passe par un logiciel après,je pourrais monter le niveau :merci de l'info.

Du numérique à l'analogique et inversement :j'utilise lecteur CD ,table de mixage radio ,traitements de son ,recorder CD + disque CDRW.Mais j'avais fais un master avec mon logiciel (là ou je compose un peu) :ça me plaisait pas,je l'ai pas posté .Pour tranférer (ex:32 bits en 16 bits)et passer d'une vitesse d'échantillonnage à l'autre :j'utilise ce logiciel de zik' qui fait tout ça tout seul.

Citation :

Le son qui endort (ou quant je disais mou) je trouver ton master mou dans le sens d'un élargissement stéréo (genre stéréo expandeur) bcp trop pousser

Oui ,j'ai volontairement apporté de l'espace ,même trop ce qui avait rendu les sons mous.

Citation :

Mais pour la V.03 il y a plus personnes pour me rassurer, me dire si ca va, si mes corrections on belle est bien  

améliorer la chose.

Pour ta V03 :tu as réussi à ôter cet infernal acidité du début :déjà,c'est le nirvana : bravo ! On peut bien mieux travailler la chose .Ceci dit ,après je sens des effets de phase et distos'sur les guitares ,faut voir le rendu qu'on peut faire avec.(je suis pas un spécialiste des grattes pour dire si il en faudrait un peu moins)

Ben moi je m'étais trompé de sens sur 1 bouton sur 1 paramètre depuis le début de ce tread ,ce qui mettait la scène sonore systématiquement en avant .Ici ,c'est rectifié :c'est mon master "MustangV06philrud corrigé".Ca respire mieux ,plus aéré ,plus fluide,plus naturel par rapport à mes versions précédentes.J'ai aussi changé le temps de réaction et d'analyse des DSP après plusieurs essais.Plus il y a de réglages ,plus on peut se "planter"...

https://docs.google.com/open?id=0BzjsYv7xPaJ6bGVZb29Fb19MZms

Citation :

Y a la patate au moins ?

 Je n'ai pas ajouté de "patate" sur ma version V06 ,je n'ai rien boosté .Je suis en train de le faire et j'ai des soucis :quand ça passe bien au casque,c'est trop boosté sur mes 38cm .Quand ça passe bien sur les 38cm ,ça manque de "pêche" sur mes petits monitors.Le casse-tête.

J'avance ,j'avance :je fais une version V06 boostée et je la poste dans la journée.Je cherche un boost qui n'en fait pas trop non plus.Je crois que je l'ai trouvé .

Hors sujet :

Un des plus grands constructeur d'enceintes français et de Bretagne (Cab...)disait :"pour reproduire l'impact d'un instrument   ,il faut au minimum un HP de diam.30cm".Est-ce qu'il avait raison ...

@studioame :sur des dizaines d'essais de réglages différents,j'ai juste écouté une seule fois un autre mix pour m'aérer un peu.Donc dans cette version (lien ci-dessous),j'ai boosté disons moyennement-peu ,parce que pour moi si j'en mets plus:c'est pas joli ;trop gros et scène sonore trop en avant.Donc,elle est proche de ma V06 (page 12),mais cette fois avec boost.J'ai inversé voies R / L pour être bon avec tout le monde  et j'ai monté le niveau au logiciel (sinon c'était plus bas).Et toujours avec matériel hard.Le spectrogramme est visible automatiquement sur le logiciel quand j'importe ou quand je lis le morceau.Et tu as raison ,c'est là que j'ai vu que j'étais bas en niveau.

Ici,version : MustangV06philrud boost.

https://docs.google.com/open?id=0BzjsYv7xPaJ6a0dsMndlanpIcms