Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Techniques du Son

réactions au dossier 8 micros dynamiques de référence

  • 98 réponses
  • 49 participants
  • 25 262 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion 8 micros dynamiques de référence
6 micros dynamiques de référence

A la scène comme au studio, voici la liste des microphones dynamiques les plus utilisés par les professionnels aujourd’hui.

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 02/04/2013 à 23:22:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Spidouz :
Citation de ultrasteak :
Ok ça c'est intéressant je ne savais pas que ce genre de truc pouvez jouer sur l'impédance...


Heu pour la guitare ça joue sur l'impédance, pour le micro je n'en sais rien... je dis juste que ça fait le même genre d'effet.

Ah ok j'avais mal compris... Pour la guitare oui c'est certain, et après réflexion (donc spéculation uniquement), cela doit peut être jouer sur l'impédance d'un dynamique, mais sur un statique je ne pense pas qu'un filtre constitue le dernier étage de sortie (et donc joue sur l'impédance)... faudrait connaitre l'architecture de l'électronique d'un micro statique pour voir...

[ Dernière édition du message le 02/04/2013 à 21:14:14 ]

27
Il faut dire que je me suis mal exprimé.

Ensuite, je pense aussi que cela doit dépendre des cas et très justement de l'architecture interne...

Phil

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

[ Dernière édition du message le 02/04/2013 à 20:53:36 ]

28
Ou sont le Beyerdynamic M201 et le SM7 B???? Même si je suis fan du sm57 et que je l'utilise souvent, n'a t'on pas oublié le beta 57?

[ Dernière édition du message le 02/04/2013 à 22:53:46 ]

29
A la demande générale, j'ai ajouté le SM7 (et donc le SM7B) et suis tout disposer à en rajouter d'autres s'ils font vraiment référence : c'est à dire qu'on les trouve dans tous les studios et qu'ils sont audibles sur quantité de grands disques, le but n'étant évidemment pas de lister tous les dynamiques du marché, même s'ils ont un bon rapport qualité/prix.

De ce point de vue, je ne sais pas quoi faire du Audix D6 par exemple, qui est un New Kid in the Block selon moi et qui, à ce qu'il me semble (mais je peux me tromper), n'a pas encore le statut d'un Beta52 ou d'un D112.

Après, c'est vous les spécialistes : n'hésitez pas à m'éclairer sur les grands oublis de cette liste, sachant qu'elle ne doit comporter que des référence en béton massif 24 carats. ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

30
Il avait sauté inexplicablement de mon article : j'ai donc remis dans la liste le SM58. (en fait, il semblerait que l'article ait été mis en page sur une préversion de mon texte, ceci expliquant cela)

Ca fait donc 8. En attendant de savoir si je rajoute le Beta52, le Beta 57, et le M201...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

31
+1 pour le D6, c'est devenu mon premier choix en kick ( live & studio ) et des résultats intéressants sur du floor tom aussi...
32
+1 pour le Beyer M201, qui est une excellente alternative au SM57 pour caisse claire, ampli guitare, toms..

Le tout venant a été piraté par les mômes... Qu'est ce qu'on fait, on se risque sur le bizarre ?

Mes enregistrements analogiques

 

33
+1000 pour le D6 et tous les audix en général, ils sont monstrueux, et d'un prix relativement abordable
(bon pour la grosse caisse, le D6 est certes le plus cher des "grandes références", mais pour le reste c'est vraiment pas trop cher, surtout en kit)

Mais bon de toutes façon pour ce genre d'articles, on sait bien qu'il y a une grosse part d'arbitraire, on peut pas tout mettre...
Même si je reste étonné que dans cette liste ne figurent pas les copies thomann des 57 et 58 qui, à prix divisé par 2, offrent la même chose que shure, n'en déplaise à certains aficionados dégoûtés d'avoir payé trop cher leurs shures!!

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

34
Steve Albini à propos du M201 :
"If the SM57 were a microphone, it would sound like this"

Le tout venant a été piraté par les mômes... Qu'est ce qu'on fait, on se risque sur le bizarre ?

Mes enregistrements analogiques

 

35
C'est étrange, j'ai récemment enregistré un groupe et sur la caisse claire, j'ai testé SM57, b57 et le M201 (préamp API312, converto SSL alpha). De l'avis de tout le monde, le 201 l'a emporté :-)
36
Citation de Spidouz :
un exemple avec le T-Bone Ruban 500 qui envois bien pour son prix ;)
Certes mais les micros ruban de Thomann, c'est la loterie; sur 10 il y en a un qui tue et 9 inutilisables. Pour moi, çà suffit à les disqualifier.

[ Dernière édition du message le 03/04/2013 à 04:26:58 ]

37
Citation de ultrasteak :
Sur un kick justement, un micro en pleine montée tel le D6 Audix mérite largement sa place
Je suis tout à fait d'accord, bien que je ne sois pas fan de ce micro, que je trouve trop typé et difficile à sortir de son propre son. Mais il est indéniable qu'il a acquis en quelques années un statut incontournable pour beaucoup de sondiers.
Cela dit, pour moi le D112 est exactement dans le même cas.
Je précise que je possède tous les micros de la liste.
Je n'utilise presque pas le SM57, au profit des M88 (un N et deux TG).
Le SM58, c'est pour les chanteurs qui réclament un Shure sinon rien; je préfère leur faire découvrir le SM7B, qui fait des prises définitives remarquables (un peu difficile à tenir à la main, quand même):D:.
Le MD421 sort 4 fois plus souvent que le MD441.
Le RE20 est un de mes favoris.

Et je me sens obligé de parler d'un micro qui était un incontournable dans les années 70/80, et qui est tombé dans l'oubli, le RE16 d'EV. Son fabricant a tout misé sur sa série ND, sans arriver à la hisser au niveau de popularité des RE16/RE20, un peu comme si Shure avait laissé tomber les SM57 et 58 au profit des Beta.

[ Dernière édition du message le 03/04/2013 à 04:49:41 ]

38
+1 pour le M201, que je trouve plus interessant qu'un SM57 sur quasi tous les usages, excepté les guitares distos... ça vient peut être de mes oreilles formatées par le son du Shure !

Par contre -1 pour le audix D6. Un de mes préférés à l'enregistrement mais très très typé... Pas évident de le faire sonner vintage (la bosse à 60Hz est juste énorme), il sonne moderne, peut être le meilleur dans cette catégorie, mais de là à en faire une référence ?
Un M88 sur un ampli basse/grosse caisse est autrement plus performant dans ce registre, amha.
39
oui, c'est-à-dire que le D6 me semble utilisable uniquement sur une grosse caisse et encore, ça dépend des styles quand on voit à quel point il est typé.
Evidemment, en live ou la plupart des sondier cherchent à ce que ça fasse boum boum et que ça justifie les 10 rack de subs qu'ils ont refourgués à l'organisateur, je peux comprendre l'utilité. mais de là à en faire une référence...

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

40
+1 pour le M201/revox m 3500
Brière libre !!!
41
je partage vos avis sur le D6, très performant mais pas du tout polyvalent, c'est moderne et il ne fait pas grand chose d'autre...
par contre une question se soulève, un mic de référence se doit-il d’être polyvalent mais pas le meilleur dans tel domaine, ou l'inverse, ou les deux sont acceptable ???
le i5 quant à lui, que l'on retrouve dans les kit Audix, beurk... c'est plat, sans vie... peut-être sur des style acoustique où on voudra du retrait, du mat... pas convaincu du tout...
42
Un post pour apporter mon soutiens au M201 de chez Beyer, un peu mésestimé alors qu'il peut souvent remplacer le 57 dans l'essentiel des applications qu'on lui trouve (en général si ça ne passe pas au 57 ça passe au M201, un effet de proximité du important, un spectre plus large, un son qu'on peut plus travailler en définitive là où le 57 s'impose plus)

Après les D6, I5 audix montent en puissance, le blue ball a sa couleur, robuste, de très bonne facture, tant d'autres... Et on parle de micros assez typé de fait puisque ce sont des dynamiques donc je trouvais plus adéquat le titre "8 micros dynamiques de référence" qui a été remplacé par "les 8 meilleurs dynamiques" (qui ne sont que des dynamiques à bobines mobiles d'ailleurs parce que si on entrait dans les dynamiques à rubans on aurait sans doute d'autres propositions à vous faire)
43
Moi aussi, je préfère le Shure au D6. Il est plus polyvalent.

Je citerai aussi l'AKG D5 qui bénéficie d'un très bon rapport qualité/prix pour le chant.
44
c'est bien : on ne nous parle ici avec ces 8 micros que de "reprise d'ampli guitare, de kik ou de snare....." d'"encaisser quoi" ....bonjour la limitation quand on parle de prise de son!

[ Dernière édition du message le 03/04/2013 à 17:08:28 ]

45
En même temps, ce sont un peu les caractéristiques des micros dynamiques en général....
On utilise rarement un dynamique pour sa linéarité.

Et je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi puisque sont cités des micros comme le sm58, le sm7 et le RE20 qui peuvent autant convenir sur de la voix, des cuivres, des tons et plein d'autres instruments. Essaie un SM7 sur un Hi-Hat par exemple. Le résultat est surprenant et très bon...

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

46
je trouve les gens un peu dur avec le D6 de Audix, j'ai moi aussi le kit dp5A et la plus part des micros de la liste (à part le RE 20) et j'ai aussi un beta 52... pour les grosses caisses (Audix D6, E902, Beta 52, D112, et M88) celui que j'utilise le plus souvent reste le D6 parce que ça sonne direct... par contre le E902 il m'est arrivé plus d'une fois d'avoir des larsen dans les aigus quand le batteur en demande trop dans son retours.... (souvent il n'ya pas d'eq pour les retours... icon_facepalm.gif )
par contre je confirme que le M201 TG est une tuerie même sur les voix (il faut garder le bonnet alors)
édit:
le i5 je n'arrive à l'utiliser que sous la caisse clair et encore je lui préfère le M201 TG quand il est libre (j'en ai que 02)
si je devais emporter un seul micro sur une île deserte pour du record j'emporterai bien le M88 TG

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

[ Dernière édition du message le 03/04/2013 à 20:17:07 ]

47

 

"si je devais emporter un seul micro sur une île deserte pour du record j'emporterai bien le M88 TG"

 

dans ce cas j'amènerai mon MD441 mrgreen

 

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

48
49
Difficile de choisir, mais il me semble que le MD441 aurait ma préférence sur une île déserte (en plus il peut faire office de gourdin :mdr:)
50
(en plus il peut faire office de gourdin ) :-D:-D:-Dicon_facepalm.gif :bravo::bravo:

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html