Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier 8 micros dynamiques de référence

  • 98 réponses
  • 49 participants
  • 25 261 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion 8 micros dynamiques de référence
6 micros dynamiques de référence

A la scène comme au studio, voici la liste des microphones dynamiques les plus utilisés par les professionnels aujourd’hui.

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 02/04/2013 à 23:22:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
C'est vrai que le 441 est une sacrée bestiole.
Je me souviens encore la première fois que j'en ai installé un, il y a bien longtemps, sur un ampli guitare:
c'est simple: ça sonne :bravo:
52
Si je devais choisir une seule et unique reference de micro pour sonoriser une scène complète, ce serait, sans aucune hésitation, le M88.
Ça marche sur tout.
Bon, ok, ça fait pas DI, tant pis pour les claviers...

Pour le studio, je pencherais un peu plus vers le 201, que je trouve peut être un peu plus fin. À voir...
53
Histoire d'apporter un peu d'eau au moulin, voici un sujet corolaire chez Ziggy:
https://www.ziggysono.com/forum/viewtopic.php?t=7112&start=60

La liste est obtenue à partir des fiches techniques de plusieurs salles franciliennes de taille et de notoriété variables (entre 100 et 1500 places). Cette liste est donc assez représentative du parc de micro dans les lieux.
cela n'est pas la même liste que celle de Los Teignos et il y a de bonnes raisons:
- Un micro peut être souvent présent et pas forcément souvent utilisé.
- Cette liste et totalement orientée sur les concerts.
- les salles ne dévoilent pas forcément la totalité de leur matériel. En particulier pour les micros chers et fragiles qu'elles ne veulent pas forcément mettre à disposition à n'importe quel groupe.
- certains micros sont des références mais sont amenés par les groupes (c'est le cas du KMS105: les chanteurs lead ont généralement le leur rien qu'à eux).

Par contre, c'est une liste "objective", pas un ressenti orienté par les préférences de chacun (c'était le but).

les "ouineurs" sont: SM58, SM57, Beta52, Beta/SM91 (statique), Beta58, Beta57, E609/906, E604/904, MD421, KM184 (statique), M88, et les DI BSS.

Quelques remarques par rapport aux posts précédents:
- le D6 est un très bon micro, ceux qui le connaissent le préfèrent généralement au Beta 52. Néanmoins le B52 reste LA référence.
- le MD441 est une légende mais il est aujourd'hui assez rare dans les parcs, probablement parce que beaucoup trop cher.
- le D12 est absent, c'est également une légende qui appartient au passé.
- je plussois sur l'avantage du M201 par rapport au SM57 dans pas mal de situations, mais le M201 est absent de cette liste. Ce n'est pas une référence en live.
- le SM7 est absent
- le M88 est loin d'être aussi méconnu que l'article ne le suggère. On le trouve dans près d'une salle sur deux. A moins qu'il y ait un micro-climat favorable au M88 en région parisienne.
- les 604/904 sont omniprésents: ils sont tellement pratiques à fixer sur une batterie! Quand on veut mieux, on se pousse au c*l, on installe des pieds en plus et on met des 421.
- le 906 reste un grand standard pour ampli gratte, je pense qu'il est autant utilisé que le SM57. Le son est moins agressif, et l'installation est ultra simple (il pendouille au bout du fil).

Wala.

[ Dernière édition du message le 03/04/2013 à 23:30:47 ]

54

"le MD441 est une légende mais il est aujourd'hui assez rare dans les parcs, probablement parce que beaucoup trop cher."

 

On le trouve d'occase à environ 350 / 400 €.
Il faut cependant faire attention, car ils sont souvent pas tout jeunes.
J'en ai acheté deux à peu de temps de distance, puis, quand j'ai utilisé l'un des deux pour une prise de sax, j'ai eu un problème (son bizarre, et inutilisable, sur 3 prises sur 15, qui plus est non consécutives - comme une sorte de panne intermittente). Comme je n'avais (bêtement) pas noté lequel des deux j'avais utilisé, j'ai envoyé les deux pour révision à Sennheiser France. C'était le filtre coupe-bas, qui a été changé.
Maintenant ils sont nickels, et au final j'en ai deux pour le prix d'un.

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

55
Citation de Nick :

- le 906 reste un grand standard pour ampli gratte, je pense qu'il est autant utilisé que le SM57. Le son est moins agressif, et l'installation est ultra simple (il pendouille au bout du fil).


J'adore le e906/609 en situation live : jeté en vrac devant un ampli, ça sonne.
Pas de question a se poser avec le placement. Comme pour le D6, idéal en live, super efficace.

Par contre le e906 en studio... bof bof bof ... ça manque de corps, c'est un peu aigre.. Je lui préfere de loin un M201 / SM57. Un M88 quand on fleurte avec le metal (le SM7 devrait bien convenir sur ce sujet ?)

Micro de l'île déserte ?
+1 M88N. De la grosse caisse au charlet en passant par les voix, il fait tout, et bien.
De memoire, je crois que David Bowie et Phil Collins l'ont adopté au chant. A vérifier néanmoins.

EDIT : Ah ben, c'est tout vérifier içi :
https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/beyerdynamic/M-88-N/forums/t.254183,quelles-differences-entre-les-versions-quot-tg-quot-quot-nc-quot-du-beyer-m88.html

[ Dernière édition du message le 04/04/2013 à 10:15:47 ]

56
Sur les forums anglo-saxons, quelqu'un aurait déjà cités la marque Heil Sound.
http://www.heilsound.com/pro/

Jamais entendu, mais on en dit que du bien.

On reste franco-gaulois au tiers européen ou on la joue mondialisation ? icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 04/04/2013 à 10:17:01 ]

57
Je plussoie pour le D6, vraiment une bonne surprise, maintenant je ne prends plus que lui (pour du rock)

Débuter en MAO = choisir sa carte son

58
Pratiquant le live et le studio, je n'ai pas les mêmes standards. En live faut du solide et pratique (e609,906,kits audix,sm58,57,...). Il y a aussi une gros effet de mode, et sur les fiches techniques tout le monde mets les mêmes réferences pour être sur d'avoir la même chose à chaque date, sinon t'emmene ton kit. On a utilisé des md421 pendant des années et pourtant ils tombaient de peur avec leur pince pourrie mais il y en avait dans toute les salles. En studio faut que "ça sonne"(m88n, SM7, re20,...). Perso jamais de pince sur une batterie en studio , un Audix sur tom, oui mais sur un pied. Essayez donc leur pince sur un tom basse bien résonnant avec une belle note avec pince et avec pied, la difference est flagrante, la pince audix mangeant une bonne partie de cette résonnance, une vraie sourdine! J'ai eu l'occasion de mixer un groupe entier en live avec que des 57, super experience. J'ai refait la même en studio, pour rire, sur un groupe garage, les types ont adorés.
59
Citation de didm :
J'ai eu l'occasion de mixer un groupe entier en live avec que des 57, super experience. J'ai refait la même en studio, pour rire, sur un groupe garage, les types ont adorés.

:bravo::bravo::bravo:
60
Citation :
J'ai eu l'occasion de mixer un groupe entier en live avec que des 57, super experience. J'ai refait la même en studio, pour rire, sur un groupe garage, les types ont adorés.


T'en as trop dit ou pas assez ! ;)

Raconte un peu... Pour une fois qu'on tient un cas d'école (sur une île déserte avec un 57), je suis curieux de savoir comment on bidouille pour s'en sortir...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 04/04/2013 à 21:50:43 ]

61
Et sinon, je compte bien rallonger la liste en fonction de vos commentaires : D6, M201, Beta52, 57 et 58. Et je vais me pencher sur les Sennheiser Evolution aussi.

Bref, on risque bien de finir avec 15 micros, dès que j'aurais retirer les 15 casseroles de lait que j'ai sur le feu (V5, Musikmesse, etc.)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

62
Hello à tous,

J'utilise en Live comme en studio quelques uns des micros dynamiques cités ici : Shure Beta 52, Beta 57, sm57, sm58, sm7b, RE20, AKG D12, Audix kit DP5, ...

Pour la grosse caisse, après des années de Beta 52, je place plus systématiquement le D6 légèremengt désaxé au niveau de l'évent ( ce micro étant toujours complété d'un micro à plaque près de la peau de frappe et du SubKick Yamaha près de la peau de résonnance ). Je trouve mon son et mes repères plus facilement au mix avec le D6 qu'avec le 52.

MAIS il m'arrive encore régulièrement, selon le projet, de remplacer le D6 par le beta 52 ( toujours au niveau de l'évent ) ET le Subkick par un D12 ( toujours sur la peau de résonnance ). Le son devient moins moderne mais pas "moins bien" :)

Idem avec les micros "snare", je ne m'embête pas et place le sm57 ET le audix I5 au dessus de la caisse claire.
Ils sont placés avec soin, de manière parallèle, avec les cellules aussi distantes l'une comme l'autre de la caisse claire.
Les différences sont TRES notables ( la plus flagrante est la directivité inouïe du I5 : pas un pet de Charley, alors que le sm57, pourtant très légèrement plus loins du Charley ), le prend énormément...
Le I5 est plus "plat", plus "proche de la réalité" que le sm57, mais moins "timbré/rock" que le sm57.

Idem pour le dessous de la caisse claire : il y en a généralement 2 mais pas du tout placés au même endroit : un près du timbre, l'autre plus éloigné du timbre ( je sais je suis un peu fou ... ).

Tous ces tests se font avec les préamplis ( donc tous identiques ) d'une Soundcraft 3200.

Pour les 4 Toms, j'ai aussi essayé pas mal de dynamiques ( AKG, Shure, Audix, RE20, MD421 ) et j'ai terminé avec cette config :
T1 ( aigu ) : Audix D2 + Shure KSM 141
T2 ( Medium aigu ) : Audix D2 + Shure KSM 141
T3 ( Medium grave ) : Audix D4 + Shure KSM 141
T4 ( grave ) : Senheiser MD421 + Shure KSM 141

Je sais que nous sommes ici hors sujet car les KSM 141 ne sont pas dynamiques, mais le mélange est super intéressant...

Pour les guitares, différents couples également : Royer 121 + Shure sm57 pour un son très "rock", sinon Peluso R14 + Audix I5 pour un son plus "Dark/radio", sinon sm57 + MD421 pour un son plus "garage"... à voir selon l'ampli également.

Pour les voix, niveau dynamique, je préfère le SM7b au RE20, mais attention d'avoir un super préampli derrière... :)

Pour les guitares sèches/violons et autres cordes, je n'utilise pas de dynamique...

Merci :)
Paul

https://fr-fr.facebook.com/paul.viguier

http://www.stud-du-sud.fr

 

[ Dernière édition du message le 05/04/2013 à 10:13:41 ]

63
Flag
64
Je vais me faire assassiner par les puristes, mais il y a marqué en titre de l'article "8 micros dynamiques de référence" et pas "8 micros dynamiques cardioïdes pour l'enregistrement musical et la scène de référence" DONC où est passé le Lem DO21B? Je pose la question! ;-)
I need a fix cause I'm going down
65
pour moi le SM 58 est largement dépassé... ce micro ne tient plus que pas son prestige passé. Et je conseillerai à de nombreux amateurs d'essayer autre chose pour s'en rendre compte.

S'amuse avec la vidéo - De la musique et des mots - En groupe - et puis voilà ! Albums Bandcamp

66
Citation :
pour moi le SM 58 est largement dépassé... ce micro ne tient plus que pas son prestige passé. Et je conseillerai à de nombreux amateurs d'essayer autre chose pour s'en rendre compte.


Je ne suis pas totalement d'accord avec toi. Je pense que si le SM 58 est encore en vogue aujourd'hui, c' est justement parceque c'est une valeur sûre pour tout un tas d'applications et qui a largement fait ses preuves.

Ceci étant dit, je suis assez d'accord pour dire que de nos jours, il y a d'autres alternatives tout aussi valables.

Juste par curiosité, que nous proposes tu comme références différentes? Des exemples sont toujours bienvenus pour étayer un point de vue. Et si en plus, au passage, ça donne des idées aux autres, autant ne pas se priver!

Pour ma part, il y a le fameux M88 dont on a déjà parlé. Pour le reste, à froid, comme ça, je n' ai rien qui me viens à l'esprit.
Je commence seulement à émerger...
67
M201 +++
68
On peut toujours taper sur le sm58, mais en général, il faudrait mieux taper sur le chanteur qui est devant...

Pour moi, il a les avantages suivant :
- très résistant au larsen
- pas de bruits de prise en main
- son et couleur de son qui passe partout contrairement aux statiques qui vont souvent être très agressifs dans les aigus et les sifflantes.

Après, il y a chez Sennheiser de très bons dynamiques pour la voix, mais on les rencontre tellement peu souvent qu'on ne retient pas leur nom !
Donc, pour moi, en accueil et si le chanteur n'a pas son propre micros, je ne réfléchis pas plus et je mets un sm58 ou un beta58 si j'en ai à disposition. Si il a son propre micro et qu'on a du temps, j'essaie avec son propre micros mais avec la mode des micros au look vintage, on a souvent des surprises au niveau larsen qui poussent à revenir au sm58.

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

69
merci pour cet article.
Je me permets de réagir à quelques commentaires précédents, concernant le D6:

Citation de golden_ear :
Je suis tout à fait d'accord, bien que je ne sois pas fan de ce micro (audix D6), que je trouve trop typé et difficile à sortir de son propre son. Mais il est indéniable qu'il a acquis en quelques années un statut incontournable pour beaucoup de sondiers.
Cela dit, pour moi le D112 est exactement dans le même cas.

je partage exactement le meme point de vue.

Citation de Dmonweb :

J'adore le e906/609 en situation live : jeté en vrac devant un ampli, ça sonne.
Pas de question a se poser avec le placement. Comme pour le D6, idéal en live, super efficace.

La sonorisation c'est un peu plus que ça, non?

Citation de Nick :

- le D6 est un très bon micro, ceux qui le connaissent le préfèrent généralement au Beta 52.

pour moi le D6 est au micro ce que le PAR à led est aux lumières. C'est très artificiel, alors oui ca peut fonctionner (notamment pour le metal ou il faut faire "tiquer" le kick), mais il est tellement coloré qu'on ne peut pas l'adapter (toutes les grosses caisses n'ont évidemment pas les memes frequences de résonance et le meme timbre).

Donc pour conclure sur 4 personnes (les 3 personnes citées et moi) on est 2 contre et 2 pour ce D6 vs b52.
C'est un micro à polémique :!:

(les E604 sont excellents sur tom et très pratiques en live, ils sont excellents sur percus africaines aussi. m201 superbe, beaucoup plus claire et fin qu'un sm57. Idem entre le sennheiser e845 et le sm58.)

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

70
Citation :
Après, il y a chez Sennheiser de très bons dynamiques pour la voix, mais on les rencontre tellement peu souvent qu'on ne retient pas leur nom !

le E845 ;)

sinon je trouve les B57 et B58 exploitables uniquement avec de bons preamps, car leur haut-medium peut vite etre ..."dérangeant".

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

71
Le problème du D6 est qu'il est tellement typé que s'il est adapté à ce qu'on cherche, c'est du tout bon, sinon tu peux le remballer.

JM
72
je suis d'accord avec vos commentaires sur le D6, idéal pour une utilisation (ou plus), mais pas polyvalent...
mais la question reste : un mic de référence se doit-il d'être polyvalent au risque de ne pas être le meilleur sur le prétexte du "on le rencontre partout et à fait ses preuves" ? :???:
73
un micro est dit "de référence" car il a fait ses preuves, il peut ou non etre polyvalent.

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

[ Dernière édition du message le 06/04/2013 à 15:13:40 ]

74
Citation de Etienne1992 :
On peut toujours taper sur le sm58, mais en général, il faudrait mieux taper sur le chanteur qui est devant...

Pour moi, il a les avantages suivant :
- très résistant au larsen
- pas de bruits de prise en main
- son et couleur de son qui passe partout contrairement aux statiques qui vont souvent être très agressifs dans les aigus et les sifflantes.


Et on peut également noter une super rejection (qu'un M88 n'a pas su faire aujourd'hui en live...)
75
Citation :
Sur les forums anglo-saxons, quelqu'un aurait déjà cités la marque Heil Sound.
http://www.heilsound.com/pro/
Jamais entendu, mais on en dit que du bien.

j utilise beaucoup de micro Heil sound. En live, sur les 20 dernier concerts presque tout avec ces micros, et pourtant beaucoup de sennheiser, shure, akg.... par exemple le Pr 30 est vraiment super sur la batterie partout même en overhead, devant un ampli de guitare c est plaisir á entendre et sur les voix possible aussi ... un son très très bon. Je fait aussi beaucoup d accueil dans plusieurs clubs. De plus en plus de collègues en tournées amènent des Heil sound dans leurs valises.