Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Comprendre la phase

  • 103 réponses
  • 33 participants
  • 26 978 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Comprendre la phase
Comprendre la phase

Que ce soit en situation de captation live, d’enregistrement ou de mixage, nous entendons très souvent parler de la phase. Généralement de façon négative…

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

2
Parler donc de fourrier , histoire que les étudiants (comme moi) s’intéresse plus au court de math :D

Working harder for provide sense of your talent.

3
Il me semble que quand on multiplie par deux l'amplitude d'un signal, ça fait +3dB, et non 6 ?...
4
Dûment flagué :oops2:
5
Citation de GarinT :
Il me semble que quand on multiplie par deux l'amplitude d'un signal, ça fait +3dB, et non 6 ?...

ça dépend si tu parles de tension ou de puissance.
Multiplier par 2 la tension c'est +6db, multiplier par 2 la puissance c'est +3db

Le tout venant a été piraté par les mômes... Qu'est ce qu'on fait, on se risque sur le bizarre ?

Mes enregistrements analogiques

 

6
+3 ou +6 ça dépend du domaine dont on parle, c'est +6 dans le domaine acoustique dBSLP ou de tension electrique : dBSPL=20log(P.a/P.ref) ou dBV=20log(V/V.ref)
et donc si on additionne 2 sinuoïdes : P.a (pression acoustique) / P.ref (Pression de référence) = 2 => 20log(2)=+6
idem pour le dBV, v, U etc...
Par contre dans le domaine de puissance : dBm=10[/u]log(P.e/P.ref) => +3 si P.e/P.ref=2

(j'avais oublié les formules j'ai dû rechercher dans mes cours pour pouvoir faire le malin ici:bravo:)
7
dBm=10log(P.e/P.ref)
sorry.
8
Attention, cet article utilise une approximation très (trop) répandue qui n'est pas correcte :

Citation :
que se passe-t-il lors d’une rotation de phase d’une poignée de degrés obtenue par un décalage temporel de quelques millisecondes entre les deux formes d’onde

Un simple décalage temporel n'est pas la même chose qu'une rotation de phase. Une rotation de phase est un décalage temporel en fonction de la fréquence.

C'est pour cela qu'il existe des outils (que ce soit hardware ou software) pour aligner la phase, si il suffisait d'un délai il n'auraient pas raison d'être. Se contenter d'aligner temporellement deux signaux qui ont des problèmes de phase entre eux améliorera les choses à certaines fréquences mais les aggravera à d'autres.
9
Salut les amis, attendez un peu avant de vous énerver, ce n'est que la première partie ;)

Lorsque je parle de la rotation de phase je travaille avec une sinusoïde simple donc pas d'erreur à mon sens. J'explique d'ailleurs par la suite le filtrage en peigne il me semble :tourne:
10
Salut nantho. L'explication n'est pas très claire à mon sens. Tu commences par dire rotation de phase = décalage temporel pour après dire décalage temporel = rotation de phase en fonction de la fréquence. Tu ne parles d'ailleurs pas de fréquence à ce moment là mais "d'onde" alors que tu parles bien de fréquence plus tôt dans l'article.

Je ne m'énerve pas mais j'ai déjà du expliquer plusieurs fois à des gens persuadés du contraire (et pas des débutants, loin de là) que non un décalage temporel ne suffit pas à aligner la phase de deux signaux et je pense que la formulation un peu imprécise de l'article risque d'entretenir l'erreur chez certains.

Après je ne te jette pas la pierre, je sais que faire du pédago et qui plus est en vulgarisant c'est une tannée.
11

+1 avec ArchL

Ce sujet mérite la plus grande rigueur, entre autres sur le vocabulaire.

( confusion régulière entre phase, délai, polarité d'un signal )

[ Dernière édition du message le 07/12/2013 à 13:58:04 ]

12
Pas de souci, je n'avais pas mal pris ta remarque ;) Et puis la force des articles de cette série "bien débuter" vient en grande partie des commentaires qui éclairent autant, sinon plus que l'article en soit !

Dans cette première partie j'ai voulu vulgariser les problèmes. Dans la suite j'aborderai des situations problématiques concrètes puis les diverses solutions.
13
Bonjour,
Citation :
+6 dans le domaine acoustique dBSLP ou de tension electrique : dBSPL=20log(P.a/P.ref) ou dBV=20log(V/V.ref)
et donc si on additionne 2 sinuoïdes : P.a (pression acoustique) / P.ref (Pression de référence) = 2 => 20log(2)=+6
Mais non, 3dB en acoustique dans le cas général, 6dB en électrique.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

14
Super l'article ! C'était justement un sujet qui me tracassait les méninges...

Si je comprend bien, pour une sinusoïde, décalage de temporelle = rotation de phase,
mais pour un signal complexe, selon les fréquences du signal, la phase ne variera pas de la même manière pour un même décalage temporel...

Donc la rotation de phase, c'est pas un décalage temporel, ok.

Mais il y a un truc que je pige pas...
Je vois bien comment retourner totalement la phase d'un signal par son image miroir. Mais comment est-ce qu'on passe progressivement de l'un à l'autre ? ça fait quoi une rotation de phase de 90° ?
15

Citation de grol :

dBm=10log(P.e/P.ref)
sorry.

 Tu peux être désolé !  icon_mrgreen.gif

Les dBm servent à mesurer une tension, donc le rapport ne peux pas être P.e/P.ref, à moins que tu appelles des tensions par la lettre "P". Et comme le dBm qualifie une tension, la formule est 20log(U/U.ref). Et ceci même si la définition originale du 0dBm est la tension équivalente à 1mW dans 600 Ohms.

 

Pour l'acoustique, tout dépend si on parle de pression acoustique, d'intensité acoustique.

  • doublement de pression acoustique +6dBSPL (20log(Pa/Pa.ref), Pa.ref=2x10E-5 Pa)
  • doublement d'intensité acoustique +3dBSPL
  • Le doublement de la pression acoustique correspond au quadruplement de l'intensité acoustique, d'ou les 3 et 6dB. De la même manière que doubler la tension aux bornes d'une charge quadruple la puissance  (loi d'Ohm : P=U2/Z)
16

Citation de Flamencatore :

Donc la rotation de phase, c'est pas un décalage temporel, ok.

 Eh si ! Mais pas à toutes les fréquences. Le délai, ou retard, etc provoque une rotation de phase continument variable. Mais une rotation de phase peut ne pas être continue, et peut ne concerner qu'une partie du spectre. Je sais que ce n'est pas un problème simple à appréhender quand on y réfléchi pour la première fois.

On peut imaginer que le délai ne soit pas constant sur toute la bande passante (c'est le cas de toutes les enceintes acoustiques).

17
Citation :
•doublement de pression acoustique +6dBSPL (20log(Pa/Pa.ref), Pa.ref=2x10E-5 Pa)
Tout dépend de l'origine du doublement : si c'est la même source ok pour 6dB, si ce sont deux sources non couplées (cas général), 3dB.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

18
Citation :
Mais il y a un truc que je pige pas...
Je vois bien comment retourner totalement la phase d'un signal par son image miroir. Mais comment est-ce qu'on passe progressivement de l'un à l'autre ? ça fait quoi une rotation de phase de 90° ?


Sinus à 100 Hz :

1935725.png

avec une rotation de phase de +90° :

1935726.png

Sinus à 200 Hz :

1935727.png

avec une rotation de phase de +90° :

1935728.png

Combinaison du 100Hz et du 200Hz sans rotation de phase :

1935729.png

et avec la rotation de phase de +90° :

1935730.png

Note bien que les deux derniers, écoutés séparément, sont identiques. On ne peut distinguer à l'oreille qu'une relation de phase entre plusieurs signaux, pas la phase absolue d'un seul signal.

[ Dernière édition du message le 07/12/2013 à 15:36:00 ]

19
Citation de Jan :
Citation de Flamencatore :
Citation :

Donc la rotation de phase, c'est pas un décalage temporel, ok.


Eh si ! Mais pas à toutes les fréquences. Le délai, ou retard, etc provoque une rotation de phase continument variable. Mais une rotation de phase peut ne pas être continue, et peut ne concerner qu'une partie du spectre.


En fait, c'est ce que je voulais dire, je crois ^^

Si je reformule, ça ferait : "une rotation de phase uniforme ne peut pas s'obtenir par un simple délai sur un signal complexe"

Citation de ArchL :

Note bien que les deux derniers, écoutés séparément, sont identiques. On ne peut distinguer à l'oreille qu'une relation de phase entre plusieurs signaux, pas la phase absolue d'un seul signal.


Ah ouai!, mais du coup comment il fait ton logiciel pour faire cette opération ? Il fait une décomposition de fourrier et un délai différent pour chaque fréquence et puis il somme le tout?

[ Dernière édition du message le 07/12/2013 à 16:04:00 ]

20
Alors là par contre je n'ai aucune idée de la façon dont c'est implémenté en logiciel.
21
Un ancien petit exemple avec un signal triangulaire, en jouant sur la phase des harmoniques :
image.php
Pour Phi=constante la forme serait différente avec une autre valeur, et pour aléatoire avec un autre tir.
Si le système n'est pas parfaitement linéaire, il y peut y avoir des différences audibles puisque les amplitudes résultantes ne sont pas identiques.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

22
Le deuxième diagramme, c'est l'analyse du son en fréquence c'est ça? effectivement, ça a pas l'air de sonner pareil...

Sinon, j'ai trouvé ça sur internet

1898199.gif
23
Citation :
effectivement, ça a pas l'air de sonner pareil...
Si, ça sonne pareil à condition de ne pas saturer la carte son avec le niveau crête (ce qui m'est arrivé au début). En bas c'est bien le spectre.
Et en mettant le triangle sur une oreille, et un signal avec déphasage sur l'autre, le son se balade.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

24

Citation de : Danguit

Citation :
•doublement de pression acoustique +6dBSPL (20log(Pa/Pa.ref), Pa.ref=2x10E-5 Pa)
Tout dépend de l'origine du doublement : si c'est la même source ok pour 6dB, si ce sont deux sources non couplées (cas général), 3dB.

 Oui, mais la c'est autre chose. Faut pas mélanger les concepts, c'est déjà assez compliqué comme ça  mrgreen

25
Citation :
Oui, mais la c'est autre chose. Faut pas mélanger les concepts, c'est déjà assez compliqué comme ça mrgreen
Bien sûr, mais comme je répondais à cela...
Citation :
et donc si on additionne 2 sinuoïdes :
...

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)