Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet pourquoi faire des prises en 24bit 96 khz

  • 730 réponses
  • 50 participants
  • 59 693 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion pourquoi faire des prises en 24bit 96 khz
Salut amis afiens,

Question probablement très stupide pour bon nombre d'entre vous, mais pour comprendre, faut demander...

Quel est l'intérêt de réaliser des prises en 24bit 96 khz alors même que l'encodage d'un CD se fait en 16 bit 44.1 khz ???

En clair, a quoi bon être super pointu lors de l'acquisition si de toutes façons lors de la gravure ou pressage CD on sera contraint (pour que le cd soit lu partout) de redescendre l'encodage ???

A part avoir des fichiers audio bcp plus lourd dans l'ordi je pige pas à quel niveau on va gagner en qualité d'écoute ???

tout plein de merci aux potos qui pourront m'éclairer !!!

bien musicalement

bonne année 2014

bob

Afficher le sujet de la discussion
571
@Hohman

C'est l'artillerie lourde qui débarque...avec les canons.

Forcemment, ils ont emmené des boulets.
572
Rho put1, je suis à court de munition. :-D
Nan mais l'histoire de spectre, quand même (smiley phantom)
573
Citation :
Oui ton lien grand public parle du spectre d'un signal échantillonné, de la périodicité d'un signal, mais surement pas d'un "spectre périodique".:mdr: :mdr: :mdr:
Si tu avais été capable de faire quelques études et d'aborder le traitement de signal, tu saurais qu'une fonction échantillonnée est discrète dans le domaine temporel et périodique dans le domaine spectral.
Mais cela va encore te faire rire comme certainement les bits et le Q des selfs.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

574
x
Hors sujet :
quelqu'un aurait il l'extreme bonté de tenter de m'expliquer ceci
Citation :
Une piste stéréo en wav 44.1k 16 bits prend 1411200 bits/s.

je ne comprends pas....
- pour moi il y a 44100 ou 48000 ou encore 88400 ou encore 92000 " "informations" a la seconde selon la frequence d'echantillonage ??? non ??
- chaque "information" peut prendre "2 puissance 16" valeurs ou "2 puissance 24" valeurs me trompe-je ?
je ne vois pas d'ou viens ce chiffre de 1411200 ?????:?!:...meme en le divisant par deux (stereo/mono) il demeure bien superieur ??? :?!:
575
x
Hors sujet :

Pas lieutenant... tout simplement musicien et scientifique.
576
Citation :
je ne vois pas d'ou viens ce chiffre de 1411200 ?????:?!: ...meme en le divisant par deux (stereo/mono) il demeure bien superieur ??? :?!:
C'est simple, il y a 44100 échantillons par seconde, 16 bits par échantillons, et deux voies (stéréo) => 44100 * 16 * 2 bits par seconde dans le fichier.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

577
44100 x 16 x 2 = 1 411 200
578
x
Hors sujet :
@Gros Corps Maladroit

Pour la frequence d'echantillonage, ton raisonnement est bon.
En une seconde, on a bien 44100 samples.

Par contre pour la taille en bits, tu fais erreur.
Pour stocker en binaire un chiffre qui va jusqu'à 65536 = 2^16 il suffit de 16bits (16 "0 ou 1", ex : 00001000 00100101).
Donc le flux stereo (-> x2) en 44.1kHz/16bit par seconde 44100 * 16 * 2 = 1411200 bit/s

edit : cross post !

[ Dernière édition du message le 22/07/2014 à 17:11:14 ]

579
Divisé par 8 pour le nombre d'octets

x 60 et tu connais le poids d'une minute d'enregistrement stéréo en 16/44,1khz
580
Un bit d'information ne peut prendre comme valeur que 0 ou 1,
Pour stoquer des "informations" qui peuvent prendre 2^16 valeurs, il faut 16 bit a chaque fois.

[ Dernière édition du message le 22/07/2014 à 17:13:39 ]