23 Avril 2014 à 15:33 (modifié le 23 Avril 2014 à 15:33)Traitement acoustique studio, mesures
#1
Bonjour,
J'ai effectué hier quelques mesure dans la cabine de mon studio, dont voici les résultats (pas tip top) :
RT-60
SPL :
Waterfall :
Qu'en pensez vous, problème de Filtrage en peigne ?
Pour les basses devrais je installer des bass trap plus efficace ?
Je ne sais pas d'ou viens ce gros trou dans les 60Hz !!!
26 Avril 2014 à 13:52 (modifié le 26 Avril 2014 à 13:57)
#26
Laurent.16
Oui le DIY c'est bien de la à réaliser des basstrap efficace, je crois que je n'y arriverais pas ! C'est chouette ce que tu as fait dans ton studio, beau boulot.
Behringer je ne suis pas forcement fan non plus mais faut avouer que pour le prix certain produit font bien leur job, comme le contrôleur midi BCF2000 aussi qui est pas mal.
26 Avril 2014 à 14:33 (modifié le 26 Avril 2014 à 14:40)
#27
Fabriquer un bass trap n'a rien de sorcier et les trucs du commerce sont, pour la plupart, des gadgets inefficaces (et coûtent pourtant les yeux de la tête...).
Regarde cette vidéo ou le bonhomme explique en long et en large comment lui et des potes bricolent leurs bass trap :
A chaque fois c'est la même : Une grosse boîte en bois tapissée, à l'intérieur, de laine de verre et une face (avec la surface la plus grand possible) montée de manière flottante.
La seules réelle difficulté est de contrôler l'étanchéité de la boîte... Tu prends un pistolet pour faire les joints de fenêtre ou de baignoire et tu fais le tour des arrêtes de ta boîte.
Laurent Width
3597
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
26 Avril 2014 à 15:37 (modifié le 26 Avril 2014 à 15:37)
#28
Citation de bibi-piegeareves :
je crois que je n'y arriverais pas !
Je suis assez d'accords avec EraTom n'hésite pas en tout cas si tu as besoin d'aide, c'est assez simple à faire, il faut juste être un peu soigneux et avoir confiance à faire les choses...
Il y à 3 ans je ne savais pas faire grand choses à part fixer un cadre de niveau, maintenant je fais pleins de choses (élec, placo, isolation) et j'y prends gout !!! (surtout mon studio ou j'ai beaucoup donné)
Les gadgets coutent super cher pour des résultats pas toujours efficace sauf si tu mets vraiment le prix comme chez les pro !!!
Tu peux voir les posts de "Offenbach" sur AF tu apprendras beaucoup de choses !!!
Pour revenir au sujet, tu peux nous expliquer le placement de ton micro pour les mesures, et comment tu t'y prends pour faire les calculs ça m’intéresse...
Tu as utilisé un "bruit rose" pour la mesure ? Tu compte corriger les défauts comment ? En plaçant des panneaux certes mais comment savoir l'endroit précis ou tu vas les mettre...?
Citation de nicko97 :
En micro y'a le apex 220 qui est mieux que le berhinger, les autres je connais pas...
Niko le Apex tu à l'air de l'utiliser ? Tu penses qu'il ait mieux que Berhinger pour quel raisons ?
Vu le prix et l'utilisation unique à mon avis que je vais en faire je pense faire cette investissement.
Je veux pas mettre un prix de ouf pour l'utiliser 1 ou 2 fois dans les 10 prochaines années...
Oui je l'ai utilisé revendu depuis( mais vais devoir en racheter 1 bientôt ) j'ai choisi celui ci par rapport au behringer par rapport à la courbe, et il me semble quel apex descend plus bas que le behringer
grol
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
26 Avril 2014 à 22:14
#30
Salut,
J'utilise l'ECM8000 pour du calage de diff. et de l'eq. de face et retour, en live donc. Lors d'un stage que j'ai suivi nous avons comparé l'ECM8000 et le DBX... rigoureusement la même chose !
Par acquis de conscience, je l'ai comparé avec un Shoeps CMC6 omni et la différence est plus faible que la marge de 1dB que je laisse. En fait la différence est notable hors axe, c'est pour cela que je prend toujours la peine de pointer le micro ECM8000 sur la source à calibrer.
PAR Record
315
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 20 ans
27 Avril 2014 à 10:26 (modifié le 27 Avril 2014 à 10:27)
#31
Merci pour les infos effectivement ça à l'air réalisable, je pensais que c’était plus compliqué, superposition de matière.... Reste a faire un truc esthétique, mais je vais y réfléchir !
Il vaut mieux prendre de la laine de verre ou laine de roche ? Et pour l'épaisseur de la laine pour une bonne efficacité ?
Laurent.16 : Alors pour les mesures tu placse ton micro pointé vers les enceintes à ton point d'écoute (après tu peux faire d'autre test à d'autres endroist dans la pièce bien sur !), le bruit rose va te permettre de calibre ta carte son :
Ensuite tu envoies un sweep, balayage de fréquences sur la plage de fréquence qui t’intéresse, et le logiciel enregistre le son de tes enceintes, et te sort les courbes, c'est très simple !
Les panneaux basstraps de chez GikAcoustics (par exemple) sont remplis de laine de roche très haute densité (environ 10cm d'épaisseur, plus c'est épais plus ça absorbe les basses fréquences).
S'il n'est pas très compliqué de faire soi-même des basstraps basiques, il est beacoup plus délicat d'en réaliser avec une membrane accordée à la fréquence à atténuer.
Laurent Width
3597
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
27 Avril 2014 à 11:52 (modifié le 27 Avril 2014 à 11:53)
#33
Citation de bibi-piegeareves :
Il vaut mieux prendre de la laine de verre ou laine de roche ? Et pour l'épaisseur de la laine pour une bonne efficacité ?
La Laine de Roche à une densité meilleurs, c'est mieux pour l'acoustique !!!
L'épaisseur pour des panneaux muraux genre ce que j'ai réalisé :
La 100 mm c'est très bien.
Pour les "Bass Trap" je n'ai pas encore fini, mais il te faut assez épais, le mieux est de mettre des couches les unes sur les autres de bas en haut...de ton coin tu mesure le triangle qu'il te faut et tu superpose les couches jusqu’au plafond !
J'ai fait quelques panneaux en Laine de verre c'est toujours mieux que les panneaux de magasin de 5cm d'épaisseur !!!
Essaie si tu peux de les faire en Laine de roche !!!
Merci pour ton lien et tes explications...je vais étudier ça !!!
Citation de lm :
S'il n'est pas très compliqué de faire soi-même des basstraps basiques, il est beacoup plus délicat d'en réaliser avec une membrane accordée à la fréquence à atténuer.
+1
C'est clair c'est pas simple d'accorder les bonnes fréquences, d’où l’intérêt à faire des mesures avant et après pour comparer...
27 Avril 2014 à 13:32 (modifié le 27 Avril 2014 à 19:58)
#34
Ce qui compte ce n'est pas la densité mais le rapport masse / surface (surface de "fibre"). Laine de roche ou de verre c'est kif-kif.
Dans un bass-trap, ce qui absorbe l'énergie sonore basse fréquence de la pièce est la membrane (planche) et dépend de la masse de la planche, de la taille de surface active (la partie qui bouge réellement) et "l'élasticité" des fixations.
Jouer sur les dimensions de la surface active et réaliser une liaison "la plus libre possible" aura un effet bien plus important que la choix laine de verre / roche : autant mettre son argent ailleurs.
Il faut que la boîte soit étanche pour que l'énergie sonore captée par la membrane soit absorbée dans la cavité.
Ensuite il y a les boîtes avec une sortie type "bass-reflex". Là il y a effectivement du boulot pour réussir à accorder l'ensemble ; il faut que l'onde pulsée par l'ouverture soit en opposition de phase avec l'onde captée...
Mais l'intérêt de ces solutions est de pouvoir baisser en fréquence sans avoir un volume de "boîte" énorme.
Entre faire une grande boîte (encombrante) étanche simple à réaliser et faire un boîte de taille moyenne galère à accorder... Je ne sais pas ce qui est le mieux :P
Il reste le plafond qui est totalement parallèle au sole qui lui n'est pas traité, je pense qu'il serait important de faire quelque chose ensuite au plafond diffuseur je ne sais pas encore exactement où mais je me pencherais sur le problème par la suite !
27 Avril 2014 à 23:12 (modifié le 27 Avril 2014 à 23:34)
#39
A oui la grande classe ton studio !!!
Tu devrais poster les photos ici ça serai sympa...
Les rideaux j'ai raté une opportunité d'acheter une paires !!! Dommage ça aide bien !!!
Du coup j'ai commandé l'APEX 220 j'espère qu'il sera bien.(kif kif avec le ECM 8000 sauf qu'il à une Sensibilité plus importante -63dB. SPL max 105 dB)
Pour la calibration je vais déjà faire "sans" et je verrai par la suite si j'en éprouve le besoin je l'enverrai dans une boite pour le calibrer !!!
J'ai étudié le tuto vidéo de Room EQ Wizard ça me parait assez facile quand même !!! Tu avais raison
Dès que le micro arrive je commence les tests de la "contrôle room" l'acoustique y est assez bon pour le moment mais j'aimerai vérifier avec des mesures car il y à des imperfections...et corriger les zones sensibles.
Je ferais aussi un teste de la "Live room" qui n'ait pas encore traité, ça me permettra d'avoir une première idée...des panneaux que je poserais...
Cool alors merci de ta réponse, j'avais entendu dire que ça absorbait quand même un peu les aigu, même si ce sont des diffuseurs !
Pour les vicoustic je sais pas c'est du polystyrène super compressé, après c'est sur pour les diffuseurs en mousse sa doit absorber autant qu'un panneau....
nicko97
2997
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
01 Mai 2014 à 20:10
#47
Pour les hofa sa à l'air pas mas comme produit en plus ils vendent de quoi encastrer les diffuseurs
Laurent Width
3597
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
01 Mai 2014 à 21:03 (modifié le 02 Mai 2014 à 09:49)
#48
@bibi-piegeareves ton lien post 45 ne fonctionne pas chez moi !!!
Un premier test du studio fait aujourd'hui, je suis pas certain d'avoir tout fait comme il faut !!!
Un peu galère pour une première, il semble que j'ai Over clipé mon signal !!!
A oui la grande classe ton studio !!!
) j'ai choisi celui ci par rapport au behringer par rapport à la courbe, et il me semble quel apex descend plus bas que le behringer 
