Traitement acoustique studio, mesures
- 237 réponses
- 22 participants
- 34 547 vues
- 41 followers

PAR Record
314

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/04/2014 à 15:33:07Traitement acoustique studio, mesures
Bonjour,
J'ai effectué hier quelques mesure dans la cabine de mon studio, dont voici les résultats (pas tip top) :
RT-60

SPL :

Waterfall :

Qu'en pensez vous, problème de Filtrage en peigne ?
Pour les basses devrais je installer des bass trap plus efficace ?
Je ne sais pas d'ou viens ce gros trou dans les 60Hz !!!
J'ai effectué hier quelques mesure dans la cabine de mon studio, dont voici les résultats (pas tip top) :
RT-60

SPL :

Waterfall :

Qu'en pensez vous, problème de Filtrage en peigne ?
Pour les basses devrais je installer des bass trap plus efficace ?
Je ne sais pas d'ou viens ce gros trou dans les 60Hz !!!
[ Dernière édition du message le 23/04/2014 à 15:33:26 ]

EraTom
2282

AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
2 Posté le 23/04/2014 à 15:56:36
La mesure du RT montre que ta pièce "résonne" pas mal dans les basses ==> oui place des traps et essaie de faire tomber ça en dessous de 0,3.
Pour le trou à 60Hz, c'est peut-être à cause de cette résonance dans les basses qui donne des interférences destructives sur cette fréquence... Règle un problème à la fois.
Pour le trou à 60Hz, c'est peut-être à cause de cette résonance dans les basses qui donne des interférences destructives sur cette fréquence... Règle un problème à la fois.
0

PAR Record
314

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 23/04/2014 à 16:01:47
Merci beaucoup, pour la réponse rapide, je vais déjà essayer de traiter ce problème !
0

nicko97
2996

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
4 Posté le 23/04/2014 à 22:05:14
Salut tu as fait les mesures avec quel logiciel?
0

PAR Record
314

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 23/04/2014 à 23:31:53

nicko97
2996

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
6 Posté le 24/04/2014 à 11:50:31
Ok merci 

0

Laurent Width
3595

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 24/04/2014 à 12:14:38
J'ai jamais bien compris comment il fonctionne ce soft !!!J'ai traité un peu mon studio à la louche, je voulais faire des mesures mais j'ai lâché prise...
Tu as utilisé quel micro ?
RT-60, SPL, Waterfall ça signifie quoi au juste désolé je suis pas du tout calé sur ça...
Merci pour les réponses
Tu as utilisé quel micro ?
RT-60, SPL, Waterfall ça signifie quoi au juste désolé je suis pas du tout calé sur ça...
Merci pour les réponses

0

nicko97
2996

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
8 Posté le 24/04/2014 à 13:10:44
Oui moi aussi j'aimerai savoir comment interpréter les mesures 

0

EraTom
2282

AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
9 Posté le 24/04/2014 à 20:17:15
RT-60 : C'est une mesure de la constante de temps de réverbération de la pièce.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_de_r%C3%A9verb%C3%A9ration
On envoie une impulsion et on regarde combien de temps met le niveau sonore dans la pièce pour redescendre de 60dB.
Les 60dB sont une valeur arbitraire... mais ça permet du coup de faire des comparaisons de mesures.
Une pièce de maison vide peut avoir un RT-60 d'une seconde, meublée de 0,5s. Pour un studio d'enregistrement on essaie d'être juste en dessous de 0,3s (plus bas c'est "trop sec" et on risque de sur traiter un mix, par exemple).
La temps, à chaque fréquence, dépend de la réflexivité / absorption des murs, sol et plafond, des dimensions de la pièces (qui va favoriser des résonances, les fameuses "ondes stationnaires").
Pour réduire le RT-60 il faut que l'énergie sonore soit absorbée (on recouvre les murs de machins qui vont bien... Autre chose que des boîtes à œufs !), mettre des bass trap pour empêcher les ondes stationnaires de se former (du moins les absorber)... des vrais panneaux hein, par les petites merdes en mousse que l'on te vend pour les coller dans un coin : Ces machins sont parfaitement inutiles.
Le truc aussi, c'est que certaines dimensions de pièce favorisent des modes de résonance, et des fois c'est vraiment difficile d'absorber les fréquences gênantes.
http://www.mh-audio.nl/SG.asp
SPL : La pièce se comporte comme une sorte d'EQ, ce sont les niveaux de "gains" en dB SPL sur chaque fréquence.
Waterfall : C'est joli mais ça ne sert pas à grand chose. Ça donne en 3D les informations que l'on a avec les deux autres graphique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_de_r%C3%A9verb%C3%A9ration
On envoie une impulsion et on regarde combien de temps met le niveau sonore dans la pièce pour redescendre de 60dB.
Les 60dB sont une valeur arbitraire... mais ça permet du coup de faire des comparaisons de mesures.
Une pièce de maison vide peut avoir un RT-60 d'une seconde, meublée de 0,5s. Pour un studio d'enregistrement on essaie d'être juste en dessous de 0,3s (plus bas c'est "trop sec" et on risque de sur traiter un mix, par exemple).
La temps, à chaque fréquence, dépend de la réflexivité / absorption des murs, sol et plafond, des dimensions de la pièces (qui va favoriser des résonances, les fameuses "ondes stationnaires").
Pour réduire le RT-60 il faut que l'énergie sonore soit absorbée (on recouvre les murs de machins qui vont bien... Autre chose que des boîtes à œufs !), mettre des bass trap pour empêcher les ondes stationnaires de se former (du moins les absorber)... des vrais panneaux hein, par les petites merdes en mousse que l'on te vend pour les coller dans un coin : Ces machins sont parfaitement inutiles.
Le truc aussi, c'est que certaines dimensions de pièce favorisent des modes de résonance, et des fois c'est vraiment difficile d'absorber les fréquences gênantes.

http://www.mh-audio.nl/SG.asp
SPL : La pièce se comporte comme une sorte d'EQ, ce sont les niveaux de "gains" en dB SPL sur chaque fréquence.
Waterfall : C'est joli mais ça ne sert pas à grand chose. Ça donne en 3D les informations que l'on a avec les deux autres graphique.
0

PAR Record
314

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 24/04/2014 à 21:05:14
Tiens sur ce site il explique un peu comment utilisé le logiciel, ce n'est pas très compliqué !
https://xaviercollet.com/2011/10/15/lacoustique-du-home-studio-1ere-partie-enjeux-des-mesures/
Comme micro de mesure j'ai utilisé un ECM8000
https://xaviercollet.com/2011/10/15/lacoustique-du-home-studio-1ere-partie-enjeux-des-mesures/
Comme micro de mesure j'ai utilisé un ECM8000
0

nicko97
2996

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
11 Posté le 25/04/2014 à 02:17:10
Cool merci les gars 

0

Laurent Width
3595

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 25/04/2014 à 08:29:21
Merci c'est cool 

0

PAR Record
314

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 25/04/2014 à 08:57:47

prodgauche
134

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 25/04/2014 à 13:47:52
Salut,
Si tu mets les dimensions de ta pièce et le placement des enceintes et traitements, ce sera plus simple de donner des conseils. En effet, tu pourrais peut-être fortement améliorer ton rendu en changeant seulement de positionnement. Quel type d'absorbeurs/bass traps utilise-tu?
Si ce n'est pas déjà fait, mettre d'abord des (bons) bass traps épais (vu les fréquences basses problématiques) dans les coins de la pièce, éviter la mousse légère, ça ne descend pas bien bas en fréquence.
Si tu mets les dimensions de ta pièce et le placement des enceintes et traitements, ce sera plus simple de donner des conseils. En effet, tu pourrais peut-être fortement améliorer ton rendu en changeant seulement de positionnement. Quel type d'absorbeurs/bass traps utilise-tu?
Si ce n'est pas déjà fait, mettre d'abord des (bons) bass traps épais (vu les fréquences basses problématiques) dans les coins de la pièce, éviter la mousse légère, ça ne descend pas bien bas en fréquence.
0

PAR Record
314

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 25/04/2014 à 16:58:29
Salut,
Alors voici les dimensions de la pièce,
Longueur : 6.92
Largeur : 4.06
Hauteur : 2.44
Voici un plan :

La porte d'entrée se trouve en haut a gauche sur le plan, une porte a été faite entre les deux pièce tout droit en face de la porte d'entrée, on ne peux pas s'avancer pour respecter le passage entre les deux pièces.
Les enceintes ne sont pas tout à fait placées comme sur le plan elles sont plus reculé, pas très loin du milieu de la pièce mais je pourrais allé mesurer.
Pour les bass trap nous en avions récupérer des auralex en mousse mais c'est effectivement inefficace, que pense tu des Hofa : https://hofa-akustik.de/pages/startseite_eng/basstrap_en.php
vicoustik : http://www.acoustique-studio.com/PBSCProduct.asp?ItmID=12973538
http://www.acoustique-studio.com/PBSCProduct.asp?ItmID=11402368
Ou connais tu d'autres produit efficace ?
Mon problème à l'air de se trouver bien pas c'est pas évident.
Merci pour ces éclaircissements.
Alors voici les dimensions de la pièce,
Longueur : 6.92
Largeur : 4.06
Hauteur : 2.44
Voici un plan :

La porte d'entrée se trouve en haut a gauche sur le plan, une porte a été faite entre les deux pièce tout droit en face de la porte d'entrée, on ne peux pas s'avancer pour respecter le passage entre les deux pièces.
Les enceintes ne sont pas tout à fait placées comme sur le plan elles sont plus reculé, pas très loin du milieu de la pièce mais je pourrais allé mesurer.
Pour les bass trap nous en avions récupérer des auralex en mousse mais c'est effectivement inefficace, que pense tu des Hofa : https://hofa-akustik.de/pages/startseite_eng/basstrap_en.php
vicoustik : http://www.acoustique-studio.com/PBSCProduct.asp?ItmID=12973538
http://www.acoustique-studio.com/PBSCProduct.asp?ItmID=11402368
Ou connais tu d'autres produit efficace ?
Mon problème à l'air de se trouver bien pas c'est pas évident.
Merci pour ces éclaircissements.
0

nicko97
2996

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
16 Posté le 25/04/2014 à 17:39:53
Belle espace, moi j'utilise des vicoustic comparer a ceux d'auralex c'est le jours et la nuit, après c'est mon ressenti j'ai pas de mesure à l'appui, mais j'en ferai dans mon nouveau studio si les vicoustic ne font pas l'affaire j'en fabriquerai....
0

nicko97
2996

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
17 Posté le 25/04/2014 à 17:41:35
Il me semble qu'on puisse calculer le rt60 par rapport aux mesure de la pièce et des coeff d'absorption des matériaux...
0

Laurent Width
3595

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 25/04/2014 à 22:43:54
A 150 euros les Hofa, moi j'ai opté pour la fabrique maison en LDR je sais pas niveau mesures ce que ça donnera par la suite mais j'ai pas un budget énorme pour le traitement !!!
@bibi-piegeareves que penses tu du DiY ? J'ai fait quelques réalisation pour le studio, je pense bien m'en sortir niveau budget...Après niveau mesure je ferai un test...
@bibi-piegeareves que penses tu du DiY ? J'ai fait quelques réalisation pour le studio, je pense bien m'en sortir niveau budget...Après niveau mesure je ferai un test...
0

Laurent Width
3595

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 25/04/2014 à 23:26:23
Dans du micro de mesure pas cher vous pensez quoi de ces marques ? :
- t.bone MM-1
- Superlux ECM999
- Peavey PVR 2
- Behringer ECM8000
Sont ils tous au même niveau de qualité pour réaliser des mesures plutôt correct ?
Du coup j'aimerai éventuellement investir à prix très minime dans un micro de mesure pour effectuer les tests de ma régie, et de ma futur live room.
- t.bone MM-1
- Superlux ECM999
- Peavey PVR 2
- Behringer ECM8000
Sont ils tous au même niveau de qualité pour réaliser des mesures plutôt correct ?
Du coup j'aimerai éventuellement investir à prix très minime dans un micro de mesure pour effectuer les tests de ma régie, et de ma futur live room.
0
[ Dernière édition du message le 25/04/2014 à 23:26:47 ]

lm
2816

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 25/04/2014 à 23:33:02
Je suis rarement fan des produits Behringer mais l'ECM 8000 fait correctement le job pour lequel il est conçu.
0

Laurent Width
3595

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 25/04/2014 à 23:38:07
Oui surtout pour une utilisation très occasionnel !!!
0

grol
306

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
22 Posté le 25/04/2014 à 23:46:01
Je me demande si tout ces micros ne sortent pas tous du même sous-traitant...
0

grol
306

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
23 Posté le 25/04/2014 à 23:47:28
J'utilise l'ECM8000 tout les jours, pas très solide mais il fait le job : on est pas au 1/4 de dB près
0

Laurent Width
3595

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 26/04/2014 à 00:12:44
Citation de grol :
J'utilise l'ECM8000 tout les jours, pas très solide mais il fait le job : on est pas au 1/4 de dB près
Tu l'utilises pour quel usage ?
0

nicko97
2996

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
25 Posté le 26/04/2014 à 02:31:26
En micro y'a le apex 220 qui est mieux que le berhinger, les autres je connais pas...
0
- < Liste des sujets
- Charte