Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Traitement acoustique studio, mesures

  • 237 réponses
  • 22 participants
  • 34 551 vues
  • 41 followers
Sujet de la discussion Traitement acoustique studio, mesures
Bonjour,
J'ai effectué hier quelques mesure dans la cabine de mon studio, dont voici les résultats (pas tip top) :


RT-60

1931687.jpeg


SPL :

1931688.jpeg


Waterfall :

1931689.jpeg


Qu'en pensez vous, problème de Filtrage en peigne ?
Pour les basses devrais je installer des bass trap plus efficace ?
Je ne sais pas d'ou viens ce gros trou dans les 60Hz !!!

https://www.piegeareves.fr/studio

https://www.instagram.com/parrecord

https://www.piegeareves.fr

https://www.instagram.com/piegeareves/

[ Dernière édition du message le 23/04/2014 à 15:33:26 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
Voici le site alors https://hofa-akustik.de/ dans la rubrique diffuseurs.
Pour ton waterfall c'est la façon dons c'est zoomé juste qui est bizard, tu vois en dessous du 0db et c'est zoomé de 2KHz à 20KHz, donc ici rien ne me choque.
Sur le RT60 les valeur me paraissent normale !
Ce qui est louche par contre c'est ta courbe SPL.
Tu as fait comment ta mesure ?

https://www.piegeareves.fr/studio

https://www.instagram.com/parrecord

https://www.piegeareves.fr

https://www.instagram.com/piegeareves/

52
Pour Hofa ils m'ont répondu pour leur diffuseurs :

we are currently working on technical measurements.
All I can say at the moment is, that our diffusors work in the frequency range from about 800 - 4,5 Khz with a center frequency of 1,5 kHz

https://www.piegeareves.fr/studio

https://www.instagram.com/parrecord

https://www.piegeareves.fr

https://www.instagram.com/piegeareves/

53
Citation de bibi-piegeareves :
Tu as fait comment ta mesure ?

Entrée: APEX 220, Alim 48v, sur H4n XLR IN, vers ePC asus REW

Sortie: H4n OUT, vers entrées 01v Yamaha, ampli, enceintes.

J'ai calibré mon branchement micro/H4n/retour des enceintes, par contre j'ai calibré à -20 db car j'en prenais pleins les oreilles...

J'ai sauvegardé mon fichier de calibration, puis j'ai effectué un test en réglant les plages de 20Hz à 20Khz pour le sweep...

:noidea:

Width.Sound-Music

54
Citation de Laurent.16 :
:noidea: :mdr:
Je sais bien qu'il y a un problème...
J'aimerai bien savoir ou j'ai merdé :diable:


Non mais c'est surtout que j'y comprends rien icon_facepalm.gif
J'arrive pas à comprendre comment lire le rt60 tu as des chiffres dans tous les coins et rien de clair sur le temps de réverbération :???:
55
T'inquiète pas Niko moi aussi je suis comme toi, j'ai décidé de me lancer la dedans sans vraiment y connaitre grand choses !!! :-D
Une chose positive d'y avoir gratté hier pendant deux heures, j'ai enfin compris le fonctionnement !!!
J'ai juste à refaire d'autres mesures en calibrant l'ensemble aux petits oignons pour des résultats propres et plus fiable !!!
Ce qui m'inquiète c'est le SPL très bizarre comme résultats !!!
Je vais faire d'autres tests...:bravo:

Width.Sound-Music

56
Je ne comprend pas bien comment tu es entrée et sortie de ton PC ?
Tu as la courbe de calibrage pour voir ce que ça donne ?

https://www.piegeareves.fr/studio

https://www.instagram.com/parrecord

https://www.piegeareves.fr

https://www.instagram.com/piegeareves/

57
@bibi-piegeareves j'ai refais une mesure un peu plus juste hier soir !!!
Voici la configuration:
Calibrage matériels : Sortie: Carte son Eee PC --> 01v --> Enceintes
Entrée: APEX 220 --> Zoom H4n --> retour PC
Sweep utilisé de 20Hz à 20 Khz

RT60
oZAMsKWX-FQFQiCtfHHjZx83IJeTkzQMNAgFYATU3sw=w800-h493-no

SPL
spl.jpg

WATERFALL
htof5QxGyvDpWkPKwjLZ9Dcof9ElHpbGr04y9YzE5RQ=w800-h520-no

ça me semble beaucoup mieux !!!

Width.Sound-Music

58
Je pourrais te poster la courbe de calibrage :-D, mais je pense encore refaire des mesures !!!

Width.Sound-Music

59
Rt60 c'est le temps de réverbération et spl et water fall c'est quoi?icon_facepalm.gif
60
Citation de nicko97 :
spl et water fall c'est quoi?


En gros, SPL: c'est la réponse fréquentielle
Waterfall: c'est la confirmation graphique des fréquences qui mettent du temps à revenir au silence...

Regarde ici il y a pas mal d'explications...:bravo:

https://xaviercollet.com/2011/10/26/lacoustique-du-home-studio-4eme-partie-mesures-et-interpretation/

Width.Sound-Music

61
Super merci:bravo:
62
Oui ça à l'air mieux, comme moi tu aurais besoin de bons basstraps, et quelques chose qui absorbe aussi dans les 7 - 9 kHz

https://www.piegeareves.fr/studio

https://www.instagram.com/parrecord

https://www.piegeareves.fr

https://www.instagram.com/piegeareves/

63
Citation de bibi-piegeareves :
Oui ça à l'air mieux, comme moi tu aurais besoin de bons basstraps, et quelques chose qui absorbe aussi dans les 7 - 9 kHz

Oui c'est sûr !!!
D'ailleurs je n'ai aucun BassTraps dans le studio c'est certainement ça !!! :-D
Je vais refaire des mesures pour me faire la mains et peaufiner le truc.

Pour les 7/9 Khz tu ferais quoi toi ? Quelques mousses sur les murs pour renforcer ?

Width.Sound-Music

64
Oui je pense quelques mousse devraient faire l'affaire ça ne devrait pas être trop difficiles, peut être derrière tes enceintes, des trucs qui agissent assez haut que ça n'absorbe pas trop tes 4, 5, 6.

https://www.piegeareves.fr/studio

https://www.instagram.com/parrecord

https://www.piegeareves.fr

https://www.instagram.com/piegeareves/

65
J'ai fait des petits panneaux à l'arrière des moniteurs, je trouve un peu petit !!!

image.php

Chez Auralex il y a ces mousses qui me semble pas trop mal et pas très cher !!!
Panneaux 30x30 cm à 6.20 euros pc.

Auralex_Studiofoam_Wedgies_paneel_5_08_cm_minisize_grijs_1.jpg

Je pourrais rajouter ça derrière ma régie en remontant un peu vers le plafond !

Width.Sound-Music

66
@Laurent.16: un smoothing a 1/48e d'octave rendrait ton graph de SPL un peu plus lisisble je pense.

Sinon bonne chance pour absorber a moins de 40hz! Donc 7-9hz c'est même pas la peine d'y penser. Et encore a 40hz a moins de fabriquer des bass traps a membranes appropriés c'est pas évident du tout! Avec des mousses Auralex tu fera rien dans les basses ça c'est sûr. Quelqu'un a posté une vidéo de Jipihorn sur les bass traps plus haut dans ce fil si je me souviens bien (edit: post 27), à mon avis il serait utile de la regarder attentivement et de la comprendre avant de se lancer dans des mousses qui ne feront pas grand chose et en tous cas pas mieux que des panneaux de laines minérales DIY.

Sinon je remets un lien vers ce fil qui est pleins d'infos sur le sujet, lire les posts de Pentrite et antaiss.

[ Dernière édition du message le 04/05/2014 à 12:18:16 ]

67
Merci juki, je me doute que je vais pas corriger ça de façon subjective, je vais pas non plus me prendre la tête car l'acoustique est déjà pas trop mal !!!

Faire ces mesures me sert juste à me conforter sur l'acoustique actuel...et voir un peu ce que donne ma contrôle room !

Si l'ajout de mousses n'apporte rien pour 9 Khz je laisserai comme ça...ça reste un étude éventuelle

Je me rappelle de ton fil...sur mon post de fabrication DIY :-D
Merci

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 04/05/2014 à 14:01:57 ]

68
Ben je suis pas expert non plus, mais la au vu de tes graphs je dirais que des VRAIS bass traps devraient améliorer ton temps de reverb (RT60) entre 50 et 90hz. Et par la même occasion aider à aplanir le trou que tu as à 60hz. Dans REW en haut à droite tu as des icones, l'un d'eux te permettra de mieux calibrer l'affichage de tes fenêtres. Genre 20hz-20Khz et une echelle verticale plus réduite devraient rendre tes graphs de SPL et Waterfall plus lisibles. Mets la même echelle pour les deux.
L'accoustique parait toujours très bien quand on a pas entendu mieux. :-D Mais là tu sembles quand même avoir deux très gros trous à 60hz et vers 130-150hz.
69
En fait j'ai plus eu des soucis avec les fréquences hautes sur mes mix que des fréquences basses...
Maintenant n'ayant aucun Basstraps je me doutais quand même avoir quelques problèmes dans les basses ...:boire:

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 04/05/2014 à 14:07:55 ]

70
Tu n'as pas quelques problèmes dans les basses, tu en as un gros... Franchement, je ne vois pas comment tu pourras régler le mixage et les niveaux des basses avec un RT60 pareil ; toute ta pièce semble résonner.

Avant de coller des mousses partout (qui ne servent pas à grand chose) tu devrais sérieusement envisager la mise en place de bass trap à membrane... (qui prendront malheureusement de la place).

Pour le pic dans les hautes fréquences je suspecterai plutôt la mise en résonance d'un truc (autre que la pièce), genre une tringle à rideau ? :p
71
Il semblerait qu'idéalement, une control room ne doit pas dépasser un RT60 de 0.3 sur l'ensemble du spectre.

Le piège dans le traitement acoustique à base de mousse, c'est qu'on ne traite pas les basses et à pour conséquence de complètement déséquilibrer les basses des plus hautes fréquences qui elles sont beaucoup plus faciles à maitriser.

On se retrouve avec une pièce exagérément morte dans les aigus et qui résonne pourtant beaucoup dans les basses et on crois que c'est bien car on n'a rarement d'autres éléments de comparaison.

[ Dernière édition du message le 04/05/2014 à 14:45:45 ]

72
En tout cas c'est constructif vos avis, le fait de ne pas bien comprendre la lecture de mes mesures m'apprends beaucoup de choses.
Merci d'avance pour vos avis.

Citation de EraTom :
Tu n'as pas quelques problèmes dans les basses, tu en as un gros... Franchement, je ne vois pas comment tu pourras régler le mixage et les niveaux des basses avec un RT60 pareil ; toute ta pièce semble résonner.


Je ne m'en suis pas vraiment rendu compte auparavant, à la lecture du RT60 effectivement ça fait peur !!!

Citation de EraTom :
Avant de coller des mousses partout (qui ne servent pas à grand chose) tu devrais sérieusement envisager la mise en place de bass trap à membrane... (qui prendront malheureusement de la place).


Plutôt envisager des gros BassTraps en LDR dans les angles, ça aidera je pense (je n'ai pas la place pour des bass trap à membrane)

Width.Sound-Music

73
Citation de anathonh :
Il semblerait qu'idéalement, une control room ne doit pas dépasser un RT60 de 0.3 sur l'ensemble du spectre.


A voir mon RT60 entre 100 Hz et 6Khz ça semble à peu prêt correct non ?

oZAMsKWX-FQFQiCtfHHjZx83IJeTkzQMNAgFYATU3sw=w800-h493-no

Width.Sound-Music

74
Citation de anathonh :
On se retrouve avec une pièce exagérément morte dans les aigus et qui résonne pourtant beaucoup dans les basses et on crois que c'est bien car on n'a rarement d'autres éléments de comparaison.

C'est exactement ça mon problème.

Width.Sound-Music

75
Je pense que si tu as la place il serait bon de mettre tes enceintes sur pieds lestés, on néglige trop souvent ça, cela absorberait une parti de ton énergie dans les basse.

Mais oui c'est bizard, cette résonance dans les HF.

Juki merci très intéressant le sujet (je m'instruit), mais alors il y a un truc qui n'est toujours pas très clair dans ma têtes sur un basstrap a membrane peut on agraphé sur la membrane un tissu absorbant pour éviter les réflexions dans les plus haute fréquence partie DE de la control room LEDE, ou cela réduit l'efficacité du bass trap ?

https://www.piegeareves.fr/studio

https://www.instagram.com/parrecord

https://www.piegeareves.fr

https://www.instagram.com/piegeareves/

[ Dernière édition du message le 04/05/2014 à 15:07:49 ]