Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Techniques du Son

Tape simulator : Où et quand le mettre ??

  • 132 réponses
  • 8 participants
  • 12 078 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Tape simulator : Où et quand le mettre ??
Salut à tous

Bon voilà, je suis sur le point d'entamer un projet de mixage et je compte utiliser un effet Tape simulator/preamp overdrive sur toutes mes pistes. La question est de savoir si : 1) Est ce vraiment utile d'utiliser ce genre d'émulation ? Où bien est-ce superflu, voire totalement inutile ? Bon alors je sais qu'un bon mixage ne dépend absolument pas de ce type d'effet mais de bien d'autres aspects qu'il serait trop long à développer ici. Non, ce que je me demande c'est si cela apportera-t-il un plus à mon mix, genre plus de "chaleur" ?
Si c'est le cas, ma deuxième question est : 2) Où placer le plugin, en début de chaine, avant tout traitement d'eq et comp, ou au contraire en fin de chaine ? :???:

Ce serait sympa d'éclairer un peu ma lanterne.
Je vous remercie d'avance ;)
Afficher le sujet de la discussion
126

Citation :

Tu peux faire une prise de son en choisissant une résolution de 32 bits

 

J'utilise également samplitude (sequoia en fai) mais là je pense que l'éditeur ment comme un arracheur de dents : il est impossible techniquement, et j'insiste, de faire un enregistrement en 32 bits.

Raison simple : la numérisation se fait par le converto de la carte son, le STAN n'a rien à y voir là dedans.

Aucune carte son ou converto au monde*, même un Lavry Gold à 4000€, ne travaille en 32 bits flottant ou pas, mais en 24 bits.

 

* me semble que certaines tables de mix euphonix oui, mais j'en suis pas certrain et de toute façon c'est hors sujet.

127
Citation :
mais là je pense que l'éditeur ment comme un arracheur de dents : il est impossible techniquement, et j'insiste, de faire un enregistrement en 32 bits.
Exact, je ne vois pas vraiment l'intérêt de proposer ce genre d'option sachant que toutes les interfaces audio capturent le son qu'en 24 bits et pas au delà. Pareil pour sonar qui propose le même genre de chose. Sans doute pour une raison pas très claire, ou alors purement marketing :?:

[ Dernière édition du message le 25/08/2014 à 15:24:36 ]

128
L'option est là pour l'utilisation en interne, par exemple pour transformer une piste d'un instrument virtuel ou encore un effet en audio , etc... c'est de la "prise de son en interne" en accord avec les traitements et instruments de la daw.

Citation :
Si j'ai le choix, c'est pas évident. Cela dit je ne opasse pas l'integralité de mon mix par ma boss pourrie.


Il n'y a pas de règles, justement on discute de l'impacte à différents niveaux de la chaîne. Les exemples de magnéto et console que j'ai fourni pour les différents fichier sont pour certain en fin de chaîne avec des différences biens audibles entre les types de traitements, on a aussi fait du multipiste sans table de mix juste avec des drums. Dans les commentaires on note aussi qu'il peut y avoir une préférence pour un type de traitement uniquement sur un groupe d’intrus et pas tout le mix... C'est plutôt un terrain d'expérimentation avec différents essais et des comparaisons entre table hard et soft, si la table à une place à un niveaux il n'y aucune raison de la bannir même en associant des effets subtils. ;)

[ Dernière édition du message le 25/08/2014 à 15:45:03 ]

129
Citation :
L'option est là pour l'utilisation en interne, par exemple pour transformer une piste d'un instrument virtuel ou encore un effet en audio , etc... c'est de la "prise de son en interne" en accord avec les traitements et instruments de la daw.

Je pense aussi que c'est pour cette raison, a partir du moment ou tout les traitements sont fait en interne jusqu'à l'export final.
130
Citation :
Les gars vous etes en train de vous prendre la tete sur des simulateurs de bande alors que le signal à l'entrée est massacré par une mackie bas de gamme et une carte son ou il rentre trop fort????
Sans compter qu'il y a eu quelques conneries de dites a propos de la dynamique d'entrée (aucune carte son ne capture en flottant, ni en 32 bits d'ailleurs.dans une mac


Et la sillicone machine t'as pas lu grand chose ici apparemment, les pistes que j'ai fourni ne sont jamais passé par une table de mixage ni la batterie fourni par linear32, merci de lire en entier avant de faire se genre de critiques, la disto de ma mackie c'était juste un test sur le mix, et je l'ais enlevé; si tu veux faire avancer les choses proposes des pistes passé par un disto tape ou console.
131
On est plusieurs à ne pas avoir compris alors icon_facepalm.gif
132
Sinon maintenant que tu as (ou vous avez) bien compris ou lu, tu as des commentaires ? ils sont les biens venu, les distorsions c'est un sujet vaste, subjectif et relatif donc n'importe quel point de vue peu être intéressant.

Sinon ok pour le fait que un enregistrement qui sature au niveau du dac sa peut détruire pas mal le signal mais pour je te site sillicon "le signal à l'entrée est massacré par une mackie bas de gamme et une carte son ou il rentre trop fort????" je sais pas si tu as écouter les pistes que j'ai mis, mais si c'est le cas et que tu trouve qu'elles sont massacrées (tu parle même de carnage) je veux bien avoir plus de commentaires la dessus, d'avance merci.

Sa serais bien aussi que tu donne un peu plus d'infos sur ta pages membre, non? (age, style de musique, et autres)

[ Dernière édition du message le 23/09/2014 à 22:16:47 ]

133
Alors toujours pas de commentaires silicon ? si tu les avais pas écouter tu peux le dire, c'est pas grave.

Sinon Homan simpa la petite vidéo de disto sur table de mixage, si t'as d'autres liens dans le genre je veux bien, comme sur ce sujet https://fr.audiofanzine.com/bar/roland/TR-909/forums/t.559768,tr-909-compression-ou-tr-909-distortion.html , je cherche des distorsions qui montent peu dans les aigus et/ou qui ne fasse pas que des harmoniques (crados quoi, comme un magnéto bien poussé par ex).