Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier De la création au mix final : The Arrows

  • 934 réponses
  • 107 participants
  • 104 039 vues
  • 123 followers
Sujet de la discussion De la création au mix final : The Arrows
De la création au mix final : The Arrows

Quand notre Fab Dupont national collabore avec le groupe sud-africain The Arrows, cela donne une série de 6 vidéos qui nous plongent au coeur de la création.

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

 


Grâce à Arnice (merci beaucoup) et pour ne pas avoir à fouiller dans les nombreux messages de ce forum, retrouvez la liste, les liens vers chaque mix ou remix posté par les membres :
https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.580007,commentaires-sur-le-dossier-de-la-creation-au-mix-final-the-arrows,post.8184455.html

Afficher le sujet de la discussion
126
En musique, il y a de la place pour tout le monde dans ce monde mais les thunes ne sont pas partout : il y a des gens qui en ont plus que d'autres et qui sont d'accord de t'en donner si tu acceptes de faire ce qu'ils attendent de toi.
Si tu penses que personne n'a le droit de toucher à ton oeuvre car cela reviendrait à corrompre l'élan de créativité jaillissant de ton esprit génial et musicalement subversif, alors t'es bon pour faire écouter ton dernier morceau tous les ans à noël juste avant la dinde à ton papi, à ta mamie et à ta copine ...si elle t'as pas déjà largué pour un mec plus connu.:8O:

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

127
@justaurelien :
Merci pour ta réponse. J'ai eu peur que ma question disparaisse sous le débat (inutile) sur l'aspect mercantile ou non de la musique.
Oui bien sûr le minimum est de garder les vocals, je me contenterais de changer l'ordre des parties.
Si j'ai le temps j'essaierais de "me faire plaisir" (comme tu dis) à bricoler avec tout ça mais pas sous protools (sorry).

@perigo :
Tu me remontes le moral finalement. Mon papy, ma mamie et ma femme continue d'écouter mes nouveaux albums à Noël... ouf :-p
Et c'est ma faute si je ne suis pas foutu de les faire écouter à d'autres (c'est une métaphore hein!).

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 04/12/2014 à 13:49:09 ]

128
Oui, ce serait bien qu'on arrête les digressions et qu'on en reste au contenu de cette vidéo.

Ce ne sont pas les sujets qui manquent sur AF pour parler du reste :bravo:
129
D'ailleurs, quand on mixe pour un concours web, peut-on innover un peu en triturant une piste avec un peu plus qu'un phaser? Voir partir sur 2-3 pistes perso en plus qui magnifient bien sûr le tout :-p
Ou, il faut être bien carré dans le style, avec la réverb qui va bien... ?

[ Dernière édition du message le 04/12/2014 à 13:51:26 ]

130
x
Hors sujet :
J'adore les réflexions HS :mdr: (qui sont très éloignées du sujet de base). Quand on paie pour une vidéo, on reçoit des conseils, et on peut apprendre des tas de trucs si la vidéo est bien faite. Si la vidéo est gratuite on peut aussi apprendre, pour autant qu'elle soit bien faite. Des plugs in freeware fonctionnent parfois très bien (voire mieux que certains payants). Quand une vidéo est produite par un vendeur (Avid, Puremix), le but est de vous vendre sa marchandise... c'est de la pub à but mercantile, mais plus subtile que "achetez ceci ou cela, voire ceci ET cela". Perso j'avais bien aimé les videos de Georges Massenburg. Il me semble qu'il ne vendait rien. Ou alors c'était tellement bien fait que je n'ai rien vu et que j'ai acheté une machine GML la semaine suivante :mdr::mdr::mdr:
Rroland www.studiolair.be
131
Et moi je pense que Will Zégal intervient beaucoup sur ce thread car il n'a toujours pas vendu sa "Ashbory Bass".
c'est une honte. Les forums d'audiofanzine ne devraient être fréquenté que par des artistes passionnés loin de toutes considérations mercantiles... et blablabla... ;) :lol: :mdr:

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

132

A propos du contenu, les fonctions Cloud m'intéressent pas mal.

Pour ceux que ça intérese aussi il y a une autre vidéo qui détaillent un peu plus le bouzin : https://www.youtube.com/watch?v=1Pz_6ZIy2To

Le système a l'air bien pensé, mais est-ce que ça va vraiment être aussi "fluide" ? Est-ce que quand j'ouvrirai un projet une synchronisation auto se fera si quelqu'un a rajouté une partie en mon absence ? Comment sont gérés les plugins tierce partie ?

Last but not least : est-ce qu'on aura un espace de backup avec ? Ca pourrait vraiment être convaincant dans ce cas, les backups en temps réel étant assez scabreux à mettre en place...

133
bonjour, est ce que quelqu'un peut répondre sur la session que l'on charge la session pt pour le jeu :

les voix et batteries particulièrement semblent déjà traités, alors que doit on proposer à part des niveaux ?
faut il avoir reason également comme lors de la séance ?
faut il avoir les mêmes plugs que Fab sur la session pro tools que l'on charge , les a -t-il mit en insert ou en aux?
peut on mixer sur un autre daw ?

[ Dernière édition du message le 04/12/2014 à 14:11:10 ]

134
Moi je voudrais savoir : c'est quoi le synthé qui fait la basse ? Un SH-2 c'est ça ?

J'en veux un ! Si quelqu'un en possède un et qu'il ne l'utilise plus trop qu'il me le donne (je déteste quand l'argent entre en jeu, on est des artistes non ?) :mdr:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

135
stephbx: oui tu peux mixer sur ce que tu veux. moi c'est DP.

le premier truc que j'ai retenu, c'est que quand on cherche un son sur un analo, d'office on triffouille les boutons et tirettes alors que quand on cherche un son sur un plug, on fait défiller les presets et basta.
le deuxième, pour la chanteuse/clavieriste, quelle surperbe chance de pouvoir exprimer sa creativité sur un clavier deux octaves (même si a la fin il lui passe un plus gros). c'est comme si on donnait une gratte avec juste 5 cases à un gratteu en lui disant vas y exprime toi, trouve moi un plan...

la vidéo est assez didactive et va à l'essentiel. je n'ai rien appris mais je n'ai pas l'impression d'avoir perdu mon temps.

->  -->  --->   ---->  On fait le tour de l'atelier ?

[ Dernière édition du message le 04/12/2014 à 15:05:09 ]

136
Merci pour cette vidéo, ce que j'y vois et retiens c'est que lorsque les personnes impliquées sont tres compétentes, qu'elles soient musiciennes ou réalisateurs, et même sans doute les deux a la foi, tout est parfait dans le meilleur des mondes. Pas de problèmes d'égos, de l'efficacité, et somme toute un résultat cohérent, et un savoir faire indéniable…bravo.
137
Sinon pour Avid et sa ilock, quand j'ai acheté Reason 7 j'ai pris une version boite sans ignition key avec enregistrement direct sur le site des Prop.

Donc le codemeter semble être une alternative bien plus intéressante que cette ilock qui semble être pour certains un nid à problème, cela permet en plus de proposer une version démo bridée du séquenceur (qui reste à ce jour impossible à cracker!).
138
@stephbx

Il s'agit d'un concours de production : tu peux arranger, mixer ou remixer la chanson telle que toi tu l'aurais fait, en gardant ou pas la vision de Fab… La seule condition est de garder au moins la voix…
Si la vision de Fab, te plait, tu peux finir le travail en mixant… sinon tu peux repartit en amont du travail créatif, là où bon te semble…

La session Pro Tools propose en plus les pistes MIDI et les plug-ins… Les plug-ins sont ceux livrés avec Pro Tools à part Battery et Reason… Si tu ne les a pas, tu peux utiliser d'autres Vis ou utiliser la piste audio correspondante… Tu peux aussi importer toutes les pistes audio dans le logiciel de ton choix. Voilà tout a été pensé pour que normalement tout le monde puisse "s'amuser"…

Aurélien

[ Dernière édition du message le 04/12/2014 à 15:34:47 ]

139
Citation de bodhi :
( sequencer qui reste à ce jour impossible à cracker!).


parce que tu cherche mal ! :-D icon_facepalm.gif

->  -->  --->   ---->  On fait le tour de l'atelier ?

140
Citation :
En tout cas, on entend clairement sur ces vidéos que Pro Tools sonne mieux que tous les autres DAW réunis, et ça c'est rassurant.

icon_facepalm.gif

www.whitecatstudio.be

141
Je viens de lire les 14 pages de commentaires (avec une certaine fatigue à lire les messages radicaux de types aussi ouverts que sympathiques..)
Bref, je voulais juste dire un gros MERCI à Avid et PureMix pour ces vidéos passionnantes et à Audiofanzine pour le relai qu'ils en font). Quand on est passionné de musique et de MAO (comme nous tous ici j'imagine), c'est vraiment un cadeau que de voir des vidéos comme ça. Perso j'aimerais que ces vidéos durent 10 jours...
142
Salut Will Zégal, il y a quelques points que j'aimerai éclaircir.

Citation de Will :


En gros, tu as ton approche de la musique (parfaitement respectable) et tu penses que ceux qui font autrement font de la merde.

Classe.


Désolé mais non, tu me prête des intentions que je n'ai pas. Désolé si je me suis mal fait comprendre.

Citation de Will :
Quoi qu'il en soit, pour porter des jugements aussi tranchés, il y a intérêt à être soi-même irréprochable. Je suppose donc que, dans ton travail, tu ne fais jamais aucun compromis et ne produit jamais rien qui ne soit en parfaite adéquation avec tes convictions profondes et ta vision d'un monde idéal ?[/hs]


Euh de quels "jugements tranchés" tu parles ? Mon message n'agresse personne. A la base je répondait à Globule qui (je trouve) avait une manière plutôt "matérialiste" de parler de musique. Je voulais juste rappeler qu'avant tout, la musique est passion et émotion.

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

[ Dernière édition du message le 04/12/2014 à 16:11:13 ]

143
Citation de karlos73 :
Lire des propos pareils ici (ceux de "Piler")...mais si il n'y avait eu que des amateurs dans l'histoire de l'art, par sûr qu'un Mozart ait eu les moyens de composer pour des orchestres symphoniques, et ces prolots de Beatles auraient-ils pus se payer des séances au Abbey Road studio? Et pondre des albums avec des prods aussi novatrices pour l'époque?


En même temps je pense qu'ont aurait survécu sans eux (même si j'apprécie beaucoup).

Et je ne prône pas l'amateurisme à tout prix, faut arrêter de penser tout blanc ou tout noir les gars !

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

[ Dernière édition du message le 04/12/2014 à 16:29:52 ]

144
Citation de loicm88 :
Au passage, les groupes que tu cites ne se sont certainement pas séparés a cause de l'argent ou pas uniquement. Pour Led Zep la cause est tout autre d'ailleurs (on peut incriminer les 40 shots de vodka, ou autre)


Je n'ai pas dit qu'ils s'étaient séparés pour ça.

C'est fou le nombre de réactions à propos de choses que je n'ai PAS dites :-D

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

145
Citation de eponyme9 :
Je viens de lire les 14 pages de commentaires (avec une certaine fatigue à lire les messages radicaux de types aussi ouverts que sympathiques..)
Bref, je voulais juste dire un gros MERCI à Avid et PureMix pour ces vidéos passionnantes et à Audiofanzine pour le relai qu'ils en font). Quand on est passionné de musique et de MAO (comme nous tous ici j'imagine), c'est vraiment un cadeau que de voir des vidéos comme ça. Perso j'aimerais que ces vidéos durent 10 jours...


C'est clair :bravo:

Width.Sound-Music

146

Citation de : Vévé

Citation :
En tout cas, on entend clairement sur ces vidéos que Pro Tools sonne mieux que tous les autres DAW réunis, et ça c'est rassurant.

http://cdn.alltheragefaces.com/img/faces/large/troll-troll-face-l.png

Merci d'avoir répondu présent ;)

147

J'insiste un peu sur les fonctions Cloud. Aurélien, est-ce que vous avez reçu davantage d'infos ? Est-ce qu'il y aura possibilité de voir le système en action lors de démos dans des magasins par ex ?

 

Sinon, est-ce que vous connaissez des séquenceurs qui ont déjà implémenté avec succès ce genre d'idée ? (hors applications hébergées en ligne svp) Je sais que Cubase se débrouille très bien pour les sessions à distance, mais ce sont plus les côtés collaboration / synchronisation d'un projet / backup qui m'intéressent.

 

[ Dernière édition du message le 04/12/2014 à 17:10:01 ]

148
x
Hors sujet :
Citation de Piler :
Je voulais juste rappeler qu'avant tout, la musique est passion et émotion.


On est tous d'accord là dessus et personne n'a dit le contraire. On en a pas moins besoin de s'acheter à manger et payer son loyer ;)

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

149
x
Hors sujet :
Citation :
En même temps je pense qu'ont aurait survécu sans eux (même si j'apprécie beaucoup).
Piler > J'ai cité Mozart et les Beatles tel des "archétypes", or je serais curieux de l'évolution du monde si tous les grands artistes qui ont jalonné l'histoire n'avaient pu exister "professionnellement" ... Bref en d'autres temps, où la gratuité des softs, et la diffusions via le web ne permettait pas au quidam de faire et d'exister... à des époques (pas si lointaines) où il n'y avait ni confort matériel, ni démocratie, un artistes aurait été réduis probablement soit à faire autre chose, soit à l'esclavage si personne n'avait daigné le payer pour son talent. Donc prôner l'entière gratuité dans l'art est selon moi un parfait sophisme, car sans rétribution pas d'existence.

Avant le 20ème siècle il n'y avait pas de notion de loisir, la vie était largement plus précaire, or c'est bien grâce au travail rétribué des artistes que l'expression artistiques a pris une telle ampleur, au point d'entrer dans le champs du "loisir" pour tous, permettant ainsi au commerce et aux technologie d'exploiter des nouvelles perspectives industrielles pour que l'amateur puisse de nos jours vivre pleinement sont "expression émotionnelle" en accedant à la pratique d'un hobby artistique à moindre frais.

Or si l'art est réduis au simple loisir car casé entre "métro, boulot, dodo" il risque par définitivement tourner en rond, faute d'investissement (en temps et en argent pour vivre).

[ Dernière édition du message le 04/12/2014 à 18:20:55 ]

150
@ globule_655 : ton post 103 est affligeant. Tu n'as RIEN compris a ce que je voulais dire. Tout n'est pas binaire dans la vie, noir ou blanc, bien ou mal, bon ou mauvais,... Je n'ai jamais dit que la musique devait être gratuite, au contraire. Je vais essayer de résumer ma vision des choses au plus simple, je suis contre les grosses distributions comme je suis contre les grosses multinationales qui tuent l'artisanat, le commerce de proximité, etc. Je ne reproche a personne de faire de la musique simple et directe, ce que je reproche, c'est le fait que tout soit mis en oeuvre pour que ca soit le standard, la norme,.... Que les artistes se conforment a ce standard dans le but de vendre plus et que le public se suffit de ce standard.

Je vois ca un peu comme la loudness war, durant ces 15 dernières années, c'est devenu un "standard" d'absolument compresser et limiter ses titres a burnes pour sonner le plus fort possible. A peu près tous les professionnels du son s'accordent a dire que ca devient ridicule. Et bien moi, je trouve que ca commence aussi a devenir ridicule qu'il faille absolument un beat 1-2--3-4 dans ton refrain pour qu'il se vende. Les normes et l'art ne sont pas fait pour coexister... La est tout le paradoxe