Sujet de la discussionPosté le 19/12/2016 à 15:30:20Le mixage en parallèle (2nde partie)
Bienvenue dans la seconde partie de notre entretien avec Andrew Scheps, le fameux ingénieur son spécialiste du mixage. A présent, Scheps nous donne plus de détails sur ses techniques de mixage et parle des raisons qui l'ont poussé à passer d'une configuration centrée autour d'une console au mixage "in the box".
Pour en revenir au sujet, on a ici un ingé son qui affirme non seulement qu'il est parfaitement à l'aise pour travailler intégralement en MAO, mais que ça lui permet d'obtenir des résultats qu'il ne pourrait pas obtenir avec du hardware.
Ce monsieur a assez de bouteille et touché assez de matos pour qu'on le croie sans problème.
Et Scheps explique aussi que le mix ITB lui permet de travailler en permanence sur plusieurs titres en chantier, à la fois, ce qui lui offre une fraicheur de travail sans équivalent.
On trouve souvent sur la version anglaise, des choses intéressantes qui n'ont pas leur équivalent sur le français. Encore faut-il penser à aller y jeter un oeil régulièrement.
C'est dommage qu'il n'y ait pas plus de ponts entre ces deux versions d'AF, à commencer par un simple bouton qui permette d'y accéder directement.
C'est moi ou le forum de la version anglaise n'est pas très actif (euphémisme). Je n'avais jamais parcouru. J'ai fait défiler les 5 premières pages du forum... ... plusieurs 0, quelques 1, 2, 5 « reply » ici et là, parfois 12. C'est uniquement le forum ou bien l'ensemble de la version anglaise d'AF ne lève pas du tout?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
165Posté le 05/02/2017 à 13:41:50
x
Hors sujet :
Pas facile de se faire une place anglophone au milieu de sites comme Sound on Sound, Tape Op ou Gearslutz qui sont très ancrés /HS]