Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 599 599
Articles 623 623
Médias 4 889 4,9k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 16 993 17k

Sujet Comment splitter correctement des signaux niveau micro et niveau ligne?

  • 101 réponses
  • 10 participants
  • 9 022 vues
  • 12 followers
1 Comment splitter correctement des signaux niveau micro et niveau ligne?
Bonjour,

Je voudrais splitter des signaux pour pouvoir gérer mes retours sur scène de façon autonome comme font certains musiciens.
Pour chaque instrument/voix, il y aurait donc un signal qui part pour le technicien son en façade et un signal qui va vers une petite console perso de mix sur scène. (Que 4 pistes donc pas énorme non plus)

J'utilise des micros statiques. Alors pour splitter des micros, ça semble simple, il faut utiliser des splitters de niveau micros genre:

https://www.thomann.de/fr/palmer_prmms_microsplitter.htm
https://www.thomann.de/fr/palmer_pms02_mikrofon_splitter.htm

Mais c'est pour splitter les autres signaux que je me pose des questions. Je dois splitter un signal qui sort directement du looper BOSS RC505 et un signal qui sort du préamp focusrite isaone. Les deux doivent être en sortie en niveau ligne je pense. Alors plusieurs possibles me sont apparus mais je ne sais pas ce qui est mieux ou surtout ce qu'il faut éviter:

1) J'ai vu quelqu'un qui dans ce genre de cas faisait passer les sorties (lignes) dans des DI, pour repasser dans des splitters niveau micro comme ceux en liens au-dessus. Mais ça ne me semble pas logique car ce qui sort d'une DI n'est pas au niveau micro non? Et entre-t-on des niveaux ligne dans une DI (même si je ne suis pas sûr pour la RC505 que ce soit un "vrai" niveau ligne? (Line out -10 dBu, 2kOhms, impédance de charge recommandée 10kOhms ou supérieur)

2) J'ai pensé plus simplement rentrer dans des DI, envoyer le signal OUT en façade pour le technicien et repiquer le OUT LINK pour rentrer dans la table retour. Mais encore une fois, peut-on attaquer une DI avec un niveau ligne? J'ai lu certains qui disent par exemple qu'il ne faut pas brancher la sortie d'un préamp type isaone dans une DI, que ça détériore le son.

3) Acheter ce genre de splitter niveau ligne
https://www.thomann.de/fr/palmer_prmls_linesplitter.htm

La solution 2 serait la moins onéreuse (j'ai déjà deux DI) mais je ne sais pas si c'est vraiment une bonne config. La 3 semble la plus propre je pense. En même temps l'usage des DI semble aussi tellement régler de problèmes d'impédances (RC 505?), de buzz, de niveaux... je suis un peu dans le flou.

Merci donc d'avance pour vos lumières!!!:) A plus.
Afficher le premier post
51
On bosse en in ears donc les larsen sont "impossibles" tout du moins avec les retours. Sur la Behringer il y a effectivement des eq graphiques qui sont assez efficaces pour régler les retours.

www.whitecatstudio.be

52
Ah en effet, et heureusement du coup!:)
C'est une behringer numérique?
53
Oui, ça marche vraiment bien pour le prix...

www.whitecatstudio.be

54
Citation de Vévé :
T'as mis des transfos? J'ai hésiter car ça protège quand même si on t'envoie du 48V de la régie mais le prix monte vite icon_facepalm.gif


Non, j'ai mis des étiquettes avec marqué "PAS DE 48V SVP, NO 48V PLEASE, NEE 48V WEG, GEEN 48V AUB"... ca coutais moins cher.

Citation :
Et donc sinon jamais de problème de larsen pendant les concerts avec les retours autogérés? Ca me fait un peu peur ça...


IDem, full in ears pour les 4 membres.

En plus, la batterie étant electronique, la guitare étant podée, la basse étant REBELHEAD, bah, le volume SPL le plus élevé sur scène, c'est la voix de notre chanteuse. Pour avoir du larsen, faut presque le faire exprès

De toutes façons, selon moi, les retours en auto gestion ne sont compatibles qu'avec des in-ears (ou casque) ou alors, il faut jouer sur des TRES Grandes scènes (mais du coup, t'as pas d'interêt à gérer toi même :bravo:
55
D'ailleurs, dans le même ordre d'idée, je suis sur que dans quelques années, je passe en FUll ITB pour le mix

- un PC avec un bon gros tas de ram et un proco qui bouge pas
- un bon cooling pad usb
- une fireface ucx ou ufx
- reaper 5
- le pack de plug slate bundle machin
- drums electronique -> MIDI -> superior drummer en temps réel
- bass -> DI de la fireface (via sans fil) -> amplitube 4
- guitare -> DI de la fireface (via sans fil) -> amplitube 4
- Chants -> Micro sans fil direct dans l'interface

je prend la session de studio, je vire les pistes enregistrées, j'active le monitoring direct et c'est parti, on joue live avec le son de l'album (on fait comme LINKIN PARK ou PUGGY quoi, sauf que nous on joue vraiment :oops2:)

J'envoi deux cable à l'ingé son facade :-D
OU, limite, si il est gentil, je lui envoi les stems prémixés en 5 groupes stéréo : drums, bass, guitare, voix, séquences :-D

56
Ah oui :((( je ne pensais pas utiliser de ears monitors (je n'aime pas trop)... ca ne vous semble pas jouable ???:(((
57
Oui mais vraiment s'il est gentil alors :-D

www.whitecatstudio.be

58
Ba moi, j'ai déjà eu des expériences pas top niveau retours sur des plutôt grandes scènes quand même...:(
59
Pas compatible même si ce n'est des retours que pour un ou deux musiciens (plutôt cool comme musique)? Ou pas compatible dans tous les cas selon vous?
60
Du coup, je vais certainement m'orienter vers du in ear monitor aussi. Vous utilisez quoi?