Sujet [Bien débuter] Qu'est ce que la loi du panoramique ?
- 108 réponses
- 30 participants
- 5 516 vues
- 29 followers
Afficher le premier post
Oui, mais faut faire attention au terme utilisé. Dans ce cas, il s'agit en réalité de la "balance" comme sur cette image :
Et c'est le "panning", lui, qui "sum" (donc sans "perte" puisqu'il mélange le son des 2 canaux sur un seul) les deux sigaux d'un coté ou de l'autre, comme sur cette image :
Donc, faut bien différencier le comportement du potard "balance" de celui du potard "panning". ...et selon les DAW et certains potards tout au long de "l'étage de gain", certains sont des "bal" et d'autres des "pan".
...habituellement, le potard en début de chaine est une balance et celui en fin de chaine, sur la tranche du mixeur, est un panning.
Source qui explique la différence des deux types de comportement :
Panning and Balance
EDIT : devancé par Janmk2 ..les deux termes ne sont pss des synonimes, comme illustré sur mes images!
Mais quand c'est apparu dans les daw , pour des raisons de simplification de routing ,entre autre ,on les a mis sur des piste stéréo , et là est apparu cette loi .
( polémique est un peu fort oui , plutôt , divergences ...)
Merci dark , j'irais voir ça , j'ai du mal avec le deuxième tableau là ...tout de suite
edith ; donc pan , on baisse seulement un partie du signal ; balance on baisse une partie du signal et on renvoie une partie de ce signal baissé dans l'autre , ok c'est plus clair là .
Si j'ai bien capté ...
...
Pour info ,dans la doc :
Jan mk2
1332
AFicionado·a
Les discussions sur AF ne sont pas l'équivalent d'une loi universelle
Non, tout est en anglais à l'origine. Panoramic est traduit par panoramique, et balance par balance. Et ces deux termes illustrent bien la différence entre les deux fonctions. Comme expliqué par Mr T., le terme "panoramic" vient du cinéma parce que l'idée est la même que celle du déplacement latéral d'un objet (sonore dans notre cas). Alors que dans "balance", il est question d'équilibre entre deux plateaux ou sources.
Si tu re-regarde la video de Mr T., tu comprendras que lorsqu'on a une loi de panoramique de -3dB, cela veut dire que le niveau de la piste concernée est abaissé de 3dB au centre par rapport à ce qu'il est à fond gauche ou droite. Ou inversement, lorsqu'on passe du centre vers un bord, le niveau augmente de 3dB de ce côté, pendant qu'il tend vers -∞ de l'autre côté.
Pour t'en convaincre, tu mets un générateur sur une piste mono routée vers un bus stéréo. Tu cales ta piste de manière à avoir -3dB sur chaque canal du bus lorsque la piste est au centre, puis tu panes à gauche ou à droite.
Et je ne vois pas où il y a lieu de polémiquer, c'est un sujet technique, les faits sont les faits. Les définitions sont précises et ne datent pas de l'invention des STAN mais de celle des bus stéréo sur les consoles analogiques.
Citation :
Pan/balance , c'est juste anglais/français , non ?
Non, tout est en anglais à l'origine. Panoramic est traduit par panoramique, et balance par balance. Et ces deux termes illustrent bien la différence entre les deux fonctions. Comme expliqué par Mr T., le terme "panoramic" vient du cinéma parce que l'idée est la même que celle du déplacement latéral d'un objet (sonore dans notre cas). Alors que dans "balance", il est question d'équilibre entre deux plateaux ou sources.
Citation :
Tu pane à gauche , tu as juste le vu-métre de droite qui baisse
Si tu re-regarde la video de Mr T., tu comprendras que lorsqu'on a une loi de panoramique de -3dB, cela veut dire que le niveau de la piste concernée est abaissé de 3dB au centre par rapport à ce qu'il est à fond gauche ou droite. Ou inversement, lorsqu'on passe du centre vers un bord, le niveau augmente de 3dB de ce côté, pendant qu'il tend vers -∞ de l'autre côté.
Pour t'en convaincre, tu mets un générateur sur une piste mono routée vers un bus stéréo. Tu cales ta piste de manière à avoir -3dB sur chaque canal du bus lorsque la piste est au centre, puis tu panes à gauche ou à droite.
Et je ne vois pas où il y a lieu de polémiquer, c'est un sujet technique, les faits sont les faits. Les définitions sont précises et ne datent pas de l'invention des STAN mais de celle des bus stéréo sur les consoles analogiques.
Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
[ Dernière édition du message le 07/01/2022 à 10:16:13 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Citation de BBmix :
Pour préciser ma pensée ;
si on pane un son [...].Pour un son stéréo ( ( avec des des données différentes des 2 cotés ) on l’amène vers la gauche , MAIS , on perd des information qui se trouve dans la partie droite ( on amène pas l'ensemble su son vers la gauche ),
Oui, mais faut faire attention au terme utilisé. Dans ce cas, il s'agit en réalité de la "balance" comme sur cette image :
Et c'est le "panning", lui, qui "sum" (donc sans "perte" puisqu'il mélange le son des 2 canaux sur un seul) les deux sigaux d'un coté ou de l'autre, comme sur cette image :
Donc, faut bien différencier le comportement du potard "balance" de celui du potard "panning". ...et selon les DAW et certains potards tout au long de "l'étage de gain", certains sont des "bal" et d'autres des "pan".
...habituellement, le potard en début de chaine est une balance et celui en fin de chaine, sur la tranche du mixeur, est un panning.
Source qui explique la différence des deux types de comportement :
Panning and Balance
EDIT : devancé par Janmk2 ..les deux termes ne sont pss des synonimes, comme illustré sur mes images!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 07/01/2022 à 10:24:30 ]
BBmiX
6796
Je poste, donc je suis
Citation :
+1 la dessus , il n'y avait pas de problèmes sur les voies des consoles , mono ou stéréo.mais de celle des bus stéréo sur les consoles analogiques.
Mais quand c'est apparu dans les daw , pour des raisons de simplification de routing ,entre autre ,on les a mis sur des piste stéréo , et là est apparu cette loi .
( polémique est un peu fort oui , plutôt , divergences ...)
Merci dark , j'irais voir ça , j'ai du mal avec le deuxième tableau là ...tout de suite
edith ; donc pan , on baisse seulement un partie du signal ; balance on baisse une partie du signal et on renvoie une partie de ce signal baissé dans l'autre , ok c'est plus clair là .
Si j'ai bien capté ...
...
Pour info ,dans la doc :
Citation :
Atténuation médiane (loi de panoramique) : pour compenser les variations de volume en cours de réglage de panoramique, il est d'usage de réduire le volume de la piste pour un réglage médian du panoramique, tandis qu'aucune atténuation ne s'applique en cas de réglage de la commande Pan vers la gauche ou la droite. Le choix de la valeur de réglage dépend des données audio. Voici les valeurs courantes :
0 dB : ce réglage est courant pour des données stéréo. Il n'y a pas de baisse de volume en position médiane, c'est-à-dire qu'un panoramique à droite laisse le volume du canal droit inchangé, un panoramique à gauche laisse le volume du canal gauche inchangé. En position médiane ou centrale, les données audio ne sont pas changées. Pour les signaux mono, cette valeur peut entraîner la perception d'un volume plus élevé.
-6 dB : ce réglage convient aux pistes mono. En position médiane, le niveau du canal gauche et celui du canal droit sont réduits de moitié.
Pour l'automation de signaux stéréo, –3 dB ou –4,5 dB sont également des réglages courants.
(-; Sois Funk ;-)
[ Dernière édition du message le 07/01/2022 à 11:24:22 ]
sfx
640
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de jensouniev :
Merci pour la courbe, je la recopie dans APO pour créer un profil "2 mn pour".
Edit : Je viens de tester, ça marche !
Jan mk2
1332
AFicionado·a
Jan mk2
1332
AFicionado·a
Jan mk2
1332
AFicionado·a
Anonyme
BBmiX
6796
Je poste, donc je suis
Amen
(-; Sois Funk ;-)
Jan mk2
1332
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte