Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Les conseils de l'ingé son Clément Roussel

  • 85 réponses
  • 41 participants
  • 9 863 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Les conseils de l'ingé son Clément Roussel
5475.jpg
Nous avons eu la chance de rencontrer l'ingénieur du son et réalisateur Clément Roussel afin de lui poser quelques questions.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Tiens un comparatif ! Une scarlett v1 vs un Neve 1073



Comme dit Dominique Blanc-Francard, "la techno du son est arrivée à maturité", aujourd'hui il y a des 1ers prix qui font vraiment la blague !
Je voudrais bien faire un petit test à l'aveugle de plusieurs preamplis, focusrite scarlett 2i2 v1 inclus avec Clément Roussel, sur son système d'écoute !!
Mais je dois surement dire des conneries !
52
Faire un test en double aveugle avec un level matching parfait, c'est pas donné à tout le monde. Je rejoins Gulistan quant aux tests effectués seul chez soi qui n'ont bien souvent que très peu de valeur.

Maintenant et histoire de me faire l'avocat du Diable, ce n'est pas la première personne que j'entends dire que certaines Focusrite, notamment la première génération, seraient reconnaissables entre milles. Je pense pouvoir retrouver la source si nécessaire.

[ Dernière édition du message le 07/01/2024 à 09:37:40 ]

53
Excellent, merci AFet M.Roussel. Il semble qu'il cherche un/une assistant(e) capable :mrg:

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 07/01/2024 à 12:24:04 ]

54
La vidéo ci-dessus est intéressante mais quand même on se pose des questions qui sont d'ailleurs évoquée par l'auteur. Qu'est-ce que ça donnerait avec d'autres sources moins sages ou autres possibilités et d'autre part avec l'eq du neve en action ?
55
Un chose qui m'étonne relativement dans l'interview de C.Roussel et d'Adrien Pallot (toute deux de 2023), c'est que les deux parlent encore du CD. Qui écoute/achète encore des CD? Ou est-ce que ça reste un support d'écoute pour les gens du métier seulement?

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 07/01/2024 à 18:14:35 ]

56
Citation :
Qui écoute/achète encore des CD?


Moi.
57
x
Hors sujet :
ok. Ca fait 1 :mrg:
edit: blague à part les miens prennent la poussière depuis longtemps. Ce qui me fait me rendre compte que 95% du temps c'est du stream Youtube, avec de rares achat HD sur Bandcamp en FLAC ou autre

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 07/01/2024 à 21:10:28 ]

58
Citation de TC Hotrod :
Citation :
Qui écoute/achète encore des CD?


Moi.

Moi aussi
59
Ici, entre 15 et 20 CD achetés par an (avec une part d'occasion), et 3 CD écoutés par jour.
60
Ce n’est pas tellement de faire un test d’une piste solo qui est intéressant. C’est plutôt en cours de mix, où l’on s’aperçoit que les pistes enregistrées avec du bon matériel offrent des tas de possibilités de mixage, ou n’ont guère besoin de grand-chose pour se placer aisément dans le mix.

C’est un peu comme un U87 Neumann : la piste brute ne semble franchement pas géniale, on a l’impression de s’être fait rouler quand on compare avec le micro qui coûte quatre fois moins.
Et puis, au mix, il suffit de lever le fader et on comprend pourquoi le U87 (ou d’autres, de même catégorie) est tellement utilisé.

Concernant les preamplis des cartes son « entrée de gamme », je recommande de rester très vigilant quant aux niveaux d’enregistrement, parce que la headroom (la marge de « réserve ») est souvent très limitée, quand celle des grosses bécanes est large, et même en enregistrant à des niveaux de cochon, le son reste exploitable, voire très intéressant.
Cela posé, pour mixer ses projets de maquette à la maison, nul besoin d’investir des montants colossaux. Par contre, si l’on a des visées professionnelles, mieux vaut s’équilibre correctement, ou faire appel à un studio.
61
Merci pour cette réponse rroland.
Tu parles du micro U87 . Bon c'est pour faire une analogie je comprends.
Maintenant moi le U87 j'ai ça dans mon parc de micros. J'ai aussi des cochonneries chinoises de type T.Bone . Et bien des différences entre les micros j'en entend !
J'ai dans mon parc du preampli SSL ou API et de la cochonnerie chinoise type joemeek twinQ et la sur le préampli seul j'entends beaucoup moins de différences.
Ce n'est que mon ressenti, mais en ce qui me concerne, je préfère avoir un bon micro et un préampli scarlett, qu'un 1073 et un micro T.Bone. Ce n'est que mon avis bien entendu.
Ce qui facilite le mixage avant tout , c'est comment joue le musicien que tu record , la pièce dans laquelle il joue , le micro que tu utilises et pour une partie (pour moi) très infime c'est le preampli.

Ce n'est que mon avis, mon expérience bien entendu.
62
Une idée du micro dont il parle pour la snare ? Celui que beaucoup de pro semblent utiliser et apparemment être une réf pour la caisse claire
63
Citation de Budinag :
Une idée du micro dont il parle pour la snare ? Celui que beaucoup de pro semblent utiliser et apparemment être une réf pour la caisse claire


Le SM57 est le micro snare le plus utilisé...
64
Citation :
la sur le préampli seul j'entends beaucoup moins de différences.

Entièrement d’accord. À nouveau, c’est en cours de mix que la différence se marque.
Et pour U87 vs cochonnerie chinoise, on entend la différence, même en piste brute.
Par contre, quand on choisit un micro plus sérieux (style un TLM103 ou équivalent), c’est beaucoup moins clair. Sauf qu’au mix, on aura besoin de triturer le son du moins cher (on égalise sans jamais trouver exactement ce que l’on cherche). Un U87, tu lèves le fader, et tu n’as même pas envie de toucher l’éq.
Citation :
je préfère avoir un bon micro et un préampli scarlett, qu'un 1073 et un micro T.Bone.


Il est préférable de composer une chaîne homogène. Dans les deux cas, c’est un peu jeter des perles aux pourceaux. La qualité finale sera toujours l’élément faible. Mais je comprends très bien ce que tu veux dire, et plutôt d’accord avec toi.
65
Citation de Budinag :
Une idée du micro dont il parle pour la snare ? Celui que beaucoup de pro semblent utiliser et apparemment être une réf pour la caisse claire


Moi, en studio, sur la caisse claire j'adore utiliser un micro de Electro Voice, le N/D468 . C'est franchement super bien sur la caisse claire.
Pour du live ou du studio le 57 marche très bien en effet .
66
Citation :
Moi, en studio, sur la caisse claire j'adore utiliser un micro de Electro Voice, le N/D468 . C'est franchement super bien sur la caisse claire.
Pour du live ou du studio le 57 marche très bien en effet

Entièrement d’accord : c’est celui qui restitue le mieux le son de la caisse claire.

67
Pour revenir au sujet. Cet ingé son est M.Parfait, c'en est presque flippant :) Je rigole mais l'ensemble de ses conseils sont bons non ?
En dehors de la scarlett, j'ai écouté ses mixs et ils sonnent grave. Donc pour moi ça s'arrête presque là. Qu'il soit geek et teste plein de matos/techniques, pour un ingé ça semble plutôt normal et qu'en plus il se remette en question souvent, alors là, on a le gendre idéal :mrg:

PS: Extrait tiré d'une interview d'un ingé son en 2054: "Le son de la Scarlett est inimitable, j'avais du mal à retrouver cette distortion dans les aigus et ce manque de bas qu'on trouvait partout dans les années 10-20, la cote est un peu chère mais j'ai pu m'en offrir une et je l'utilise très souvent comme effet" :lol:

[ Dernière édition du message le 09/01/2024 à 14:26:20 ]

68
:mrg: "j'aime particulièrement le rendu sur les voix"

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

69
x
Hors sujet :
Malheureusement en 2054, i n'y aura plus que des IA pour mixer ! Elles auto inventeront l'algo "son scarlett" ! L'être humain sera déjà une grosse larve inutile à l'IA qu'il faudra éliminer !
Mais c'est un autre sujet ...
70
Hello et merci pour l’interview qui ramène aux fondamentaux.
Je me demande ce qu’est ce périphérique gris en arc de cercle sur son bureau …
Quelqu’un a une idée ?
71
Ha j’ai trouvé, ca doit etre un Dangerous Music - Monitor ST
72
A chaque fois que je vois ce genre d'interview je me dis que je devrais améliorer mon matos ! là j'ai envie de changer les câbles et le contrôleur de monitoring.
Et pourquoi pas ajouter un convertisseur D/A pour bypasser ceux de l'apollo 8 ? En même temps est-ce que ça me fera une plus grosse Sacem ? :mrg: pas sûr !
73
Citation de ginuwine :

PS: Extrait tiré d'une interview d'un ingé son en 2054: "Le son de la Scarlett est inimitable, j'avais du mal à retrouver cette distortion dans les aigus et ce manque de bas qu'on trouvait partout dans les années 10-20, la cote est un peu chère mais j'ai pu m'en offrir une et je l'utilise très souvent comme effet" :lol:


https://fr.audiofanzine.com/sampleur/akai/S612/petites-annonces/

:mdr::mdr::mdr:

74
75
Citation de emx :
Citation de ginuwine :

PS: Extrait tiré d'une interview d'un ingé son en 2054: "Le son de la Scarlett est inimitable, j'avais du mal à retrouver cette distortion dans les aigus et ce manque de bas qu'on trouvait partout dans les années 10-20, la cote est un peu chère mais j'ai pu m'en offrir une et je l'utilise très souvent comme effet" :lol:


https://fr.audiofanzine.com/sampleur/akai/S612/petites-annonces/

:mdr::mdr::mdr:



x
Hors sujet :
Non mais la en ce moment, les offres de ventes d'occasions sur audiofanzine c'est devenu fou ! C'est même plus du à l'inflation à ce niveau la ! on trouve même parfois des machins d'occasions beaucoup plus cher que ce que ça valait neuf !
Quand à l'argus du site, c'est souvent x1,5 à x2 du prix de la cote.