réactions à la news [NEWS] Ampeg série Heritage
- 45 réponses
- 20 participants
- 6 459 vues
- 21 followers
Red Led
3381
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
01 Février 2010 à 16:15[NEWS] Ampeg série Heritage#1
Voici une série d'amplis Ampeg fabriqués en Asie mais conçus et assemblés aux Etats-unis.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Frezd
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
01 Février 2010 à 16:17#2
euhh.. je flag en attendant un prix ..
0
Dr P3x
6671
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
01 Février 2010 à 16:22 (modifié le 01 Février 2010 à 16:24)#3
On en a parlé un petit peu sur un autre sujet. Le prix devrait avoisiner les 2500€ il me semble.
Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !
0
Billy Bégonia
2221
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
01 Février 2010 à 16:55#4
drapeau. même si 2500€ 
0
bumble
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
01 Février 2010 à 17:11 (modifié le 01 Février 2010 à 17:12)#5
quand même on m'ôtera pas de l'idée que c'est un sacré manque de compétences en terme de stratégie marketing :
-> on exporte la prod en Asie ce qui a pour effet de faire baisser le prix de la tête du double au simple (et la qualité des produits fabriqués aussi !!
)
-> On arrête la production et on baisse aussi en parallèle le prix de la VR de 500 euros...
-> On reprend la prod de la classic "version US" qu'on vends au final plus cher qu'avant et plus cher qu'une VR sous prétexte "d'héritage"
n'aurait-il pas été plus simple de créer deux lignes de classic, une pourrie et une héritage?????
La je tourne en rond je dois dire..



-> on exporte la prod en Asie ce qui a pour effet de faire baisser le prix de la tête du double au simple (et la qualité des produits fabriqués aussi !!
-> On arrête la production et on baisse aussi en parallèle le prix de la VR de 500 euros...
-> On reprend la prod de la classic "version US" qu'on vends au final plus cher qu'avant et plus cher qu'une VR sous prétexte "d'héritage"
n'aurait-il pas été plus simple de créer deux lignes de classic, une pourrie et une héritage?????
La je tourne en rond je dois dire..



Have a break?????? have an AF instant......
0
ultrasteak
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
01 Février 2010 à 17:44 (modifié le 01 Février 2010 à 17:44)#6
Hors sujet :
vu le poids ils auraient pu mettre 4 poignées comme sur les cerceuils...
OK
0
Popa Schultze
204
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
01 Février 2010 à 18:10#7
Si je devais changer ma Fame,pour moi Ampeg c'est fini! Hiwatt ou Marshall OK! 
Popa
http://my.zikinf.com/Rock-Station
un super site: www.rockarocky.com
0
siskro
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
02 Février 2010 à 09:48#8
De mon point de vue je trouve ça gonflé quand même.
Bah il en faut pour toutes les bourses même les plus remplies...
"Les sacs vides ne tiennent pas debout!"
0
vsoleil
2216
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
02 Février 2010 à 10:23#9
C'est pas bête comme tactique commerciale…
J'ai un produit… que je peux vendre cher car il est performant, reconnu mais quand même composé de composants qui ont un prix conséquent… Je deviens référence sur le marché Pro et donc amateur !
Pour gagner plus (autant) qu'auparavant je delocalise pour produire la même chose, mais j'optimise à mort sur les composants, et les salaires…
quelques années plus tard, je reviens en disant… les gars… on reviens en arriere juste sur une serie speciale, où on fait comme avant, juste c'est plus cher…
alors que le dit produit est deja rentabilisé depuis hyper longtemps…
je sais pas si tout ce que je dit est vrai, c'est un peu raccourci mais c'est vraiment le sentiment que ca donne…
Je crois que bumble et moi on a le meme sentiment : Ils essaient de nous la faire par derriere… et meme si ce n'est pas leur intention, politiquement c'est vraiment pas bien viable
J'ai un produit… que je peux vendre cher car il est performant, reconnu mais quand même composé de composants qui ont un prix conséquent… Je deviens référence sur le marché Pro et donc amateur !
Pour gagner plus (autant) qu'auparavant je delocalise pour produire la même chose, mais j'optimise à mort sur les composants, et les salaires…
quelques années plus tard, je reviens en disant… les gars… on reviens en arriere juste sur une serie speciale, où on fait comme avant, juste c'est plus cher…
alors que le dit produit est deja rentabilisé depuis hyper longtemps…
je sais pas si tout ce que je dit est vrai, c'est un peu raccourci mais c'est vraiment le sentiment que ca donne…
Je crois que bumble et moi on a le meme sentiment : Ils essaient de nous la faire par derriere… et meme si ce n'est pas leur intention, politiquement c'est vraiment pas bien viable
0
bumble
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
02 Février 2010 à 11:36#10
pas sur sur que ce soit une serie limitée, mes "contacts" m'indiquent que la prod asiatique a été stoppée et les stocks écoulés.......
ne subsisterais (pour l'instant) que la série héritage
qui plus est, il apparaitrait que le service commercial d'ampeg aurais vendu des classic séries asiatiques au prix des versions US (au moment de l'exportation de la production)
ne subsisterais (pour l'instant) que la série héritage
qui plus est, il apparaitrait que le service commercial d'ampeg aurais vendu des classic séries asiatiques au prix des versions US (au moment de l'exportation de la production)
Have a break?????? have an AF instant......
0
Pucelle_Dabidjan
5835
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
02 Février 2010 à 11:42 (modifié le 02 Février 2010 à 11:47)#11
En gros c'est bien vu Vsoleil.
Hors sujet :
Malgré la délocalisation de la production, le consommateur final n'y gagne que des clopinettes. Et quand on produit enfin de nouveau du matos full usa, on peut se permettre de gonfler le prix comme si en plus, on te faisais un cadeau.
La bouffe qu'on achète dans nos supermarchés aussi, on avait dit qu'elle serait moins chère si on tuait du poulet argentin et qu'on le coupe avec du corn flakes pour qu'il revienne à 1 cent le kilo, mais au final, c'est juste la marge des revendeurs qui a augmenté et on bouffe de plus en plus de merde qui nous rend malade.
L'amplification, c'est un peu la même chose aujourd'hui.
F_ck !
Hors sujet :
Hors sujet :
Hors sujet :
Maintenant on va voir débarquer dans pas longtemps la fraction du "mais pourquoi vous critiquez que c'est cher bande de jaloux ?". Mais je m'en tape, je crache à la g_le de Marshall, Ampeg, Gibson, Fender, Vox Mesa/Boogie, Blackstar, Prs et tous leurs collaborateurs corrompus ou simplement incompétentes à travers le monde ; qui prennent, à juste titre, les guitaristes et bassistes pour des nouilles sous prétexte de "garanties", "légendes" et d'une présence sur le marché.
Malgré la délocalisation de la production, le consommateur final n'y gagne que des clopinettes. Et quand on produit enfin de nouveau du matos full usa, on peut se permettre de gonfler le prix comme si en plus, on te faisais un cadeau.
La bouffe qu'on achète dans nos supermarchés aussi, on avait dit qu'elle serait moins chère si on tuait du poulet argentin et qu'on le coupe avec du corn flakes pour qu'il revienne à 1 cent le kilo, mais au final, c'est juste la marge des revendeurs qui a augmenté et on bouffe de plus en plus de merde qui nous rend malade.
L'amplification, c'est un peu la même chose aujourd'hui.
F_ck !
Hors sujet :
P.S. c'était mon gros râlage du jours ! Merci aux commerciaux d'ampeg d'en prendre note.
Hors sujet :
Re- P.S. J'ai conscience que ce post va être signalé. Mais un peu de vérité dans la face de ces gens, les aidera peut-être à réfléchir autrement qu'avec des portes-monnaies.
0
bumble
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
02 Février 2010 à 12:10#12
+1 
Have a break?????? have an AF instant......
0
ultrasteak
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
02 Février 2010 à 18:42#13
Hors sujet :
Hors sujet :
on bouffe de plus en plus de merde qui nous rend malade.
L'amplification, c'est un peu la même chose aujourd'hui.
Hors sujet :
tristement vrai au quotidien
et j'y participe...
0
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
02 Février 2010 à 20:39#14
Ben perso j'ai testé une tête Ampeg bien cher une fois en magasin, j'ai été vraiment déçu avec ma basse!
Par contre j'ai mon SWR à 1000 euros tete et baffle pour le pris et meme si ça crache pas autant qu'un 8*10 avec 300 w lampes, ben au moins j'ai le son que j'aime avec mon instru!
C'est vraiment une question de feeling le matos, faut tester. Ne pas s'arrêter sur simple réputation.
J'ai aussi l'impression comme vous que c'est encore une fois de plus une enfilade masquée
Par contre j'ai mon SWR à 1000 euros tete et baffle pour le pris et meme si ça crache pas autant qu'un 8*10 avec 300 w lampes, ben au moins j'ai le son que j'aime avec mon instru!
C'est vraiment une question de feeling le matos, faut tester. Ne pas s'arrêter sur simple réputation.
J'ai aussi l'impression comme vous que c'est encore une fois de plus une enfilade masquée
0
Dr P3x
6671
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
02 Février 2010 à 21:30 (modifié le 02 Février 2010 à 21:30)#15
Hors sujet :
En dehors de la qualité du son (qui est vraiment propre à la marque), ce qui est choquant dans cette affaire, c'est le rapport fiabilité/prix.
C'est un secret pour personne que depuis que la production est passée en Asie, les rapports de problème sur la durée de vie du matos Ampeg ont augmenté de façon (très très) importante pour un prix revu légèrement à la baisse.
Là, on est sensé retrouver une fiabilité comparable à ce qu'elle était par le passé à des tarifs nettement supérieurs.
Pour les clients, ça fait peur mais je pense aux employés qui ont perdu leurs postes pour finalement revoir la production revenir à la maison... du n'importe quoi en somme.
Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !
0
Gaël
701
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
07 Février 2010 à 02:19#16
Bon, je viens juste de voir la news, donc je ne suis pas allé épelucher les détails de la bête sur leur site, mais honnêtement, qui a besoin d'une tête à lampes de 300w !!! 
J'ai pas de bol, je ne me tape pas de grosses scènes ou du plein air à longueur d'année !!!!!!!
J'ai pas de bol, je ne me tape pas de grosses scènes ou du plein air à longueur d'année !!!!!!!
0
bumble
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
07 Février 2010 à 10:19#17
ben moi je ne fait que ça......

Have a break?????? have an AF instant......
0
pulvonium
6798
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
07 Février 2010 à 23:53#18
Gaël : Ben justement, des gens qui font des grosses scènes en plein air... 
0
Frezd
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
08 Février 2010 à 04:13 (modifié le 08 Février 2010 à 04:14)#19
Ben les grosses scènes en plein air, il y a toujours du repiquage de l'ampli avec un micro pour que le son soit envoyé sur les enceintes de diffusion justement...
Sinon comment l'ingé son ferait pour mixer le live ?
Donc la notion de SUPER PUISSANCE n'est pas du tout justifiée.
Je suis de l'avis de ceux qui trouvent assez risible le fait d'avoir un systeme d'ampli à lampe qu'ils ne peuvent pas utiliser à fond et donc de ne pas profiter du soit disant son de la bête.
Avis perso, évidement..
Un 100W aurait suffit car il aurait été utilisable dans bien d'autres cas que la grosse scène en plein air.
Sinon comment l'ingé son ferait pour mixer le live ?
Donc la notion de SUPER PUISSANCE n'est pas du tout justifiée.
Je suis de l'avis de ceux qui trouvent assez risible le fait d'avoir un systeme d'ampli à lampe qu'ils ne peuvent pas utiliser à fond et donc de ne pas profiter du soit disant son de la bête.
Avis perso, évidement..
Un 100W aurait suffit car il aurait été utilisable dans bien d'autres cas que la grosse scène en plein air.
0
ultrasteak
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
08 Février 2010 à 06:37 (modifié le 08 Février 2010 à 06:42)#20
Hors sujet :
en sono il ne faut pas se mettre trop fort, sinon ça perce la façade...
ingé son pas content, son pourri !
bref si vous voulez qu'on vous entende, baissez votre ampli, faites confiance à l'ingé...
je pense que ce genre de puissance ne peut servir en sono, même sur de la très grosse scène d'ailleurs,
vu que maintenant, les zickos ont une diff spécialement pour eux (sur grosse scène),
car c'est bon d'être baigné dans le son de façade pendant un concert.
c'est encore plus valable si le concert est enregistré, vous sortez trop du mix,
l'ingé son vous baisse sur la façade (donc sur l'enregistrement),
et quand vous écoutez votre superbe performance sur CD, ah bé j'm'entends pas !
0
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
08 Février 2010 à 11:15#21
300 W ça fait beaucoup mais on est pas obligé de jouer l'ampli à fond non plus hein !!! Y'a aussi une question de dynamique qui entre en jeu, un ampli ne réagit pas pareil si on le pousse à fond ou si il a de la amrge pour fonctionner. C'est encore plus flagrant avec des lampes.
Deuxio, il ne faut pas négliger l'aspect historique: la tête Ampeg SVT tout lampes a toujours fait 300 W parce qu'elle a été conçue à une époque ou la diffusion sono était loin de son niveau actuel. Pour l'image de marque et dans l'imaginaire commun du bassiste, une tête tout lampes ça fait 300 W et ça correspond, en terme de puissance dégagée, à la tête 100 W tout lampes du guitariste. Ni l'un ni l'autre n'utilisent ça à fond, mais toutes les marques perpétuent ce système car c'est ce qu'il y a de plus simple pour toutes les situations. Si on est repris en sono, il suffit de se baisser, mais si on est pas repris et qu'on a seulement 100 W, personne nous entends ...
Deuxio, il ne faut pas négliger l'aspect historique: la tête Ampeg SVT tout lampes a toujours fait 300 W parce qu'elle a été conçue à une époque ou la diffusion sono était loin de son niveau actuel. Pour l'image de marque et dans l'imaginaire commun du bassiste, une tête tout lampes ça fait 300 W et ça correspond, en terme de puissance dégagée, à la tête 100 W tout lampes du guitariste. Ni l'un ni l'autre n'utilisent ça à fond, mais toutes les marques perpétuent ce système car c'est ce qu'il y a de plus simple pour toutes les situations. Si on est repris en sono, il suffit de se baisser, mais si on est pas repris et qu'on a seulement 100 W, personne nous entends ...
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
0
ultrasteak
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
08 Février 2010 à 12:15 (modifié le 08 Février 2010 à 12:16)#22
tout a fait sven !
mais comme tu dis, un ampli (surtout à lampe) ne donne pas la même chose à bas ou à haut volume...
seulement c'est généralement quand les gens poussent à donf qu'ils trouvent que ça sonne (ajout d'harmonique diverse, distortion plus "musicale" des lampes ET du HP).
un HP qui n'est pas utilisé dans sa gamme de puissance ne donne pas le meilleur
généralement les gens veulent le meilleur son de leur engins, c'est pourquoi ils casquent le prix fort,
mais avec ça sur scène, bah c'est pas possible. bien entendu le son sera très bon, mais pas au top de ce qu'il peut donner...
c'est d'ailleur pour ça qu'en studio, le but est souvent d'enfermer l'ampli en cabine, pour pouvoir le pousser à donf et faire ressortir tout son grain.
je suis guitariste et j'ai joué des années sur une tête 100W, dans aucune occasion (diff ou pas) je n'ai pu la mettre à blinde... (avec diff, volume à 2/10). sauf en plein air peut-être, et pourtant je suis plus rock/metal que jazz/blues. en bar c'est trop puissant.http://img452.imageshack.us/img452/7499/custom4cj.gif
ceci dit effectivement la marge dynamique est importante dans le résultat.
par contre pour l'aspect historique, les conditions des concert de maintenant (qualité de la diff/retour) n'est pas celle d'avant, et je trouve que les ampli sont souvent "sur calibrés", peut-être que c'est vendeur.
il faut avouer (et j'ai exactement réagi comme ça aussi) que souvent les zickos bavent devant tant de watt et de tentation, mais calcule t-on vraiment nos besoin ?
attention je ne veux pas empêcher quiquonque d'acheter ce genre de truc car ça convient à beaucoup de situation (pour le plaisir faut pas oublier), mais personnellement je pense que dans la majorité des cas c'est trop gros.
mais comme tu dis, un ampli (surtout à lampe) ne donne pas la même chose à bas ou à haut volume...
seulement c'est généralement quand les gens poussent à donf qu'ils trouvent que ça sonne (ajout d'harmonique diverse, distortion plus "musicale" des lampes ET du HP).
un HP qui n'est pas utilisé dans sa gamme de puissance ne donne pas le meilleur
généralement les gens veulent le meilleur son de leur engins, c'est pourquoi ils casquent le prix fort,
mais avec ça sur scène, bah c'est pas possible. bien entendu le son sera très bon, mais pas au top de ce qu'il peut donner...
c'est d'ailleur pour ça qu'en studio, le but est souvent d'enfermer l'ampli en cabine, pour pouvoir le pousser à donf et faire ressortir tout son grain.
je suis guitariste et j'ai joué des années sur une tête 100W, dans aucune occasion (diff ou pas) je n'ai pu la mettre à blinde... (avec diff, volume à 2/10). sauf en plein air peut-être, et pourtant je suis plus rock/metal que jazz/blues. en bar c'est trop puissant.http://img452.imageshack.us/img452/7499/custom4cj.gif
ceci dit effectivement la marge dynamique est importante dans le résultat.
par contre pour l'aspect historique, les conditions des concert de maintenant (qualité de la diff/retour) n'est pas celle d'avant, et je trouve que les ampli sont souvent "sur calibrés", peut-être que c'est vendeur.
il faut avouer (et j'ai exactement réagi comme ça aussi) que souvent les zickos bavent devant tant de watt et de tentation, mais calcule t-on vraiment nos besoin ?
attention je ne veux pas empêcher quiquonque d'acheter ce genre de truc car ça convient à beaucoup de situation (pour le plaisir faut pas oublier), mais personnellement je pense que dans la majorité des cas c'est trop gros.

0
Frezd
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
08 Février 2010 à 17:19#23
+1
Voilà, tu as donner le fond de ma pensé au sujet des systèmes d'ampli sur-puissant qui hélas ne sont pas utilisé à bon escient !

Voilà, tu as donner le fond de ma pensé au sujet des systèmes d'ampli sur-puissant qui hélas ne sont pas utilisé à bon escient !
0
Pucelle_Dabidjan
5835
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
08 Février 2010 à 18:37 (modifié le 08 Février 2010 à 18:38)#24
Par-contre, il est possible de détourner des petits amplis. J'ai découvert cette vidéo cet après-midi.
(p.s. Passez direct à 0:37, le début n'est que blabla
Et personellement, il m'est déjà arrivé de détourner une genz-benz de guitare en la branchant sur des cabs Behringer. Le résultat était très bon et, en tous cas, atypique.
(p.s. Passez direct à 0:37, le début n'est que blabla
Et personellement, il m'est déjà arrivé de détourner une genz-benz de guitare en la branchant sur des cabs Behringer. Le résultat était très bon et, en tous cas, atypique.
0
chab5
295
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
01 Mars 2010 à 21:07#25
Salut, perso j'ai eu un ampli 100 watts, et jouer avec un batteur bucheron et deux gratteux jouant sur sur des 100 watts eux aussi, le tout dans un style métal, et ben 100 watts basse ça ne suffit largement pas ! (surtout à cause du batteur qui tape comme un barbare!)
Je sais qu'un bon batteur doit etre capable d'adapter son volume mais bon n'étant ni pro, ni semi pro, je prend un des rares batteurs de métal interressé par mon projet et qui soit sérieux. De plus 100 watts pour le slap c'est un peu juste, vaut mieux avoir un peu de marge (beaucoup de grands bassistes gros slappeurs jouent sur des amplis extrêmement puissant).
Je joue désormais sur un ampli 300 watts, et j'ai assez de volume, je le règle sur 100/150 watts (effectif, qui sortent vraiment de l'ampli sans le massacrer) , l'ampli travaille bien et garde un peu de puissance en réserve.
Il faut aussi savoir que tout le monde n'a pas la chance de jouer sur une sono, soit parce que le matos de sono fiable est hors de prix! soit parce que on est un petit groupe qui joue dans des bars ne possédant qu'une sono plutôt pourrie (surtout pour la restitution des basses) mais ayant un bourrinas comme batteur qui couvre 100 watts aisément.
Je sais qu'un bon batteur doit etre capable d'adapter son volume mais bon n'étant ni pro, ni semi pro, je prend un des rares batteurs de métal interressé par mon projet et qui soit sérieux. De plus 100 watts pour le slap c'est un peu juste, vaut mieux avoir un peu de marge (beaucoup de grands bassistes gros slappeurs jouent sur des amplis extrêmement puissant).
Je joue désormais sur un ampli 300 watts, et j'ai assez de volume, je le règle sur 100/150 watts (effectif, qui sortent vraiment de l'ampli sans le massacrer) , l'ampli travaille bien et garde un peu de puissance en réserve.
Il faut aussi savoir que tout le monde n'a pas la chance de jouer sur une sono, soit parce que le matos de sono fiable est hors de prix! soit parce que on est un petit groupe qui joue dans des bars ne possédant qu'une sono plutôt pourrie (surtout pour la restitution des basses) mais ayant un bourrinas comme batteur qui couvre 100 watts aisément.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
