Tête Ultrabass BX3000XT+baffle 1*15 behringer (2/3)

reverba

1332

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/05/2004 à 19:52:06

Salut !

voila ma copine a attaqué la basse, elle a choisi une yamaha RBX374 rouge métallisééeuh !
cela dit depuis peu, elle envisage aussi un ampli, et n'a pas envie d'un trop petit truc.
Comme elle ne s'y pas trop, elle m'a demandé de m'en occuper.
Elle dispose d'un budget de 400€.
Alors j'ai pensé à la tête behringer Ultrbass BX3000T accompagné d'un baffle 1*15 behringer comme le BA115 ou BB115.
Cela dit, je me demande si cela tien en gros dans son budget...

Bien sûr, je m'attend a ce que les puriste Warwick+ampeg, conklin+swr ou fender+Eden arrive en disant.."ouiiiiiiiii behringer=caca, qu'elle prenne un tit ampeg, et pkoi 300W??..."
je m'explique, elle a des ambition de scène, et au pire fera evoluer son matos si besoin necessaire. mais là, elle aura un son sympa avec un puissance agréable !

bien entendu, je suis ouvert a toute propositions (marque, ampli, offre lol)!

merciiiiii
@++

==> Octavion - Electro Metal <==
==> Schecter Guitars <==
==> Skull Strings <==

Korecord

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 18/06/2004 à 15:17:06

Salut,
J'ai recemment achete l'ampli bx3000t , je l'ai utilise en concert : excellent. J'utilise aussi un ampeg des annes 70 ( la tete 40kg) et son enceinte 8x10'' : trop galere a transporter. Avec le berhinger tu as la puissance, le son, le transport facile et le prix.
Pierre

0

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 18/06/2004 à 20:56:26

Citation : J'utilise aussi un ampeg des annes 70 ( la tete 40kg) et son enceinte 8x10''

0

Jacky repenti. SeuRn

Master's Apprentice

6708

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 18/06/2004 à 20:58:29

Ouai y'en a qui en ont de la chance :bave:

enfin ca prouve que cet ampli behringer est pas si mal, d'ailleurs il a de tres bonnes critique partout. Incroyable pour du behringer :diable:

0

"We are Opeth from Stockholm, Sweden." - Les guitares Mayones ca déchire! - TR Instruments

Anonyme

521397

29 Posté le 19/06/2004 à 17:50:56

Je rajoute juste qu'il vaut mieux parfois mettre un peu moins en puissance pour faire bouger davantage les membranes. en gros, ne pas avoir peur d'attaquer ses baffles avec beaucoup de puissance, parce que meme avec du 300W en 8 ohms, si on attaque 6 ou 700 Watt de baffles, ça va pas etre facile de les faire tourner a plein regime, et ça sonne toujours mieux une membranes qui remue bien qu'un mur de hp ou les membranes bougent a pêine (au passage, c'est aussi plus facile a enregistrer, un baffle bien alimenté...)

0

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 19/06/2004 à 19:32:03

Citation : au passage, c'est aussi plus facile a enregistrer, un baffle bien alimenté...

???

???

tu m'expliquera comment tu fait pour repiquer 300 watts poussés à fond dans les basses fréquence !!!

Il te faut un tres bon micro vu la pression que ca génère !! :8O:

0

Jacky repenti. SeuRn

Anonyme

521397

31 Posté le 19/06/2004 à 22:40:00

Ben un micro typé grosse caisse a 20 cm, et un sm a 50 et roule ma poule, je ne vois pas ou est le probleme, c'ets vraiment plus facile que de devoir coller les micro sur la grille un baffle sous alimenté (genre un baffle 100W poussé a moitié qui arrose l'equivalent de 400W de hp, dont de grosses 15"...), et au niveau de la dynamique il n'y a pas de comparaison...
nan, franchement, c'est vrai que parfois il est bon de panacher les enceintes, mais je crois que si c'est au detriment de la dynamique et de la peche, c'est un calcul a faire... honnetement, je ne suis pas fan des petits hp a la basse, mais c'est vrai que ça depend du style. en revanche, mes considerations sur la dynamique, elle, ne dependent pas du style...

0

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 20/06/2004 à 15:33:13

Citation : Ben un micro typé grosse caisse a 20 cm, et un sm a 50 et roule ma poule

Moi je serais plutot adepte du sm 57 à meme pas dix centimetres d'un 10" et un grosse caisse à la meme distance devant un 15".

Apres si tu les mets plsu loin tu choppe trop l'ambience de l'endroit. T'as plsu le son direct de l'ampli je trouve

Citation : nan, franchement, c'est vrai que parfois il est bon de panacher les enceintes, mais je crois que si c'est au detriment de la dynamique et de la peche, c'est un calcul a faire...

Ben la le calcul nous donne que ca reviens strictement au meme.
Puisque si tu utilise un seul baffle de 8 ohms, tu vas l'attaquer avec 150watts.
et si tu utilise deux baffle de 8ohms tu vas les attaquer avec en tout 300 watts, donc 150 watts par baffle.

La question se pose plus par contre avec des amplis qui sortent 350 watts sous 4 ohms et 240 sous 8 ohm ( les hartke par exemple ). Mais bon meme si à n'utiliser qu'un baffel tu gagne en dynamique sur celui ci, tu perd quand meme en puissance totale, puisque tu n'utilise que 240 watts au lieu de 350.
Et 110 watts de différence ca fait quand meme pas mal !

0

Jacky repenti. SeuRn

Anonyme

521397

33 Posté le 20/06/2004 à 17:55:36

Citation : Moi je serais plutot adepte du sm 57 à meme pas dix centimetres d'un 10" et un grosse caisse à la meme distance devant un 15".

si ton hp est bien drivé, va falloir le mettre plus loin le 57.

Citation : Apres si tu les mets plsu loin tu choppe trop l'ambience de l'endroit. T'as plsu le son direct de l'ampli je trouve

euh, avec un sm, tu vas pas en choper beaucoup d'ambiance lol. avec un sm bien braqué sur une caisse claire, on repique a peine le direct de la HH, juste sa reverbe si le lieu n'est pas isolé. avec un dynamique, c'est assez dur de prendre de l'ambiance. et si tu veux du son direct... on sait tous quoi faire!!

0

Anonyme

521397

34 Posté le 20/06/2004 à 17:56:50

Un dernier truc, la plupart des 2*15 et des 4*10 peuvent etre alimentés en 8 et 4 ohms (mise en // des hp). d'un coup, on a patate de puissance pour attaquer un seul baffle....

0

Murhy66

68

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 20/06/2004 à 18:45:17

G un hartke vx 410 (4*10) comment je peut le "transformer" en baffle 4ohms sans le brancher en // avec un 2eme baffle ? (suite au mess de silicon/silicium)

0

Anonyme

521397

36 Posté le 20/06/2004 à 19:08:32

Tes Hp c'est du combien en ohm???

0

Murhy66

68

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 20/06/2004 à 20:25:52

Les baffles en eux meme je sais pas, mais le beffle fonctionne en 8 ohms.

Voici le descriptif :

Hartke
VX 410

Hartke VX 410, Heavy-duty plywood construction, Four 10"proprietary drivers, One horn loaded high frequencytransducer , Power Handling: 400 Watts @ 8 Ohms, Ergonomic handles,Parallele 1/4"-Klinkeneingänge ( 66 cm , 39 cm , 66 cm )

Comment tu fait pour transformer un baffle en 4 ohms ? tu relies les hp en // ?

0

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

38 Posté le 20/06/2004 à 20:34:28

Il faut que tu ouvre ta baffle et que tu note si c'ets marqué dessus ou que tu mesure l'impédance de tes HP.( faut pas qu'il soit branché aux autrtes sinon tu va mesurer l'iompédance de otus les HP ensmeble et donc obtenir 8 ohms ).

Ou sinon tu cherche sur le net à trouver l'impédance des HP.

0

Jacky repenti. SeuRn

Murhy66

68

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 22/06/2004 à 14:22:37

Ben apparemment ce serait 4 hp de 100 W et de 8 ohms chacun (d'après la notice qui n'est pas trés claire !)

0

Master's Apprentice

6708

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 25/06/2004 à 10:20:47

du pauvre

0

"We are Opeth from Stockholm, Sweden." - Les guitares Mayones ca déchire! - TR Instruments

Anonyme

521397

41 Posté le 25/06/2004 à 10:42:46

En theorie, tu mets 2 hp en serie, les deux autres en serie aussi, ça nous fait deux resistances x 16 ohms. tu mets ces deux blocs en //, t'as une entrée en 8 ohms. ne le fait pas tant que quelqu'un ici confirme, mais normalement, je me suis pas planté.

http://perso.wanadoo.fr/f5zv/RADIO/RM/RM23/RM23B/RM23B19.html
pour un peu de theorie....

0

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 25/06/2004 à 13:15:02

Ouais mais 8 ohms c'est ce qu'il a déjà.... et lui voudrait déscendre tout ça à du 4 ohms.

Murhy66 : c'est impossible avec 4 hp de 8 ohms : c'est soit 8, 32 ou 2 ohms. (serie/parallèle, série/série, parallèle/parallèle). Donc la seule solution est de lui coupler un 2ème baffle de 8 ohms. Pas d'autre choix.

0

Anonyme

521397

43 Posté le 25/06/2004 à 14:01:59

Oups, oui pardon, ou alors tourner sur deux hp seulement, ce que tes hp ne sont pas sur de supporter. sinon, mettre des hp de 4ohms lol, mais ça reviendra a racheter un cabinet.

0

Murhy66

68

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 25/06/2004 à 15:04:37

Ok, merci les gars. si les pepetes viennent à tomber, j'investirai peut etre dans un deuxieme baffle alors !

0

Massimo Romeo

3860

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 17/04/2005 à 15:54:18

Et hop déterrage ;)

une potzo bassiste veut avoir un bon ampli basse pour environ ce prix ( 400-450€)
connaissant la dynamique des 2 corps (car moi meme gratteux), je lui ai conseillé plutot ce genre de config.

qui peut me donner un avis à postériori, après quelques temps d'utilisation.

fiabilité, dynamique?

0

franck, alias grosbill

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 18/04/2005 à 10:39:52

Et hop déterrage
une potzo bassiste veut avoir un bon ampli basse pour environ ce prix ( 500&euro
connaissant la dynamique des 2 corps (car moi meme gratteux), je lui ai conseillé plutot ce genre de config.
qui peut me donner un avis à postériori, après quelques temps d'utilisation.
fiabilité, dynamique?

Well,
Salut, j'utilise moi même la tête behringer bx 3000 t, avec un baffle peavey hybride : 1x15" +2x8". Les critiques que j'ai lues m'ont souvent parues bien violentes pour cette tête! Même si ce n'est pas le top du top, le rapport qualité prix est imbattable, et le son délivré est largement correct. Je ne vais pas rentrer dans les débats du style, Ampeg c'est mieux, ou, moi j'ai un ashdown et ça dépote : ça répond pas à ta question! Voici un petit question-réponse pour te donner quelques éléments :
1) Fiable? : OUI, à 200 % : je l'ai depuis sa sortie, et ça tourne sans soucis! :lol:

2) Content? : OUI, à 150% : y'a du son, y'a d'la patate, y'a des possibilités, y'a pas mieux moins cher! :bravo:

3) Des regrets? : OUI : pas de sortie en bi-amp :??:

Et même, pour chopper ça encore moins cher, un petit site à ne pas négliger : :aime:

http://www.prosl.com/

0

Franck, bassiste - ORPHEUS, le rock dans tous ses états

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

47 Posté le 18/04/2005 à 11:28:03

Citation : une potzo bassiste veut avoir un bon ampli basse pour environ ce prix ( 500€
connaissant la dynamique des 2 corps (car moi meme gratteux), je lui ai conseillé plutot ce genre de config.

Attention, ce qui est vrai en guitare ne l'est pas forcement en basse.
La différence entre combo et deux corps en guitare, c'ets qu'en combo tu travaile en free air ( baffle ouvert ), alors qu'en deux corps tu travaille en clos, et donc plus de dynamique dans les basses.

Mais en amplification basse tu travaille dans les deux cas en clos. Tu as d'ailleurs de marques qui font leur combos en mettant la tete et le baffle dans la mem caisse.
( cf Hartke et son combo VX3500, qui n'est autre que l'ampli HA3500 et le baffle VX410 ).

Sinon pour te conseiller sur la config, la c'ets plus mon domaine je n'ai aps testé ce matos. Bon si il evut absoluement partir sur un deux corps, il aura pas trop le choix y'a rien d'autre à ce prix. Par contre il faut qu'il réfléchisse bien sur le type de baffle qu'il va prendre. ( 1x15" ou 4x10" ). C'est à mon avis le pluis important pour etre satisfait de sa config.

Apres s'il ne souhaite pas spécialement un deux coprs , il y a de tres bons combo à ce prix. Exemple: Hartke VX3500, qui comme je l'ai dis plus haut n'est autre qu'un deux corps dans le meme chassis. Et y'en a plein d'autres chez les autres marques.

0

Jacky repenti. SeuRn

Massimo Romeo

3860

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 18/04/2005 à 18:24:55

Merci pour ces précisions yannou

merci les amis bassistes

0

Anonyme

521397

49 Posté le 28/07/2006 à 18:06:24

Salut a tous ....

Je sais le sujet et vieux mais bon ......

Je voudrais juste apporter une petite correction tres importante.

Il a etait dit plus haut : 3 enceintes de 8 Ohms en Paralelle = 6 0hms :non:

Je pense plutot et j'en suis meme sur 2,7 Ohms.
Le coup de 8/8 = 4 4/8 = 6 :oo:

Se calcul est faux, ce n'est pas comme cela que l'on calcule.

Donc interdiction de faire ca sur La tete BX3000T.

Revenons à l'avis sur cette tete:

Mon pere joue dessus avec une Precision de 1979, Sur un Baffle Yorkville X115C (1x15" + Tweeter) Sa le fait grave !!!!!!

3ans qu'il l'utilise aucun soucis de fiabilité.

Tu peut acheter cette tetes les yeux fermer.

Julien.
Bonne soirée.

0

trip fontaine

370

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 13/01/2007 à 22:07:34

+1 pour la behri BX3000T, surtout d'occase.
Les amplis Behri, y'a pleins qui les revendent pour du matos plus prestigieux. Du coup d'occase ça vaut rien. J'ai eu la mienne à 100€ dans un état nickel.

Je pense que pour une bassiste débutante c'est déjà pas mal comme matos. Rappelez-vous avec vous avez commencé. Pour ma part un Samick 25W.
Rappelons nous qu'avant behringer, pour avoir un ampli puissant fallait aligner les thunes. Le moins cher en gros amplis c'était les peaveyset autres Laney, bien plus chers que ce que propose Behringer.

Par ailleurs, j'ai la notice du BX3000T sous les yeux, et je ne vois nul part la puissance développée sous 8 Ohms. Quelle est la source pour cete histoire de 150W? C'est peut être 180 ou 200W, en fait on n'en sait rien.

En tout cas 150W ç'a permet déjà de jouer en groupe.

Attention mode provoc: ce WE je suis allé testé un tête Ashdown Mag300 dans une boutique. Au passage, le vendeur, sans doute psychotique ou défoncé me la proposait à 847€. Une fois la surprise passée, j'essaie quand même pour voir.

Déjà d'aspect, je constate que niveau finition c pas génial et ça ressemble beaucoup à Berhinger (taille, poids, qualité des plastiques, du métal et de la moquette). Je rappelle au passage qu'elles ont en commun d'être fabriquées en Chine.

Le son me direz-vous? Et bien sérieux, je n'en croyait pas mes oreilles. Un son très proche de mon BX3000T. Déçu, je m'attendait à mieux. A rééssayer donc.

Donc voilà, moi qui me disait: "Je me prends une behri et après j'investi dans mieux", et bien ce sera pas la série Mag de chez Ashdown.
Je vais donc la garder et viser, plus tard, vraiment le haut de gamme (Eden, Hiwatt, Genz-Benz,Ampeg...).

Pour les baffles Behringer. Connait pas, donc no comment. Perso j'ai un cab 4*10 yamaha et c pas mal du tout. Très dynamique, de bonnes basses, bonne définition, présence. Il est annoncé à 250W sous 4 ohms, et ça ne pose pas de problème avec la tête 300W. IL existe aussi en 2*10 donné pour la même puisance. Et ça se trouvait pas chère en Allemagne. Par contre, je ne sais pas s'il est encore produit.

Peut-être que behringer c'est techniquement de la merde mais là ça me fait un stack à 400€, d'une puissance et une qualité insespérée pour le prix.

PS: j'ai un prémpli micro berhinger, et là c'est une grosse bouze quasi inutilisable.

0

David Futur Bandcamp