Mod jcm 800

J'ai également une 2210, et je joue également du hxc, post-hxc...

Sans aller dans des modifications ou des pédales de partout, j'ai investit dans une pédale d'egalisation mxr 10 bandes, qui peut ètre posée sur la tète pour éviter de l'avoir dans les pattes, et qui permet vraiment d'ouvrir la palette de sons de l'ampli.

je possède aussi cette magnifique tête, couplée à un 1960A jcm900 (V30 et greenbacks en X) et un 1960B jcm800...

je ne toucherais pas à l'électronique si j'étais toi ! gardes-la intacte ! achète -toi autre chose en parallèle si tu peux ....

Complètement d'accord avec Le Taz, j'ai la chance de jouer sur un 4x12 orange régulièrement avec la 2210.

C'est incroyable le son qui peut en sortir, du coup je suis en ce moment sur la moif de mon baffle 1935 en mixant 2 des g12-65 d'origine avec 2 v30.

Salut,

Je possédais une VHT (50 watts) je passais deja via une Boss ge7, le résultat était bon mais pas fou non plus, surement qu'avec une pédale EQ mxr ou autres un peu plus pointu ca pourrait le faire.

Niveau du baffle je cherche encore...soit 2 2x12 avec des HP différents, ou 2x12 + 2x15 ou un 4x12 avec un montage en X...c'est le casse tete

En tous cas, sur une tète 2210, permet de faire des mervielles, j'ai eu une pédale de boost, mais c'était un peu brouillon.

J'ai vu que tu avais créer un sujet car tu chercher quel type de baffle pour ta tète, et j'ai justement un baffle marshall en G12-65 4x12, qui est très bon pou cet ampli, mais après avoir joué sur un orange et un 1960 modifié, je suis en train de chercher 2 V30 en 16 ohms contre 2 G12-65 et faire un montage en x.

Sinon une modif qui ne coute rien: enlever les roulettes du baffle, ce qui permet de gagner en lourdeur, je m'en suis aperçu il y a peu.

Bon les gars, désolé de dire les choses de manière aussi crue, mais si vous n'arrivez pas à avoir du gros son avec tout le matos cité sur toute cette page, ben je vous l'dit clair et net : vous n'y arriverez jamais, autant voir un psy et/ou un ORL. Obtenir le son ultra travaillé en studio (prise de son tip top, plus preamp à lampes pour les micros, plus compresseur....) avec un ampli est impossible directement à l'ampli désolé, vous n'aurez pas le son du CD. Le gros son ne se construit pas avec son seul ampli, mais en adéquation avec le reste du groupe, et notamment la basse et un autre guitariste. Moins de drive, plus de travail des lampes de puissance, bannissement des middles mis à zéro, et là on peut passer aux choses sérieuses. C'est pas les basses qui font le gros son, c'est le grain !

Moi je vais corriger l'erreur d'un techos qui m'a mis des lampes de preamp donnant trop de disto, car j'ai tellement de basses et de drive, que le son ne respire plus, perd en présence et en dynamique du même coup. La clarté du son donne la puissance. A vous de voir. Il y a une anecdote sympa dans le Guitare Xtreme de cet été : Brian Setzer (qui raconte l'anecdote, donc pas un mythe) arrive sur scène et prend la strat de Stevie Ray Vaughan. Il pense qu'il va sortir un son énorme et... tout petit le son ! La puissance et le gros son, c'est de bons doigts sur une bonne gratte, avant tout. Si vous avez ça, il n'y plus qu'à utiliser le grain de l'ampli.

Allez je mets un casque, jetez moi des caillous, j'suis prêt !

pfiouuuuuuuuuuuuu Le Taz flute je ne te jetterais pas de cailloux car je suis conscient de tout ca, j'ai du mid et la disto même pas à 3/4 (ca va je m'en sors...je suis pas trop cliché)

Pour les sons myspace,studio...je ne prends pas en compte, ce sont des groupes que j'ai pu voir en live et plusieurs fois pas repris.

Maintenant avec un EQ c'est vrai que ca pourrait déjà un peu plus approcher le son que je recherche, maintenant le baffle c'est un casse tête...4x12 ok super mais le balader ...

D'accord à 200% avec Le Taz, quand on parle de basse, c'est qu'accordé en si demande d'autre réglages, dont la baisse du gain pour éviter le ronflement , etc...

Tu l'as dit mesa, orange,..., mais voilà, 1200 euros le 4x12 ça fait mal, en attendant, modifier son 4x12marshall et jouer sur une eq à coté me semble pas mal, surtout que l'égalisation de cette tète n'est pas son point fort.

Et si avec çaon est pas content de ce qu'on entend, effectivement, il faut se poser d' autres questions.

Pour ton choix Valère, un 2x12 fait son boulot, un 4x12 est plus ample, après, un 4x12 rentre dans n'importe quelle voiture avec sièges arrières rabaissés.

Dans un contexte plus technique, tu peux aussi changer tes transfos, ça s'entend.

Tu peux aller voir du côté de West Labs, ou Mercury Magnetics. (des vidéos sont trouvables sur youtube)

Il y en a d'autres, mais je n'ai pas les noms en tête, et ceux-là sont redoutables.

J'y ai aussi pensé, donné un petit coup de jeune à l'ampli.

Je pensais aussi à voir pour jouer sur un baffle matamp 2x12 vertical (ressemble beaucoup à un 4x12 avec quelques kilos en moins).

hummmm moi meme me connaissant, je n'aurais pas la patience...je suis du style impulsif faut que ca sonne tout de suite (j'en suis conscient c'est déjà bien haha)

Sinon pour le changement des transfos qu'est ce que ca peu apporter en plus ?

Je te déconseille de changer de transfo.

C'est pas donné, et à ce prix autant s'offrir un bon baffle.

Matamp, c'est très bon, c'est vrai, mais c'est du Orange customisé, donc voir ce qu'il y a comme hp dedans.

Finalement pourquoi veux tu absolument faire de grosses modifs sur cette tète ?

Entre l'EQ, le baffle, ... tu auras le son que tu cherches.

+1

Le transfo ça change la bande passante, meilleur définition et plage plus étendue.

Biensur c'est en prenant un modèle meilleur que celui d'origine qui est déjà bon et le changement peut ne pas te convenir.

Le bafle et le type de hp influe énormément sur le rendu, c'est peut-etre meme l'élément le plus colorant dans un systeme d'amplification guitare au point qu'ils peuvent faire sonner un ampli moyen ou pourrir un ampli réputé très bon.

Ya de tout, des baffles gros, petits, droits, résonnants, avec des hp qui colorent, qui saturent ou qui restent droits meme à haut volume.

Une autre piste pour affiner le son c'est les lampes de puissance et de preampli, ça se change bien surtout celles de preamp, c'est pas trop couteux pour des résultats sympa mais pas de changements énormes de caractère, c'est plus du fine tuning, un peu + ou - de gain, d'aigus de définition, de peche(puissance) de basses,etc...

En jouant sur ces deux éléments tu peux tout à fait te passer d'un eq et rester sur le son naturel de l'ampli.

J'ai eu 3 autres JCM, tous avec des éléments remplacés, tous revendus. Le hp est très important. A mon goût, le HP d'origine est ce qui lui va le mieux. Le son est équilibé, passe dans tous les mix, dans tous les lieux. Par contre, il ne convient pas à beaucoup de têtes. Le cab est de très bonne qualité, les 65 sont assez typés, parfait pour le 800 à mon goût. Mon pire souvenir, c'est d'avoir branché ma tête dans un 4x12 mesa Stiletto. Le baffle 900 est mieux, mais ne lui rend pas hommage. Les petits 2x12 marshallreste assez fidèle. Le cab compte quasi autant que les HP.

une overdrive ou un booster, ça peut aider pour avoir plus de sons.

Pour donner un ordre d'idée c'est la méthode derrière le son slayer et zakk wylde qui jouent sur jcm800.

Leurs ampli sont en plus modifiés en puissance avec de kt88 ou 6550 en place des el34, modif à faire faire par un technicien.

je joue sur une tête JCM 800 2210 d'époque (1984) avec des tubes "Valvo" EL34 d'époque, avec un 1960A JCM900 équipé de 2 V30 et  2 Greenbacks Rolla en X et un 1960B JCM 800 avec les traditionnels 75...

ben, désolé...j'ai le son que je voulais ! difficile autrement !

je joue sur "orville by Gibson" custom '57 équipée de Burstbuckers 1 et 2 et si le modo le permet, en voici un exemple de son ...tapez TW600 sur youtube et le morceau "Still Got the Blues" !

De toutes façons, tôt ou tard, ils te proposeront tous de te le racheter, tout comme moi je l'ai fait !...pardon, modo !



hahah, non non et non je ne le vend pas

Je vais déjà voir avec un EQ et un autre baffle, j'ai testé sur un orange ppc412 c'était sympa mais j'étais pas non plus à fond.

Si tu as des valvo oui ça vaut le coup de les garder en preamp mais en puissance depuis 84 elles doivent être plus que rincées avec une utilisation régulière.

Je sais pas c'est quoi dans les amplis récents surement sovtek ou ehx, bofbof ya mieux même en neuf.

Oui, c'est bien en puissance que j'ai les "Valvo" (x4) !!!! quand on respecte son ampli, qu'on le fait chauffer auparavant, qu'on le met en stand-bye et le laisse refroidir, qu'on ne le cogne pas dans tous les coins...

bref, qu'on y fait attention .....il n'y a aucune raison qu'il ne vous le rende pas au centuple !!!!

en Préamp, j'ai du "jj", du "Siemens" et du "valvo"..... et les valvo sont bien d'époque !!!! je peux vous assurer que la dynamique et surtout la chaleur sont au rendez-vous ! Maintenant, c'est sûr, si on veut "buriner"...pas besoin de "valvo" ! lol
 Usage + que régulier (5 heures par jour minimum !!!!)

Si tu as autant de dynamique, de brillance,et de chaleur qu'avant, c'est cool. Je ai remarqué que le son était fatigué qu'après les avoir changées, suite a des baisses de niveaux inexpliquées qui ont faillit flinguer mon transfo.

mais qu'avant quoi ???? A mon avis, ce sont les lampes de puissances d'origine !!!!! j'ai toujours eu un son chaud et puissant !!! Depuis que je l'ai !!! et son ancien proprio (le premier) m'a assuré ne JAMAIS avoir changé les lampes !!! J'ai vérifié et ce sont bien des "valvo" !

celles du préamp ont été changées (3 sur 5) par deux "JJ" et une "siemens" (reste 2 "valvo" d'époque !)