Question sur tsl100!

adikt69

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

07 Mai 2006 à 15:54

#1

Voila en fait je me demandais si il était possible de pousser le volume a fond de l'ampli(pour le faire saturer un max) et repasser par une pedale qui regle le volume géneral de facon à avoir un son trés saturé(de l'ampli) mais a faible volume(grace a la pédale)+un noise gate pour enlever le souffle...J'espere avoir eté clair...J'attends vos commentaires

!!

Mind Burst

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

07 Mai 2006 à 18:53

#2

Oui biensur il y a même un nom bien préscis pour cette fonction : un "Power Brake" ! Marshall en propose un qui est parfait pour l'utilisation que tu veux faire.

Anonyme

521397

09 Mai 2006 à 10:04

#3

Bonjour à tous

Y a-t-il un produit équivalent au Marshall PowerBrake ?

Merci.

adikt69

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

09 Mai 2006 à 13:11

#4

Ok le marshall pb 100 mais il coute combien a peu prés??une pédale de volume peut elle faire le meme boulot qu'un power brake?

Chris Martins

3084

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

14 Mai 2006 à 21:27

#5

Tu peux egalement mettre une pédale de volume dans la boucle d'effet, mais c'est pas la même chose sur le plan rendu et attention les oreilles si tu appuies malencontreusement sur la pédale avec l'ampli à 5 au master... Un bon accouphène pour la route... Le power brake ou encore mieux le THD hotplate me paraissent plus indiqués... En même temps tu as déjà le VPR qui remplit cette fonction sur le TSL... Paske je crois que c'est pas donné les bestiaux quand même... LE THD doit avoisinner les 300 € si c'est pas plus je crois...

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

Mind Burst

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

22 Septembre 2006 à 10:24

#6

Alors tu as trouvé ?
La pédale de volume ne peut pas remplacer un power brake !!!
Ce sont deux choses bien différentes, la pédale de volume agit sur l'entrée, le power brake sur la sortie de l'ampli !!! Voilà la grosse différence.

Kayou206

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

23 Décembre 2006 à 11:40

#7

Salut,
jme suis pencher sur le power brake aussi ... le problème c que tous les canaux sont saturé,pour le lead c bien ms pour le clair c un pe caca..
alors moi jlé vu à 500$ soit 450€ environ !

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi

Chris Martins

3084

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

23 Décembre 2006 à 11:56

#8

Pour répondre à mindburst, remarques que j'ai dit "dans la boucle" : si tu branches un pédale de volume dans la boucle de l'ampli et que tu baisses celle ci tu obtient un attenuation du volume en maintenant le voltage qui passe dans les lampes de puissance, réduisant effectivement le volume tout en gardant ( un peu ) du caractère des lampes de puissances poussées. Le powerbrake est une pédale de volume couplé à une charge d'impédance afin de ne pas endommager l'ampli de puissance, pas grand chose de plus. Evidemment, une simple pédale de volume entre le baffle et l'ampli, et c'est la mort assurée de l'ampli : c'est la compensation de charge qui fait toute la différence.

Ce que la plupart des gens ne prennent pas en compte c'est le 3è composant de cette chaine sonore qui est le HP : un HP drivé à 1 au master ou à 5, c'est pas exactement la même chose. Donc quoi qu'on fasse on obteint jamais le son d'un ampli à 5, sans mettre l'ampli à 5... on peut juste s'en approcher...

J'ai appris que VHM à paris fabriquait ses propres compensateurs pour des tarifs tout à fait raisonnables. Ca vaudrait le coup de les contacter je pense. Enfin perso, ça va, le VPR me suffit amplement.

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

Hyde

981

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

23 Décembre 2006 à 11:56

#9

Sur les powerbreak, lire le comparatif dans le dernier numéro de guitar part (comparatif 3 modèles vhm, le thd, le koch et le marshall).

Kayou206

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

23 Décembre 2006 à 14:56

#10

Si g bien compri le power brake pe se brancher exclusivement sur un seul canal ?

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi

Hyde

981

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

23 Décembre 2006 à 15:16

#11

Un powerbreak se branche entre le poweramp et le baffle.

Kayou206

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

25 Décembre 2006 à 16:55

#12

Hem .. excuse moi
mais qu'est ce qu'un poweramp ?? :8O:

béco + noyeu joel !

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi

Chris Martins

3084

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

25 Décembre 2006 à 17:56

#13

Pour le définition de "power amp" fais une recherche...C'est le genre d'info qui se trouve facilement. C'est l'ampli de puissance en français. premapli = timbre, et ampli de puissance = volume.

le powerbrake se branche donc en sortie du power amp, donc entre la tête et le baffle.

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

Hyde

981

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

26 Décembre 2006 à 13:01

#14

Voilà, il a tout dit:
-entre l'ampli de puissance et le baffle dans une config rack
-entre la tête et le baffle pour une config... tête

Kayou206

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

28 Décembre 2006 à 12:55

#15

Merci de toute ces info ..
ms g peur que le power brake ne puisse se brancher exclusivement sur un seul canal , ainsi il serai aussi branché sur le clair ...
un pe nul non ?

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi

Chris Martins

3084

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

28 Décembre 2006 à 13:18

#16

En même temps, je comprends pas bine pourquoi il te faut un powerbrake sur un TSL alors que tu as déjà la fonction VPR qui est exactement la même chose... Tu veux ramener l'ampli à 12 watts ? N'oublions pas que ce genre de joujou fatigue les lampes de manière accelérée, donc en cumuler deux c'est un poil drastique je trouve. Le TSL est parfaitement jouable avec le VPR, même en appartement la nuit. Sans le VPR, j'admets que c'est un peu plus violent, pour etre diplomate.

Les powerbrakes et autre assimilés se justifient surtout pour les ampli sans master volume quand même. Pour les amplis modernes, c'est moins utile dans 90% des cas. Après si on veut un triple recto pour jouer en appart, chacun sa merde... :clin:

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

Kayou206

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

28 Décembre 2006 à 13:23

#17

Yes, ms tu comprendra que le VPR n'est pas suffisant, les basse ne ressortent pas assés et les haut méium ne me satisfont pas nul plus , jvais d'abord changer de baffle.. et constater les différences ... Ms pour en revenir au powerbrake .. il est vrais que dans la cherche sonore, bien souvent , "le mieux est ennemi du bien"

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi

Sicordist

765

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

28 Décembre 2006 à 14:10

#18

Ben oui, avce le VPR, on a ce que tu veux... pourquoi davantage ??? J'ai rêvé ou le VPR use vraiment les lampes ??? C'est ça que tu veux dire ? ou le power break ???

Venez jeter une oreille par ici : https://soundcloud.com/babylone-3

On vous la rendra !

Chris Martins

3084

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

28 Décembre 2006 à 14:22

#19

Le VPR use un poil plus parce qu'on mets le master un peu plus haut pour obtenir du son tout simplement.

Manque de basses ? Et de hauts mediums ? C'est quoi tes réglages ? T'es sur de pas t'etre juste trompé d'ampli ? Plus de basses que ça c'est pour le bassiste quand même... Pour les hauts mediums, je peux pas te dire, je sais pas ce que tu recherches. Tes lampes sont celles d'origine ? Ton bias est bien réglé ?

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

Chris Martins

3084

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

28 Décembre 2006 à 14:40

#20

Après réflexion, ce qu'il te faut c'est pas du tout un réducteur de puissance, c'est un simple EQ dans la boucle de l'ampli... paramétrique pour être précis : tu pourra gonfler la réponse des basses et le timbre des médiums exactement comme tu le souhaitera...

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

tommyjlf

908

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

28 Décembre 2006 à 17:27

#21

Quand j'ai ma TSL chez moi et ke j'enclanche le VPR je veux bien admettre ke le son change mais un petit rectificatif avec le gain et l'EQ et je retrouve un super son plein de bass... Enfin bon, Faut pas oublier que si c'est pour jouer chez toi tu vas pas pleurer car t'as pas exactement le son ke tu veux, le plus important c'est ton son en live non ?! :clin:

http://www.myspace.com/mikeyrandall

Kayou206

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

28 Décembre 2006 à 18:22

#22

C'est clair , d'autant plus que le son varie (un poil ms quand même) selon l'endroit ou on se trouve.

Par ailleur je joue sur un baffle marshall 1960A et il ne me satifsait que moyennenement..

Je n'avais pas penssé a un egalisateur parametrique .. je vais me renseigner !

Merci de tout ces conseils !!

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi

Chris Martins

3084

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

29 Décembre 2006 à 00:26

#23

Clairement un 1960AV serait visiblement tout indiqué, ou encore mieux un NOS pour un poil plus cher...

Dans tous les cas plus de basses, des aigus moins raides et des médiums plus beaux et complexes...

Je suis un grand fan du AV ( même si je n'en possède pas pour le moment. ).

Si tu veux plus de graves, penses à virer les roulettes du baffle. Ca peut sembler con, mais tu récupères des basses par couplage avec la structure du bâtiment. inconvénient : le bâtiment en profite...enfin.....inconvénient....question de point de vue....lol

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

Kayou206

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

29 Décembre 2006 à 14:34

#24

Haha !
Le 1960 AV a laire pas mal du tout ( surtout equiper de celestion ca peut etre pa mal !) , les NOS sont ineteressant aussi , ms je penssais chercher dans les 2x12 parsque je pense qu'a moins de vouloir sonoriser une piece de 300M2 les 4HP sont un poil excessif.

Je tourne autours d'un 2x12 orange .. :8O:

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi

Chris Martins

3084

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

29 Décembre 2006 à 14:39

#25

Attention, la réponse en fréquences d'un 2-12 est radicalement différente d'un 4-12, généralement plus sèche et a moins de basses, et visiblement tu aimes les basses donc méfiance...

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales