Tous les avis sur Mesa Boogie Dual Rectifier 3 Channels Head

Ayant un home-studio qui me permet d'enregistrer et de réamper de manière extrêmement satisfaisante et accessoirement étant fan de matériel (guitares et amplis plus précisément), j'ai sauté sur l'occasion quand un Dual Rectifier était en vente à une dizaine de kilomètres de chez moi pour 1200 euros avec le flight case. Pour information, cette tête (de 2009 si j'en crois le numéro de série) appartenait à un musicien pro et a bien tourné, tout en étant dans un état cosmétique excellent. Donc c'est dans un contexte studio et réamping que je vais parler en profondeur de la bête (qui a terme finira sur scène avec un de mes groupes). Je fais sonner le tout dans un Two-Notes Torpedo, et j'ai donc eu l'occasion de tester tout un tas d'IR de baffles. Autre précision, j'ai déjà plusieurs têtes que j'utilise énormément, une EVH5150III 50 Stealth, une Peavey 6505+ et une Cicognani Bruto MKII (très Marshall like).

Je l'utilise depuis 2 mois maintenant, de manière assez intensive. Alors que dire de plus que ce qui a déjà été dit ? On va s'attarder sur les réglages vu que c'est la pierre angulaire de cet ampli. Avec cet ampli, oubliez ce que vous croyez savoir sur tous les amplis à lampes. Avec un JCM800 ou un 5150, tu branches, tu mets tout à midi et ça envoie direct le steak avec un son exploitable. Avec une Dual Rectifier, t'as de la boue si tu la règles comme tu règlerais un des amplis pré-cités. On va déjà aller dans l'ordre des canaux...

Canal 1 :
Deux positions, clean donc, ou pushed qui comme son nom l'indique pousse le clean vers l'OD. Alors la Dual Rectifier n'est PAS un ampli pour du clean. En ayant un gain relativement faible, ça envoie déjà du bois avec une grosse attaque au médiator. Autre particularité, le gain joue beaucoup sur le volume, et même avec le master du canal clean à fond, si le gain est faible, ça ne sort pas des masses. Donc c'est assez délicat... Ne comptez donc pas faire un arpège ultra clean à la Fender avec cet ampli, c'est peine perdue. A la rigueur, c'est un canal crunch très convaincant. Pour faire ressortir vraiment le son (comparé aux autres canaux beaucoup plus nerveux), je pousse les boutons d'EQ à 3h00 et je fais de même avec la présence... C'est pas la panacée mais c'est un compromis pas trop vilain avec des micros passifs. Avec des actifs, on va baisser la présence et les aigus...

Canal 2 :
Trois positions, raw, vintage et modern... Raw, c'est assez maigrelet entre nous. Je n'utilise pas cette configuration car le grain est vraiment trop "sali" sans pour autant qu'il y ait beaucoup de dynamique, et une fois de plus, le volume est faible. Avec la position vintage, on attaque enfin les choses sérieuses. Du coffre, un bon overdrive chantant, du gain facilement paramétrable, et un EQ pas trop capricieux. Parfait pour un bon crunch avec des médiums présents et une dynamique qui restitue bien le jeu. On commence à entendre le caractère bien trempé de cet ampli. C'est d'ailleurs sur cette configuration que je joue ce canal... La position modern possède un peu les mêmes qualités que la précédente, à ceci près que le gain prend une claque et que les hauts médiums sont creusés, avec une grosse présence des bas médiums, ce qui est la marque de fabrique légendaire du Dual Rectifier, quelle que soit la série. En poussant le gain, on attaque vraiment le gros métal, et avec une OD en façade (j'utilise une Maxon OD808 et une EH East River Drive), ça arrache de manière assez viril. On commence d'ailleurs à galérer avec l'EQ et la présence, car en poussant le gain on s'aperçoit que la frontière entre un son des Dieux et la boue ou la scie circulaire est assez ténue. Un quart de tour sur la présence ou les médiums et vous avez vraiment des choses assez radicales qui apparaissent (et pas forcément inintéressantes)...

Canal 3 :
Comme le canal 2, les mêmes réglages, les mêmes qualités et défauts et surtout un gain plus important et des hauts médiums encore plus creusés. Aussi, il faut vraiment veiller à ne pas mettre trop de présence au risque de voir une tronçonneuse sur du métal vous sauter à la gorge, et il va falloir jouer avec les 3 boutons d'EQ et de gain pour avoir quelque chose dont vous rêvez... Et quand on y arrive, c'est vraiment la claque ! En position modern, c'est LE SON Dual Rectifier, avec une OD en amont qui vous permet de rajouter du gain sans trop en mettre sur l'ampli (au delà de 02h30 le gain commence à devenir ingérable et va ruiner le grain). En jouant sur ces paramètres et en choisissant le bon accordage et les bons micros, vous pouvez passer sans aucun problème du son Rammstein à celui de Metallica, en passant par les groupes de Rock Californiens, Cannibal Corpse ou Strapping Young Lad. C'est ultra agressif tout en ne fatigant pas l'oreille, et surtout, cet ampli a une dynamique ahurissante ce qui fait qu'on peut jouer sur le volume de la guitare et l'attaque du médiator pour passer d'un gros crunch à une saturation diabolique sur ce même canal sans rien toucher. Il faut être honnête une Dual Rectifier a beaucoup moins de gain qu'une 5150, une Soldano ou même une Rectifier Badlander, mais elle compense par une dynamique assez incroyable et ce grain inimitable.

J'ai essayé pas mal de différents baffles (je possède un 412 Engl Vintage 30 et un 412 Mesa Rectifier Std mais je n'ai pas encore testé la tête dessus) avec le Torpedo, et il n'y a pas à tortiller du cul 107 ans : cette tête sonne très bien avec des V30, que ce soit le Mesa 412 Std ou Oversized, du Orange ou du Engl. Le côté creusé des hauts-médiums est compensé par ce type de haut-parleurs. Avec du G12T-75 Marshall ou des Greenback, la combinaison est beaucoup moins convaincante et flatteuse, l'ampli sonne plus criard et "boxy". L e G12H EVH s'en tire avec les honneurs et donne une grosse pêche aux bas médiums avec un grain serré... Bref, dans un contexte studio et réamping, c'est vraiment un ampli "joueur".

Aussi, j'ai testé des combinaisons d'amplis, et le mariage EVH5150III 50 Stealth qui a des hauts-médiums ultra ciselés et Dual Rectifier avec ses bas médiums pêchus est un mariage très heureux, que ce soit en double ou en quad tracking. Pas mal de groupes de Métal moderne utilisent ce type de combinaison.

Venons en aux autres réglages.Le footswitch permet de sélectionner les 3 canaux, la fonction "Output" qui est la sortie général, la fonction "solo" qui envoie quelques décibels de plus une fois enclenchée (et c'est paramétrable), et la boucle d'effets. La boucle d'effet est tout un programme qui va en dérouter plus d'un. Déjà, c'est une boucle parallèle dont le mix "effets/préamp pur" est paramétrable mais ne permet pas d'avoir une pure boucle en série comme sur une 5150. A la rigueur on est sur du 90% effets et 10% préamp quand on pousse le mix au maximum. J'utilise de toute façon la boucle avec le 90/10 car sans cela les effets sont durs à gérer. Aussi, la boucle est assignable à un des trois canaux, ou déclenchable via le pédalier, c'est selon la position du bouton "loop" en face arrière.

Passons sur les autres fonctions "légendaires" de la Dual Rectifier. Les fonctions Spongy / Bold et Silicon Diodes / Rectifier. La fonction Bold donne à l'ampli sa pleine mesure avec une tension maximale dans le circuit, c'est à dire que du 230 volts est envoyé dans le transformateur d'entrée, comme n'importe quel autre ampli à lampes. La fonction Spongy quand à elle simule l'utilisation d'un Variac en entrée de transformateur (ce que faisait Eddie Van Halen pour donner son fameux "Brown Sound"), ce qui réduit la tension d'environ 75 volts. Il en résulte un niveau de sortie moindre, mais un grain différent, plus serré. De plus, ce mode permet de moins "taper" dans les lampes de puissance, mais il y a moins de headroom. Je préfère le mode Bold personnellement... Ceci dit, c'est une possibilité intéressante. La fonction Silicon Diodes indique que le redressement du courant alternatif d'entrée (les lampes fonctionnent en courant continu) se fait via des diodes, donc du "solid state". C'est là que l'ampli donne sa patate maximale et que le grain est le plus "violent" avec des aigus et une présence agressifs. Le redressement (rectification) via les lampes 5U4GB réduit sensiblement le volume, mais atténue aussi ces aigus très agressifs. Du coup, le redressement via les lampes peut être très intéressant pour des parties de lead ou bien même le clean. Bref, vous l'aurez compris, on peut faire beaucoup de choses avec une Dual Rectifier, tout sauf ce qui se fait de façon standard sur d'autres amplis, et c'est là tout l'intérêt d'avoir ce type de tête dans son arsenal...

Pour résumer les points positifs :
- le son caractéristique qui a défini tout un tas de styles des années 90 et au delà.
- une polyvalence ahurissante avec des possibilités quasi-infinies.
- une gueule pas possible, avec un format un peu plus compact qu'une 5150 par exemple.
- la boucle d'effet paramétrable dans tous les sens.
- l'ampli de rêve pour qui veut vraiment trouver son propre son.
- superbe combinaison avec d'autres amplis high-gain plus typés médiums/hauts-médiums (5150, Marshall, Orange...).
- un respect total de la guitare et des micros utilisés. La différence entre du passif, de l'EMG ou du Fishman Fluence est criante. Idem avec le gain des micros.
- les harmoniques artificielles sortent très facilement. Mais c'est le lot de tous les amplis avec ce type de gain...
- ampli très peu bruyant. Avec le gain au 2/3 et une Tube Screamer en façade, on a moins de bruit que sur une 5150 sans la TS... Le câblage est bien conçu et les transformateurs sont placés de façon à ce que l’interaction (cross-talk magnétique) entre eux soit minimale.

Ensuite, les points négatifs (qui sont les conséquences des points positifs) :
- une vraie usine à gaz qui peut rebuter ceux qui ne veulent pas se prendre la tête pour trouver un son.
- l'importance de noter très précisément ses réglages une fois ceux-ci obtenus. Ne comptez pas sur votre mémoire !!!
- la tête pèse son poids. Après c'est un 100W avec des transformateurs surdimensionnés, donc plutôt fiable...
- le niveau de sortie des différents modes sur les différents canaux est vraiment compliqué à gérer, et une petite modification d'ampli serait la bienvenue.
- pas de vrais cleans.

Évidemment, l'exclusivité de ce type d'ampli gomme les points négatifs, mais il faut en être conscient avant d'acquérir cette tête. Par exemple, une Laboga Mr. Hector vous rapprochera de ce son moderne sans pour autant avoir le côté usine à gaz. Si je devais refaire ce choix ? Bien entendu ! Avoir cet ampli était une de mes quêtes, et je n'ai pas fini d'explorer tous les "niveaux". Il trouve une place de choix entre mes autres amplis...

Petite précision : ma tête utilise des tubes de puissance 6L6GC, mais un switch permet de changer le bias (fixe sur cet ampli) pour y mettre des EL34. Pas mal d'utilisateurs sont passés aux EL34 (qui donnent souvent un son plus plein et rond que les 6L6GC plus agressives), donc peut être qu'un jour je ferai le test...

Pour ce qui est des tubes, il faut être honnête, Mesa n'est absolument pas réputé pour la qualité de ses tubes. Le tri n'est pas terrible et surtout la plupart des tubes ne sont pas dans les spécifications. Alors oui vous avez des paires et des quartets de puissance équilibrés (heureusement !), mais les specs des tubes sont très loin des standards requis. Idem pour les tubes de préamplifications (12AX7 / ECC83). Je possède un testeur de tubes Metrix 310 (un autre de mes hobbies) parfaitement calibré, et j'ai pu vérifier ce qu'avaient dans le ventre les tubes Mesa de ma Dual Rectifier (qui a été retubée voici quelques temps avant mon acquisition). Aucun tube en specs, et pas qu'un peu ! Des courants anodiques rachitiques sur toutes les 12AX7 (une moyenne de 0.5mA au lieu de 1.2mA !), et des 6L6GC pas en grande forme du tout (à peine 40mA en moyenne au lieu des 72mA nominaux pour ce type de tube, et un appairage plutôt médiocre avec des disparités de l'ordre de 20%). Alors on parle souvent des tubes comme une forme de pignole d'audiophile, mais ma "petite" expérience (qui se compte en décennies aujourd'hui) m'a permis tout de même de faire le tri entre le mythe et la réalité. Je possède du tube neuf (fabriqué par JJ, Sovtek ou Shuguang) mais aussi du NOS que j'ai patiemment caractérisé et trié. Et j'ai donc une liste assez complète de toutes les spécifications (courant anodique, transconductance, gain, résistance etc.), et je sais quel tube est bon ou pas...

Première étape, changement des tubes de puissance pour un quartet de Sovtek 6L6WXT+ parfaitement équilibré et en specs. Le son est plus vivant, le niveau de sortie est amélioré, le spectre sonore plus large et dynamique. Mais il restait encore pas mal de soucis au niveau de la qualité du grain...

Deuxième étape, les tubes de préamplification, et là c'est carrément le jour et la nuit. Le son était assez fin sur le canal clair et manquait de corps dans les basses. Pour les canaux 2 et 3, comme expliqué précédemment, le son devient boueux quand on pousse le gain au delà des 2/3 et on doit compenser en baissant les basses et un peu les médiums, ce qui dégrade le grain. J'ai donc viré les 5 12AX7-A estampillées Mesa (une Russe de chez Sovtek et 4 Chinoises), et collé en V1 une NOS RTC ECC83 fabriquée par La Radiotechnique avec des specs royales, une autre NOS RTC 12AX7S en V2 (visiblement une fabrication de chez Mullard) aux specs très correctes, une troisième NOS Valvo ECC83 Made In Germany en V3, une JJ ECC83s avec des specs nickel en V4 sur la boucle et pour finir, une quatrième NOS Miniwatt Dario 12AX7 Hollandaise ultra équilibrée et avec un gros courant anodique en V5 (Inverseuse de phase, à ne JAMAIS négliger). Branlette ? Pas branlette ? Le verdict est sans appel : un niveau de sortie qui a gagné au moins 6db, un son clair nettement plus plein, avec de belles basses rondes, un niveau de sortie de la boucle qui a sacrément augmenté également, et que dire des canaux 2 et 3 (dépendant des tubes V1, V2 et V3) : plus de gain, plus de volume, plus de basse exploitable, plus de médiums, moins d'aigus qui fuzzent, moins de boue, plus de corps. On peut pousser le gain presque à fond, les basses ne bavent plus comme elles le faisaient auparavant. Et bien entendu, le grain est parfaitement respecté, on retrouve tout ce qui fait d'une Dual Rectifier une Dual Rectifier. L'ampli a gagné une seconde jeunesse et au moins on peut vraiment jouer un peu plus sur la course des boutons en évitant la sortie de route...

Pour conclure, il est important d'avoir des tubes de bonne facture. Récents ou vieux, peu importe. La première règle, c'est déjà de mélanger les constructions (Une EH + une JJ + Tung-Sol + une Sovtek, ça fait la farce) ce qui permet de ne pas "cantonner" le grain d'un ampli sur un type de spectre en fréquences. La seconde règle, c'est d'être à peu près sûr d'avoir des tubes en forme, et là j'avoue que c'est compliqué quand on n'a pas le matériel, car par expérience la moitié des tubes neufs vendus ne sont pas en spécifications. D'où mon intérêt pour faire mes propres mesures... La troisième règle, c'est d'avoir un (très) bon tube en inverseuse de phase, celle qui est juste avant les tubes de puissance. En neuf, on peut privilégier les JJ ECC803s et Sovtek LPS (plaques longues), elles sont en général parfaites dans ce rôle-ci.

Ce serait dommage de sous exploiter un tel ampli à cause de tubes complètement rincés...

Update 23 septembre 2023 :
Toute bonne chose a une fin... pas forcément la tête qui elle marche encore sans problème, mais le pédalier Big Foot a fini par lâcher. Au départ je pensais à un problème avec les switchs temporaires, qui eux sont facilement remplaçables moyennant un peu de démontage et de soudure, mais le fait est que c'est le PCB (donc un ou des composants) qui posent problème. J'ai testé la connectique avec le câble 7 pins, il marche sans problème. Du coup, pas de possibilité de sélectionner le canal 2 ni le solo à partir du pédalier. Toutefois, je n'exclus pas un souci au niveau de la sélection des canaux sur la tête, n'ayant pas eu l'occasion de tester le pédalier sur une autre tête identique. Aussi, quasiment aucune possibilité de changer le pédalier. Mesa Boogie l'a toujours au catalogue mais ne le produit plus depuis un bon moment, aucun schéma électronique n'est disponible et le marché de l'occasion est bouché, avec des prix des fois assez indécents. On a bien compris que le modèle économique de Mesa Boogie est de faire de l'exclusif, donc du fric... Maintenant, il va falloir que je trouve une solution, probablement avec du switcher Midi, car une tête 3 canaux sans pédalier, c'est quand même un sacré gâchis pour qui veut faire de la scène... A suivre.

Update du 17 août 2024 :
Suite du (long) roman : j'ai franchi le cap en investissant dans un "switcher Voodoo Lab - Control Switcher" pilotable en Midi qui possède 4 switchs ON/OFF qu'on peut assigner aux 3 canaux de la tête ainsi qu'à la fonction Solo ou la fonction Loop. Pour cette dernière, pas la peine de tergiverser, j'ai modifié l'ampli et la boucle est en série et en mode ON permanent. Je m'explique : je suis un afficionado des amplis à boucles en série pour la simple et bonne raison que ce sont celles qui sonnent le mieux (question d'expérience). Le son du préampli est intégralement envoyé dans la boucle et revient traitée par les effets qui y sont présents. Plus aucun problème de mix. entre le son dry et le son wet, qui engendre tout un tas de problèmes de phase et donne souvent des sons dégueulasses avec un buffer inadapté aux pédales dans la boucle. La Dual rectifier est réputée pour avoir une boucle très capricieuse, donc j'ai décidé d'ouvrir la bête et de procéder à une opération qui consiste à court-circuiter tout l'étage qui fait office de mixeur et de buffer. On peut trouver facilement la procédure en fouillant sur le net. Le résultat, une boucle en position ON permanente et en série pure. Je vous assure que la qualité du son de la boucle est la grande gagnante ! Et si je la shunte en mettant le pedalboard en court-circuit entre Send et Return, le son de l'ampli est entièrement préservé, c'est entièrement transparent. Mais je ne me suis pas arrêté là. J'ai aussi remplacé le potard de gain du troisième étage par un potard logarithmique 1 MOhm à la place du potard 250 kOhm d'origine : le résultat est un gain qui attaque plus fort d'entrée, et qui à midi envoie la pleine mesure de ce que l'ampli à dans le bide sans rajouter de la boue. Aussi, j'ai giclé la capa électrolytique 1µF du bypass de la cathode du tube d'entrée (V1) et remplacée celle ci par une capa polyester de 0.47µF. Pourquoi faire ? Eh bien la capa de 0.47µF permet de repousser la fréquence de coupure du filtre passe-bas de l'étage d'entrée des très basses fréquences (quelques dizaines de Hertz donc presque des infra-basses) vers les très bas médiums à environ 120 Hz : en conséquence, je dégage de l'équation une bonne partie de la bouillasse présente de manière inhérente sur tous les canaux de la tête. Entre la capa et le potard, j'obtiens une sorte de clean-boost sur le canal 3 et je "nettoie" les canaux 1 et 2 du surplus de basses. Au final, un ampli beaucoup plus exploitable, un clean vraiment propre et plus "fenderien", un canal 2 qui respire vraiment le gros crunch Marshall et le gain du canal 3 qui donne sa pleine mesure avec un côté plus tight moderne. Avec une OD devant, c'est l'avoinerie façon EVH5150III ou Bogner Uberschall, tout en ne dévoyant pas ce grain typique Dual Rectifier. Le résultat est une tête à 100% exploitable pour mes besoins, devenue plus polyvalente, et avec le switcher midi c'est un véritable plaisir. La modification m'a coûté environ 8 euros en composants (autant prendre un bon potard), donc quand on sait ce qu'on fait ce serait dommage de passer à côté de l'occasion... Avec le recul, je ne comprends pas trop certains des choix des designers de Mesa sur cette série de Dual Rectifier, mais c'est un autre débat...

Salut les amis .
Après bien des années , j'ai mis au placard mon brave JCA 22H pour enfin m'offrir l'ampli des mes rêves : Le dual Rectifier .

Que dire de plus que tout ce qui a été dit ?

Déjà la qualité de fabrication , le look , tout respire la qualité ... il est lourd le salopiaud .

Comme son nom l'indique : 3 channels , 3 styles avec à chaque fois une position raw, vintage et modern pour obtenir qu'importe votre style LE son que vous rechercher . Sur la face arrière c'est juste la fête du slip , le nombre de possiblités , des réglages , de sorties est juste hallucinant , on y trouves égalemeent le connecteur pour le footswitch qui propose la selection de chaque canal , un mode "solo" pour booster vos passages particuliers et un enclenchement FX (loop ) très pratique .

Branché sur mon cab 4x12 en Celestion vintage , j'ai tout de suite été bluffé par le son ....oui ça coûte très cher mais oui c'est une claque à chaque fois qu'on actionne la bête et qu'importe la gratte. Que vous jouiez du petit rocj, du metal des cavernes , du blues , quoqiue vous fassiez : ça sonne et ça sonne avec une puissance monstrueuse . Attention je ne parle pas de volume, je vous parle de puissance , de grain qui vous prend aux tripes , qui vous fait penser : "ah oui c'est ce son là que je voulais " .

Au niveau des potentiomètre , au délà de leur qualité et de leur course , le moindre chagement fin modifie la couleur de son : prenez des notes ! .

Je ne peu pas vous décrire ce qui s'écoute , c'est un ampli légendaire, singulier , plébiscité et qui vaux l'investissement .

En prime il offre la possibilité de monter au choix des 6L6 ou des EL34 pour un son ricain ou british ...on peu même uniquement passer sur les transistor pour une puissance démentielle (mais un son plus droit forcément ) .

Le Dual rectifier c'est une arme de destruction massive aussi fin et organique que tout ce que vous n'avez jamais imaginé.

J'avais pourtant l'habitude des ces amplis via les guitaristes avec qui j'avais joué mais j'avais un peu "oublié" ce que c'était .

Oui mes amis , encore une fois je suis obligé de m'incliner face à cette tête , un rêve devenu réalité pour moi et qui va au delà de ce que j'avais toujours recherché .

Mon autre guitariste à la version Mini rectifier , je peu vous assurer qu'a la répète on as eu un son extraordinaire à nous deux et que même en poussant le gains , c'est continuellement précis .

Je met une mention spéciale pour la notice ultra complète et si je doit lui trouver des défauts ce sera son poid , son coût d'entretien surement à hauteur de son prix et ...pour cetain(e) le manque de répères sur les réglages .

Bien à vous ami(e)s musicie(nne)s , Mesa rules !

Je vais faire court
Alors en ce qui me concerne le rectifier ne m'a pas convaincu tout de suite ,je le trouvais plutot cracra avec des aigues criards et des basses bien boueuses ,je sais bien que c'est très craracterisque de l'ampli et beaucoup l'adore pour ça.
J'ai décidé de repasser en emg81,(je jouais sur passifs) et une bonne od en façade,et la miracle ça commence à sonner ,moins boueux dans les basses mais toujours ces aigues desagreables.
Une od est indispensable mon sens pour faire du metal avec cet ampli,pas par manque de gain mais pour resserrer et gommer les basses.
Pour finir j'en ai parlé à Gérard de chez NOS,vu que je possede une tête de chez lui on se connaît un peu.
Il me propose de faire des modifs de son,de faire un vrai biais avec de bonnes lampes (les lampes mesa sont loins d'être les meilleures) et améliorer la boucle.
Résultat les aiguës sont bien plus beaux,Je peux les pousser un peu et ce côté nid d'abeille n'est plus un soucis.Les basses aussi ,les médiums j'en parle pas je les trouvais très bien de base.
Ça sonne toujours rectifier mais bien mieux en gros un peu façon modèle rev G apparemment.
Conclusion ,oui c'est mortel un rectifier mais avec modifs

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Le dual est conçu pour laisser sortir du Rock>big rock>hard>métal, tout le monde sait ça. Je vais donc plutôt parler du son clair.
Le canal 1 permet de jouer avec un son très chaud, rond, moins crystalin que du son Fender c est sur. C est autre chose, ni mieux ni moins bien, mais un gros son riche, habité, qui suivant les HP utilisés peut etre bien épais en basse.

Très complexe à réglé. Notice en Français indispensable, à étudier de de très prés pour gagner du temps! Et surtout pas faire de la boullie de son.
Les exemples de réglages d usine sont très sympas comme base de son.

Disons que la combinaisons de Canaux possible est assez énormes, puisque :
*Canal 1, deux vocing
*Canal 2, 3 possilités de voicing
*Canal 3, 3 possibilités de voicing

Le tout switchable en en lampes ou en transistor,
Le tout encore switchable en Spongy (mode cool/elastique) ou Bold (plus d attaque et de power).

Il faudra des mois pour trouver votre son. D autant plus si vous utilisez des pédales...

Pour ma part, j ai virer toutes mes pédales de disto. Plus trop la peine!
Pourquoi pas un bon overdrive.

La boucle d effet est une des plus complexe du marché, la aussi, il faudra un petite moment avant que vous trouviez comment tout cela se monte et comment équilibrer votre mixe.


Pour réduire sa puissance et le passer en 50W : retirer les deux lampes du centre ET la lampe rectifieuse gauché (sinon, celle de droite : pas de mal mais ça ne marche pas).
Je branche le Dual sur un cab 4x12 Marshall 1960 ou sur un 4x12 EVH. Résultat profond, polyvalent, les basses sont mattes et bien encaissées. Les médiums sont croustillants et chauds, treble chauds et précis.

Le son clair du dual su ma Les Paul est dément, riche et épais, généreux.
Dans le canal 2, un son élastique coquin, riche, nourrie.
Canal 3 vraiment méchant, qui met des tartes à tout le monde dans le groupe!!!!!


Je pense qu avec le dual on peut aller dans tous les styles de musique sans probleme. Avoir une baffle polyvalente dessus est une bonne idées.
Sur du gros son méchant (Rage, Metallica, No one is innocent...) la puissance du son et sa précision sont redoutable. Les basses poussent au cul sévères.

La boucle d effet est faite de telle sorte que tu sors comme tu veux le son en terme de volume et en terme de mixe. Pas super dur a brancher.

LEs options Tube on Diode marquent une belle différence de son et a noter aussi une option qui double le nombre de canal : spongy ou bold.

Dément dément....

Je l avais essayer avant de l acheter convient à tous style pas de point négatif
utiliser en groupe

Je l'ai possédé pendant 5 ans, très robuste, impressionnant tant par sa puissance que par son design.

On peut jouer vraiment de tout avec, mais ne comptez pas sur le dual rectifier pour vous apporter un grain et un caractère fantastique sur le canal clean. ça sonne, mais c'est moins charmeur qu'un ampli plus généraliste, ou tout simplement moins typé rock/hard-rock.

Son dada : le crunch jusqu'à l'énorme disto. Énormément de possibilités de réglages et de sonorités.

Le moins bien : allez exploiter réellement la puissance d'un 100w tout lampes ...

Un conseil, mettez un atténuateur de puissance, pour pousser les lampes à fond, mais jouer à volume plus faible.


Je le conseille vivement si on prend en compte tous ces paramètres.

Perso, n'ayant plus eu de répètes pendant un certain temps, je l'ai revendu pour un express 5:25 première génération, beaucoup mieux pour jouer chez moi :D

Je suis pas hyper calé mais c est du 100w tout lampes. (Beaucoup )
Possibilité de switcher en transistor mais j ai pas essayer
Sur la face :
1 input jack
3 canaux avec 3 positions switch sauf le Clean (2)
Présence master gain bass med treble sur chaque canal.
Master et solo (volume) pour le général.
A l arrière :
Sortie avec 4,8,16 ohm
Sortie preamp avec volume
Boucle effet avec potard send et return
Switch canaux si on utilise pas le pédalier.
Entrée jack stéréo pour commuter les canaux (pour pédalier midi dédié)

UTILISATION

Mésa c est un peu compliqué quand même.
En fait les potards réagissent différemment en fonction du gain.
Le potard sert a en rajouter plus qu a ouvrir les basses.
Tout réagit mais pas forcément comme les autres amplis type Fender ou orange.
Donc il fait un temps d adaptation et aimer bidouiller.
Le son est bon mais attention ça peut piquer si on monte trop les treble.
Conseil : mettre l enceinte au niveau des oreilles.
Donc pas forcément simple mais très polyvalent.

SONORITÉS

Je joue du groove rock ( du funk, rap, psyché, rock et hard ) et j arrive a trouver quasiment tout les sons que je cherche.
Je suis branche sur un 2x12 mésa.
Je joue sur Fender strat ultra, squier strat Japon, ibanez 1/4 caisse as ...
C est que mésa dans les distos ça cogne bien. Le Clean est bien même si il manque de volume par rapport aux disto ( du coup il faut mettre le Clean fort et le disto pas trop). Le crunch (canal 2) est plus difficile a gérer si on cherche un petit cruch. Les overdrives sont cools !
Ça encaisse bien les effets avec la possibilité de mettre délais stéréos dans la boucle.
J utilise octaver OC3, flanger, petite disto en sup. , wha wha, petit gate mxr, auto wha maxon, comp mxr.
Ça marche nickel !
Les sonorités que j aime le moins sont les crunchs je pense. Je suis pas sur d arriver a trouver un truc qui me plaise avec une strat. Avec l ibanez 1/4 caiss et humbucker pas de soucis...

AVIS GLOBAL

Ça fait un moment que je l utilise. (8 ans).
J ai joué sur Fender hotrod (génial) mais moins de présence.
J ai testé orange tiny terror ( très pratique mais manque de versatilité).
J ai essayé Fender twin (génial mais que du clair)
J ai testé engl (un gros) j ai trouve les clairs super clean chirurgicaux (sympa ) et je me rappelle plus des disto)
J ai choisi celui la pour la qualité A/B (on peut pas avoir que du A)
Pour la polyvalence, pour l'occasion, et le son mésa assez chaleureux.
J avais comparé aussi avec un Hugues keetner tri amp. J ai préfère le mésa.
Le problème est que c est gros donc je sais pas si je referai ce choix.
J ai flashe sur un princeton reverb mais toujours sans disto...

Ampli à lampe : 100 watts
Connectique : HP 4, 8 et 16 ohms
Boucle d'effet avec mélangeur;
3 canaux : 2 voicing sur le C1, 3 sur le C2, 3 sur le C3. Gain, master, presence, bass, med, treble par canaux. Réglages volume global, boucle d'effet et fonction solo = boost.
Rectification à lampe ou à diode.

UTILISATION

La configuration est relativement simple à partir du moment où on lit bien le manuel.
Le bon son s'obtient en réglant minutieusement l'EQ car il est très efficace.

SONORITÉS

Oui. Metal, Hard, blues. POur le clea, c'est pas ce qui a de mieux mais c'est pas mal.
Je joue principalement sur des grattes en EMG, Acajou ou Aulne.
Pas fan du son en mode RAW sur l'ensemble des canaux mais y'a de quoi faire sans. Trop dark pour moi.

AVIS GLOBAL

L'utilise depuis 6 ans et j'en ai un depuis 4. Je cherche à le vendre car mes goûts ont changé mais c'est un très bon ampli. Je le rachèterai sans hésité.
A acheter d'occaz si on cherche le vieux voicing, neuf pour la version multiwatts. Attention, les deux canaux et les trois canaux ne sonnent pas du tout pareil.

Ampli à lampes hi gain switchable 50/100 watts, 3 canaux, fabrication costaud made in USA, extrêmement puissant, esthétique et finition irréprochable avec plaque de métal emblématique (nommée Diamond Plate).

UTILISATION

Cet ampli possède 3 canaux : clean, distorsion et super distorsion. Sur chaque canaux plusieurs modes sont sélectionnables, mais je trouve ces choix inutiles, d'autant que la plupart des utilisateurs de Mesa Boogie Dual Rectifier utilisent les modes par défaut à savoir : Clean pour les canal Clean et Modern pour les deux autres canaux. A l'arrière de l'ampli, on peut aussi trouver beaucoup de réglages que je considère inutile, les réglages par défaut sont les véritables réglages d'un Rectifier. L'ampli dispose d'un bouton 'solo', qui est un boost ayant un volume indépendant, très utile pour sortir du mix au moment des solo !
L'utilisation est parfaite, bien que je trouve beaucoup d'options inutiles (juste bonnes pour dire que l'ampli est versatile...).

SONORITÉS

La sonorité de cet ampli est très commune de nos jours, elle est associée à la sonorité du rock américain depuis 1995 (environ). Si vous aimez ce son, inutile d'aller voir ailleurs, le Dual Rectifier sera le seul ampli à pouvoir vous donner ce que vous cherchez.
Son canal clean est très bon à partir de la version 2010 de l'ampli, il est cristallin et convient parfaitement à mon utilisation.
Son canal distorsion (Canal Orange) en mode 'modern' est le son Rectifier original de la première heure : le son du Dual Rectifier des années 90.
Son canal super distorsion (Canal Rouge) en mode 'modern' est quasiment le même que le canal précédent mais en encore plus moderne : il est plus compressé et a plus de gain.

NB : je ne parle pas des autres modes, car je ne les utilise jamais.

Cet ampli n'est pas facile à jouer, il est assez boueux et on a souvent du mal à arriver à ses fins notamment en lead (solo), il faut vraiment bien le régler et jouer correctement. La plupart du temps, il est utilisé avec une pédale Tube Screamer qui corrige normalement les défauts du son de l'ampli (notamment les basses) et permet un jeu plus facile ; mais dénature un peu son son (d'après moi).

AVIS GLOBAL

Le Mesa Boogie Dual Rectifier fait partie du trio de tête des amplis hi gain les plus utilisés dans les grosses productions aux côtés du Marshall JCM800 et du Peavey 6505. Il est associé dans nos esprits à la sonorité de beaucoup groupes d'aujourd'hui et est donc l'emblème du rock'n'roll de la génération 2000-2010.
Cependant, il faut bien noter que cet ampli n'est pas facilement domptable (c'est sans doute ce qui donne aussi son charme).
Cet ampli est souvent sujet à des débats car il est beaucoup plus cher que des amplis de qualité équivalente mais qui ont un prix plus bas notamment le Peavey 6505, le Orange Rockerverb, Fender EVHIII 5150 et l'Engl Invader.
C'est vrai, cet ampli est trop cher pour ce qu'il est et je pense qu'il joue énormément sur l'image/réputation/sponsoring qu'il a dans les clips de groupes par exemple. Cependant, si c'est le son Rectifier que vous voulez, seul le Mesa Boogie Dual Rectifier vous le donnera.
Son du Mesa Dual Rectifier enregistré par mes soins : https://soundcloud.com/backintheloop/never-gonna-see-me-again

100w

UTILISATION

le manuel est indispensable pour les sons preconisés ne cherchez pas midi a 14h

SONORITÉS

on aime ou on aime pas
avec un baffle adequat le son est lourd,tenebreux,metal.
le canal 2 est le mieux!c est celui de la 2 canaux.
surtout ne pas abuser des aigus,voir les baisser et monter le master,surtout en canal 3 modern
en general il vaut mieux monter le master et baisser les tonalités,ne pas oublier que les aigus sont en interaction avec le gain.donc baisser les aigus pour monter le gain
enfin...lire le manuel



AVIS GLOBAL

j ai tout eu et j aime le metal
egalité engl vs mesa rectifier pas du tout pareils mais complementaires

tout a été dit

UTILISATION

Configurration difficile. Mieux vaut savoir gerer des ampli a lampes deja, et davoir la guitare, les effets les cables qui vont avec sinon son de merde assuré.

Le manuel est trés bien detaillé, et trés complet, un exellent point.

honnetementtt on peu passer enormement de temps sans trouver un son. c'est pas comme avec un 5150 ou peu importe ou vous mettez less potard ca sonne. la non; 1mm sur un potard change le son. Une fois quon connait comment les potard reagisse ca va mais au debut cest la galere.

SONORITÉS

C'est le son NU metal par exellence. on aime ou pas. bien sur tres orienté rock US.

les clean sont tres bon sur cet ampli si vous avez une tres bonne guitare.

les distortions sont grasse, lourdes et medium. c'est lopposé dun engl, ceux qui recherche la precision oublier mesa. c'est plus proche dun marshall avec beaucoup plus de lourdeur.

jai jouer avec dessus ESP eclipse VBK ( emg 81 et 85) et je l'ai revendu pour un lespaul gibson du debut des 80's (micros thim shaw)

j'adore le son US, jai enfin trouvé le saint graal. les emg cest bien dessus mais honnetement ca sonne mieux avec des micros plus chaud; type seymour duncan, des paf gibson etc

les 3 mode par canal sont vraiment exellent, du vieux marshall vintage, au marshall 80's jusquau mode modern du mesa et la cest enorme on retrouve les sonorités de ses albums.

le son est gras, tres gras, certains narrive pas a avoir le son avec, et dise que c'est de la merde, je les comprends. chaque pain quand vous jouer vous lentendez ca ne pardonne pas du tout. et meme mon esmp sonnait bof dessus faut vraiment tapper dans de la grosse gratte pour quil sonne. une pedale bas de gamme ou un patch bas de gamem cest meme pas la peine. totu dois etre au top y compri vous. une fois totu ca fait, c'est un regal.

je met 9 apres changemetn intégral des tubes. sinon je mettrai 6.

il faut lui mettre le top en tubes, en preamp, et en puissance y compri changer les redreseuses. ensuite le mesa sonne bien. le top et de lui faire un reglage du bias pour virer ce coté nid dabeille lorsque quon est en high gain

AVIS GLOBAL

auncun ampli ne sonen comme le mesa. imité jamais égalé, le mesa a un son quon reconnait parmi plein d'autre. il fait parti de ses ampli moderne mythique comem le marshall jcm 800, le peavey 5150. a ces 3 la vous faites 90% du son metal des 20 derniere années.

ses avantages snt la connectiques, les modes disponibles,

ses cotés negatifs sont le prix (1000 de moins aux us) donc en neuf 2500 euros cest pas la peine. a 1600 1700 la il les vaut sans probleme.

ce qui choque, cest quil a nettement moin de gain qu'un peavey 5150 que jai eu des années.

ca peu en decevoir beaucoup. un mesa recto dans une prod ca sonne pas, cest toujorus couplé avec un marshall ou peavey. chimaira recto + 5150, linkin park recto + jcm800, killswitch engage recto + 5150 + orange,



ne pas oublier que un groupe il ne perce pas le mix mais apporte une lourdeur. couplé avec un peavey, du engl ou un jcm 800 ou accesirement du orange, la le son devient massif, seul il fait plus mur sonore, une sorte de bouillie quil faut dompter
presque
je voulais un mesa et je nen suis pas decu. maintenant je prenais autant de plaisir sur mon 5150 qui coute 2 fois et demi moins cher.

je pense qu'il n'est pas nécessaire de revenir sur les caractéristiques, ceux qui lisent ces lignes connaissent l'engin.
A noter la boucle d'effets assez particulière, pour ne pas dire capricieuse. Je ne mets que 8 à cause d'elle, car, par ailleurs, la connectique est très complète, les réglages efficaces, la puissance largement suffisante (pour jouer en groupe, parce que, dans votre chambre, c'est vraiment trop).
La finition est impeccable. Les housses livrées avec sont bien pratiques

UTILISATION


* La configuration est-elle simple ?
* Obtient-on facilement un bon son ?
* Le manuel est-il clair et suffisant ? ...

le manuel est très clair et donne des exemples précis de réglages ; ce qui est étonnant, c'est qu'il est indiqué des plages à ne pas dépasser pour les potentiomètres de réglages, et à l'usage, on se rend compte qu'en effet, il est préférable de rester autour de la moitié de la course, tant pour le gain que pour les basses, mids ou aigus.
J'ai lu partout que cet ampli était difficile à régler, mais si on y va en douceur et si on prend le temps d'écouter, pas de problème particulier.

Je pense que ça mérite un 7.

SONORITÉS


* Convient-il à votre style de musique ?
* Avec quel(s) guitare(s)/basse(s) ou effets(s) en jouez vous ?
* Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ?
* Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?

Le son clair m'a agréablement surpris : avec un simple bobinage en position manche, il est plus que correct.
Un bon point : pas de souffle excessif, pas de bruits parasites, sauf au premier changement de canal : le fameux "plop" (ça aussi, c'est décevant, mais on le sait quand on l'achète).
Le principal problème vient, en ce qui me concerne, des deux canaux saturés : impossible d'utiliser le mode "Modern", ni les positions Silicon et Bold, car les aigus me vrillaient les tympans et les basses étaient "boueuses" comme disent les anglo-saxons ?
Je me suis donc contenté, au début, du mode vintage en face avant, et des position "vacuum" et "spongy" en face arrière. Là, pas de souci, mais un petit manque de dynamique.
(Je l'utilise principalement avec une Hamer Californian US, une Jackson Soloïst, et mes guitares "fabrication maison").

Etant par ailleurs utilisateur d'une CA 100 NOS, je me suis décidé à confier l'engin à Gérard Cortier des ateliers NOS, afin qu'il le modifie un peu.
La modification n'a pas touché le son clair. En revanche, les basses, les aigus et le gain des deux canaux saturés ont été modifiés : depuis, les potentiomètres peuvent être utilisés sur une plage bien plus large, les aigus se sont civilisés, les basses ont gagné en précision, et je peux monter le gain sans que le sons ne se dégrade. J'ai récupéré de la dynamique en pouvant utiliser sans problème le mode "modern" et les positions "bold" et "silicon". Le grain Mesa a été parfaitement conservé, voire exacerbé, un peu comme si le son avait été traité en studio.
Bref, l'ampli a encore gagné en polyvalence.
A la dernière répétition, le bassiste qui n'était pas au courant des modifications m'a demandé : "tu as changé quelque chose à ton Mesa ? On dirait qu'il sonne mieux qu'avant".
En conclusion, je ne mettrai que 4 à ce chapitre : insuffisant, principalement à cause de la réputation que l'on fait à cet ampli, qui n'est pas à la hauteur de mes espérances.
En revanche, après la modif, je pense qu'il mérite un bon 8 (très bon) : clair bien clair, saturé bien gras mais suffisamment précis, basses présentes mais pas envahissantes, aigus facilement gérables, grande polyvalence.

AVIS GLOBAL


* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
* Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
* Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
* Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

J'utilise donc cet ampli depuis le mois de juin, mais seulement depuis août en version "modifiée NOS".
Avant, j'ai eu un tas d'amplis et préamplis, à lampes et à transistors : MAC (je suis sûr que personne ne connait ), Music Industrie, Rockman, Peavey (Reknown) -dans les année 70, ça ne me rajeunit pas -, Rocktron Voodo Valve, Peavey tube FX, Marsall (JMP, TSL 2000), Hugues & Kettner Triamp, Mesa Triaxis, Carvin V3, Diezel Einstein et maintenant NOS CA100 et Dual Recto ; le Rectifier est un très bon ampli, mais trop cher pour ce qu'il est. Après la modification (dont le coût reste très modique), il est beaucoup plus utilisable et je pense le conserver.
Quant à refaire ce choix, oui, mais uniquement d'occasion, et surtout en lui faisant faire un petit séjour à Alès, dans les ateliers NOS. Mais en définitive, pour moi, en version originale, il est en dessous de la Diezel Einstein, et loin derrière la NOS CA100.
De nouveau, je ne mettrai que 5 (moyen), surtout à cause du rapport qualité-prix qui n'est franchement pas excellent, surtout si on l'achète neuf ; en occasion, pas de problème, il devient abordable, et dans ce cas, on peut remonter la note .
Après, si on a les moyens de le faire modifier, ça devient un excellent ampli.

Ampli à lampes 100 W, 3 canaux.
Réglages de présence, de volume, de gain et d’équalization indépendants sur les 3 canaux.
Un master volume et un réglage solo.
Canal 1 (clean) : réglage clean ou pushed.
Canaux 2 et 3 : réglage raw, vintage et modern.
Il y a la possibilité de connecter différentes configurations de baffles, 16 ohms, 8 ohms et 4 ohms
Boucle d’effets parallèle réglable.
Possibilité de mettre l’alimentation de l’ampli en mode « spongy » (sous alimentation) ou « bold » (normal) et d’utiliser soit le mode « vacuum tubes » (lampes redresseuses) ou celui « silicon diodes » (transistors).

UTILISATION

La configuration générale n’est pas très différente des autres amplis (hormis les dernières spécificités ci-dessus), donc une prise en main relativement rapide.

Le look est génial avec cette face avant métallique du plus bel effet.

La finition de l’ensemble tête, pédalier et baffle est très propre, les matériaux utilisés semblent de bonne qualité avec un bémol sur le bois du baffle qui parait un peu faible et qui me fait penser au baffle de mon ancien Marshall mode four.

La livraison avec les housses est une très bonne idée et la qualité de celles-ci est raisonnable.

Le mode d’emploi est bien sûr en anglais, mais trouvable sur le net en français. Il est assez volumineux mais me donne plus l’impression d’être un VRP de la marque plutôt qu’un réel outil pour l’utilisateur.

Concernant les réglages du son, sur le canal clean pas de soucis, on trouve rapidement ce que l’on cherche. Par contre, sur les canaux 2 et 3 les choses se compliquent et bien entendu cela n’est pas facilité par les différentes configurations : spongy, bold, vacuum tubes, silicon diodes... Et le manque de réelles explications du mode d’emploi n’est pas pour arranger la situation.

Un point n’est bizarrement que très peu ou même pas du tout mentionné dans les avis, c’est la présence d’un claquement lors des changements de canal. Après un retour chez le revendeur, plusieurs demandes de prise en charge dont une par lettre recommandée directement à l’importateur, et d’innombrables prises de bec, la seule réponse fournit est : « cela est conforme aux caractéristiques techniques du constructeur »

Je mets donc la note de 7 car je pense qu’à ce niveau de gamme et surtout de prix ce genre de problème est inacceptable.

SONORITÉS

Je trouve l’ampli relativement polyvalent même si son domaine de prédilection est bien entendu le rock sous toutes ses formes. Personnellement, je l’utilise principalement dans ce style même s’il me sert régulièrement dans des styles totalement différents et variés.

Au niveau puissance, il y en a plus que de raison mais cela a au moins l’avantage d’être serein en toutes circonstances.

Côté son, le canal clean comme je l’ai dit précédemment ne pose pas de problème particulier et les sons obtenus sont bons.

Par contre, sur les deux autres canaux et malgré des heures et des heures à jouer dessus et à tenter de les régler, la qualité des sons obtenus n’est pas à la hauteur de ce que j’attendais d’un ampli dans cette gamme de prix. Non pas que le son ne soit pas bon ou manque de pêche mais il est plus que difficile d’éviter soit cette impression de bouillie graves qui vous sautent à la tronche soit ces aigus criards qui vous arrachent les oreilles. Le son est pour moi trop baveux et manque cruellement de précision.

Je ne partage pas certains avis, qui précisaient que cela pouvait venir du baffle, de la guitare et/ou des micros « car étant bas de gamme », dans mon cas, j’utilise le baffle 4x12 de mesa équipé en V30, une ESP horizon et une Lag arkane master custom shop toutes deux en emg 81 et 89 ainsi qu’une Ibanez prestige et une Lag Métal master toutes deux équipées de Seymour et de Di Marzio, donc le matériel ne peut être incriminé.

Pour solutionner ce défaut car pour moi, il s’agit bien d’un des défauts de l’ampli et après avoir fait le tour sur le net des modifications possibles et faites par certains utilisateurs du rectifier, je suis allé chez N.O.S. (Name of Sound) à Alès pour le modifier : retouche de la section préampli avec le changement des lampes, et modification des fréquences graves et aigus. Reste la possibilité de faire changer les lampes de puissances et remplacer celles d’origine par des Sovtek (bien meilleures que les Mésa) en y incluant un nouveau réglage du bias, mais par soucis d’économie elles seront changées quand celles d’origines seront fatiguées.

Les modifications apportées, qui entre guillemets ne coutent pas plus qu’une bonne pédale d’effets (merci N.O.S.) valent le détour, mon mesa sonne enfin comme il aurait dû sonner : son précis et encore plus dynamique qu’auparavant.

Ayant pu essayer mon ampli modifié sur un baffle N.O.S. (4x12 en V30), je peux vous dire qu’il a une grosse différence de qualité sonore en faveur de ce baffle par rapport à mon baffle Mésa.

Je mets une note de 7, non pas que dans l’absolu le son soit mauvais, mais il n’est pas normal de devoir le faire retoucher après un tel investissement de départ, pour rappel près de 4 000 € prix catalogue.

AVIS GLOBAL

Cela fait donc un an que je l’utilise entre 1 et 2 heures par jour auxquelles il faut ajouter les répètes en groupe, j’ai attendu avant de mettre un avis afin qu’il soit le plus objectif possible et qu’il ne découle pas de l’euphorie de l’achat.

J’adore cet ampli, son look est vraiment magnifique et après les modifications faites, je trouve le son vraiment à la hauteur.

Pourtant, je ne conseillerai pas d‘acheter cet ampli neuf car je pense que le prix n’est aucunement justifié : composants pas si haut de gamme que ça et côté « hand made » tellement vanté par la marque, je le cherche encore (présence de circuits imprimés…), le SAV n’est pas à la hauteur non plus (deux mois pour récupérer l’ampli).

Maintenant que je connais par cœur le mesa, je pense que son prix est plus que prohibitif au vu du matériel fournit et qu’il n’est pas à la hauteur d’autres marques comme Brunetti, N.O.S. et compagnie.

Est-ce que je referais cet achat neuf sans hésitation je réponds non. Je me tournerai indéniablement plutôt vers un N.O.S. qui a bien des avantages : il peut être fait à la carte, les composants sont de la plus belle facture il n’y a pas de présence de composants « cheap » à l’intérieur, il sonne du feu de dieu, il vous fera faire des économies et en plus il est français.

Par contre, si vous avez l’opportunité d’acquérir un dual rectifier à bon prix n’hésitez surtout pas, vous en serez plus que satisfait.

Je mettrais donc une note globale de 7.

Moi je suis pas tres technique tout est déjà dit , dans les autres avis !!!!!

UTILISATION

Je l'ai acheté d'occasion donc pas de manuel , mais sur le site mesa , il est possible d'avoir le manuel complet , en anglais et si vous , vous débrouillez bien , vous pourrez trouver le manuel en français sur le forum.
A noté l'exellente idée de mesa , d'inclure dans le manuel , les settings de reglages neutres que l'ont peut photocopier , pour mettre ces propres reglages.
A lors pours les reglages , de mon avis , si vous avez eux des amplis , inferieur a celui là avant ( je parle pas de n.o.s , bogner , vht , etc , etc.....) oubliez tous ce que vous connaissez , j'ai dus completement réaprendre , a réglé une tete , les aigue et les graves sont a manipulé avec parcimonie.
Configuration hyper simple , faut pas avoir fais l'e.n.a

SONORITÉS

Bon là c'est la partie la plus , interressante pour moi.
Alors , moi je fais du metalcore , heavy etc , etc , tous styles de metal quoi. Pour ce style de musique , foncé c'est "l'ampli hi-gain" . J'ai réussi a faire des styles moins virulant , sachez que c'est une tete tres polyvalente.
Je joue avec une Ltd ec-1000 serie deluxe , monté en emg81/85 , couplé avec une pedale boss ge-7 , qui est un equalizer graphique , qui affine encore plus le son de la bete. J'ai un baffle ' bas de gamme , behringer monté en jensen , mais ça me conviens pour l'instant.

Son clean : Pas le plus beau du monde , mais sa reste quand meme tres , tres correcte , j'avoue ne pas encore avoir trouvé " le " son sur ce canal.

Canal crunch : Déjà , ça commence a envoyé , j'utilise ce canal là et le 3 sur " moderne" . Le son crunch , est presque similaire au canal 3 , mais est beaucoup plus rond et chaud . Avec ça les solo , passe tres bien , ont peut varié du brutal au son plus vintage.

Canal 3 moderne : Bon , ça c'est mon canal de prédilection . Là j'ai trouvé mon son , là c'est du mesa , ça decolle les timpants . Attention 100 watts mesa , c'est tous simplement enorme , dans mon apparte , je joue au master output a 1 , et le master canal a 0.2 , lolololol , non serieux c'est trop violent , et en plus le son decolle vraiment , que vers 10h , la les lampes commence a chanté , mais les voisins , ont déjà apelé les flics , lol.
Pour en revenir au son , c'est magnifique , j'en suis encore tout ému.
Par contre en groupe , le deuxieme gratteux a la meme , le son , est plus defini , plus propre , plus enorme a la fois.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 mois , j'ai attendu pour laisser un avis , mais j'ai craqué , cette tete merite vraiment sa reputation . Je comprends vraiment pas pourquoi certaines personnes crachenet dessus.
J'aime tous sur cette tete , rien a dire pour ma part.
J'ai joué sur beaucoups de tetes avant : peavey ultra , 5150 , xxx , jcm 800 , 900 , 2000 , krank ( pas mal dutout d'ailleur) , et cette tete surpasse tous ça.

Je l'ai eu pas chere dutout , par contre neuf ça fais tres mal , mais je pense que la qualité ce paye c'est comme tous.

Je referais ce choix , sans hésiter.

Ampli tout lampe 100w mesa (ça déchire). Là, ça arrache. Qu'on se le dise : il n'est pas fait pour une piaule (c'est pour ça que je l'ai échangé contre un single rectifier). Si vous jouez avec dans votre piaule, c'est la même impression que celle de jouer dans un frigo (je vous laisse imaginer)!
Je joue du Metal principalement mais ça ne m'empêche pas de jouer un peu de Floyd, un peu de Funk, du Hard comme AC/DC ou Deep Purple, etc.
Pour l'aspect technique, voir les autres avis.

UTILISATION

Le clean est facilement réglable. Pour le canal 2, c'est pas très difficile mais pour le canal 3, il faut un peu de temps... Mais bon, la précision des potards, ça se paye! En plus, 2 canaux switchables sur 3 position + le clean en 2 soit 8 possibilités, c'est cool même si je ne me servais que des deux modern et du clean.
Pour le manuel, le mien était en anglais donc un peu rude, mais il n'est pas nécessaire d'avoir un manuel pour se servir d'un ampli.
Le footswitch est parfais car il possède, en plus des trois canaux et du mode "solo", un switch "FX" pour la boucle qui peu s'avérer fort utile (possibilité qui se règle derrière car la boucle peut être attribuée à un seul canal).

SONORITÉS

C'est extraordinaire : une pêche impensable, un son génial et un volume surpuissant (trop?).
Dans l'ordre :
Pour le clean : un son de slow métalleux un peu claquant, comme "The call of ktulu" ou "master of puppets" de Metallica, ou comme le clean de "Bullet ride" de In Flames. Il est très chaud mais si vous avez des micros surpuissants, ça peut saturer un peu (j'ai du X2N et du ToneZone DiMarzio et c'est plus violent que du EMG81). Mais on s'arrange en diminuant le gain et en montant le master. Pour avoir essayé une telecaster 60th anniversary dessus, c'est très sympa, ambiance "still having fun" de Eagle eye cherry mais avec un plus de patate et un tout petit peu moins de claquement (normal, on n'est pas dans le Fender Twin non plus).
Pour le canal 2 : Un son rock, très rock voire hard rock chaud! Un grain rond avec une ambiance d'ampli survolté qui hurle des hard-rocker des années 80. Le grain ressemble un peu à "Outta get me" des guns'n'roses mais plus nerveux.
Pour le canal 3 : You're dead! En fait, il est très sec et le palm mute est un peu brouillon. C'est un canal survolté qui, si l'on ajoute le gain du mode "solo", est parfais pour le lead. Il est précis et hurlant comme un F1 au rupteur! En rythmique, le son est proche de Symphony X avant l'album "The Odyssey" (j'ai les mêmes micros que lui, c'est un peu pour ça aussi).

AVIS GLOBAL

C'est un ampli polyvalent mais plutôt axé rock tout de même. On n'aura pas avec le son langoureux de David Gilmour mais c'est du Mesa Boogie Rectifier, ce n'est pas ce qu'on lui demande. Il a énormément de pêche. On regrette l'absence de reverb tout de même mais je chipotte un peu.
Je l'ai gardé un an et j'ai ensuite pris un single rectifier car plus exploitable pour moi (pas de scène, très peu de répèt'), mais malgré tout, la séparation fut rude.

Une grosse bete.

Pour le reste voir les avis precedents.

UTILISATION

Les mesa ne sont pas reputes pour etre faciles a regler et le dual recto ne deroge pas a la regle.

Vu le nombre de possibilites differentes qu'il offre, ca donne un peu de fil a retordre. Mais avec un poil de volonte et de patience, on s'en sort tres bien.

Pour le reste c'est vraiment un ampli polyvalent pour ce qui est du rock en general. C'est a dire big rock , blues rock, hard rock, heavy, thrash metal, et j'en passe. Parfait pour ce que j'en fais.

Donc la difficulte (somme toute relative) a regler l'engin est compensee par les fabuleux resultats qu'on peut obtenir.

Pour le bias, il n'y a qu'un switch 6L6 et EL34. Le concept est de changer les lampes d'origine par ...des lampes triees par mesa et donc facturees un peu plus cheres (on s'en serait doute). Forcement on peut se sentir un peu piege, mais l'ampli est modifiable (par un specialiste) pour permettre un reglage de bias si on le souhaite.

Personnellement je le laisse comme ca. D'une part ca permet de changer les lampes soi meme, et d'autre part ... et bien ca sonne tout betement !!! le reglage usine est fait pour sortir un certain son, peu importe que le bias soit regle froid ou pas, l'essentiel est le rendu, et le rendu est bon.

Au final, 2 points retires pour le temps de reglage du son (faut bien trouver un defaut). 11 moins 2 ca fait donc 9.

SONORITÉS

Donc comme je le disais, le style de l'ampli c'est le rock dans son sens le plus large... et ca decoiffe !

On sent le savoir faire americain (et mesa boogie avant tout). Le rock d'ailleurs vient de la, et si on aime justement ce cote roots, agressif, possedant un fort caractere, le recto peut devenir interessant, et meme plus si affinites. (enfin il n'y a pas uniquement que des sons agressifs non plus sur cet engin)

Quand je l'ai eu, j'y jouais avec une fender strat mexicaine, qui remplacait ma gibson LP en reparation.

Pour preciser j'y joue sans effet. Pas que j'aime pas, loin de la... plutot par paresse et par envie d'entendre l'ampli comme il est naturellement... et par simplicite. Le box c'est un 4x12 mesa.

Le son, j'en n'etais pas satisfait a 100 % : les palms muting n'etaient pas assez precis. En bref ca bavait quand meme un peu. Ca m'avait un peu effraye, surtout en lisant les critiques des fois severes sur le recto... baveu.

Depuis que ma Gibson est revenue, plus de probleme la dessus, ca bave plus du tout. Les palms muting sont hyper precis, ca claque, c'est le son metal comme je l'adore. Le tout en configuration lampes rectifieuses, son vintage et canal deux... avec le gain a mi course, et sourtout pas trop de basse (et un put.. de son heavy metal) ! je continue quand meme a experimenter les differentes sonorites, il y a vraiment de quoi faire.

Franchement je comprends ceux qui se plaignent d'un son baveu, mais ca vient de la guitare et non de l'ampli. Souvent d'un mauvais reglage aussi : attention aux exces de gain et de basses !

Attention aussi a ne pas confondre mauvais jeu et mauvais ampli. la premiere etape du son, ce sont les doigts. Si ca cloche a ce niveau, le recto ne le pardonne pas !

C'est ainsi qu'on peut voir des petits guitaristes en herbe degoutes de leur recto, les revendre puis acheter par exemple un jcm 900 (et l'exemple est veridique), et en etre beaucoup plus satisfait.

Enfin ce que je veux dire c'est que c'est dommage de claquer autant de thunes alors que des amplis bien moins cheres conviennent des fois beaucoup plus.

Ca n'est pas un ampli pour debutant ou niveau tres moyen... ni pour la chambre !!!

Sinon perso je n'ai absolument rien change dessus, c'est la tete telle qu'elle etait a sa sortie d'usine, et je n'ai aucune intention de changer quoique ce soit (a part le remplacement naturel des lampes en fin de vie bien sur).

J'ai pu aussi lire que certains considerent le recto pas ideal pour les solos. Ca n'est pas mon avis. A voir donc, mais ca m'etonne un peu. Je trouve qu'au contraire il offre beaucoup de nuances dans le jeu solo et c'est tout simplement un bonheur d'improviser avec.

AVIS GLOBAL

Je mets volontairement 10 partout ou presque. Pas pour encenser mon propre materiel (que d'ailleurs j'ai juste achete parce que je l'appreciais, et non pas construit), ni pour faire de la pub.

Il y a d'ailleurs bien assez de marques differentes et de qualite pour trouver son bonheur. Mais Mesa fait parti des must et merite qu'on s'y interesse.

J'en suis parfaitement satisfait, et meme au dela (disons comble). Donc pas de prise de tete, c'est l'ampli que je voulais et a mes yeux il vaut la note maximale.

Je vois neanmoins beaucoup de critiques infondees sur le recto. Je trouve ca d'ailleurs un peu agacant. Le mieux est de ne pas y porter attention et de se faire sa propre idee. D'ailleurs on ne compte plus les guitaristes conquis, en temoigne une communaute importante de zicos amoureux des mesa.

Critiquer c'est facile, construire beaucoup moins. Et casser telle ou telle marque parce que untel a dit ... ou tout simplement parce qu'on sait pas jouer, parce qu'on l'a essaye en magasin a volume au mimum avec une squier ...

...les potards en plastiques se cassent, ... enfin bref...... les potards sont en metal et sont solides a condition de pas tapper dessus au marteau !

La finition est tres soignee. L'ampli est recouvert de cuir et les angles sont proteges egalement par du cuir plus gros. La qualite percue est excellente.

Pour comparaison, il y avait un engl invader a cote du recto dans le magasin (attention j'adore engl, le but n'est pas de descendre cette marque), le prix etait a 100 euros pres identique. Niveau finition ce n'etait absolument pas la meme chose, le mesa etait nettement au dessus. Apres forcement c'est le son qui compte avant tout. Mais une bonne impression visuelle (et une texture agreable a toucher, a rendre jalouse sa copine), c'est toujours un plus... et ca justifie en partie un prix important de par le soin apporte a sa fabrication.

Donc on arrive au prix. C'est cher. Mais est ce que ca les vaut ?

Je l'ai achete 2300 euros neuf a Luxembourg (apparemment moins cher qu'en France), et en comparant d'autres tetes dans cette tranche de prix, oui ca les vaut. Non pas que le mesa soit forcement superieur, c'est ... juste une histoire de gout, et de difference. Par contre je suis et reste toujours interesse par d autres marques, qui ont chacune leur charme. Le sectarisme pas pour moi

Mais le recto, c'est forever ! :D

Je trouve que beaucoup se braquent trop sur la difference des prix Europe/USA. L'import et les intermediaires ne sont pas a mon sens les seuls en cause, meme s'ils influent la dessus. Mesa doit surement augmenter le tarif pour l'europe afin d'adapter sa position face a la concurrence, et garder une image de prestige. C'est artificiel mais c'est du marketing : On vent moins mais plus cher, et on garde le prestige.

Enfin bon voila il y a toujours moyen de se debrouiller d'en trouver a bon prix si on souhaite en avoir un. La single doit etre identique niveau son (je l'ai pas essayee donc je suppose) au dual et moins cher, c'est a prendre en compte. Y a toujours le marche de l'occaze aussi.

D'autres marques redoutables, parfois tres cher, souvent moins, existent aussi. Ca serait dommage que de se braquer sur le recto ou sur un autre.

PS : desole pour les accents mais le clavier est configure pour la langue allemande, et impossible de trouver comment modifier ca.

Tout est dit,tout lampes,du pur matos de boucher.
Puissance: 100 W .
3 canaux totalement indépendants,pas de reverb,ni aucun autre effet de la sorte,pour la connectique tout le monde connait hein.
Je mets 9 parceque peut etre un peu tro puissant (pk pas une 50 W AVEC rectifieuses,pas comme la single)

UTILISATION

Config pas tré dur hein,mid,treble,gain,presence,master,normal koi.
Le son, incroyablement chaud à trouver:vraiment il faut du temps,au début c la galére complète,et si vous vous posez des questions comme je le faisais,c normal,maintenant je ne m'en pose plus du tout,une fois réglé c un monstre.Fin vous achetez pas un mesa poura avoir du marshall,vous voulez de la qualité,on vous donne une vrai EQ,faut pas croire que vous aurez le son de kirk en 20 sec.
Par contre faut comprendre que vos réglages dépend du volume auquel vous utilisez la tete (plus c fort moins on met de presence et plus on affine les treble,en jouant par la meme avec les mid..perso moi les basses pour la grosse disto c adonf,comme ca c fait,et c pa tremonti ki vous dira le contraire..)
Mon manuel était en anglais donc,coté facilité bof bof..un peu long,des trucs inutiles pour le commun des mortels (genre kes kune cathode,triiode,penthode...MMMHHH c mémé ki a une belle jambe..)
Un peu tro puissant peut etre,mais encore une fois une tete 100 W tout lampes c pas forcément fait pour jouer en chambre (koike perso ca me va relativement bien,meme si c clair ke ca a rien avoir avec le fait de le pousser en live.)
donc 7/10 parceke c hard de trouver son son,vraiment...NON CE NEST PAS UN MYTHE

SONORITÉS

Pour le rock/hard rock/metal and co. PARFAIT
a la limite pour du blues vu la qualité du son clair (si si bien réglé ca vau largement un fender genre hot rod ne vous y trompez pa..mai c ptet pas the twin non plus hein)
je l'utilise avec une ltd kh 602 monté en actifs (85 et 81),et beaucoup d'effets,unikement tc electronics,carl martin et dunlop/mxr,donc unikemen le meilleur des mondes,bah ca dépote sérieu.j'utilise d'ailleurs l'od zakk wylde en boost,c parfait pour le gros shred,les harmos artificiels et autres mets délicats sublimés par nos chers zakk et dime.
on peut avoir un bon crunch assez propre,pour du tit rock genre ac dc et autres,un son hard dément,pas la peine de tergiverser,ca tue tout (j'approuve les allusions a la tronconneuse du précédent avis lool),et en clair je l'ai dit trés propre,parfait pour les sons style metallica sanitarium,fade to black,one etc...vous fouté juste un tit chorus carl martin voir tc (et encore ce serait ptet tro froid)et c parfait;
j'adore la disto,le clair me plai bien aussi,le crunch bof,limite jpense ke jvé mettre une tite ts 9 devant et ca ira bien,par contre pour le gros crunch,genre bon gros rock ,c tré bon aussi
je mets 9 parceke rien nest parfait,et jaimerai tester du bogner ,diezel et vht avant de parler,mais bon un recto ca reste un recto,celui ki dit le contraire .....bah il a le droit mais c'est pas bien.lol

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 6 mois,juske la rien a signaler de mauvais,a part ke c trétrétré dur a régler,et ke jai pas encore LE son mais ca viendra lol
j'adore son son clair avec le chorus,vraiment terrible,et évidemment ses distos ki son monstrueuses,puissantes,riches,profondes et contrairement a ce kon dit relativement précises (meme si c pas kom du rack ou du transistor mais on peut pa demander aux lampes d'etre aussi "droites " ke ces derniers).Bref pour le metallica,pantera,slayer,black label,system et autres,ALLELUIA.
j'ai essayé kelk marshall (UURRGHHH??? mais bon c t la série jcm 2000 et 900 aussi,je parle pas des plexi voire 800 coné po le son donc...),un hughes puretone (bof bof...),un vox (pas mal pour le rock),et enfin mon hot rod,ke je viens de revendre parceke ne me convenant pa,nivo disto évidemment.Rien ne semble approcher le mesa,mais encore une fois jconé pas tro les autres mastodons,style vht,soldano,diezel.....par contre arrété de comparer engl a mesa,aucun rapport,vraiment..c comme comparer une porsche a une mclaren.

- DUAL RECTIFIER SOLOHEAD 3 CANAUX 100 WATTS lampes, présentée précisément dans les avis précédents avec ses caractéristiques techniques.
- Le premier contact visuel est clair, on a affaire à une bête qu'il faudra dompter; d'apparence solide, finition propre, les lampes qui brillent derrière la grille-bunker annoncent une forte personnalité.
- la connectique est de qualité, avec une boucle réglable "send" et "return", ce qui n'est pas toujours le cas sur les têtes dans ce style.
- la puissance est infernale, heureusement vu sa qualité c'est une classe A et B, ce qui vous donne le grain bien présent déjà à bas volume. Bref elle est adaptable à un local comme à une scène de stade...
- la facade avant comme arrière est bien conçue, solide et précise. Le Switch est possible entre des lampes 6L6 / L34, non négligable sur une tête qui n'est pas réputée polyvalente...

UTILISATION

- La configuration est très typée: pas de repères sur les potards, elle demande DU TEMPS ET DE LA PATIENCE POUR L'APPRIVOISER.
- La face avant est assez compréhensible, mais il faut assimiler que les réglages dépendent beaucoup de la boucle d'effets. En by-pass, la tête déchire le sol, et seul les masters canaux agissent, le volume monte très vite. Lorsqu'on branche la boucle, on peut bien doser le send return selon le manuel, ce qui fait chuter le volume, et ensuite le master général ne sert qu'à compenser cette perte. Le son devient alors plus maîtrisable, on peut pousser les masters des canaux pour réchauffer les lampes et exploiter le grain, si typé et particulier de cette brave mesa, UN GRAIN QUI VIENT DES CATACOMBES...
- Ainsi même à volume de répète normale, (style groupe de hard avec batteur de 100 kg qui cogne sec) on obtient un son propre et puissant, avec évidemment un changement de dynamique en augmentant le volume, mais la chaleur et l'agressivité sont là très tôt.
- Le manuel est en anglais, il aide mais ne remplace pas les heures à caresser les potards de la bête...
- une fois le système de boucle compris et équilibré, on peut bien travailler le son avec l'équalisation et ses potards sensibles et très inter-actifs.
- Le footswitch avec fonction "solo" qui monte le volume, les réglages arrières de diodes/tubes, mode Spongy /bold etc rajoute des ressources à cette lourde caisse à outils...

SONORITÉS

- Je cherchais une tête fiable pour gratter surtout du metal, et après des semaines de galère de réglages, conseils auprès du vendeur, elle m'a donné un son agressif, propre et chaleureux.
- Au niveau disto, il y a bien sûr des têtes qui donnent + de gain (les redoutables ENGL par ex.), mais avec son grain rugueux, ronflant et ses basses énormes, + de disto discréditrait peut-être la netteté de ce son guerrier. Sa force réside dans son coffre et des basses lourdes, ce qui est d'ailleurs une des raisons de son succès; lui reprocher son excès de basses, c'est comme accuser un fusil à pompe d'avoir du recul. La demi-mesure est peu présente avec ce fauve, l'équilibre dans tout les canaux est difficile à trouver avec les potards basse-médiums-aigüs, mais une fois domptés, elle vous donne un son stable, mordant, et ouvrant de nombreuses possibilités.
- La qualité des réglages médiums-aigus rappellent qu'on a à faire à du matos sérieux. Tout comme les basses, ceux-ci sont encore bien typés, pas comparable avec le son net, criard et très incisif d'une Marshall ou ENGL. Ca reste tout de même propre et précis, et lorsqu'on tourne de quelques mm un potard, il influence tous les autres et le son se tord de façon très vivante, à croire que cette usine métallique a une âme...
- Le canal clean est délicat à maîtriser mais plein de ressources, on l'a essayé avec une Washburn récente avec micros commutables de double en simple, et là la clarté et chaleur de ce canal est étonnante pour ce monstre. De mon côté, j'utilise une Washburn modèle "dime", lui ai planté des EMG actifs 81 + propres et méchants que le "dimebucker", et bien sûr le clean devient crunch si j'astique un peu les cordes.
Je rejoins cependant ceux qui parlent de polyvalence, plein de sons superbes se cachent derrière la grille-bunker, si vous l'essayez avec différentes grattes et micros. Parallèlement, éviter de lui demander de sortir le son clean d'un Fender twin couplé avec une strat, elle n'a pas été conçue pour ça.
- Le canal 2 annonce la guerre, autant rageur mais + compressé que le canal 3, il est idéal pour des rythmiques chaudes et chargées, avec ses 3 modes il y a de la marge, suivant la gratte et le son qu'on demande. Pour des riffs rapides et précis style trash-metal, la belle mesa demande de l'adaptation car chaque coup de médiator sur la corde vous déclenche une avalanche dans les box, surtout en palm-mute, ça devient rapidement lourd et baveux, même avec un EMG. Elle reproduit la dureté ou la mollesse de la gratte, pas avec la précision d'une Engl, mais avec l'ampleur et la lourdeur du son amerloque. Comme toute les bêtes sauvages, c'est plutôt au proprio de s'adapter à elle que le contraire, elle nous demande d'effleurer les magnifiques potards chromés et d'avoiner pendant des heures pour faire connaissance avec elle.
- Le canal 3 est plus criard, idéal pour riffs et solos, de nouveau tout dépendra de la gratte, de l'effet utilisé, et du réglage recherché.
Ces 2 canaux disto et leur 6 modes différents font la force de cette mesa, ils ronflent avec UN SON DU FOND DES AGES, et on y trouve depuis le gros son blues-rock à la ZZ TOP, jusqu'au son de guerre à la Slayer.

AVIS GLOBAL

Je l'ai "possédée" neuve il y a 1 année, et elle reste une bête à part entière, respectée dans nos locaux de musique car sauvage et unique. Pour l'instant elle ne pas pas causé de problème, mais après une année c'est trop tôt pour parler fiabilité, surtout au vue de tout ce qu'on peut lire sur les sites d'avis la concernant...
- A froid dans un magazin, elle peut faire penser à une vieille friteuse, inréglable et prête à vous exploser à la tronche. Une fois installée fièrement sur 2 box MESA (conçus pour supporter ses basses de camion sans paniquer, ce qui n'est pas le cas d'un box Marshall 1960..), mettez des protections auditives (pas boules-quies qui fusillent le son mais exprès pour la mus), monter la patate et avoinez pendant 1 bonne heure et c'est là que vous sentirez ce qu'elle a à raconter. Quand le gros moulin à lampes a bien tourné et chauffé, son ronronnement et sa chaleur n'a plus d'égal et prend de la hargne au fil des heures.
- Paradoxalement, cette grande guerrière demande un peu d'humilité: se régler un brin moins fort que le volume général du groupe, histoire de pas bouffer les autres valseurs, ce qui arrive vite avec ce genre de moisonneuse-batteuse; ensuite en jouant on se rend compte que le son est bien là, et si on stoppe net, la puissance général s'écroule, c'est une des forces de ces Mesa: une présence énorme sans forcément nous vriller la tronche et tout écraser.
- Tout comme d'autres avis, je pense qu'il faut LA COUPLER AVEC DU BON MATOS, depuis les cordes de gratte jusqu'aux box, jacks-effets-pédales, pas de demi-mesure avec cette machine fabriquée en Californie. Pour du gros metal, des EMG actifs seront bienvenus, un rack noise-gate indispensable. Je l'ai branchée sur 2 boxs, ce qui peut faire sourire car le volume est déjà suffisant avec un box. Cependant, l'ampleur avec 2 fourneaux n'est pas comparable, et en plus ça perche la tête aux environs de 2m, ce qui vous tronçonne de bas en haut, tout en gardant un volume raisonnable qui n'écrase pas les autres musicos, sensation magnifique qui vaut son prix: 2000 balles helvétiques le box...Sans oublier le soulagement de ses 2 imposants baffles Mesa, qui peuvent se répartir les attaques inhumaines de "low frequenz" que leur envoie la Rectifier...
- Le prix est merdique car on paie le fait qu'elle vienne des USA. Dommage qu'on compare souvent ces têtes ENGL MESA MARSHALL entre elles commes si elle étaient des concurrentes. Chacune est typée et même si on les retrouve souvent dans le rock, elles ont leur particularité, défauts et surtout leur son, qu'on aime ou pas...
- Il y a d'autres têtes à essayer, qui auront d'autres avantages; je conseillerais à celui qui avoine à fond en palm-mute sur un son incisif et gainé++ (genre cannibal corpse ou autres valses) d'essayer une ENGL, imbattable dans ce style et pourtant polyvalente...
Mais ça n'enlève rien à la personnalité de cette MESA, on la déteste ou on est accroc, elle est puissante et pleine de ressources, et préfère la loi du "tout ou rien"...
- Si on parle de son rapport qualité-prix en se basant sur le prix USA, ça me semble irréprochable...En Europe on paie la distance chère, mais pour avoir une douce arme de destruction massive qui parle avec ses tripes, toujours prête à tronçonner chaleureusement et sans se fatiguer (à part les lampes...), ça vaut peut-être la peine de tenter la "mésaventure"...

Tout a déja été dit....

UTILISATION

Plus difficile a mon avis d avoir un bon son que les modeles deux canaux....voir plus bas

SONORITÉS

A mon avis cette tete sone beaucoup moins bien que le modele deux canaux que je n ai pas essayé, par contre j ai eu une tete single et une triple (en deux canaux donc) qui sonnaient beaucoup mieux! elles n ont qu un canal saturé qui est situé entre les deux canaux saturé de la dual et... ca sonne beaucoup mieux tout simplement.
quand j avais cette tete, je passais mon temps a changer entre canal 2 et 3, sans arriver vraiment a avoir le son rectifier qui me plait tant, et je n ai jamais reussi a avoir un son vraiment correct (bon c est comme bien j exagere un peu, mais pour moi, cet ampli a été une enorme deception apres 2 ans de single rectifier et deux sem de triple rectifier...)
ensoi, le son vaudrait 9, mais comparé aux autres modeles de la gamme... ca vaut pas plus que 6...

AVIS GLOBAL

J ai eu cette tete pendant deux ans, elle a été de nombreuses fois en reparations, j ai fini par la revendre, agacé et tres décu. franchemnt c est pas normal de vendre un ampli de ce prix avec des composants aussi merdiques... je suis tres soigneux pourant et la tete n a pas beaucoup bougé de chez moi... mais sans arret, il fallait la faire réparer... les potards en platiques qui se cassent sans raison.... le son franchement pas aussi bon que la tete single ou le triple (en version deux canaux)... le troisieme canal est pour moi inutile, c est meme un gros inconvénient, puisque le bon son saturé est situé entre le canal 2 ( pas aussi péchu )et le 3 (beaucoup trop aggressif du coup).....
franchement, j ai revendu ma single pour prendre cette tete, et je l ai bien regretté!

Alors, ampli 100w tout lampe, 4 tubes de puissance (retubé en EL34 sur le mien car les 6L6 c'est trop brouillon sur cet ampli je trouve), 5 tubes de préamp et deux tubes rectifieur !

Bon, concernant les potards et autres connectiques, suffit d'aller voir un peu plus bas !

L'ampli a une boucle d'effet assignable par canal et beaucoup de petites fonctions très pratiques et bien pensées !

UTILISATION

Utilisation bordélique je dirais ! Potards réagissant bizarrement, boucle d'effet qui entame un peu trop le son ! Limite ya trop de possibilité, on sait plus où donner de la tête !

Et lorsque on a bien saisi les différents modes, on se rend compte que bizarrement on en fait assez facilement le tour (en tout cas pour moi) !

Bref, faut vraiment triturer l'ampli un bon moment avant d'en sortir quelque chose de convenable !

Le manuel est nickel chrome !

Je mets 6 pour pas être trop vache !

SONORITÉS

Je pensais qu'il allait convenir à mon style de musique mais en fait : pas du tout !

A faible volume,j'avais l'impression de jouer avec une friteuse et à fort volume, d'empiéter gravement sur mon collègue bassiste !

Je joue sur une Gibson SG et une Fender Stratocaster (avec un Paf Pro en aigu) et bah on dirait que je jouais quasiment tout le temps sur la même guitare !

Bon, alors, perso je trouve que l'ampli réagit très très mal aux nuances de jeu, c'est soit tout, soit rien, ça bave comme pas possible que ça soit en lead ou avec de gros accords, pourtant j'ai facilement réussi à le prendre en main sans jamais faire de gros réglages extrêmes !

Les cleans sont fadasses, les crunchs manquent d'attaques, sur le lead, le grain manque nettement de caractère (j'ai jamais eu une seule fois de montée d'adrénaline avec cet ampli), il a trop de basse et si on se met à les retirer, d'un seul coup ya plus rien (merci pour la précision du dosage) et l'ensemble de l'ampli pêche par un manque cruel de dynamique et de sensation au niveau du toucher !

Bref, ça n'engage que moi bien sûr mais ça ne m'a pas plu du tout, sans compter qu'il ne perce pas dans le mix (sans compter non plus les ingé-sons qui s'arrachent les cheveux si j'en crois l'expérience de certaines personnes) !

Valà, c'est assez dommage car l'ampli était super bien pensé au niveau de ses réglages, de ses fonctions et de sa polyvalence, mais tout ça au détriment d'un son plus que moyen !

J'ai pas été conquis du tout !

Ah si, le son s'améliore un peu si on bypass la boucle d'effet mais seulement ça bypass aussi le tube qui drive la boucle et le son devient plus propre mais manque encore plus de pêche !

Bon, là j'ai trop envie de mettre 4 (bah ouais, c'est relativement polyvalent quand même donc je vais pas descendre trop sinon c'est moi qui vais me faire descendre sur les forums) donc je vais mettre 5 pour faire plaisir à tout le monde (sachant que vu le prix de la bestiole, j'ai plus envie de lui coller un 2) !

AVIS GLOBAL

Bah j'ai pas aimé du tout en fait ! Je suis passé au recto car j'étais lassé du côté trop médium-aigu de mon ENGL, je voulais avoir de bonnes basses mais là j'ai été dégoûté des grosses basses bien dégueulies qui mènent à rien !

J'ai changé pour un Marshall JCM900 SL-X (rien à voir avec le dual reverb hein !) qui est monocanal mais qui a un son qui arrache la moquette avec une très bonne réponse aux attaques, etc... Suffit d'ajouter une pédale de volume et on passe d'un saturé à un clean sans soucis et ça sonne ! Plug'n'play quoi !

Si c'était à refaire, je le referais peut-être pas (quoi que j'ai fait une petite plus-value en le revendant car je l'avais chopé aux us), ça a été ma plus grosse déception cet ampli, comme si je jouais sur le matos de quelqu'un d'autre ou comme si j'avais un gros transistor avec un son relativement potable à fort volume !

Valà !