Commentaires sur le test : Les vacances en transat’

Sur une petite aussi! D'ou les guillemets ;-)

Cela dit je connais des musiciens bien plus pro que nous ne le serons jamais qui jouent non repiqués en club...

Par contre je ne vois pas très bien pourquoi il est mieux de repiqué un 100w à lampes qu'un 25 W à lampes? L'intérêt n'étant pas de passer par dessus les retours... tout au mieux utiliser son ampli comme retour mais pas plus!?

On ne met quand même jamais un 100w lampes à fond! (Celui qui me dit le contraire est un menteur... ou est complètement sourd hahahaha)

Hors sujet :

J'ai aussi connu une prof de musique en collège qui ne savait pas ce que veut dire G7 et quelles notes le compose... Après, tout le monde n'accorde pas la même importance au son. J'ai connu des mecs qui avaient un super niveau musical et un son de m...

Citation de : Berzin

Hors sujet :

J'ai aussi connu une prof de musique en collège qui ne savait pas ce que veut dire G7 et quelles notes le compose... Après, tout le monde n'accorde pas la même importance au son. J'ai connu des mecs qui avaient un super niveau musical et un son de m...

 

Je confirme pour avoir été souvent témoin de ce genre d'anomalies génétiques 

 ... Naaaan

Beaucoup de guitaristes ont je crois le complexe de la puissance et du volume, pourquoi pas quand on peut se le permettre... Ce qui n'est pas mon cas (ni voiture, ni carrure d'athlète). D'autant plus que les ingés sont ne sont pas souvent d'accord, simplement parceque l'entrée reliée au micro qui repique l'ampli finit par saturer à un certain volume.

Hors nous serons tous d'accord pour nous accorder que les lampes sonnent mieux lorsqu'elles sont réellement sollicitées à plein... tube (désolé pour le trait d'humour désastreux). Donc ce qui nous laisse le choix entre solliciter ses lampes sur un plus petit wattage (et obtenir sur moins de volume un grain plis agréable) sans saôuler tout le monde / saturer le mixer ou les solliciter un peu moins en baissant le volume quand l'ingé son râle un coup.

Après, toutes les perceptions contradictoires à ce que je viens d'expliquer ne sont pas nécéssairement erronées, dans le sens où l'oreille humaine (et c'est un phénomène acoustique reconnu, particulièrement dans le mixage et mastering où il induit bien souvent les novices en erreur) a tendance à reconnaître un son plus fort comme "meilleur". Ce qui se traduit par un égo/une oreille bien plus flatté(e) face à un 4x12 sous 100w que face à un 1x12 sous 5/15/25 watts. Et on oublie alors comme je le disais précédemment, qu'il y'a un certain volume qu'on ne va pas dépasser lorsqu'on est repiqué...

Faites donc l'expérience d'écouter un 25 watts à fond et un 100 watts à volume réduit pour obtenir le même niveau de sortie, je suis sûr que certains auraient des certitudes qui tomberaient...

De toute manière, tout ça est subjectif, et comme dit précédemment, nous en serions tous à jouer sur les mêmes amplis si le modèle ultime qui ravit tout le monde existait. Sauf qu'à mon sens, il faudrait peut être du côté des guitaristes prendre en considération le fait que votre son en concert, lorsqu'il est repiqué, n'est pas tant le fait de votre monstre survitaminé, que de l'ingé son qui va s'occuper de l'insérer au mix. Et c'est pas mal du coup d'aller un peu dans son sens parfois, pour lui faciliter la tache comme pour votre son.

D'accord avec tout sauf un bémol pour ça :

Citation de : heavyguitarero

le fait que votre son en concert, lorsqu'il est repiqué, n'est pas tant le fait de votre monstre survitaminé, que de l'ingé son qui va s'occuper de l'insérer au mix. Et c'est pas mal du coup d'aller un peu dans son sens parfois, pour lui faciliter la tache comme pour votre son.

Shit in, shit out ... Si  tu veux un bon son en façade, il te faut un bon son sur scène qui sort de ton Amp.

So : le son lorsqu'il est repiqué est d'abord le fait de ton monstre survitaminé ou pas . Ensuite, l'ingé intervient . Et non pas l'inverse .

Ce que j'entendais par monstre survitaminé, c'était pour soulever le côté volume, il est évident qu'il faut un bon ampli (et bien réglé...) pour un bon son...

Cependant, l'inverse se vérifie souvent : bon ampli => mauvais ingé = résultat catastrophique. Même certainement pire qu'un bon ingé gérant du mauvais matos...

En fait, pour tourner un peu mieux cette dernière phrase un poil mal comprise, qui résume au final un peu tout, c'est que je pense que le travail des ingés sons est assez sous estimé par beaucoup de gratteux qui pensent que leur ampli leur apportera le son quoiqu'il arrive du moment qu'il sonne puissant.

Alors qu'au delà du jeu en club, sur une "vraie" scène, c'est tout le travail de positionnage du micro, d'équalisation, etc qui va permettre de vraiment pouvoir faire ressortir le son de guitare, et ce plus facilement sur un ampli plus modéré que du 100 watts ou plus (il faut quand même voir le volume qui sort en 25 watts de ma tête, je pense que la réserve y est bien plus large que ce que je n'utiliserai jamais...), en permettant surtout de booster les lampes sans saturer l'entrée mixer pour laisser une marge de volume à l'ingé (et gagner en harmoniques et dynamiques au passage).

sauf qu'un gratteux qui se pointe pour un concert vien avec du matos et un son qui le satisfait !

l'ingé n'a qu'à retranscrire ce qui sort de l'ampli...c'est pas si dur

le plus compliqué c'est de faire le mix, mais là c'est un travail de groupe avant de l'être pour un ingé !

si les sons sont concus, travailler ensembles en repet : basse batterie, basse guitare, basse guitare batterie et chant, le travail de l'ingé sera simplifié et tous le monde sera satsifait

Hors sujet :

 voici un live enregistré en sortie de table (stéréo)

https://www.yourshapelessbeauty.net/jma/mp3/swodd/not a gift.mp3

l'ingé à bien bosser (sauf pour une reverb sur caisse claire) mais les sons à la base ont bien été bossés

je pense que certain d'entre vous l'on déjà écoutés

Hors sujet :

wouah...ça déménage...le public a dus prendre sévère

si la façade sonnait aussi bien...

Non mais en façade, c'est pas le son du guitariste qui importe, mais le son du groupe ...

Citation de jmabate :

 

si les sons sont concus, travailler ensembles en repet : basse batterie, basse guitare, basse guitare batterie et chant, le travail de l'ingé sera simplifié et tous le monde sera satsifait

Citation de jmabate :

si les sons sont concus, travailler ensembles en repet : basse batterie, basse guitare, basse guitare batterie et chant, le travail de l'ingé sera simplifié et tous le monde sera satsifait

Entièrement d'accord là dessus, sauf qu'entre les guitaristes qui jouent trop dans les basses (conflit guitare-basse), les bassistes qui jouent trop médium (conflit guitare-chant), les chanteurs qui s'entendent jamais (conflit tout court  ), et le batteur qui frappe trop fort ou trop mou, on est très rarement en présence d'un groupe composé d'audiophiles s'intéressant plus à la nature globale du son de leur groupe (bien que ça compte pour eux, on va pas non plus faire dans la caricature) qu'à ce qu'on les entende suffisamment fort en concert et en répète. C'est donc malheureusement sur ce terrain là que l'ingé doit souvent faire le plus de miracles...

Hors sujet :

 

En ce qui me concerne j'ai trouvé un bon compromis : les séquences sur ordi pour basse-batterie, ils maronnent pas et font ce que je leur demande ^^ Quant aux chanteuses, ça malheureusement...

Nous vl'a bien loin du TA-15 .

HS !