Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 878 1,9k
Tutoriels
Forums 2 731 2,7k

Normaliiiiiizzz-z-z-z-z-zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  • 60 réponses
  • 16 participants
  • 3 535 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Normaliiiiiizzz-z-z-z-z-zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Je voudrai savoir si ya des connaisseurs ici ki pourrai mdire

1/les risques de la normalization sur 1 signal voix/instru/voix+instru?

2/ quelles sont le(s) étape(s) ou on peut entendre NE PAS NORMALIZER sur des magazine ou dossiers.....
et donc 3/ a quelle (s) etape(s) on peut normalizer un signal..

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur

http://www.beepremium4free.com/?f=145438

Afficher le sujet de la discussion
51
Pour revenir sur toutes les questions de indoor Cat :

Citation : pour le 32 bits flottant ca m'interesse j'ai justement converti la totalité de mes sons a ce niveau
concretement ca sert de passer de 24 ou 16 vers les32bits flottants?
ou de monter de 44k vers 96k pour le resampling?



Que ça soit pour la résolution ou la fréquence d'échantillonage, ça ne sert à rien de les augmenter sur un fichier déjà enregistré, c'est comme de vouloir convertir une vidéo noir et blanc en couleur !
Le fichier aurra la meme qualité après mais sera plus gourmand à la relecture (meme une conversion en 32 bits est inutile: le calcul sera de toute façon effectué en 32 bits dans le logiciel...)


Citation : le 192k c'est utile pour l'audio?ou uniquement pour le 5.1,



Le 192 K n'est utilisé que pour des fichiers stéréo (DVD Audio stéréo et SACD), car le débit d'un DVD à la lecture ne permet pas de monter jusque là avec des fichiers 5.1




Pour répondre à tes différentes questions en une seule réponse: perso, j'enregistre tout (quel que soit le type de projet) en 24 bits / 48 KHz, c'est largement suffisant, ça ne demande pas trop de ressources à la relecture et tous mes fichiers sont "réutilisables" d'un projet à un autre sans avoir besoin de les convertir.
52
Salut!!

Citation : Ah si en fait, j'ai quelques petits trucs simples à dire:
- à mon bahut, ils nous ont fait un test d'écoute avec un SACD. Sur un SACD, il y a deux mixages possible: CD ET SACD. On a donc écouté le même titre en CD et en SACD, c'était une bande analogique d'un enregistrement des 70' (pas mal de souffle) enregistré avec du Neumann partout (ou presque). C'était une oeuvre classique, jouée (logiquement) par un orchestre. Le résultat est que ça nous a paru TOUS clairement plus défini en SACD (il y en a certainement qui ont dit "Ah oui c'est clair" sans avoir rien entendu mais bon... Je tiens à préciser que ce n'est pas mon cas, j'assume mes lacunes en terme d'écoute et il m'en restent!). C'était pas un TRUC DE OUF mais c'était bien mieux. Les enceintes étaient de bonnes enceintes aussi.



Juste pour savoir!!! ce n'est pas les meme platines qui peuvent lire un cd et un sacd???
Ce n'est pas les meme convertisseurs non??? (PCM NRZI pour le CD et Delta PCM pour le SACD) et Donc, une platine CD lisant un SACD le décode comme un cd, donc,l'avantage de l'encodage propre à ce format (le one bit stream) n'est plus?? Dites moi si je me trompe!!

Citation : Le 192 K n'est utilisé que pour des fichiers stéréo (DVD Audio stéréo et SACD), car le débit d'un DVD à la lecture ne permet pas de monter jusque là avec des fichiers 5.1



Je ne suis pas certain que la fréquence d'échantillonage sur un dvd A soit le 192, le meme pcm que pour le cd y est utilisé, alors comment la fréquence d'échantillonage pourrait-etre de 192 su un dvd-A?? :???:

La zikaloo: http://www.facebook.com/pages/C%C3%A9nesth%C3%A9sie/46835159185

53

Citation : Juste pour savoir!!! ce n'est pas les meme platines qui peuvent lire un cd et un sacd???


Si, les platines SACD peuvent lire en position "CD", et peuvent lire des CD normaux.
Les platines CD standarts peuvent aussi lire en position "CD", mais pas SACD.
Sur un SACD; il y a deux mixages différents: CD et SACD.
J'espère personellement que c'est le SACD qui va gagner cette gué-guerre commerciale.

Citation : Ce n'est pas les meme convertisseurs non??? (PCM NRZI pour le CD et Delta PCM pour le SACD) et Donc, une platine CD lisant un SACD le décode comme un cd, donc,l'avantage de l'encodage propre à ce format (le one bit stream) n'est plus?? Dites moi si je me trompe!!


Je crois que t'as totalement raison...

D'ailleurs, histoire de continuer dans le HS libre, est-ce pensable à votre avis que les convertisseurs du futurs (carte-sons,...) soit en Delta PCM ou ça obligerait à réécrire les programmes (Cubase,...)
54

Citation : Je ne suis pas certain que la fréquence d'échantillonage sur un dvd A soit le 192, le meme pcm que pour le cd y est utilisé, alors comment la fréquence d'échantillonage pourrait-etre de 192 su un dvd-A??



Tu gère ton DVD comme tu veux sachant qu'il a un débit limité.
Si il n'ya pas de vidéo et si il y'a seulement 2 canaux, ça peut monter jusqu'à 192 KHz !

D'ailleurs, un signal AC3 après décompression donne la plupart du temps un flux à 48 KHz, donc ton raisonnement ne tient pas.

Si le DVD A sort du 44.1 KHz, explique moi son intéret (et la nécessité d'avoir une carte son 192 KHz pour lire les DVD A stereo) ?
55

Citation :
D'ailleurs, histoire de continuer dans le HS libre, est-ce pensable à votre avis que les convertisseurs du futurs (carte-sons,...) soit en Delta PCM ou ça obligerait à réécrire les programmes (Cubase,...)



Sony cherche a avoir une chaine de traitement entiere avec le principe du one bit stream, ce que la plupart de specialistes trouvent cretins. Certains des plus grands specialistes de l'audio numerique sont archi contre le principe du sigma delta.
56
Faudrait leur demander pourquoi!

La zikaloo: http://www.facebook.com/pages/C%C3%A9nesth%C3%A9sie/46835159185

57

Citation : Certains des plus grands specialistes de l'audio numerique sont archi contre le principe du sigma delta.


Citation : Faudrait leur demander pourquoi!


Parce qu'ils ont raison... le DSD offre le plus court chemin de conversion analogique>digital et digital>analogique
58
DSD, jamais entendu parler??? c'est quoi? :???:

La zikaloo: http://www.facebook.com/pages/C%C3%A9nesth%C3%A9sie/46835159185

59
C'est le one bit stream, commme le dit Gabou.
Codage sur 1 bit, de façon relative et non pas absolue (en gros, de façon imagée, les données disent si le signal "monte" ou "descend", au lieu de donner sa valeur absolue).
60
Ok, c'est un PCM self clocked seulement, je connais pas cette appelation!!

La zikaloo: http://www.facebook.com/pages/C%C3%A9nesth%C3%A9sie/46835159185