Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Théorie musicale
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

La musique du futur

  • 496 réponses
  • 84 participants
  • 52 942 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion La musique du futur
A quoi ressemblera la/les musique(s) du futur?
Sera-t-elle modifiée dans le fond ou dans la forme? Ou les deux?
Quels sont les styles émergeants pouvant nous donner une idée de ce que nous entendrons?
Faut-il tenir compte du contexte social pour observer/comprendre/anticiper les évolutions?
Le rôle des majors et des disquaires et des niches offertes par le net.

Prêts?!! lâchez-vous !!!
Afficher le sujet de la discussion
51
Ouais je pense que tu as raison Sweet Charity, IPECAC a très certainement son noyau dur de fans, noyau assez important pour se payer des prod pareilles.

Hors sujet : "Suspended Animation" ça déchire tant au niveau de l'objet que de la musique !!!

52

Hors sujet : C'est bien de prendre le temps de mater des langues, même si c'est sans apprendre, au passage tu découvres des trucs de base sur la langue qui en extrapolant te donne une idée des différences psychostructurelles et socio-culturelles (désolé :oops: )du peuple :P:

53

Hors sujet : clairement clairement, quelle aubaine, quelle richesse, toutes ces portes ouvertes, c'est passionnant :aime: !!!

54
La musique du futur c'est la Zeuhl ! :bravo:

Hors sujet : un poil lapidaire et parti-pris, j'en conviens

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

55

Hors sujet : Uiii ? Tu parles de quoi ?

56
C'est ca : http://www.muzikzeuhl.org/

Magma ,musique du futur ? :8O:
57
Pour moi, la réponse est : OUI !

Mais pour bien cerner le phénomène, il faut déjà avoir vu le groupe en concert ... Depuis que Magma existe, j'attends encore quelquechose d'aussi incroyable que ça .... Pour le moment j'ai rien vu de tel, de la nouveauté certes, mais assez convenu aussi bien dans le fond que dans la forme ....

Et c'est pas le rap ni le R&B ou le hip-hop qui peuvent revendiquer l'étiquette de renouveau musical....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

58
Ben écoute si tu as l'occasion de voir Electric Masada de John Zorn, c'est au moins aussi puissant.
Je ne sais pas si Magama est vraiment la musique du futur...on peut dire que c'est une musique qui ne vieillit par contre, à part les prod horribles ds années 80...Mekanik Kataströf !!!
59
Je vais écouter .... merci pour le tuyau ! :clin:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

60

Citation : Electric Masada de John Zorn



:bravo:
"sheeyikyikyikyikyikyik piddipoom pa"
61

Hors sujet : Magma, c'est has been, désolé, mais je crois pas que le "jazz rock progressif opéra" soit l'avenir de la musique (et je sais qu'il est impossible à un fan de Magma de penser ça, car rien n'est moins objectif sur Magma qu'un fan de Magma), et il me semble que ce topic est destiné à débattre de ce que peut être la musique du futur, pas pour dire "moi j'adore ceci ou cela", on s'en bat les c......


Avez vous vu ce petit reportage sur des oiseaux d'amazonie qui chante une pièce de 2mn, à 7 voies, en quarts de tons, sans aucune fausse note ni pain rythmique ? Ca m'amène à parler de Messiaen, et de ses travaux (sans parler de son discours catho insupportable). Ces recherches d'une musique émanant directement de la nature (à l'opposé de Xenakis), me paraissent être une voie intéressante, dans le sens où, c'est d'une recherche d'un mode de composition en adéquation avec toutes les composantes de la nature. Pourrait on alors imaginer une piste, qui prendrai comme base de la musique les forces des éléments et du monde du vivant ?
62
Salut !
bon j'ai pas tout lu (oui, j'avoue...).
Pour ma part, la musique du futur sera d'abord une recherche et non un truc merdeux (genre ce qu'on entend à la radio, à la télé, tout ça et les gens auxquels on attribue à tord le statut d'artiste pour les faire exister)). C'est vrai, je ne pense pas que la musique coule de soi. elle demande du travail et surtout de la réflexion (éventuellement du concept). Une musique est pour moi intéressante quand il y a autre chose à en dire que "c'est beau".
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
63
Un petit coup d'oreille du côté de Médéric Collignon (leader de Collectif Slang, qui a aussi joué sur le Napoli's Walls de Sclavis) : un cornettiste qui tâte de l'électronique et qui fait de la voix...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
64
Est-ce que vous croyez que toute la diversité musicale qui s'est présenté à partir des années 60, que cet esprit d'innovation était prévisible rien que 10 ans avant?
j'aimerai pouvoir dire a tous ceux qui pensent qu'on reverra jamais ce genre de phénomène qu'il existe et existera toujours a une échelle peut etre 1000 fois moindre. pourquoi a cette échelle, parce que faute de public ouvert a cette innovation.

Et donc si au lieu de squatter son ordi et de bavasser de labels et tout ça on allait voir un peu au niveau de l'avant-garde actuelle, des musiques improvisées très très trash, je sais pas par exemple keiji haino, des gens aussi trash pour nous que hendrix pour son époque......

Bref, on reparlera de tout ça quand haino jouera le troisième jour d'un énorme festival qui regroupera 300 000 personnes...... c'est beau de rêver

la musique du futur on pourra y voir un ptit bout de l'oreille seulement le jour où les gens seront gavés de tout les schémas actuels, de toute cette musique prédéfinie qui plait tant a ce dixième de la population qui suit la star ac'...
que la musique commerciale vive!!! plus elle vivra intensément plus elle inspirera du dégout.
65
Salut à toi le bosniak et bienvenu sur AF

Citation : que la musique commerciale vive!!! plus elle vivra intensément plus elle inspirera du dégout.


permet-moi de douter de cette affirmation : pour moi, la musique commerciale continue à niveller la culture de masse vers le bas de par son caractère normatif. Je doute que la musique commerciale inspirera une jour du dégoût, pour la simple et bonne raison qu'elle asservit le peuple, qui veut toujours plus de cette merde, puisqu'il est persuadé que c'est le standard en matière de musique. On m'a dit un jour : "Ah, tiens, tu n'aimes pas les belles chansons ? qu'est-ce que tu écoutes alors ? " sur quoi j'ai répondu "De la musique qu'on ne diffuse jamais à la radio" et j'ai eu droit à : "mais où est-ce que tu la trouves cette musique, puisque tu n'écoutes pas la radio ? "
alors laisse moi douter...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
66

Hors sujet : pour moi, la musique commerciale continue à niveller la culture de masse vers le bas de par son caractère normatif



Je ne peux qu'être d'accord. De part la pauvreté de ses mélodies et de ses harmonies, la nullité et la platitude absolue des textes qui véhiculent des clichés datant de milliers d'années, empèchant ainsi les idées nouvelles d'aborder la musique populaire.

On peut effectivement imaginer que l'avant garde, qu'elle soit de n'importe où, accède un un statut plus "pop", mais personnellement je n'y crois pas. D'abord parce que cette musique souffre d'un corporatisme puant (je vais à des concerts, et je joue pour des publics qui en font partie), une sorte d'élite qui estime être à la pointe de la culture (les mêmes que l'ont croise dans les vernissages des FRAC), et qu'elle ne cherche en rien à toucher un public large, sauf quelques ovnis, qui font le pas d'aller jouer dans des trous paumés pour faire découvrir leur son, plutôt que de se cantonner à un réseau de spécialistes. Ensuite et surtout, parce que différement à l'avant garde des années 60, celle d'aujourd'hui n'a aucun lien, ou peu avec le contexte économique, social, ou politique. La naissance des beatniks, des hippies, du punk, était étroitement liée à la situation contemporaine, dans un désir d'action, pour créer du changement. L'avant garde d'aujourd'hui se referme en cercles d'initiés, sans désir de faire accéder la masse à sa musique, puisqu'en général elle méprise la masse. C'est aux musiciens d'aller vers le peuple, pas le contraire. C'est trop facile de se retrancher derrière l'idée "les gens sont des cons, ils peuvent pas comprendre". C'est prétentieux, méprisant, et anti-constructif.
67
Bravo ! :bravo2:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
68
Alors ca dort ?
69
La musique du futur, ce sera une musique reposante, fonctionnelle, surtout pas prise de tête, pour se vider la tête après le boulot de plus en plus stressant du monde du futur...

Et puis à côté, des noyaux dissidents et privilégiés continueront à écouter de la musique de manière un minimum investie, comme de l'art. Noyaux de plus en plus restreints peut-etre.
70

Citation : La musique du futur, ce sera une musique reposante, fonctionnelle, surtout pas prise de tête, pour se vider la tête après le boulot de plus en plus stressant du monde du futur...


Genre la variété de daube qu'on nous sert à la benne depuis les yéyés, merci bien... Surtout ne pas penser, surtout ne pas se faire destabiliser, le confort, le sommeil... :(((
71
Est-ce la musique du futur que l'on cherche à définir ici ou le futur de la musique ? Je comprends rien moi :??: :mdr:
72
Salut à tous

La musique du futur pour moi, ce sera la même mais avec du matériel toujours plus hi-tech.

Cependant, il y aura toujours :
du rock -> AC/DC (sur leurs déambulateurs les pauvres), les Rolling Stones qui restent...
du metal -> Metallica, et quelques autres bourrins
de la techno -> Ceux que vous aimez ou alors des nouveaux auxquels on s'intéressera un temps puis après .... :violent:

Qu'est-ce qu'on peut bien pouvoir changer au rock par exemple ? Sa structure ? A quoi bon changer les bases ? Le son sera sûrement meilleur que celui des premiers albums des Stones ou des Beatles mais le reste ne peut changer.

"C'est mon choix" et "Ca se discute" je veux bien l'admettre ;)

@+ :8)

gratte grattounette.....

de la mizic

73
La musique du futur seras créer par des musiciens idéalistes et puristes..qui puiseront leur ressources dans les fondements historiques des musiques autenthiques..ont se redirigeras alors plus vers de l'art musical au detriment de la technique pure qui musicalement n'amene plus rien..(ou pas grand chose)..en gros on revient tout doucement vers de la musique plus proche de l'etre humain que du porte monnaie de ceux qui en tire et retire du benef a gogo..ceci est mon desir concernant principalement le blues qui depuis bien longtemp malmené..
74
S'cusez-moi mais j'étais absent un ch'tit moment, mais je suis content de voir que vous aprticipez assez activement à ce thread.

J'ai lu les derniers post et je voudrais rappeler encore une fois que lorsque nous cherchons à définir ce à quoi pourrait ressembler la musique du futur, les produit de marketing sont exclus du débat.
Le débat doit se concentrer soit sur les styles en mutation ou la musique d'avant-garde, qu'elle soit issue de la scène japanoise (qq1 a parlé de Haino), improvisée ou écrite.
Concentrons-nous donc surles musiques ayant assez de paramètres mélodiques, harmoniques, rythmiques, sonores pouvant se modifier de façon à apporter du nouveau.

Citation : Qu'est-ce qu'on peut bien pouvoir changer au rock par exemple ? Sa structure ? A quoi bon changer les bases ? Le son sera sûrement meilleur que celui des premiers albums des Stones ou des Beatles mais le reste ne peut changer



Le rock peut-il encore changer? Quels paramètres restent encore à modifier dans ce style?
L'apport du punk au début des années 80 a fait prendre qq points de tempi et le heavy metal est devenu speed puis le trash. Le son a effectivement gagné en puissance et il en gagnera encore.
Nirvanâ est l'exemple parfait du rock passé par la moulinette punk avec un gros son un peu trash pour les pasages péchus.

Le rock est le rock, et on y touchera pas, mais eut-être que la prochaine évolution dans les musiques issues du rock se fera dans le rythme et les métriques, même si un groupe comme Meshugga ou certains groupes du nord ont déjà franchi le pas depuis qq années, et le résultat est très convaincant.

Peut-être aussi, faudra-t-il un jour que dans les musiques "pop" nous modifions les paramètres suivants:

1.accélérations/décélérations (voir je ne sais plus quel morceau de Living Colours)
2.densité harmoniques, ryhtmique, mélodiques
3.variations de volumes
4.nuances de jeu
5.insertions de bruits
6.jeu sur les timbres de chaque instrument

Zappa faisait tout ça dès les années 60. Plus près de nous, Talk Talk, Radiohead et d'autres dont les noms m'échappent sur le moment.
Ces paramètres sont largement modifiés dans la musique contemporaine.
Messiaen avait même adapté le principe de la série aux rythmes, valeurs et aux nuances d'attaques...celui-là alors, il aura vraiment out fait.

Bien évidemment beaucoup de groupes font toutes ces modulations mais ça devient vite classé dans avant-garde ou expérimental (Animal Collective) car ils sortent du cadre "pop".
Ce qu'il faudrait c'est un groupe mutant entre U2 et Fantômas par exemple, sachant être accessible au grand public tout en lui proposant une ouverture des oreilles.
Je crois que la plus grande réussite de synthèse reste Zappa et son influence va de plus en plus se faire sentir.
Placer du dodécaphonisme dans un blues, des harmonies polytonales dans un groupe de rock, passer le jazz par un filtre Varésien et conclure par un doo-wop...la grande classe. Zorn et ses acolytes s'y sont abreuvés mais sont restés dans l'avant-garde.

Il ne faut pas non plus oublier le rôle des médiathèques et du net qui font qu'il est possible à n'importe qui d'écouter pratiquement n'importe quoi qui fut enregistrer sur cette planète depuis le début du XX.
Encore faut-il se prendre par la main ou trouver quelqu'un pour aider à se frayer un chemin dans cette jungle.
Pour finir, encore Zappa avec cette phrase:
"On dit souvent de ma musique qu'elle est laide, mais ça n'est pas mon problème et je ne changerai rien. Ce n'est pas à moi d'éduquer l'oreille de l'auditeur."

bon j'espère que j'ai pas été trop...j'ai certainement oublié des trucs mais je les rajouterai plus tard.
75

Citation : placer du dodecaphonisme dans un blues

:?!: heu..la technique musicale est moi :???: tu peux expliquer..?!?