De la tonalité au sérialisme intégral: Bravo pour ce Dossier
- 66 réponses
- 13 participants
- 3 404 vues
- 12 followers
kon-tiki
rou
a.k.a
Rou > En fait, c'est une digression personnelle qui se fonde sur une phrase de Boucourechliev que je trouve absolument vraie :
Citation : non seulement la cadence parfaite est le programme de base de toute œuvre tonale, mais également que toute œuvre tonale est une métaphore de la cadence
Puisque toute oeuvre tonale est une métaphore de la cadence, il est logique de penser que la forme sonate en est impregnée dans sa construction même :
Citation :
Celle-ci est une amplification de la forme suite (souvent utilisée par les compositeurs de l'époque baroque) et comprend trois parties : une exposition, un développement et une réexposition. L'exposition comprend généralement deux thèmes que l'on identifie par les lettres A et B. Le thème A est dans le ton principal, tandis que le thème B est au ton de la dominante ou au relatif mineur. La partie centrale comprend des éléments du thème A 'mais parfois également du thème B) qui sont développés au gré du compositeur. Enfin, la réexposition donne à nouveau le thème A, puis le thème B, qui reste cette fois dans le ton principal.
Autrement dit, la forme sonate a la forme d'une cadence parfaite (V-I) à un niveau macroscopique.
Sinon, j'ai trouvé le livre Mahler, une physionomie musicale d'Adorno passionnant (encore une raison pour Manda de me tailler...
), et on y apprend beaucoup au sujet de la forme. La thèse centrale de cet essai donne à penser que Mahler, malgré sa persistance dans le langage tonal rénove la forme à travers l'utilisation inédite de la tonalité même, ce qu'il appelle l'immanence formelle : le matériau suscite la forme de lui-même. C'est un peu long à expliquer sans entrer dans un certain nombre de considérations, mais si tu es curieux, n'hésite pas à me le faire savoir par MP.kon-tiki
a.k.a
Citation : c'est tres influentielle aux etats unis.
On dit plus tôt que le livre "a eu de l'influence", dans ce cas. "Influentiel" n'existe pas.
kon-tiki
Citation : On dit plus tôt que le livre "a eu de l'influence", dans ce cas. "Influentiel" n'existe pas.
ok c'est noté, merci
j'ai quand meme googlé le truc avant
Mr.chacal
enfin, le livre est assez diffusé, donc désolé si je répète des choses connues...
kon-tiki
Mr.chacal
Maintenant je ne me rappelle plus de tous les détails de sa critique mais en gros Schenker peut être considéré comme le représentant type de cette musicologie.
Citation : j'etais dans une fac de musique a New York
je suis nettement moins calé que toi dans ce sujet alors
mais j'avais bien aimé la critique de Middelton car elle montrait les présupposés de la méthode Schenker (je suis en sciences sociales donc je suis plus à l'aise là-dedans qu'en pure analyse musicologique)Mr.chacal
Bravo pour le dossier: il est vraiment bien écrit et instructif
- < Liste des sujets
- Charte