Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 878 1,9k
Tutoriels
Forums 2 731 2,7k

Notion "Musique électronique" : ça n'a jamais été clair

  • 521 réponses
  • 47 participants
  • 52 064 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Notion "Musique électronique" : ça n'a jamais été clair
bonjours à tous

ça fait un sacré moment que je n'avais rien posté sur THE audiofanzine, et puis me suis attardé sur un questionnement qui me titillais le cerveau depuis pas mal de temps.

"Musique Electronique". ça m'a toujours dérangé que l'on utilise Electronique pour définir une musique créée par l'homme utilisant des instruments électroniques.

exemple. tout le monde connait Jean Sébastien Bach, qui entre autre a composé beaucoup de Choral. on peut très bien jouer ses partitions sur des synthétiseurs, mais je ne voit vraiment pas en quoi ça deviendrai de la musique électronique. C'est de la musique Baroque point ! on peut composer de la musique classique avec des synthétiseurs, ça ne sera toujours pas de la musique électronique. ce sont les instruments qui sont électronique, pas la musique. Ce ne sont pas les machines qui composent, c'est l'homme. On ne compose pas non plus pour des machines, on compose pour d'autre être humain.

si musique électronique voudrait dire (car comme souvent, chacun l'interprète comme il le souhaite) : "musique utilisant des instruments électroniques" ne pourrait t-on pas plutôt utiliser "musique technoïde", musique en rapport étroit avec les nouvelles technologies ?
Afficher le sujet de la discussion
221
Tout à fait d'accord avec toi Boulooban, même si là du coup on dérive un peu du sujet :), mais si on ne devait écouter ou apprécier de la musique que parce qu'elle est technique on écouterait quoi? Seulement du Liszt (que j'adore au passage)? Des shredders qui te sortent des solos vomitifs et sans âme?

Heureusement que la musique est bien plus que cela :).

SoundCloud LooFoX

222
J'ai pas parlé de technique une seule seconde... C'est pas le 4/4 qui me pose problème, c'est le fait que ca soit fait en glissé déposé.

Comme je l'ai dit plus tôt, j'ai déjà vu des mecs faire de l'électro avec un push et un clavier et pour moi, ca c'est jouer d'un instrument ou être musicien. Peu importe le style, aussi minimaliste soit il, mais quand la dite musique n'est que la résultante de trial and error dans un sequenceur, c'est plus la même chose a mes yeux...

Bref...

223
Bof la musique dans tous les cas c'est souvent le résultat de trial and error...:-D
Le glissé-déposé c'est une technique comme une autre. :oops2:
224
Moi j'ai déjà composé des petites symphonies sur guitar pro, donc juste avec la souris. Ce ne serait donc pas de la musique ? Pourtant le résultat est bluffant.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

225
NeRo, bien que tes interventions ai été remarqué sur ce sujet, tu n'en est pas pour autant l'élément central et mon intervention ne faisait pas réponse à la tienne.

[ Dernière édition du message le 13/05/2015 à 16:11:22 ]

226
Ok ReNo, mais là dans ce cas tu parles d'une catégorie de producteurs électroniques, qui, même s'ils sont bien plus médiatisés (malheureusement) que les autres, restent une minorité.

Pour avoir fait le cheminement il y a une grosse année, je sais très bien comment ça se passe : à première vue on ne voit et entend parler que des producteurs EDM (David G., Hardwell, Garrix, Calvin H. et consorts...). Donc forcément on a tendance à faire l'assimilation musique électronique = EDM. Mais ce serait tomber dans les travers de la stigmatisation, et on sait tous que cela peut avoir des effets très pervers (et oui même dans la musique :D).
Après quand on commence à s'intéresser plus à la musique électronique et qu'on découvre les artistes très talentueux qui la composent on se rend compte que c'est une musique extrêmement subtile, riche et complexe :).

C'est comme si on réduisait le punk rock à Green Day, le pop rock à U2 et le hard rock à ACDC, ça revient un peu au même :).

SoundCloud LooFoX

227
Meme les Guetta et Calvin Harris, c'est un autre calibre niveau production que glisser-déposer. On peut ne pas aimer le résultat final mais on peut difficilement remettre en question le travail de prod derrière.
228
Yep CloudBreak, je suis d'accord avec toi. Même si je n'accroche pas trop avec l'EDM, il y a un gros travail de prod derrière.
Maintenant, à savoir qui fait réellement ce travail de prod derrière (notamment pour Guetta ^^), c'est une autre question sur laquelle je ne m'aventurerai pas :-D.

SoundCloud LooFoX

229
Certainement des gars un peu musicien, un peu ingé son, un arrangeur ...
bref, des "producers"
230
C'est pas vraiment la question. Au final les artistes de cette envergure, quelque soit le genre musical, ne travaillent jamais tout seul. Le mythe du one-man-band en musique électronique c'est un truc qui ne se vérifie que jusqu'à un certain niveau de notoriété. Pour Guetta, on peut encore une fois médire tout ce qu'on veut, mais c'est un des rares à ne jamais avoir caché que ses morceaux sont créés par d'autres (en partie ou totalité) et qu'il a surtout un rôle de directeur artistique.